Actueel
alle pijlers
8 maart internationale vrouwendag
maandag 7 maart 2011 om 22:54
Internationale Vrouwendag is de actiedag van de vrouwenbeweging, jaarlijks op 8 maart. Internationale Vrouwendag werd voor het eerst uitgeroepen door Clara Zetkin op de internationale vrouwenconferentie in Kopenhagen in 1910, waaraan 100 mannen en vrouwen deelnamen uit 17 landen. Hoewel de aanleiding de massale staking was op 8 maart 1908 in de Verenigde Staten van vrouwen in de textiel- en kledingindustrie voor een achturige werkdag, betere arbeidsomstandigheden en kiesrecht, stond de strijd voor algemeen kiesrecht aanvankelijk centraal. De jaren daarop werden in een groeiend aantal landen op 8 maart demonstraties en vergaderingen gehouden. De Eerste Wereldoorlog maakte een einde aan dit gebruik.
Met de opleving van de feministische beweging in de jaren zestig kwam de belangstelling voor een internationale vrouwendag weer terug en sinds de jaren zeventig wordt er in veel landen aandacht aan besteed. In veel socialistische landen is op 8 maart een officiële feestdag en in 1978 werd de dag door de Verenigde Naties als feestdag erkend.
Vanaf 1978 wordt in Nederland door veel vrouwengroepen gezamenlijk 8 maart gevierd. De bedoeling van de dag is opnieuw de gemeenschappelijke strijdpunten van de vrouwenbeweging naar voren te brengen.
Wat vinden jullie hiervan en doen jullie er wat aan? Ikzelf ben vanavond naar de kick-off geweest. Was een interessant debat over de noodzaak van deze dag en wat we er nu mee willen en kunnen bereiken. Morgen ga ik voor het eerst er verder naar toe met diverse activiteiten.
Met de opleving van de feministische beweging in de jaren zestig kwam de belangstelling voor een internationale vrouwendag weer terug en sinds de jaren zeventig wordt er in veel landen aandacht aan besteed. In veel socialistische landen is op 8 maart een officiële feestdag en in 1978 werd de dag door de Verenigde Naties als feestdag erkend.
Vanaf 1978 wordt in Nederland door veel vrouwengroepen gezamenlijk 8 maart gevierd. De bedoeling van de dag is opnieuw de gemeenschappelijke strijdpunten van de vrouwenbeweging naar voren te brengen.
Wat vinden jullie hiervan en doen jullie er wat aan? Ikzelf ben vanavond naar de kick-off geweest. Was een interessant debat over de noodzaak van deze dag en wat we er nu mee willen en kunnen bereiken. Morgen ga ik voor het eerst er verder naar toe met diverse activiteiten.
dinsdag 8 maart 2011 om 17:20
quote:complicated schreef op 08 maart 2011 @ 14:48:
Het komt op mij over als een nogal zinloos gebeuren. Varandert er fundamenteel iets in landen, waar vrouwen achtergesteld zijn aan mannen, wanneer een paar altopotten in tuinbroeken met een spandoek over de dam lopen?Haha, je loopt een paar decennia achter, denk ik
Het komt op mij over als een nogal zinloos gebeuren. Varandert er fundamenteel iets in landen, waar vrouwen achtergesteld zijn aan mannen, wanneer een paar altopotten in tuinbroeken met een spandoek over de dam lopen?Haha, je loopt een paar decennia achter, denk ik
Ga in therapie!
dinsdag 8 maart 2011 om 17:23
dinsdag 8 maart 2011 om 19:32
dinsdag 8 maart 2011 om 20:27
quote:ninon schreef op 07 maart 2011 @ 23:12:
Ik vind niet dat wij vrouwen een vrouwendag nodig hebben. Het is jammer dat we nog steeds wel een vrouwendag nodig hebben. Hopelijk is het einde van de vrouwendag nabij. Snap je 'm nog?
Liever geen vrouwendag maar wel gelijke betaling. Nog altijd is het zo dat vrouwen hier in Nederland meer moeten werken voor het zelfde salaris dan mannen.
Verder merk ik niets van vrouwendag. Weet niets, hoor niets, ziet niets. Onze bloemenindustrie vaart er echter wel bij, want Rusland is op die dag een goede afnemer. In dat geval mogen ze het weer in stand houden.
Ik vind niet dat wij vrouwen een vrouwendag nodig hebben. Het is jammer dat we nog steeds wel een vrouwendag nodig hebben. Hopelijk is het einde van de vrouwendag nabij. Snap je 'm nog?
Liever geen vrouwendag maar wel gelijke betaling. Nog altijd is het zo dat vrouwen hier in Nederland meer moeten werken voor het zelfde salaris dan mannen.
Verder merk ik niets van vrouwendag. Weet niets, hoor niets, ziet niets. Onze bloemenindustrie vaart er echter wel bij, want Rusland is op die dag een goede afnemer. In dat geval mogen ze het weer in stand houden.
woensdag 9 maart 2011 om 00:56
quote:iones schreef op 08 maart 2011 @ 20:27:
[...]
Liever geen vrouwendag maar wel gelijke betaling. Nog altijd is het zo dat vrouwen hier in Nederland meer moeten werken voor het zelfde salaris dan mannen.
.
Als je corrigeert voor:
- gemiddelde leeftijd
- ervaringsjaren
- part-time percentage
en je vergelijkt geen appels met peren (dus gelijksoortige functies) blijft er van dat betalingsverschil vrijwel niets over.
[...]
Liever geen vrouwendag maar wel gelijke betaling. Nog altijd is het zo dat vrouwen hier in Nederland meer moeten werken voor het zelfde salaris dan mannen.
.
Als je corrigeert voor:
- gemiddelde leeftijd
- ervaringsjaren
- part-time percentage
en je vergelijkt geen appels met peren (dus gelijksoortige functies) blijft er van dat betalingsverschil vrijwel niets over.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 9 maart 2011 om 09:09
woensdag 9 maart 2011 om 09:55
quote:Dhelia schreef op 09 maart 2011 @ 09:09:
Zolang we hier serieus moeten kijken naar drie blanke mannen-op-leeftijd die op tv ,met z'n drieën op geheel eigen ouwejongenskrentenbroodstijl gaan bediscussiëren dat het toch eigenlijk héél goed gaat met de emancipatie (Ochtendspits, een week of twee geleden), hebben we nog een lange weg te gaan
1. Je moet niets. Er zit een knop op je TV weet je nog ?
2. Het gaat ook haske goed met de emancipatie. Met name voor de mannen is het er alleen maar beter op geworden.
Zolang we hier serieus moeten kijken naar drie blanke mannen-op-leeftijd die op tv ,met z'n drieën op geheel eigen ouwejongenskrentenbroodstijl gaan bediscussiëren dat het toch eigenlijk héél goed gaat met de emancipatie (Ochtendspits, een week of twee geleden), hebben we nog een lange weg te gaan
1. Je moet niets. Er zit een knop op je TV weet je nog ?
2. Het gaat ook haske goed met de emancipatie. Met name voor de mannen is het er alleen maar beter op geworden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 9 maart 2011 om 10:05
Ik vind het gelul dat mannen meer verdienen dan vrouwen. Ik geloof er geen bal van. In een gelijke functie, met gelijke ervaring en gelijk aantal uren verdient een vrouw net zo veel als een man.
En met de emancipatie gaat het prima, er is keuzevrijheid. Je kunt werken als je dat wilt, je kunt naar school als je dat wilt, je mag autorijden, stemmen, de politiek in, etc. Als je wilt.
Dus hoezo gaat het niet goed met de emancipatie?
En met de emancipatie gaat het prima, er is keuzevrijheid. Je kunt werken als je dat wilt, je kunt naar school als je dat wilt, je mag autorijden, stemmen, de politiek in, etc. Als je wilt.
Dus hoezo gaat het niet goed met de emancipatie?
woensdag 9 maart 2011 om 10:13
quote:Dhelia schreef op 09 maart 2011 @ 09:09:
Zolang we hier serieus moeten kijken naar drie blanke mannen-op-leeftijd die op tv ,met z'n drieën op geheel eigen ouwejongenskrentenbroodstijl gaan bediscussiëren dat het toch eigenlijk héél goed gaat met de emancipatie (Ochtendspits, een week of twee geleden), hebben we nog een lange weg te gaan
Zolang we hier serieus moeten kijken naar drie blanke mannen-op-leeftijd die op tv ,met z'n drieën op geheel eigen ouwejongenskrentenbroodstijl gaan bediscussiëren dat het toch eigenlijk héél goed gaat met de emancipatie (Ochtendspits, een week of twee geleden), hebben we nog een lange weg te gaan
woensdag 9 maart 2011 om 10:22
quote:Donkeyshot schreef op 09 maart 2011 @ 09:55:
1. Je moet niets. Er zit een knop op je TV weet je nog ?
2. Het gaat ook haske goed met de emancipatie. Met name voor de mannen is het er alleen maar beter op geworden.
Als ik op tv naar een debat over iets wil kijken, zit er weinig anders op dan naar een debat tussen mannen te kijken. Dus in zoverre 'moet' ik wel; tv is voor zover ik weet nog niet dusdanig interactief dat ik een willekeurig witte man op leeftijd kan vervangen door een vrouw
Voor mannen is het inderdaad beter geworden. Fijn voor ze. Hoog tijd dat ze nu even solidair zijn met de andere helft van de bevolking.
1. Je moet niets. Er zit een knop op je TV weet je nog ?
2. Het gaat ook haske goed met de emancipatie. Met name voor de mannen is het er alleen maar beter op geworden.
Als ik op tv naar een debat over iets wil kijken, zit er weinig anders op dan naar een debat tussen mannen te kijken. Dus in zoverre 'moet' ik wel; tv is voor zover ik weet nog niet dusdanig interactief dat ik een willekeurig witte man op leeftijd kan vervangen door een vrouw
Voor mannen is het inderdaad beter geworden. Fijn voor ze. Hoog tijd dat ze nu even solidair zijn met de andere helft van de bevolking.
woensdag 9 maart 2011 om 10:26
quote:nessemeisje schreef op 09 maart 2011 @ 10:05:
Ik vind het gelul dat mannen meer verdienen dan vrouwen. Ik geloof er geen bal van.
CBS doet er anders al sinds jaar en dag onderzoek naar, en daaruit blijkt dat die verschillen er wel degelijk zijn. Kan je natuurlijk roepen dat je geen bal gelooft van feiten, maar ja....
"Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar niet op zijn eigen feiten"
Resultaten CBS over 2008: verschillen in beloning tussen mannen en vrouwen in het bedrijfsleven 9% en bij de overheid 7%. Ná correctie voor parttime werken, opleidingsverschillen, duur carriere etc.etc. (Zonder die correctie waren de verschillen resp. 22 en 15%)
Ik vind het gelul dat mannen meer verdienen dan vrouwen. Ik geloof er geen bal van.
CBS doet er anders al sinds jaar en dag onderzoek naar, en daaruit blijkt dat die verschillen er wel degelijk zijn. Kan je natuurlijk roepen dat je geen bal gelooft van feiten, maar ja....
"Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar niet op zijn eigen feiten"
Resultaten CBS over 2008: verschillen in beloning tussen mannen en vrouwen in het bedrijfsleven 9% en bij de overheid 7%. Ná correctie voor parttime werken, opleidingsverschillen, duur carriere etc.etc. (Zonder die correctie waren de verschillen resp. 22 en 15%)
woensdag 9 maart 2011 om 10:33
Dat heeft dan meer te maken met dat die vrouwen slechte onderhandelaars zijn met salarisbesprekingen. Niet dat alle vrouwen structureel onderbetaald worden ómdat ze vrouw zijn.
Ik geloof niet in die zogenaamde achtergesteldheid. En dat daar drie mannen staan kan ik niet mee zitten. Vrouwen hebben andere interesses. Er zijn kennelijk meer mannen dan vrouwen die een politieke carriere ambieëren. Ik zie dat ook in mijn vriendenkring. Een stuk of 7 mannelijke vrienden zitten in een gemeenteraad. Vriendinnen: 0. Daarentegen heb ik weer veel vrouwelijke kennissen die werkzaam zijn in de kwaamzorg. Mannelijke kennissen: 0.
Ik geloof niet in die zogenaamde achtergesteldheid. En dat daar drie mannen staan kan ik niet mee zitten. Vrouwen hebben andere interesses. Er zijn kennelijk meer mannen dan vrouwen die een politieke carriere ambieëren. Ik zie dat ook in mijn vriendenkring. Een stuk of 7 mannelijke vrienden zitten in een gemeenteraad. Vriendinnen: 0. Daarentegen heb ik weer veel vrouwelijke kennissen die werkzaam zijn in de kwaamzorg. Mannelijke kennissen: 0.
woensdag 9 maart 2011 om 10:47
quote:nessemeisje schreef op 09 maart 2011 @ 10:33:
Dat heeft dan meer te maken met dat die vrouwen slechte onderhandelaars zijn met salarisbesprekingen. Niet dat alle vrouwen structureel onderbetaald worden ómdat ze vrouw zijn.
Iets waar al jaren onderzoek naar gedaan wordt om te achterhalen waar de verschillen vandaan komen. En jij schudt het zo uit je mouw. Wow. Ben echt onder de indruk
quote:Vrouwen hebben andere interesses. Oh? Ken jij ze allemaal dan? Kun jij namens Dé Vrouw stellen dat ze per definitie andere interesses hebben omdat ze vrouw zijn? Dé Vrouw bestaat niet, net zo min als Dé Man. Er zijn vrouwen met politieke ambities. Er zijn vrouwen zonder politieke ambities. Bijna 50% van de Tweede Kamer is vrouw, dus hoezo 'kennelijk meer mannen dan vrouwen die een politieke carriere ambieëren'? Dat ze nauwelijks in het kabinet zitten ligt aan de slechte zoektocht van Rutte, niet aan een gebrek aan ambitie.
Ik ben actief in de politiek, en heb in die hoek evenveel vrouwelijke kennissen als mannelijke. (En toevallig heeft een collega van mij een mannelijke kraamhulp gehad, maar die ken jij dan weer niet)
Dat heeft dan meer te maken met dat die vrouwen slechte onderhandelaars zijn met salarisbesprekingen. Niet dat alle vrouwen structureel onderbetaald worden ómdat ze vrouw zijn.
Iets waar al jaren onderzoek naar gedaan wordt om te achterhalen waar de verschillen vandaan komen. En jij schudt het zo uit je mouw. Wow. Ben echt onder de indruk
quote:Vrouwen hebben andere interesses. Oh? Ken jij ze allemaal dan? Kun jij namens Dé Vrouw stellen dat ze per definitie andere interesses hebben omdat ze vrouw zijn? Dé Vrouw bestaat niet, net zo min als Dé Man. Er zijn vrouwen met politieke ambities. Er zijn vrouwen zonder politieke ambities. Bijna 50% van de Tweede Kamer is vrouw, dus hoezo 'kennelijk meer mannen dan vrouwen die een politieke carriere ambieëren'? Dat ze nauwelijks in het kabinet zitten ligt aan de slechte zoektocht van Rutte, niet aan een gebrek aan ambitie.
Ik ben actief in de politiek, en heb in die hoek evenveel vrouwelijke kennissen als mannelijke. (En toevallig heeft een collega van mij een mannelijke kraamhulp gehad, maar die ken jij dan weer niet)
