Actueel
alle pijlers
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
maandag 13 juli 2015 om 16:51
Meer info omtrent de klanten die vandaag zijn behandeld:
Verdachte 13: 100 euro voor massage
45-jarige man die eerst aangaf een braderie in Valkenburg bezocht te hebben, later verklaarde alleen 'gekletst' te hebben met het meisje, maar uiteindelijk toch toegaf dat er sprake was van een erotische massage en aftrekken. Kosten: 100 euro. OM verwijt de man de aanvankelijke leugens en het niet meewerken aan reclasseringsrapport. Verdachte vreest voor veroordeling omdat hij dan zijn baan verliest.
Eis: zes maanden onvoorwaardelijk
Verdachte 14: Gespot door observanten
Éen van de drie mannen die de politie op de dag van de observatie daadwerkelijk het hotel binnen zag gaan. De 44-jarige is naar eigen zeggen alleen afgetrokken, maar omdat er een condoom met zijn DNA-materiaal is aangetroffen, vermoedt het OM dat er meer gebeurd is. Hard maken kan het OM dat echter niet. Verdachte zelf vindt zich slachtoffer omdat hij 'nietsvermoedend' met een minderjarig meisje had afgesproken. Het gaat slecht met hem en hij is volgens zijn advocaat dagelijks met de zaak bezig.
Eis: vijf maanden, waarvan twee voorwaardelijk
Verdachte 15: Bezoekt vaker prostituees
Bezoekt vaker prostituees in Limburg. Een keer of 6 á 7 per jaar. De 40-jarige zag de advertentie en reageerde. Meisje vertelde volgens verdachte dat ze geld nodig had voor inrichting van nieuwe huis. Ze leek 21 en praatte als iemand die heel zeker wist waarmee ze bezig was volgens verdachte, alles klopte, de setting klopte.' Ik had 'geen enkel idee dat er iets niet in de haak was.' Volgens verdachten liegen prostiuees wel vaker over leeftijd maar wordt er altijd 'omlaag gelogen. Iemand die schrijft 25 te zijn is vaak ruim boven de 30. Man heeft seks gehad met meisje en 50 euro betaald. Verdachte is alleenstaand en heeft niemand verteld over zaak. Denkt in toekomst geen prostituees meer te bezoeken, maar mocht hij dat toch doen dan gaat hij voortaan wel naar ID vragen. Wil ook zijn excuses aanbieden aan meisje. Is inmiddels 11 kilo afgevallen. Niet vanwege de mogelijke vervolging, maar vanwege de pijn die hij slachtoffer gedaan heeft.
Eis: acht maanden waarvan vier voorwaardelijk.
Het OM wilde eerst 10 maanden eisen, waarvan 4 voorwaardelijk, maar door op te komen dagen, heeft de verdachte 'verantwoordelijkheid genomen' en dat verdient lagere strafeis volgens OM.
Verdachte 16: Bezocht veel sekssites
Deze 21-jarige man bezocht veel sekssites, omdat hij van plan was zelf zo'n site te beginnen. Hij heeft een afspraak gemaakt met 'Kimberly', omdat zijn vrienden ook wel eens prostituees bezoeken. De jongeman heeft haar betaald (hoeveel weet hij niet meer), zat heel even aan haar borsten en liet zich aftrekken. Zijn sperma is gevonden in een condoom, dat werd aangetroffen toen de politie het appartement binnenviel. Pas nadat de verdachte met dit bewijs werd geconfronteerd, ging hij praten. Nu heeft de 21-jarige slapeloze nachten door de zaak en hij vraagt zich af hoe het nu verder moet met zijn bedrijfje. Hij woont nog bij zijn ouders, met wie hij naar eigen zeggen geen goede band heeft.
Eis: zes maanden onvoorwaardelijk.
Verdachte 13: 100 euro voor massage
45-jarige man die eerst aangaf een braderie in Valkenburg bezocht te hebben, later verklaarde alleen 'gekletst' te hebben met het meisje, maar uiteindelijk toch toegaf dat er sprake was van een erotische massage en aftrekken. Kosten: 100 euro. OM verwijt de man de aanvankelijke leugens en het niet meewerken aan reclasseringsrapport. Verdachte vreest voor veroordeling omdat hij dan zijn baan verliest.
Eis: zes maanden onvoorwaardelijk
Verdachte 14: Gespot door observanten
Éen van de drie mannen die de politie op de dag van de observatie daadwerkelijk het hotel binnen zag gaan. De 44-jarige is naar eigen zeggen alleen afgetrokken, maar omdat er een condoom met zijn DNA-materiaal is aangetroffen, vermoedt het OM dat er meer gebeurd is. Hard maken kan het OM dat echter niet. Verdachte zelf vindt zich slachtoffer omdat hij 'nietsvermoedend' met een minderjarig meisje had afgesproken. Het gaat slecht met hem en hij is volgens zijn advocaat dagelijks met de zaak bezig.
Eis: vijf maanden, waarvan twee voorwaardelijk
Verdachte 15: Bezoekt vaker prostituees
Bezoekt vaker prostituees in Limburg. Een keer of 6 á 7 per jaar. De 40-jarige zag de advertentie en reageerde. Meisje vertelde volgens verdachte dat ze geld nodig had voor inrichting van nieuwe huis. Ze leek 21 en praatte als iemand die heel zeker wist waarmee ze bezig was volgens verdachte, alles klopte, de setting klopte.' Ik had 'geen enkel idee dat er iets niet in de haak was.' Volgens verdachten liegen prostiuees wel vaker over leeftijd maar wordt er altijd 'omlaag gelogen. Iemand die schrijft 25 te zijn is vaak ruim boven de 30. Man heeft seks gehad met meisje en 50 euro betaald. Verdachte is alleenstaand en heeft niemand verteld over zaak. Denkt in toekomst geen prostituees meer te bezoeken, maar mocht hij dat toch doen dan gaat hij voortaan wel naar ID vragen. Wil ook zijn excuses aanbieden aan meisje. Is inmiddels 11 kilo afgevallen. Niet vanwege de mogelijke vervolging, maar vanwege de pijn die hij slachtoffer gedaan heeft.
Eis: acht maanden waarvan vier voorwaardelijk.
Het OM wilde eerst 10 maanden eisen, waarvan 4 voorwaardelijk, maar door op te komen dagen, heeft de verdachte 'verantwoordelijkheid genomen' en dat verdient lagere strafeis volgens OM.
Verdachte 16: Bezocht veel sekssites
Deze 21-jarige man bezocht veel sekssites, omdat hij van plan was zelf zo'n site te beginnen. Hij heeft een afspraak gemaakt met 'Kimberly', omdat zijn vrienden ook wel eens prostituees bezoeken. De jongeman heeft haar betaald (hoeveel weet hij niet meer), zat heel even aan haar borsten en liet zich aftrekken. Zijn sperma is gevonden in een condoom, dat werd aangetroffen toen de politie het appartement binnenviel. Pas nadat de verdachte met dit bewijs werd geconfronteerd, ging hij praten. Nu heeft de 21-jarige slapeloze nachten door de zaak en hij vraagt zich af hoe het nu verder moet met zijn bedrijfje. Hij woont nog bij zijn ouders, met wie hij naar eigen zeggen geen goede band heeft.
Eis: zes maanden onvoorwaardelijk.
maandag 13 juli 2015 om 17:41
quote:Bambi schreef op 13 juli 2015 @ 17:13:
Verdachte 15.. Da's de eerste met een geweten.
Zou hem dan ook door het OM verteld zijn dat het vragen naar ID geen zin heeft want die krijg je toch niet te zien?
Wat een heftige zaak, zeg.
Ach, een geweten zou ik zo iemand pas toeschrijven als-ie uit eigen beweging naar de politie was gestapt, nog voordat de zaak ging rollen. Niet dat hij nu komt opdraven -wat hem ook door de rechter is opgedragen- omdat-ie toevallig betrapt is. Er staat bovendien strafvermindering tegenover.
We kunnen er gevoeglijk vanuit gaan dat ook deze man gewoon verder was gegaan met zijn leventje als de boel niet ontploft was. Omdat het kán.
Verdachte 15.. Da's de eerste met een geweten.
Zou hem dan ook door het OM verteld zijn dat het vragen naar ID geen zin heeft want die krijg je toch niet te zien?
Wat een heftige zaak, zeg.
Ach, een geweten zou ik zo iemand pas toeschrijven als-ie uit eigen beweging naar de politie was gestapt, nog voordat de zaak ging rollen. Niet dat hij nu komt opdraven -wat hem ook door de rechter is opgedragen- omdat-ie toevallig betrapt is. Er staat bovendien strafvermindering tegenover.
We kunnen er gevoeglijk vanuit gaan dat ook deze man gewoon verder was gegaan met zijn leventje als de boel niet ontploft was. Omdat het kán.
maandag 13 juli 2015 om 17:43
Ergens ook best verwonderlijk dat deze zaak nu uniek is en er kennelijk dus zelden zo veel bewijs gevonden werd tegen pooier én klanten. Deze informatie over de klanten kwam voornamelijk uit de gegevens van de telefoon van loverboy/pooier, begreep ik.
Dit is niet de eerste loverboy van een minderjarige, werden van alle veroordeelde loverboys/pooiers van minderjarigen dan nooit eerder telefoongegevens opgevraagd en is er toen dus géén zaak van gemaakt richting de klanten?
Prostitutie is zo oud als de weg naar Rome maar zou absoluut niet legaal moeten zijn in NL. Vind ik.
Bizar namelijk, dat het in dit land wordt toegestaan om vrouwen zich te laten prostitueren omdat ze - 9 van de 10 keer- niet geestelijk stabiel en gezond en traumaloos zijn om andere opties van inkomstenwerving te kunnen overwegen.
Over minderjarigen nog maar niet eens te spreken. Walgelijk.
Dat het kán en mág in NL, websites en providers die een platform bieden om seks aan te bieden voor geld.
Dit is niet de eerste loverboy van een minderjarige, werden van alle veroordeelde loverboys/pooiers van minderjarigen dan nooit eerder telefoongegevens opgevraagd en is er toen dus géén zaak van gemaakt richting de klanten?
Prostitutie is zo oud als de weg naar Rome maar zou absoluut niet legaal moeten zijn in NL. Vind ik.
Bizar namelijk, dat het in dit land wordt toegestaan om vrouwen zich te laten prostitueren omdat ze - 9 van de 10 keer- niet geestelijk stabiel en gezond en traumaloos zijn om andere opties van inkomstenwerving te kunnen overwegen.
Over minderjarigen nog maar niet eens te spreken. Walgelijk.
Dat het kán en mág in NL, websites en providers die een platform bieden om seks aan te bieden voor geld.
maandag 13 juli 2015 om 17:44
Dat vind ik ook zo'n nare kant van de hele zaak.
Dat je naar de hoeren gaat, ok, nou ja, kan en mag. Niet netjes als je een vriendin of vrouw hebt.
Dat je een prostituee zoekt van 18 wordt al fouter, vooral als je zelf een kerel van boven de 30 of zo bent.
Niet even controleren of het meisje daadwerkelijk 18 is, nog fouter.
Maar dan wanneer je te horen krijgt dat het arme kind pas 16 was geen spijt hebben? Dan ben je gewoon echt een klootzak.
Dat je naar de hoeren gaat, ok, nou ja, kan en mag. Niet netjes als je een vriendin of vrouw hebt.
Dat je een prostituee zoekt van 18 wordt al fouter, vooral als je zelf een kerel van boven de 30 of zo bent.
Niet even controleren of het meisje daadwerkelijk 18 is, nog fouter.
Maar dan wanneer je te horen krijgt dat het arme kind pas 16 was geen spijt hebben? Dan ben je gewoon echt een klootzak.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
maandag 13 juli 2015 om 17:58
quote:Bambi schreef op 13 juli 2015 @ 17:13:
Verdachte 15.. Da's de eerste met een geweten.
Zou hem dan ook door het OM verteld zijn dat het vragen naar ID geen zin heeft want die krijg je toch niet te zien?
Wat een heftige zaak, zeg.Toch vrij duidelijk wat hij zegt. Ze zag er uit als 21. Als een jonge huisvrouw. Het appartement in het hotel zag er huiselijk uit. Hij heeft geen pooier gezien. Hij gaat liever bij dames aan huis dan naar een grote club waar het geld bij de pooiers blijft hangen. Hij vraagt niet naar een ID. Dames liegen altijd over hun leftijd. Snapt niet dat hij erin is getrapt.
Verdachte 15.. Da's de eerste met een geweten.
Zou hem dan ook door het OM verteld zijn dat het vragen naar ID geen zin heeft want die krijg je toch niet te zien?
Wat een heftige zaak, zeg.Toch vrij duidelijk wat hij zegt. Ze zag er uit als 21. Als een jonge huisvrouw. Het appartement in het hotel zag er huiselijk uit. Hij heeft geen pooier gezien. Hij gaat liever bij dames aan huis dan naar een grote club waar het geld bij de pooiers blijft hangen. Hij vraagt niet naar een ID. Dames liegen altijd over hun leftijd. Snapt niet dat hij erin is getrapt.
maandag 13 juli 2015 om 18:06
quote:kadanz schreef op 13 juli 2015 @ 17:58:
[...]
Toch vrij duidelijk wat hij zegt. Ze zag er uit als 21. Als een jonge huisvrouw. Het appartement in het hotel zag er huiselijk uit. Hij heeft geen pooier gezien. Hij gaat liever bij dames aan huis dan naar een grote club waar het geld bij de pooiers blijft hangen. Hij vraagt niet naar een ID. Dames liegen altijd over hun leftijd. Snapt niet dat hij erin is getrapt.
Snapt inmiddels dat hij er in is getrapt en vindt dat verschrikkelijk.
Als hij nu ook nog de straf die hij ondanks dat hij er ingetrapt is accepteerd én ervoor zorgt dat hij nooit meer in zo'n situatie terecht kan komen zou ik hem idd als sukkelaar kunnen zien. Tot nu toe als enige van de beschreven klanten.
[...]
Toch vrij duidelijk wat hij zegt. Ze zag er uit als 21. Als een jonge huisvrouw. Het appartement in het hotel zag er huiselijk uit. Hij heeft geen pooier gezien. Hij gaat liever bij dames aan huis dan naar een grote club waar het geld bij de pooiers blijft hangen. Hij vraagt niet naar een ID. Dames liegen altijd over hun leftijd. Snapt niet dat hij erin is getrapt.
Snapt inmiddels dat hij er in is getrapt en vindt dat verschrikkelijk.
Als hij nu ook nog de straf die hij ondanks dat hij er ingetrapt is accepteerd én ervoor zorgt dat hij nooit meer in zo'n situatie terecht kan komen zou ik hem idd als sukkelaar kunnen zien. Tot nu toe als enige van de beschreven klanten.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
maandag 13 juli 2015 om 18:18
quote:kadanz schreef op 13 juli 2015 @ 17:58:
[...]
Toch vrij duidelijk wat hij zegt. Ze zag er uit als 21. Als een jonge huisvrouw. Het appartement in het hotel zag er huiselijk uit. Hij heeft geen pooier gezien. Hij gaat liever bij dames aan huis dan naar een grote club waar het geld bij de pooiers blijft hangen. Hij vraagt niet naar een ID. Dames liegen altijd over hun leftijd. Snapt niet dat hij erin is getrapt.
Precies. En ergens heb ik dan ook nog soort van een fractie van 'sympathie' voor zo'n vent die als enige in elk geval soort van geweten en empathie voor het slachtoffer lijkt te hebben - maar wie zegt dat hij oprecht is? En sympathie is eigenlijk sowieso ongepast want geen enkele hoerenloper weet of een vrouw het echt met plezier doet. Dat laatste klinkt al pijnlijk lachwekkend - natuurlijk doet vrijwel geen enkele vrouw dit werk met plezier. Oftewel: Heftig allemaal.
Oftewel - gewoon afschaffen.
[...]
Toch vrij duidelijk wat hij zegt. Ze zag er uit als 21. Als een jonge huisvrouw. Het appartement in het hotel zag er huiselijk uit. Hij heeft geen pooier gezien. Hij gaat liever bij dames aan huis dan naar een grote club waar het geld bij de pooiers blijft hangen. Hij vraagt niet naar een ID. Dames liegen altijd over hun leftijd. Snapt niet dat hij erin is getrapt.
Precies. En ergens heb ik dan ook nog soort van een fractie van 'sympathie' voor zo'n vent die als enige in elk geval soort van geweten en empathie voor het slachtoffer lijkt te hebben - maar wie zegt dat hij oprecht is? En sympathie is eigenlijk sowieso ongepast want geen enkele hoerenloper weet of een vrouw het echt met plezier doet. Dat laatste klinkt al pijnlijk lachwekkend - natuurlijk doet vrijwel geen enkele vrouw dit werk met plezier. Oftewel: Heftig allemaal.
Oftewel - gewoon afschaffen.
maandag 13 juli 2015 om 18:21
Het zijn allemaal zwakkeling. Die nr 15 neemt tot op zekere hoogte wel verantwoording. Dus alla... fout, maar geeft dat ook toe. Allemaal verschuilen ze zich achter t feit dat ze t niet wisten hoe jong ze was zo te lezen.
Triest hoor. Toen ze naar dat meisje toegingen voelden zij zich vast helemaal een vent. Wees nu dan ook een vent.. accepteer je fout, niemand heeft je gedwongen. Accepteer de straf die er op staat. Zit hem uit en ga verder met je leven...
en wat zijn het nou voor een strafeisen. 5 maanden.. waarvan 2 voorwaardelijk, 6 maanden... sorry hoor. Volgend jaar zijn ze allemaal weer vrij waarschijnlijk. Het meisje ervaart een heftigere en veel langere straf.
Ben vast ongelooflijk mosterd maar wat een eikels allemaal... dit is het risico van hun "hobby". En het valt echt reuze mee in vergelijking met wat het meisje moet doorstaan.
Triest hoor. Toen ze naar dat meisje toegingen voelden zij zich vast helemaal een vent. Wees nu dan ook een vent.. accepteer je fout, niemand heeft je gedwongen. Accepteer de straf die er op staat. Zit hem uit en ga verder met je leven...
en wat zijn het nou voor een strafeisen. 5 maanden.. waarvan 2 voorwaardelijk, 6 maanden... sorry hoor. Volgend jaar zijn ze allemaal weer vrij waarschijnlijk. Het meisje ervaart een heftigere en veel langere straf.
Ben vast ongelooflijk mosterd maar wat een eikels allemaal... dit is het risico van hun "hobby". En het valt echt reuze mee in vergelijking met wat het meisje moet doorstaan.
maandag 13 juli 2015 om 18:45
quote:kadanz schreef op 13 juli 2015 @ 17:58:
[...]
Toch vrij duidelijk wat hij zegt. Ze zag er uit als 21. Als een jonge huisvrouw. Het appartement in het hotel zag er huiselijk uit. Hij heeft geen pooier gezien. Hij gaat liever bij dames aan huis dan naar een grote club waar het geld bij de pooiers blijft hangen. Hij vraagt niet naar een ID. Dames liegen altijd over hun leftijd. Snapt niet dat hij erin is getrapt.
Dit is de enige klant die dat zegt. Er is door meerdere klanten toegegeven dat ze het vermoeden hadden dat ze te jong was en dat de hele sfeer en het gebeuren in het hotel ze niet aanstond. Maar 'ze hadden nu eenmaal al betaald'.
Opvallend dat daar door bepaalde mensen steeds maar weer overheen gelezen wordt.
[...]
Toch vrij duidelijk wat hij zegt. Ze zag er uit als 21. Als een jonge huisvrouw. Het appartement in het hotel zag er huiselijk uit. Hij heeft geen pooier gezien. Hij gaat liever bij dames aan huis dan naar een grote club waar het geld bij de pooiers blijft hangen. Hij vraagt niet naar een ID. Dames liegen altijd over hun leftijd. Snapt niet dat hij erin is getrapt.
Dit is de enige klant die dat zegt. Er is door meerdere klanten toegegeven dat ze het vermoeden hadden dat ze te jong was en dat de hele sfeer en het gebeuren in het hotel ze niet aanstond. Maar 'ze hadden nu eenmaal al betaald'.
Opvallend dat daar door bepaalde mensen steeds maar weer overheen gelezen wordt.
maandag 13 juli 2015 om 18:48
quote:YouWish schreef op 13 juli 2015 @ 18:45:
[...]
Dit is de enige klant die dat zegt. Er is door meerdere klanten toegegeven dat ze het vermoeden hadden dat ze te jong was en dat de hele sfeer en het gebeuren in het hotel ze niet aanstond. Maar 'ze hadden nu eenmaal al betaald'.
Opvallend dat daar door bepaalde mensen steeds maar weer overheen gelezen wordt.Volgens de rechtbanktweets gold dat zelfs voor álle klanten.
[...]
Dit is de enige klant die dat zegt. Er is door meerdere klanten toegegeven dat ze het vermoeden hadden dat ze te jong was en dat de hele sfeer en het gebeuren in het hotel ze niet aanstond. Maar 'ze hadden nu eenmaal al betaald'.
Opvallend dat daar door bepaalde mensen steeds maar weer overheen gelezen wordt.Volgens de rechtbanktweets gold dat zelfs voor álle klanten.
maandag 13 juli 2015 om 18:52
quote:YouWish schreef op 13 juli 2015 @ 18:45:
[...]
Dit is de enige klant die dat zegt. Er is door meerdere klanten toegegeven dat ze het vermoeden hadden dat ze te jong was en dat de hele sfeer en het gebeuren in het hotel ze niet aanstond. Maar 'ze hadden nu eenmaal al betaald'.
Opvallend dat daar door bepaalde mensen steeds maar weer overheen gelezen wordt.
Volgens mij heb ik daar over geschreven een paar pagina's terug.
Dit is niet de enige klant die dat zegt en de tweet dat alle klanten dachten dat ze te jong was is dus broodje aap of een grove generalisatie. (die de verdachten niet veel goeds doet)
[...]
Dit is de enige klant die dat zegt. Er is door meerdere klanten toegegeven dat ze het vermoeden hadden dat ze te jong was en dat de hele sfeer en het gebeuren in het hotel ze niet aanstond. Maar 'ze hadden nu eenmaal al betaald'.
Opvallend dat daar door bepaalde mensen steeds maar weer overheen gelezen wordt.
Volgens mij heb ik daar over geschreven een paar pagina's terug.
Dit is niet de enige klant die dat zegt en de tweet dat alle klanten dachten dat ze te jong was is dus broodje aap of een grove generalisatie. (die de verdachten niet veel goeds doet)
maandag 13 juli 2015 om 18:56
quote:Eleonora schreef op 13 juli 2015 @ 17:28:
Goh, die verdachte nummer 15, dat is een van de weinigen die het meisje zijn excuses wil maken.
Pffffff heftig om te lezen weer.Ja heel heftig. En in de in de rechtszaal wordt het gewaardeerd dat hij is hij is gekomen. Hij krijgt nu geen 10 maanden cel geëist, maar 8.
Goh, die verdachte nummer 15, dat is een van de weinigen die het meisje zijn excuses wil maken.
Pffffff heftig om te lezen weer.Ja heel heftig. En in de in de rechtszaal wordt het gewaardeerd dat hij is hij is gekomen. Hij krijgt nu geen 10 maanden cel geëist, maar 8.
maandag 13 juli 2015 om 18:59
quote:kadanz schreef op 13 juli 2015 @ 18:52:
[...]
Volgens mij heb ik daar over geschreven een paar pagina's terug.
Dit is niet de enige klant die dat zegt en de tweet dat alle klanten dachten dat ze te jong was is dus broodje aap of een grove generalisatie. (die de verdachten niet veel goeds doet)
Hoeft niet.
Het kan zo zijn dat deze man toch twijfelde of het meisje meerderjarig was, maar dat hij tegen de rechter zegt dat hij dacht dat ze 21 was in de hoop strafvermindering te krijgen en geen gezichtsverlies te lijden.
Je bent toch niet zo naief dat je denkt dat alles wat daar wordt gezegd 100 % waar is?
[...]
Volgens mij heb ik daar over geschreven een paar pagina's terug.
Dit is niet de enige klant die dat zegt en de tweet dat alle klanten dachten dat ze te jong was is dus broodje aap of een grove generalisatie. (die de verdachten niet veel goeds doet)
Hoeft niet.
Het kan zo zijn dat deze man toch twijfelde of het meisje meerderjarig was, maar dat hij tegen de rechter zegt dat hij dacht dat ze 21 was in de hoop strafvermindering te krijgen en geen gezichtsverlies te lijden.
Je bent toch niet zo naief dat je denkt dat alles wat daar wordt gezegd 100 % waar is?
maandag 13 juli 2015 om 19:18
maandag 13 juli 2015 om 19:20
Ah, ik snap nu wel waarom het hotel niks in de gaten had (misschien mosterd), maar ik las in een oud bericht dat de eigenaresse zei dat het plaatsvond in een van de appartementen die ze verhuren. Die staan naast het hotel.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
maandag 13 juli 2015 om 19:22
maandag 13 juli 2015 om 19:28
quote:nbk schreef op 13 juli 2015 @ 19:15:
[...]
Ik denk dat in verder gaan met je leven nu juist de grootste straf ligt, terecht uiteraard.Van je fouten moet je leren. Veel tonen nog geen verantwoordelijkheid(vast ook door invloed van de advocaten voor strafvermindering) dus na de (korte) straf hoop ik dat ze doorhebben dat ze fout zijn geweest.
[...]
Ik denk dat in verder gaan met je leven nu juist de grootste straf ligt, terecht uiteraard.Van je fouten moet je leren. Veel tonen nog geen verantwoordelijkheid(vast ook door invloed van de advocaten voor strafvermindering) dus na de (korte) straf hoop ik dat ze doorhebben dat ze fout zijn geweest.
maandag 13 juli 2015 om 19:38
quote:bungaa schreef op 13 juli 2015 @ 19:18:
[...]
ja waarvan 4 voorwaardelijk. Dus maar 4 mnd in de cel.
Verder nog hun baan kwijt, ¤5000,- schadevergoeding betalen mogelijk hun vrouw en jaren met de nek aangekeken door de omgeving als viespeuk.
Die lui hebben na 4 maanden cel hun portie wel gehad en dat is ook prima, daar gaat een goede afschrikwekkende werking vanuit.
[...]
ja waarvan 4 voorwaardelijk. Dus maar 4 mnd in de cel.
Verder nog hun baan kwijt, ¤5000,- schadevergoeding betalen mogelijk hun vrouw en jaren met de nek aangekeken door de omgeving als viespeuk.
Die lui hebben na 4 maanden cel hun portie wel gehad en dat is ook prima, daar gaat een goede afschrikwekkende werking vanuit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 13 juli 2015 om 20:30
De wetten die minderjarigen beschermen zijn er natuurlijk niet zomaar.
De hersenen zijn tot bepaalde leeftijd niet volgroeid en een jong mens kan de gevolgen niet inzien.
- Ik vind 18 ook nog vrij jong en was blij te lezen dat in Den Haag je al minimaal 21 jaar moet zijn.-
Het zou die hoerenlopers in ieder geval sieren als zij dit gewoon zouden inzien en toegeven dat zij fout zaten.
Tuurlijk mogen zij zichzelf verdedigen, maar door het kind, want dat is ze, de schuld te geven..
En dit was ook nog eens illegale vorm van prostitutie. Deze hoerenlopers hadden ook naar een raamprostituee of privehuis kunnen gaan. Daar was de kans op een minderjarige een stuk kleiner geweest.
Wat ik me afvraag is hoe prostituees zich legitimeren.
Lijkt mij niet dat ze aan elke idiote klant de prive gegevens ( achternaam, bsn) gaan tonen.
De hersenen zijn tot bepaalde leeftijd niet volgroeid en een jong mens kan de gevolgen niet inzien.
- Ik vind 18 ook nog vrij jong en was blij te lezen dat in Den Haag je al minimaal 21 jaar moet zijn.-
Het zou die hoerenlopers in ieder geval sieren als zij dit gewoon zouden inzien en toegeven dat zij fout zaten.
Tuurlijk mogen zij zichzelf verdedigen, maar door het kind, want dat is ze, de schuld te geven..
En dit was ook nog eens illegale vorm van prostitutie. Deze hoerenlopers hadden ook naar een raamprostituee of privehuis kunnen gaan. Daar was de kans op een minderjarige een stuk kleiner geweest.
Wat ik me afvraag is hoe prostituees zich legitimeren.
Lijkt mij niet dat ze aan elke idiote klant de prive gegevens ( achternaam, bsn) gaan tonen.
