Actueel
alle pijlers
80 klanten..........
maandag 26 januari 2015 om 09:53
Bij een inval in een kamertje in het Limburgse Valkenburg werden dna-sporen en contactgegevens gevonden van tachtig mannen die betaalde seks hebben gehad met een minderjarig meisje (16). Haar loverboy werd gearresteerd. Zelden werd er zo veel bewijs gevonden tegen een pooier én de klanten van een uitgebuit meisje. Justitie pakt de grote groep mannen nu publiekelijk hard aan, voor het eerst.
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden
Officier van justitie David van Kuppeveld
Jammer dan als vrouwlief opendoet, zegt justitie in Limburg, 'maar voor ons weegt seksuele uitbuiting zwaarder'. Harde woorden. En dit is nog maar het begin, stellen onderzoekers en rechercheurs op het gebied van mensenhandel. De aanpak van hoerenlopers zal de komende jaren verharden.
Politie en justitie richtten hun pijlen in de afgelopen 10 jaar vooral op de (loverboy)thematiek en aanpak van mensenhandelaren. Nu wordt ook de klant ter verantwoording geroepen, zoals vorige week in Limburg. Toen pas kwam naar buiten wat er zich in oktober vorig jaar heeft afgespeeld in een hotel in Valkenburg.
Onder dwang van een loverboy, de 21-jarige Armin A., ontving een 16-jarig meisje klanten op een kamer. Het moeten er minstens vijftig zijn geweest, gaf het OM aan. Bij hen staat de politie binnenkort op de stoep. Gisteravond bleek dat justitie naar nog eens dertig andere mannen onderzoek doet, aldus de Limburgse nieuwssite 1Limburg.
Inval
Wanneer de politie op 14 oktober een inval doet, wordt een klant op heterdaad betrapt. De prullenbak zit dan al vol condooms. Armin A. zit tijdens de inval op het toilet in de badkamer.
Zijn telefoon, waarop het meisje volgens de online advertenties bereikbaar zou zijn, ligt voor het grijpen. Hierin vindt de politie een lange klantenlijst. Met deze gegevens en de prullenbak vol dna heeft het Openbaar Ministerie een zeldzame grote zaak tegen minstens vijftig hoerenlopers. Hen hangt een celstraf van 4 jaar boven het hoofd.
Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd
Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie
,,Deze mannen hadden tegen betaling seks met een minderjarige. Het is strafbaar en ik ga ze niet helpen om dat geheim te houden," zei officier van justitie David van Kuppeveld in niet mis te verstane woorden in de rechtbank.
Morele verontwaardiging
Een paar jaar geleden was deze harde aanpak niet goed gevallen, zegt Lou Repetur, adviseur seksueel geweld bij kennisinstituut Movisie. ,,We voelen de morele verontwaardiging nu veel meer dan 10 jaar geleden. Toen in 1995 campagnes werden gehouden om prostituanten te stimuleren seks met een condoom te hebben, werd er ook voorgesteld om hen te confronteren met vrouwen die onder dwang werken. Dat kwam er niet doorheen.''
Repetur: ,,Pas met de opkomst van loverboys werd het als probleem gezien. Justitie zegt nu: Let op, jij kunt als vader, opa of echtgenoot over een meisje heengaan, maar je draagt verantwoording voor haar. Dat heeft lang geduurd." Ze waarschuwt wel voor stigmatisering. ,,We moeten klanten aanspreken op hun verantwoordelijkheid voor minderjarigen. Niet op het feit dat ze naar een legale prostituee gaan, want dat mag in Nederland.''
Mensenhandel
De zaak in Limburg noemt ze uniek. Zelden wordt er zo veel bewijs gevonden tegen de pooier én de klanten, zegt ook Eric van den Vrande, coördinator van het team Mensenhandel bij de politie Brabant. Vaak beschermen de misbruikte meisjes hun 'vermeende vriendje' en geven ze weinig informatie. ,,De pooier is vaak de enige die ze nog hebben," zegt hij.
Het is volgens Van der Vrande een landelijke tendens dat hoerenlopers meer zullen worden gecontroleerd. Er ligt al een wetsvoorstel van de Pvda, SP en CU klaar om ook klanten strafbaar te stellen die hadden kunnen weten dat een vrouw onder dwang werkt.
Plaatsvervangend hoofdofficier George Rasker hoopt dat de ontmaskering van de tientallen klanten anderen afschrikt. Onderzoeker Repetur betwijfelt dit. ,,Prostitutie is het oudste beroep ter wereld. Er zal behoefte aan blijven." Bovendien vindt ze de confrontatie thuis te ver gaan. ,,Voor wie is de schok groter: de man of het gezin?"
AFSCHEID NEMEN BESTAAT PIET
donderdag 16 juli 2015 om 12:43
quote:YouWish schreef op 16 juli 2015 @ 12:27:
[...]
Maar het kon ze niet schelen.
Het kon ze niet schelen dat ze niet wilde,
Het kon ze niet schelen dat ze gedwongen werd en het kon ze niet schelen dat ze wel erg aan de jonge kant was. Ze hebben bewust alle alarmbellen genegeerd om hun ranzige kwakkie kwijt te kunnen.
Ze hadden nooit verwacht gepakt te worden en daarom deden ze het.
Maar nu, nu zijn ze allemaal zo zielig, kapot gemaakt. Psychische schade opgelopen en huilen huilen huilen.
Er is welgeteld 1 klant geweest die zijn excuses heeft gemaakt naar het meisje. En juist hieruit blijkt; ze hebben geen spijt van wat ze gedaan hebben, ze hebben spijt dat ze gepakt zijn.
A-men.
En één misstap? De meesten deden dit vast niet voor het eerst. Wel voor het eerst dat het uitkwam, en hoe.
Dan moeten mensen maar eens the hard way leren dat -piepjonge- meiden geen handelswaar zijn, waar je je kwak instort alleen omdat je ervoor betaald hebt. En er dan nog over blijven liegen ook.
's Avonds een vent, 's morgens een vent. Maar dát zie je hier niet, op wellicht eentje na. Intens treurige schepsels die zelf nota bene dochters hebben.
[...]
Maar het kon ze niet schelen.
Het kon ze niet schelen dat ze niet wilde,
Het kon ze niet schelen dat ze gedwongen werd en het kon ze niet schelen dat ze wel erg aan de jonge kant was. Ze hebben bewust alle alarmbellen genegeerd om hun ranzige kwakkie kwijt te kunnen.
Ze hadden nooit verwacht gepakt te worden en daarom deden ze het.
Maar nu, nu zijn ze allemaal zo zielig, kapot gemaakt. Psychische schade opgelopen en huilen huilen huilen.
Er is welgeteld 1 klant geweest die zijn excuses heeft gemaakt naar het meisje. En juist hieruit blijkt; ze hebben geen spijt van wat ze gedaan hebben, ze hebben spijt dat ze gepakt zijn.
A-men.
En één misstap? De meesten deden dit vast niet voor het eerst. Wel voor het eerst dat het uitkwam, en hoe.
Dan moeten mensen maar eens the hard way leren dat -piepjonge- meiden geen handelswaar zijn, waar je je kwak instort alleen omdat je ervoor betaald hebt. En er dan nog over blijven liegen ook.
's Avonds een vent, 's morgens een vent. Maar dát zie je hier niet, op wellicht eentje na. Intens treurige schepsels die zelf nota bene dochters hebben.
donderdag 16 juli 2015 om 12:50
De meeste hoerenlopers zullen geen kwaadwillende mensen zijn.
Maar het is denk ik ook wel algemeen bekend dat er weinig ouders zijn die denken 'zo'n leuk en sociaal en diensverlenend beroep is écht iets voor mijn dochter' of meisjes die er van dromen om later hoer te worden (hoewel wij trouwens echt een poos dachten dat het fantastisch zou zijn; van de hobby van heel veel mensen je beroep maken, veel verdienen en gebruik maken van mannen).
Dus de meeste hoerenlopers accepteren dat ze gebruik maken van iemand die haar werk door omstandigheden en zonder bloedgeile motieven doet.
En een chauffeur/ nummerbordennoteerder / beschermer is ook niet héél ongebruikelijk. Omdat niet alle klanten aardig zijn.
Ooit een zaak gezien van een klant die aangeklaagd wordt omdat hij (ver) over de afgesproken grenzen ging?
Toch vind ik straffen terecht. Zelfs als een klant helemaal ter goeder trouw handelde kun je het gebruiken van een gedwongen meisje van 16 niet afdoen met "oepsie...foutje. Sorry!"
Maar het is denk ik ook wel algemeen bekend dat er weinig ouders zijn die denken 'zo'n leuk en sociaal en diensverlenend beroep is écht iets voor mijn dochter' of meisjes die er van dromen om later hoer te worden (hoewel wij trouwens echt een poos dachten dat het fantastisch zou zijn; van de hobby van heel veel mensen je beroep maken, veel verdienen en gebruik maken van mannen).
Dus de meeste hoerenlopers accepteren dat ze gebruik maken van iemand die haar werk door omstandigheden en zonder bloedgeile motieven doet.
En een chauffeur/ nummerbordennoteerder / beschermer is ook niet héél ongebruikelijk. Omdat niet alle klanten aardig zijn.
Ooit een zaak gezien van een klant die aangeklaagd wordt omdat hij (ver) over de afgesproken grenzen ging?
Toch vind ik straffen terecht. Zelfs als een klant helemaal ter goeder trouw handelde kun je het gebruiken van een gedwongen meisje van 16 niet afdoen met "oepsie...foutje. Sorry!"
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 16 juli 2015 om 13:18
quote:mienbillekesjeuken schreef op 16 juli 2015 @ 12:43:
[...]
A-men.
En één misstap? De meesten deden dit vast niet voor het eerst. Wel voor het eerst dat het uitkwam, en hoe.
Dan moeten mensen maar eens the hard way leren dat -piepjonge- meiden geen handelswaar zijn, waar je je kwak instort alleen omdat je ervoor betaald hebt. En er dan nog over blijven liegen ook.
's Avonds een vent, 's morgens een vent. Maar dát zie je hier niet, op wellicht eentje na. Intens treurige schepsels die zelf nota bene dochters hebben.Helemaal met je eens .
[...]
A-men.
En één misstap? De meesten deden dit vast niet voor het eerst. Wel voor het eerst dat het uitkwam, en hoe.
Dan moeten mensen maar eens the hard way leren dat -piepjonge- meiden geen handelswaar zijn, waar je je kwak instort alleen omdat je ervoor betaald hebt. En er dan nog over blijven liegen ook.
's Avonds een vent, 's morgens een vent. Maar dát zie je hier niet, op wellicht eentje na. Intens treurige schepsels die zelf nota bene dochters hebben.Helemaal met je eens .
donderdag 16 juli 2015 om 13:32
quote:mienbillekesjeuken schreef op 16 juli 2015 @ 12:43:
[...]
A-men.
En één misstap? De meesten deden dit vast niet voor het eerst. Wel voor het eerst dat het uitkwam, en hoe.
Dan moeten mensen maar eens the hard way leren dat -piepjonge- meiden geen handelswaar zijn, waar je je kwak instort alleen omdat je ervoor betaald hebt. En er dan nog over blijven liegen ook.
's Avonds een vent, 's morgens een vent. Maar dát zie je hier niet, op wellicht eentje na. Intens treurige schepsels die zelf nota bene dochters hebben.
Ik zei dat, van die misstap
Je hebt gelijk, het was er één te veel.
Maar ik voel wél mee met de gezinnen die hier mee moeten dealen.
[...]
A-men.
En één misstap? De meesten deden dit vast niet voor het eerst. Wel voor het eerst dat het uitkwam, en hoe.
Dan moeten mensen maar eens the hard way leren dat -piepjonge- meiden geen handelswaar zijn, waar je je kwak instort alleen omdat je ervoor betaald hebt. En er dan nog over blijven liegen ook.
's Avonds een vent, 's morgens een vent. Maar dát zie je hier niet, op wellicht eentje na. Intens treurige schepsels die zelf nota bene dochters hebben.
Ik zei dat, van die misstap
Je hebt gelijk, het was er één te veel.
Maar ik voel wél mee met de gezinnen die hier mee moeten dealen.
donderdag 16 juli 2015 om 13:36
Ja, ik voel ook met die gezinnen mee.
Toch is het ook voor hen een kwestie van: wil je het wel weten (ik zou het wel willen weten) of steek je liever de kop in het zand. Helaas geldt dat laatste ook nog wel eens voor de vrouwen van hoerenlopers. Er zal er vast een bij zitten die de schuld in de schoenen van dat meisje gaat schuiven. Zo hard is de wereld.
Toch is het ook voor hen een kwestie van: wil je het wel weten (ik zou het wel willen weten) of steek je liever de kop in het zand. Helaas geldt dat laatste ook nog wel eens voor de vrouwen van hoerenlopers. Er zal er vast een bij zitten die de schuld in de schoenen van dat meisje gaat schuiven. Zo hard is de wereld.
donderdag 16 juli 2015 om 13:39
quote:feow schreef op 16 juli 2015 @ 12:50:
Toch vind ik straffen terecht. Zelfs als een klant helemaal ter goeder trouw handelde kun je het gebruiken van een gedwongen meisje van 16 niet afdoen met "oepsie...foutje. Sorry!"Al was het maar voor alle door loverboys gedwongen en misbruikte, minderjarige meisjes waarvan de klanten ermee weggekomen zijn. Ik hoop dat deze zaak voor hen een soort helend vermogen heeft, een soort erkenning dat die klanten fout zijn geweest.
Toch vind ik straffen terecht. Zelfs als een klant helemaal ter goeder trouw handelde kun je het gebruiken van een gedwongen meisje van 16 niet afdoen met "oepsie...foutje. Sorry!"Al was het maar voor alle door loverboys gedwongen en misbruikte, minderjarige meisjes waarvan de klanten ermee weggekomen zijn. Ik hoop dat deze zaak voor hen een soort helend vermogen heeft, een soort erkenning dat die klanten fout zijn geweest.
donderdag 16 juli 2015 om 13:50
quote:mienbillekesjeuken schreef op 16 juli 2015 @ 13:36:
Ja, ik voel ook met die gezinnen mee.
Toch is het ook voor hen een kwestie van: wil je het wel weten (ik zou het wel willen weten) of steek je liever de kop in het zand. Helaas geldt dat laatste ook nog wel eens voor de vrouwen van hoerenlopers. Er zal er vast een bij zitten die de schuld in de schoenen van dat meisje gaat schuiven. Zo hard is de wereld.
Bij een veroordeling zal de man in kwestie wel met de billen bloot móeten.
Dan moet die kop hoe dan uit het zand. Ook bij de partners.
Twee, drie, vier maanden wegblijven en niet bereikbaar zijn verkoopt niemand aan zijn gezin.
Het lijkt me verschrikkelijk om dit te moeten opbiechten.
Het lijkt me afschuwelijk om het te moeten horen.
En dat bedoel ik met 'dat alles voor één misstap/wip'.
Want die ene, al was het er een uit een serie van vele, sloopt waarschijnlijk emotioneel én praktisch een aantal levens per hoerenlopende man.
Ik ben te naïef (blijkbaar) om te snappen dat je als mens ook maar overwéégt zo'n risico (add, hotelletje, lusteloos meiske, kerel op de plee) te nemen.
Ja, ik voel ook met die gezinnen mee.
Toch is het ook voor hen een kwestie van: wil je het wel weten (ik zou het wel willen weten) of steek je liever de kop in het zand. Helaas geldt dat laatste ook nog wel eens voor de vrouwen van hoerenlopers. Er zal er vast een bij zitten die de schuld in de schoenen van dat meisje gaat schuiven. Zo hard is de wereld.
Bij een veroordeling zal de man in kwestie wel met de billen bloot móeten.
Dan moet die kop hoe dan uit het zand. Ook bij de partners.
Twee, drie, vier maanden wegblijven en niet bereikbaar zijn verkoopt niemand aan zijn gezin.
Het lijkt me verschrikkelijk om dit te moeten opbiechten.
Het lijkt me afschuwelijk om het te moeten horen.
En dat bedoel ik met 'dat alles voor één misstap/wip'.
Want die ene, al was het er een uit een serie van vele, sloopt waarschijnlijk emotioneel én praktisch een aantal levens per hoerenlopende man.
Ik ben te naïef (blijkbaar) om te snappen dat je als mens ook maar overwéégt zo'n risico (add, hotelletje, lusteloos meiske, kerel op de plee) te nemen.
donderdag 16 juli 2015 om 13:58
Voor de gene die moeten horen dat hun man/vader een ordinaire hoerenloper is die het niet te nauw neemt met de leeftijd van o.a dit meisje is het natuurlijk heel erg, geeft ze echter wel de mogelijkheid om zelf de keus te maken of je bij zo iemand wilt blijven.
Met de hoerenloper zelf heb ik net zo veel medelijden en medeleven als hun hadden voor Kimberly.
Met de hoerenloper zelf heb ik net zo veel medelijden en medeleven als hun hadden voor Kimberly.
donderdag 16 juli 2015 om 13:59
quote:Eleonora schreef op 16 juli 2015 @ 13:50:
[...]
Bij een veroordeling zal de man in kwestie wel met de billen bloot móeten.
Dan moet die kop hoe dan uit het zand. Ook bij de partners.
Twee, drie, vier maanden wegblijven en niet bereikbaar zijn verkoopt niemand aan zijn gezin.
Het lijkt me verschrikkelijk om dit te moeten opbiechten.
Het lijkt me afschuwelijk om het te moeten horen.
En dat bedoel ik met 'dat alles voor één misstap/wip'.
Want die ene, al was het er een uit een serie van vele, sloopt waarschijnlijk emotioneel én praktisch een aantal levens per hoerenlopende man.
Ik ben te naïef (blijkbaar) om te snappen dat je als mens ook maar overwéégt zo'n risico (add, hotelletje, lusteloos meiske, kerel op de plee) te nemen.
Ja, ik begrijp je helemaal.
Er is op dit punt alleen geen weg meer terug. Voor niemand...
[...]
Bij een veroordeling zal de man in kwestie wel met de billen bloot móeten.
Dan moet die kop hoe dan uit het zand. Ook bij de partners.
Twee, drie, vier maanden wegblijven en niet bereikbaar zijn verkoopt niemand aan zijn gezin.
Het lijkt me verschrikkelijk om dit te moeten opbiechten.
Het lijkt me afschuwelijk om het te moeten horen.
En dat bedoel ik met 'dat alles voor één misstap/wip'.
Want die ene, al was het er een uit een serie van vele, sloopt waarschijnlijk emotioneel én praktisch een aantal levens per hoerenlopende man.
Ik ben te naïef (blijkbaar) om te snappen dat je als mens ook maar overwéégt zo'n risico (add, hotelletje, lusteloos meiske, kerel op de plee) te nemen.
Ja, ik begrijp je helemaal.
Er is op dit punt alleen geen weg meer terug. Voor niemand...
donderdag 16 juli 2015 om 14:26
quote:Eleonora schreef op 16 juli 2015 @ 13:50:
[...]
Ik ben te naïef (blijkbaar) om te snappen dat je als mens ook maar overwéégt zo'n risico (add, hotelletje, lusteloos meiske, kerel op de plee) te nemen.
Ik denk dat ze nooit over het risico hebben nagedacht. Ze dachten er mee weg te komen.
Hoevaak gebeurt het nu dat de klanten van een gedwongen prostituee worden aangepakt? Ik denk dat dit vrij uniek is.
Hopelijk werkt deze zaak dan ook afschrikkend voor andere hoerelopers die het niet nauw nemen met legaliteit.
[...]
Ik ben te naïef (blijkbaar) om te snappen dat je als mens ook maar overwéégt zo'n risico (add, hotelletje, lusteloos meiske, kerel op de plee) te nemen.
Ik denk dat ze nooit over het risico hebben nagedacht. Ze dachten er mee weg te komen.
Hoevaak gebeurt het nu dat de klanten van een gedwongen prostituee worden aangepakt? Ik denk dat dit vrij uniek is.
Hopelijk werkt deze zaak dan ook afschrikkend voor andere hoerelopers die het niet nauw nemen met legaliteit.
donderdag 16 juli 2015 om 14:28
donderdag 16 juli 2015 om 16:25
quote:mienbillekesjeuken schreef op 16 juli 2015 @ 12:43:
[...]
A-men.
En één misstap? De meesten deden dit vast niet voor het eerst. Wel voor het eerst dat het uitkwam, en hoe.
Dan moeten mensen maar eens the hard way leren dat -piepjonge- meiden geen handelswaar zijn, waar je je kwak instort alleen omdat je ervoor betaald hebt. En er dan nog over blijven liegen ook.
's Avonds een vent, 's morgens een vent. Maar dát zie je hier niet, op wellicht eentje na. Intens treurige schepsels die zelf nota bene dochters hebben.Eens.
[...]
A-men.
En één misstap? De meesten deden dit vast niet voor het eerst. Wel voor het eerst dat het uitkwam, en hoe.
Dan moeten mensen maar eens the hard way leren dat -piepjonge- meiden geen handelswaar zijn, waar je je kwak instort alleen omdat je ervoor betaald hebt. En er dan nog over blijven liegen ook.
's Avonds een vent, 's morgens een vent. Maar dát zie je hier niet, op wellicht eentje na. Intens treurige schepsels die zelf nota bene dochters hebben.Eens.
You know how I know? Because I reeaally think so!
donderdag 16 juli 2015 om 17:16
donderdag 16 juli 2015 om 18:27
quote:tonkje schreef op 16 juli 2015 @ 17:16:
[...]
Mijn 1e reactie was 'gvd, hij komt ermee weg!', maar het gaat wel zoals het hoort. Je mag niet veroordeeld worden zonder goed bewijs.
Ik ben het met je eens.
Ik hoop wel heel, heeeeel erg dat er ook gevallen zijn met voldoende bewijs. Als signaal naar klanten en als signaal naar Kimberly en als signaal naar andere klanten en de samenleving dat dit niet oké is.
[...]
Mijn 1e reactie was 'gvd, hij komt ermee weg!', maar het gaat wel zoals het hoort. Je mag niet veroordeeld worden zonder goed bewijs.
Ik ben het met je eens.
Ik hoop wel heel, heeeeel erg dat er ook gevallen zijn met voldoende bewijs. Als signaal naar klanten en als signaal naar Kimberly en als signaal naar andere klanten en de samenleving dat dit niet oké is.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 16 juli 2015 om 22:03
Nog even een laatste samenvatting van de verdachten die vandaag zijn verschenen:
Verdachte 23: 'politieagent'
Door het koude, kille contact dacht deze 46-jarige verdachte dat het meisje misschien wel gebrainwashed was. De man grapte dat hij een politieagent was, naast zijn eigenlijke beroep in de bouw. Het Openbaar Ministerie tilt daar zwaar aan, want 'zelfs voor de politie blijkt dit meisje niet veilig'. Loverboy Armin zei dat ze 19 was. De man heeft het bezoek thuis opgebiecht en gaat nu naar een psycholoog. Graag had hij zijn excuses op zitting aangeboden, maar door de massaal aanwezige media durfde hij dat niet.
Eis: één jaar cel waarvan vier maanden voorwaardelijk.
Verdachte 24: Wilde graag aanwezig zijn
De volgende verdachte is een 30-jarige man. Hij is niet aanwezig omdat hij herstelt van een ontsteking als gevolg van een blindedarmoperatie. Hij wilde graag bij de zitting zijn om te bekennen. Eerder ontkende hij zijn betrokkenheid, daarom wordt de zaak aangehouden.
Eis: volgt nog. Zieke verdachte zedenzaak Valkenburg krijgt uitstel.
Verdachte 25: Beroept zich op zwijgrecht
Verdachte nummer 25 is was verplicht om te komen opdagen. De 47-jarige man beroept zich op zijn zwijgrecht. Hij heeft een eigen bedrijf, is getrouwd en heeft kinderen. Niemand weet dat hij zich moet melden bij de rechtbank. Hij zegt het triest te vinden voor het meisje.
Eis: één jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Verdachte 26: Is helemaal van de kaart
Deze 55-jarige verdachte is vrijwillig op zitting en barst direct in tranen uit. Het gaat niet goed met hem en hij is onder behandeling bij een psycholoog. Het ging al eerder slecht: zijn jeugd was traumatisch. De afspraak met 'Kimberly' was zijn eerste ervaring met een prostituee. De man was impotent en dacht dat een bezoek aan het meisje zijn erectieproblemen zouden verhelpen. Hij heeft het aan zijn partner verteld. Omdat hij helemaal van de kaart is, besluit de rechtbank meteen uitspraak te doen.
Eis: één jaar cel waarvan vier maanden voorwaardelijk en reclasseringsbegeleiding.
Uitspraak: vrijspraak.
Verdachte 27: Leeft voor zijn bedrijf
Tot slot een man van 27 jaar. De verdachte is verplicht komen opdagen. Hij leeft voor zijn eigen bedrijf en werd dan ook 'helemaal gek' toen hij hoorde dat het OM besloot hem te vervolgen. De man bezocht 'Kimberly' om de dagelijkse sleur ontvluchten. Hij reageerde op de 'casual look' van het 16-jarige meisje. Op de vraag van de klant of ze wel 18 was, zou 'Kimberly' geantwoord hebben dat ze dat net een week eerder was geworden. Hij heeft veel spijt en vindt 'dat meisjes van 16 andere dingen horen te doen'. De verdachte bezoekt al vijf jaar prostituees. Daarom is het volgens het OM vreemd dat hij Armin A. niet herkende als loverboy.
Eis: één jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
27 van de 29 verdachten zijn nu voor de rechter verschenen. Eén zaak daarvan is uitgesteld. Twee andere verdachten komen later aan bod. Eén omdat hij in het buitenland zit, de ander kan niet eerder om juridische redenen. De rechtbank doet op 23 en 30 juli uitspraak.
Verdachte 23: 'politieagent'
Door het koude, kille contact dacht deze 46-jarige verdachte dat het meisje misschien wel gebrainwashed was. De man grapte dat hij een politieagent was, naast zijn eigenlijke beroep in de bouw. Het Openbaar Ministerie tilt daar zwaar aan, want 'zelfs voor de politie blijkt dit meisje niet veilig'. Loverboy Armin zei dat ze 19 was. De man heeft het bezoek thuis opgebiecht en gaat nu naar een psycholoog. Graag had hij zijn excuses op zitting aangeboden, maar door de massaal aanwezige media durfde hij dat niet.
Eis: één jaar cel waarvan vier maanden voorwaardelijk.
Verdachte 24: Wilde graag aanwezig zijn
De volgende verdachte is een 30-jarige man. Hij is niet aanwezig omdat hij herstelt van een ontsteking als gevolg van een blindedarmoperatie. Hij wilde graag bij de zitting zijn om te bekennen. Eerder ontkende hij zijn betrokkenheid, daarom wordt de zaak aangehouden.
Eis: volgt nog. Zieke verdachte zedenzaak Valkenburg krijgt uitstel.
Verdachte 25: Beroept zich op zwijgrecht
Verdachte nummer 25 is was verplicht om te komen opdagen. De 47-jarige man beroept zich op zijn zwijgrecht. Hij heeft een eigen bedrijf, is getrouwd en heeft kinderen. Niemand weet dat hij zich moet melden bij de rechtbank. Hij zegt het triest te vinden voor het meisje.
Eis: één jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
Verdachte 26: Is helemaal van de kaart
Deze 55-jarige verdachte is vrijwillig op zitting en barst direct in tranen uit. Het gaat niet goed met hem en hij is onder behandeling bij een psycholoog. Het ging al eerder slecht: zijn jeugd was traumatisch. De afspraak met 'Kimberly' was zijn eerste ervaring met een prostituee. De man was impotent en dacht dat een bezoek aan het meisje zijn erectieproblemen zouden verhelpen. Hij heeft het aan zijn partner verteld. Omdat hij helemaal van de kaart is, besluit de rechtbank meteen uitspraak te doen.
Eis: één jaar cel waarvan vier maanden voorwaardelijk en reclasseringsbegeleiding.
Uitspraak: vrijspraak.
Verdachte 27: Leeft voor zijn bedrijf
Tot slot een man van 27 jaar. De verdachte is verplicht komen opdagen. Hij leeft voor zijn eigen bedrijf en werd dan ook 'helemaal gek' toen hij hoorde dat het OM besloot hem te vervolgen. De man bezocht 'Kimberly' om de dagelijkse sleur ontvluchten. Hij reageerde op de 'casual look' van het 16-jarige meisje. Op de vraag van de klant of ze wel 18 was, zou 'Kimberly' geantwoord hebben dat ze dat net een week eerder was geworden. Hij heeft veel spijt en vindt 'dat meisjes van 16 andere dingen horen te doen'. De verdachte bezoekt al vijf jaar prostituees. Daarom is het volgens het OM vreemd dat hij Armin A. niet herkende als loverboy.
Eis: één jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf.
27 van de 29 verdachten zijn nu voor de rechter verschenen. Eén zaak daarvan is uitgesteld. Twee andere verdachten komen later aan bod. Eén omdat hij in het buitenland zit, de ander kan niet eerder om juridische redenen. De rechtbank doet op 23 en 30 juli uitspraak.
donderdag 16 juli 2015 om 23:23
donderdag 16 juli 2015 om 23:27
quote:rosanna08 schreef op 16 juli 2015 @ 23:23:
weet je, ergens vind ik wel vreemd dat iemand gebruik wil maken van een dienst waarvan ze niet zouden willen dat hun vrouw, vriendin of dochter die zouden leveren aan hun "soortgenoten"
Dat is bijzonder mild uitgedrukt. In plaats van 'vreemd' neig ik meer naar 'totaal van de gekke'.
Maar goed, misschien zijn mannen dat ook wel.
weet je, ergens vind ik wel vreemd dat iemand gebruik wil maken van een dienst waarvan ze niet zouden willen dat hun vrouw, vriendin of dochter die zouden leveren aan hun "soortgenoten"
Dat is bijzonder mild uitgedrukt. In plaats van 'vreemd' neig ik meer naar 'totaal van de gekke'.
Maar goed, misschien zijn mannen dat ook wel.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
