Actueel
alle pijlers
‘Kom niet te bloot naar school’
vrijdag 5 juni 2015 om 13:16
Een directeur van een school in het Belgische Hasselt heeft graag dat zijn leerlingen er netjes bijlopen, ook op zomerse dagen. Eerder viel hem op dat ze er op een warme schooldag soms uitzagen alsof ze naar het strand gingen. Maar hij ziet zijn leerlingen toch graag wat zediger gekleed en stuurde daarom een e-mail rond, schrijft Vlaamse krant Het Laatste Nieuws.
Schieten we niet door?
Koppelen we bloot nu niet TE vaak aan seks?
Vroeger was men daar veel vrijer in.
In de jaren 90 lagen al mijn vrouwelijke klasgenootjes topless op het strand en nu zie je dat niet meer...
En toch wordt er geroepen dat de maatschappij verseksualiseert.
Dit terwijl ik het gevoel heb dat we dus juist preutser en preutser zijn geworden. Kijk alleen al naar het naakt in films bijvoorbeeld. Dat is vanaf de jaren 90 echt "not done".
Schieten we door? Of juist niet? Worden we vrijer of juist preutser?
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat bloot meer aan seks gekoppeld wordt dan dat dat vroeger gebeurde. Wat denken jullie?
Schieten we niet door?
Koppelen we bloot nu niet TE vaak aan seks?
Vroeger was men daar veel vrijer in.
In de jaren 90 lagen al mijn vrouwelijke klasgenootjes topless op het strand en nu zie je dat niet meer...
En toch wordt er geroepen dat de maatschappij verseksualiseert.
Dit terwijl ik het gevoel heb dat we dus juist preutser en preutser zijn geworden. Kijk alleen al naar het naakt in films bijvoorbeeld. Dat is vanaf de jaren 90 echt "not done".
Schieten we door? Of juist niet? Worden we vrijer of juist preutser?
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat bloot meer aan seks gekoppeld wordt dan dat dat vroeger gebeurde. Wat denken jullie?
vrijdag 5 juni 2015 om 13:45
vrijdag 5 juni 2015 om 13:46
quote:Exces schreef op 05 juni 2015 @ 13:35:
[...]
Maar de dames zijn bovenom dan wel weer keurig gekleed.
Het punt is niet een te korte broek of een te bloot topje. Het punt is dat het tegenwoordig vaak beiden tegelijk is. En dát is niet nodig.
Omdat dit een groepje keurig nette studentes zijn. Vandaar ook deze foto. De netste variant is echt korter dan nu goed gevonden zou worden.
Enne voor de rest....Woodstock? hippie? Echt en het liefst zonder bh natuurlijk. Nu dragen de meiden tenminste keurig een bh onder hun spaghetti hemdjes.
[...]
Maar de dames zijn bovenom dan wel weer keurig gekleed.
Het punt is niet een te korte broek of een te bloot topje. Het punt is dat het tegenwoordig vaak beiden tegelijk is. En dát is niet nodig.
Omdat dit een groepje keurig nette studentes zijn. Vandaar ook deze foto. De netste variant is echt korter dan nu goed gevonden zou worden.
Enne voor de rest....Woodstock? hippie? Echt en het liefst zonder bh natuurlijk. Nu dragen de meiden tenminste keurig een bh onder hun spaghetti hemdjes.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:46
vrijdag 5 juni 2015 om 13:46
quote:Pientjexxxx schreef op 05 juni 2015 @ 13:41:
[...]
Dat vind ik dus echt niet kunnen. Het enige voordeel is dat het je eetlust bederft, zodat je niet teveel snaaiwerk inslaat.Ja. Sta je daar achter zo'n figuur tegen die bossen okselhaar aan te kijken. Dan heb ik wel gegeten en gedronken, bah. Meestal wordt het geheel nog omlijst door levensgrote tatoeages.
[...]
Dat vind ik dus echt niet kunnen. Het enige voordeel is dat het je eetlust bederft, zodat je niet teveel snaaiwerk inslaat.Ja. Sta je daar achter zo'n figuur tegen die bossen okselhaar aan te kijken. Dan heb ik wel gegeten en gedronken, bah. Meestal wordt het geheel nog omlijst door levensgrote tatoeages.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:47
quote:Sylphide75 schreef op 05 juni 2015 @ 13:41:
[...]
Ja, zou het? Het zou idd kunnen dat dit een rol speelt. Maar de nederlandse mannen kijken toch ook graag naar bloot en sexy kleding. Je wilt de bouwvakkers de kost niet geven die naar je fluiten als je met een rokje langs loopt. Die denken dan toch net zo goed aan seks?Het is nog wel een wereld van verschil of je wordt nagefloten door een bouwvakker of voor hoer wordt uitgescholden of betast wordt. Om het fluiten kan ik nog wel lachen, maar om de laatste twee zaken word ik echt woest.
[...]
Ja, zou het? Het zou idd kunnen dat dit een rol speelt. Maar de nederlandse mannen kijken toch ook graag naar bloot en sexy kleding. Je wilt de bouwvakkers de kost niet geven die naar je fluiten als je met een rokje langs loopt. Die denken dan toch net zo goed aan seks?Het is nog wel een wereld van verschil of je wordt nagefloten door een bouwvakker of voor hoer wordt uitgescholden of betast wordt. Om het fluiten kan ik nog wel lachen, maar om de laatste twee zaken word ik echt woest.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:48
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?
Ik zeg niet dat ik daar geen moeite mee heb, ik ken geen enkele man die dat doet, dus daarom noem ik dat niet als probleem.
Ik ken geen een man (in mijn omgeving) die zonder t-shirt gaat lopen, thuis niet, maar in het openbaar al helemaal niet. En aan de reacties hier te lezen zijn er dus wel mannen die dat doen, maar ik zou niet weten waar, ik kom ze iig niet tegen. Vriend, vader, schoonvader, buurman, enz. al vallen de mussen dood van het dak, ze houden gewoon hun t-shirt aan. Daarom lijkt het me heel onwaarschijnlijk dat mijn kinderen dat opeens wel gaan doen, dus vandaar dat ik er van uit ga dat ik die discussie niet hoef te voeren.
En vroeger op school ook, jongens droegen lange broek of 3/4 broek plus t-shirt, iets korters dan dat was niet stoer. Dus ja, uit mijn ervaring zou ik wel zeggen dat meisjes zich soms bloter kleden.
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?
Ik zeg niet dat ik daar geen moeite mee heb, ik ken geen enkele man die dat doet, dus daarom noem ik dat niet als probleem.
Ik ken geen een man (in mijn omgeving) die zonder t-shirt gaat lopen, thuis niet, maar in het openbaar al helemaal niet. En aan de reacties hier te lezen zijn er dus wel mannen die dat doen, maar ik zou niet weten waar, ik kom ze iig niet tegen. Vriend, vader, schoonvader, buurman, enz. al vallen de mussen dood van het dak, ze houden gewoon hun t-shirt aan. Daarom lijkt het me heel onwaarschijnlijk dat mijn kinderen dat opeens wel gaan doen, dus vandaar dat ik er van uit ga dat ik die discussie niet hoef te voeren.
En vroeger op school ook, jongens droegen lange broek of 3/4 broek plus t-shirt, iets korters dan dat was niet stoer. Dus ja, uit mijn ervaring zou ik wel zeggen dat meisjes zich soms bloter kleden.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:48
quote:pommiaan schreef op 05 juni 2015 @ 13:35:
[...]
Mee eens. Hier zit wel een school waar je niet eens een hemdje met spaghettibandjes mag dragen, ook niet als hij gewoon hoog genoeg gesloten is. Dat vind ik dan wel weer dikke onzin.
Ooit laaiende ruzie met mijn vader gehad dat ik zo'n keurig topje met spaghettibandjes aan wilde naar de kerk met 33 graden. Was lang, hoog gesloten dus retekeurig. Ik ben gewoon weer plaatsvervangend trots op mezelf dat ik met opgeheven hoofd de kerk in gestapt ben toen en dat die ruzie het me waard was. Ik vond het belachelijk dat jongens wel in korte broek en een hemd mochten en ik niet.
Ik vind het een lastige discussie. Ja, ik vind veel broekjes erg kort, maar ik ben er wel op tegen dat een ander bepaalt of dat wel of niet kan. Hartstikke mooi als je als mooie jonge meid jezelf vrij durft te voelen.
[...]
Mee eens. Hier zit wel een school waar je niet eens een hemdje met spaghettibandjes mag dragen, ook niet als hij gewoon hoog genoeg gesloten is. Dat vind ik dan wel weer dikke onzin.
Ooit laaiende ruzie met mijn vader gehad dat ik zo'n keurig topje met spaghettibandjes aan wilde naar de kerk met 33 graden. Was lang, hoog gesloten dus retekeurig. Ik ben gewoon weer plaatsvervangend trots op mezelf dat ik met opgeheven hoofd de kerk in gestapt ben toen en dat die ruzie het me waard was. Ik vond het belachelijk dat jongens wel in korte broek en een hemd mochten en ik niet.
Ik vind het een lastige discussie. Ja, ik vind veel broekjes erg kort, maar ik ben er wel op tegen dat een ander bepaalt of dat wel of niet kan. Hartstikke mooi als je als mooie jonge meid jezelf vrij durft te voelen.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:48
Een blote kerel vind ik trouwens ook geen porem. Mijn schoonvader zat vroeger altijd in zijn achtertuin met een sportbroekje en blote pens. Nou moet ie dat thuis natuurlijk helemaal zelf weten. Maar als wij op bezoek kwamen bleef hij er gewoon zo bij zitten.
Terwijl, als zij bij ons op bezoek kwamen, ze dat bijna standaard deden op zondag, na het kerkbezoek.... (om dan bijzonder afkeurend te kijken naar onze slobberbroek, want het was wel zondag he).
Maar ja, inderdaad, je ziet ze wel eens. Blote kwabbel op een terras of in de winkel. Sorry, maar dat vind ik dus net zo misstaan als mijn dochter die in bikini naar school gaat. Of als ik zelf met een open blouse zou gaan werken. Een shirtje van katoen is een halve mm dik. Dat fatsoen kun je toch nog wel aantrekken zeker? Je krijgt het echt niet warmer van een shirtje.
Terwijl, als zij bij ons op bezoek kwamen, ze dat bijna standaard deden op zondag, na het kerkbezoek.... (om dan bijzonder afkeurend te kijken naar onze slobberbroek, want het was wel zondag he).
Maar ja, inderdaad, je ziet ze wel eens. Blote kwabbel op een terras of in de winkel. Sorry, maar dat vind ik dus net zo misstaan als mijn dochter die in bikini naar school gaat. Of als ik zelf met een open blouse zou gaan werken. Een shirtje van katoen is een halve mm dik. Dat fatsoen kun je toch nog wel aantrekken zeker? Je krijgt het echt niet warmer van een shirtje.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:48
quote:chinchilla schreef op 05 juni 2015 @ 13:35:
nu met deze warmte zie ik de wel eens mannen met ontbloot bovenlijf door de supermarkt lopen. Ook geen smoelwerk. vooral als het een bierbuik betreft. gatver de gatverDus dit mag wel?
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.
nu met deze warmte zie ik de wel eens mannen met ontbloot bovenlijf door de supermarkt lopen. Ook geen smoelwerk. vooral als het een bierbuik betreft. gatver de gatverDus dit mag wel?
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:49
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:46:
[...]
Omdat dit een groepje keurig nette studentes zijn. Vandaar ook deze foto. De netste variant is echt korter dan nu goed gevonden zou worden.
Enne voor de rest....Woodstock? hippie? Echt en het liefst zonder bh natuurlijk. Nu dragen de meiden tenminste keurig een bh onder hun spaghetti hemdjes.Ja, beha loos ook nog idd. Wat moet dat dan een gezicht zijn geweest voor die arme kerels! Ultra korte strakke broekjes en deinende tieten in een strak truitje. En het kon gewoon. Ik wil terug naar de jaren 70!!
[...]
Omdat dit een groepje keurig nette studentes zijn. Vandaar ook deze foto. De netste variant is echt korter dan nu goed gevonden zou worden.
Enne voor de rest....Woodstock? hippie? Echt en het liefst zonder bh natuurlijk. Nu dragen de meiden tenminste keurig een bh onder hun spaghetti hemdjes.Ja, beha loos ook nog idd. Wat moet dat dan een gezicht zijn geweest voor die arme kerels! Ultra korte strakke broekjes en deinende tieten in een strak truitje. En het kon gewoon. Ik wil terug naar de jaren 70!!
vrijdag 5 juni 2015 om 13:50
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:48:
[...]
Dus dit mag wel?
[img]http://i.somethingawful.com/fashion/int ... male/7.jpg[/img]
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.Ik vind dat net zo goed een Onslow-hempje wat er niet uitziet.
[...]
Dus dit mag wel?
[img]http://i.somethingawful.com/fashion/int ... male/7.jpg[/img]
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.Ik vind dat net zo goed een Onslow-hempje wat er niet uitziet.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:50
quote:Pientjexxxx schreef op 05 juni 2015 @ 13:47:
[...]
Het is nog wel een wereld van verschil of je wordt nagefloten door een bouwvakker of voor hoer wordt uitgescholden of betast wordt. Om het fluiten kan ik nog wel lachen, maar om de laatste twee zaken word ik echt woest.Daar heb je helemaal gelijk in. Dat is zeker een groot verschil!
[...]
Het is nog wel een wereld van verschil of je wordt nagefloten door een bouwvakker of voor hoer wordt uitgescholden of betast wordt. Om het fluiten kan ik nog wel lachen, maar om de laatste twee zaken word ik echt woest.Daar heb je helemaal gelijk in. Dat is zeker een groot verschil!
vrijdag 5 juni 2015 om 13:50
quote:Pientjexxxx schreef op 05 juni 2015 @ 13:47:
[...]
Het is nog wel een wereld van verschil of je wordt nagefloten door een bouwvakker of voor hoer wordt uitgescholden of betast wordt. Om het fluiten kan ik nog wel lachen, maar om de laatste twee zaken word ik echt woest.
Tja. Zo stond mijn dochter laatst bij een winkel naar broeken te kijken. Van die skinny´s. Niet mijn smaak, maar ze kan het hebben. Ze wijst er net eentje aan die ze wel leuk vindt, loopt er een donkere jongen langs. `Ga je dát kopen??? HOER`.
Eh....
[...]
Het is nog wel een wereld van verschil of je wordt nagefloten door een bouwvakker of voor hoer wordt uitgescholden of betast wordt. Om het fluiten kan ik nog wel lachen, maar om de laatste twee zaken word ik echt woest.
Tja. Zo stond mijn dochter laatst bij een winkel naar broeken te kijken. Van die skinny´s. Niet mijn smaak, maar ze kan het hebben. Ze wijst er net eentje aan die ze wel leuk vindt, loopt er een donkere jongen langs. `Ga je dát kopen??? HOER`.
Eh....
vrijdag 5 juni 2015 om 13:51
quote:Sylphide75 schreef op 05 juni 2015 @ 13:46:
[...]
Ja. Sta je daar achter zo'n figuur tegen die bossen okselhaar aan te kijken. Dan heb ik wel gegeten en gedronken, bah. Meestal wordt het geheel nog omlijst door levensgrote tatoeages. ik wilde dat ik daar allemaal last van had, was ik superslank nu (behalve de 'levensgrote tatoeages' beschrijf je m'n man)
[...]
Ja. Sta je daar achter zo'n figuur tegen die bossen okselhaar aan te kijken. Dan heb ik wel gegeten en gedronken, bah. Meestal wordt het geheel nog omlijst door levensgrote tatoeages. ik wilde dat ik daar allemaal last van had, was ik superslank nu (behalve de 'levensgrote tatoeages' beschrijf je m'n man)
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 13:54
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:48:
[...]
Dus dit mag wel?
[img]http://i.somethingawful.com/fashion/int ... male/7.jpg[/img]
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.
Nou, kerel is prima, hemdje is 3x niks. Ook mannen zie ik liever ietsje gekleder.
Maar vorige week op de kermis liepen er een paar met enorme broeken, kruis op de knie, enorm vest erover, petje op, bijna een mannelijke variant op de boerka. Eerlijk, dat ziet er ook niet uit. Maar dat is ook een kwestie van smaak en mode. Leven en laten leven dan maar.
[...]
Dus dit mag wel?
[img]http://i.somethingawful.com/fashion/int ... male/7.jpg[/img]
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.
Nou, kerel is prima, hemdje is 3x niks. Ook mannen zie ik liever ietsje gekleder.
Maar vorige week op de kermis liepen er een paar met enorme broeken, kruis op de knie, enorm vest erover, petje op, bijna een mannelijke variant op de boerka. Eerlijk, dat ziet er ook niet uit. Maar dat is ook een kwestie van smaak en mode. Leven en laten leven dan maar.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:55
quote:Exces schreef op 05 juni 2015 @ 13:48:
Een blote kerel vind ik trouwens ook geen porem. Mijn schoonvader zat vroeger altijd in zijn achtertuin met een sportbroekje en blote pens. Nou moet ie dat thuis natuurlijk helemaal zelf weten. Maar als wij op bezoek kwamen bleef hij er gewoon zo bij zitten.
Terwijl, als zij bij ons op bezoek kwamen, ze dat bijna standaard deden op zondag, na het kerkbezoek.... (om dan bijzonder afkeurend te kijken naar onze slobberbroek, want het was wel zondag he).
Maar ja, inderdaad, je ziet ze wel eens. Blote kwabbel op een terras of in de winkel. Sorry, maar dat vind ik dus net zo misstaan als mijn dochter die in bikini naar school gaat. Of als ik zelf met een open blouse zou gaan werken. Een shirtje van katoen is een halve mm dik. Dat fatsoen kun je toch nog wel aantrekken zeker? Je krijgt het echt niet warmer van een shirtje.dus jij vindt dat je je voor familie netjes moet kleden? Wij gaan (gingen, ze zijn verhuisd en nu geen tuin meer) bij mijn ouders in de tuin ook in bikini/zwembroek hoor. Het is toch familie? Moet je je daar ook al netjes voor kleden? jeutje, dan moet jij dat nu ook al in je eigen tuin of met vakantie, nooit leuk in bikini, want je kinderen zien dat dan?
Een blote kerel vind ik trouwens ook geen porem. Mijn schoonvader zat vroeger altijd in zijn achtertuin met een sportbroekje en blote pens. Nou moet ie dat thuis natuurlijk helemaal zelf weten. Maar als wij op bezoek kwamen bleef hij er gewoon zo bij zitten.
Terwijl, als zij bij ons op bezoek kwamen, ze dat bijna standaard deden op zondag, na het kerkbezoek.... (om dan bijzonder afkeurend te kijken naar onze slobberbroek, want het was wel zondag he).
Maar ja, inderdaad, je ziet ze wel eens. Blote kwabbel op een terras of in de winkel. Sorry, maar dat vind ik dus net zo misstaan als mijn dochter die in bikini naar school gaat. Of als ik zelf met een open blouse zou gaan werken. Een shirtje van katoen is een halve mm dik. Dat fatsoen kun je toch nog wel aantrekken zeker? Je krijgt het echt niet warmer van een shirtje.dus jij vindt dat je je voor familie netjes moet kleden? Wij gaan (gingen, ze zijn verhuisd en nu geen tuin meer) bij mijn ouders in de tuin ook in bikini/zwembroek hoor. Het is toch familie? Moet je je daar ook al netjes voor kleden? jeutje, dan moet jij dat nu ook al in je eigen tuin of met vakantie, nooit leuk in bikini, want je kinderen zien dat dan?
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 13:56
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:48:
[...]
Dus dit mag wel?
[img]http://i.somethingawful.com/fashion/int ... male/7.jpg[/img]
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.Ja, dit mag wel maar alleen als er zo'n kop op zit en onder die kop zo'n lijf. Dan mag het. Van mij.
[...]
Dus dit mag wel?
[img]http://i.somethingawful.com/fashion/int ... male/7.jpg[/img]
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.Ja, dit mag wel maar alleen als er zo'n kop op zit en onder die kop zo'n lijf. Dan mag het. Van mij.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:57
Laat die meiden toch aantrekken wat ze willen.
Ik zie ook graag een kort rokje en diepe decolleté maar raak niet opgewonden van een meisje van 14.
Als ik dat wel zou doen, hoop ik dat ze mij in een dwangbuis stoppen en door de mannen met witte jasen afvoeren.
Dat er jongens zijn van 16 of 18 die er wel geil van worden, tja dat is toch de bedoelling.
Het was in onze tijd toch ook, dat hoort ook zo.
We zijn weer preutser aan het worden maar waarom dat is, Joost mag het weten.
Naakt heeft weinig met seks te maken, ik kan super seks hebben met al mijn kleren aan en omgekeerd kan het een hele afknapper zijn.
Hoe preutser we worden, hoe minder er te zien is en dan moet de verbeelding gaan spelen. Juist dan komen er verkrachtingen voor.
Viese mannen blijf je altijd houden, die kunnen nog wel geil worden van een non in een boerka.
Die Belgische directeur moesten ze naar huis sturen.
Ik zie ook graag een kort rokje en diepe decolleté maar raak niet opgewonden van een meisje van 14.
Als ik dat wel zou doen, hoop ik dat ze mij in een dwangbuis stoppen en door de mannen met witte jasen afvoeren.
Dat er jongens zijn van 16 of 18 die er wel geil van worden, tja dat is toch de bedoelling.
Het was in onze tijd toch ook, dat hoort ook zo.
We zijn weer preutser aan het worden maar waarom dat is, Joost mag het weten.
Naakt heeft weinig met seks te maken, ik kan super seks hebben met al mijn kleren aan en omgekeerd kan het een hele afknapper zijn.
Hoe preutser we worden, hoe minder er te zien is en dan moet de verbeelding gaan spelen. Juist dan komen er verkrachtingen voor.
Viese mannen blijf je altijd houden, die kunnen nog wel geil worden van een non in een boerka.
Die Belgische directeur moesten ze naar huis sturen.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:58
quote:Sylphide75 schreef op 05 juni 2015 @ 13:41:
[...]
Ja, zou het? Het zou idd kunnen dat dit een rol speelt. Maar de nederlandse mannen kijken toch ook graag naar bloot en sexy kleding. Je wilt de bouwvakkers de kost niet geven die naar je fluiten als je met een rokje langs loopt. Die denken dan toch net zo goed aan seks?
Nee. Daar zit 'm dus een groot verschil. De ouderwetse nederlandse man/jongen riep misschien wel eens wat en floot wel eens wat maar daar zochten ze ook verder niets achter. Je kon zo'n vent niet roder krijgen dan door er naar toe te lopen en" jaaaa? riep je mijjjjjj? " Joh Eh stamel stamel sorry stamel stamel, ben getrouwd stamel stamel
Er werd /word meer als een soort waardering of grap gefloten
Dat is bij andere culturen echt wel anders.
Hier mag je boos worden, tegen sputteren, terug schelden. Bij andere culturen hoor je je te onderwerpen. Dat maakt een groot verschil.
[...]
Ja, zou het? Het zou idd kunnen dat dit een rol speelt. Maar de nederlandse mannen kijken toch ook graag naar bloot en sexy kleding. Je wilt de bouwvakkers de kost niet geven die naar je fluiten als je met een rokje langs loopt. Die denken dan toch net zo goed aan seks?
Nee. Daar zit 'm dus een groot verschil. De ouderwetse nederlandse man/jongen riep misschien wel eens wat en floot wel eens wat maar daar zochten ze ook verder niets achter. Je kon zo'n vent niet roder krijgen dan door er naar toe te lopen en" jaaaa? riep je mijjjjjj? " Joh Eh stamel stamel sorry stamel stamel, ben getrouwd stamel stamel
Er werd /word meer als een soort waardering of grap gefloten
Dat is bij andere culturen echt wel anders.
Hier mag je boos worden, tegen sputteren, terug schelden. Bij andere culturen hoor je je te onderwerpen. Dat maakt een groot verschil.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:59
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:37:
Of het mooi is is een tweede maar aanstootgevend? Nou nee
[img]http://images2.proud2bme.nl/hsfile_237850.jpg[/img]Nou sorry, maar dat ziet er echt niet uit. De bovenkant is duidelijk ondergoed en de korte broek zit zo laag dat je naar de venusheuvel zit te kijken.
Of het mooi is is een tweede maar aanstootgevend? Nou nee
[img]http://images2.proud2bme.nl/hsfile_237850.jpg[/img]Nou sorry, maar dat ziet er echt niet uit. De bovenkant is duidelijk ondergoed en de korte broek zit zo laag dat je naar de venusheuvel zit te kijken.
vrijdag 5 juni 2015 om 14:00
quote:2east schreef op 05 juni 2015 @ 13:43:
[...]
Als mijn dochter zo naar school heen wil, heeft ze een probleem, en dat probleem heet papa!
Voor een avond uit mag ze dat gerust aan, maar op een school kleed je je niet alsof je op de dansvloer staat.Grappig, ik denk daar dus precies tegenovergesteld over.
Zo de club in? Echt anmenooitniet. Naar school? prima.
De setting is anders, er word op school niet gedronken etc etc. De sfeer is anders, het verwachtingspatroon.
[...]
Als mijn dochter zo naar school heen wil, heeft ze een probleem, en dat probleem heet papa!
Voor een avond uit mag ze dat gerust aan, maar op een school kleed je je niet alsof je op de dansvloer staat.Grappig, ik denk daar dus precies tegenovergesteld over.
Zo de club in? Echt anmenooitniet. Naar school? prima.
De setting is anders, er word op school niet gedronken etc etc. De sfeer is anders, het verwachtingspatroon.
vrijdag 5 juni 2015 om 14:02
quote:Pientjexxxx schreef op 05 juni 2015 @ 13:47:
[...]
Het is nog wel een wereld van verschil of je wordt nagefloten door een bouwvakker of voor hoer wordt uitgescholden of betast wordt. Om het fluiten kan ik nog wel lachen, maar om de laatste twee zaken word ik echt woest.Precies. De intentie ligt heel anders.
[...]
Het is nog wel een wereld van verschil of je wordt nagefloten door een bouwvakker of voor hoer wordt uitgescholden of betast wordt. Om het fluiten kan ik nog wel lachen, maar om de laatste twee zaken word ik echt woest.Precies. De intentie ligt heel anders.
