Actueel
alle pijlers
‘Kom niet te bloot naar school’
vrijdag 5 juni 2015 om 13:16
Een directeur van een school in het Belgische Hasselt heeft graag dat zijn leerlingen er netjes bijlopen, ook op zomerse dagen. Eerder viel hem op dat ze er op een warme schooldag soms uitzagen alsof ze naar het strand gingen. Maar hij ziet zijn leerlingen toch graag wat zediger gekleed en stuurde daarom een e-mail rond, schrijft Vlaamse krant Het Laatste Nieuws.
Schieten we niet door?
Koppelen we bloot nu niet TE vaak aan seks?
Vroeger was men daar veel vrijer in.
In de jaren 90 lagen al mijn vrouwelijke klasgenootjes topless op het strand en nu zie je dat niet meer...
En toch wordt er geroepen dat de maatschappij verseksualiseert.
Dit terwijl ik het gevoel heb dat we dus juist preutser en preutser zijn geworden. Kijk alleen al naar het naakt in films bijvoorbeeld. Dat is vanaf de jaren 90 echt "not done".
Schieten we door? Of juist niet? Worden we vrijer of juist preutser?
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat bloot meer aan seks gekoppeld wordt dan dat dat vroeger gebeurde. Wat denken jullie?
Schieten we niet door?
Koppelen we bloot nu niet TE vaak aan seks?
Vroeger was men daar veel vrijer in.
In de jaren 90 lagen al mijn vrouwelijke klasgenootjes topless op het strand en nu zie je dat niet meer...
En toch wordt er geroepen dat de maatschappij verseksualiseert.
Dit terwijl ik het gevoel heb dat we dus juist preutser en preutser zijn geworden. Kijk alleen al naar het naakt in films bijvoorbeeld. Dat is vanaf de jaren 90 echt "not done".
Schieten we door? Of juist niet? Worden we vrijer of juist preutser?
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat bloot meer aan seks gekoppeld wordt dan dat dat vroeger gebeurde. Wat denken jullie?
vrijdag 5 juni 2015 om 15:28
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 15:20:
[...]
Hoezo niet leuk? Ze moeten er helemaal niet naar kijken , wel of geen boezem. Beetje vreemd weer dit. Een vrouwelijke leerkracht kan toch ook geen jongens in het kruis kijken? Dus waarom verwacht je dat van mannen wel.Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde. Als man wordt je daardoor afgeleid, of je het nou leuk vindt of niet, dat zit gewoon in zijn natuur. Dat wil niet zeggen dat docenten allemaal zo naar die borsten en billen gaan kijken. Maar leuk vinden ze het niet, dat weet ik als collega zijnde.
[...]
Hoezo niet leuk? Ze moeten er helemaal niet naar kijken , wel of geen boezem. Beetje vreemd weer dit. Een vrouwelijke leerkracht kan toch ook geen jongens in het kruis kijken? Dus waarom verwacht je dat van mannen wel.Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde. Als man wordt je daardoor afgeleid, of je het nou leuk vindt of niet, dat zit gewoon in zijn natuur. Dat wil niet zeggen dat docenten allemaal zo naar die borsten en billen gaan kijken. Maar leuk vinden ze het niet, dat weet ik als collega zijnde.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:29
Jezus, zijn er echt mensen die meiden van 14 al 'dames' noemen? Het zijn vaak nog halve kinderen op die leeftijd, dus alleen omdat ze borsten hebben kun je niet verwachten dat ze zich als een volwassen vrouw gedragen.
De volwassen kerel die op een 14-jarige geilt is degene met een probleem, niet het meisje zelf.
De volwassen kerel die op een 14-jarige geilt is degene met een probleem, niet het meisje zelf.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 5 juni 2015 om 15:30
quote:boebezoebe schreef op 05 juni 2015 @ 15:29:
Jezus, zijn er echt mensen die meiden van 14 al 'dames' noemen? Het zijn vaak nog halve kinderen op die leeftijd, dus alleen omdat ze borsten hebben kun je niet verwachten dat ze zich als een volwassen vrouw gedragen.
De volwassen kerel die op een 14-jarige geilt is degene met een probleem, niet het meisje zelf.Wie heeft het over geilen? Inderdaad wat je zegt, het zijn kinderen, dus ook ernaar kleden dan.
Jezus, zijn er echt mensen die meiden van 14 al 'dames' noemen? Het zijn vaak nog halve kinderen op die leeftijd, dus alleen omdat ze borsten hebben kun je niet verwachten dat ze zich als een volwassen vrouw gedragen.
De volwassen kerel die op een 14-jarige geilt is degene met een probleem, niet het meisje zelf.Wie heeft het over geilen? Inderdaad wat je zegt, het zijn kinderen, dus ook ernaar kleden dan.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:31
ik verbaas me al de hele dag over wat mensen aantrekken op een hete dag, ik draag alleen een short/hotpants opvakantie op de camping met slippers, hier thuis in de stad of naar werk een maxi dress of jumpsuit met sandalen, dat is echt niet warmer dan een short met singlet en slippers,
maar wel veel netter.
maar wel veel netter.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:32
quote:muurbloempje66 schreef op 05 juni 2015 @ 15:30:
[...]
Wie heeft het over geilen? Inderdaad wat je zegt, het zijn kinderen, dus ook ernaar kleden dan.Een kledingvoorschrift met als doel dat doenten er niet door afgeleid moeten worden geeft als boodschap dat ze zich ergens voor moeten schamen. Dat die verantwoordelijkehid bij de kindren ligt. Vind dat heel kwalijk. Wordt dan gewoon geen leraar als je niet tegen 14 jarige borstjes kan.
[...]
Wie heeft het over geilen? Inderdaad wat je zegt, het zijn kinderen, dus ook ernaar kleden dan.Een kledingvoorschrift met als doel dat doenten er niet door afgeleid moeten worden geeft als boodschap dat ze zich ergens voor moeten schamen. Dat die verantwoordelijkehid bij de kindren ligt. Vind dat heel kwalijk. Wordt dan gewoon geen leraar als je niet tegen 14 jarige borstjes kan.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 5 juni 2015 om 15:32
[quote]boebezoebe schreef op 05 juni 2015 @ 15:29:
Jezus, zijn er echt mensen die meiden van 14 al 'dames' noemen? Het zijn vaak nog halve kinderen op die leeftijd, dus alleen omdat ze borsten hebben kun je niet verwachten dat ze zich als een volwassen vrouw gedragen.
De volwassen kerel die op een 14-jarige geilt is degene met een probleem, niet het meisje zelf.[/quote]
Nou Jezus ff terug hee
Ik zeg niet dat het een probleem is, ik zeg dat het gebeurt omdat het de natuur is en dat we JUIST niet moeten wegzetten als iets vies of iets onnatuurlijks...
Of je er naar moet handelen is een tweede; absoluut niet!!
We zitten niet meer in de middeleeuwen waar ze op 13 jarige leeftijd al uitgehuwd werden...
Jezus, zijn er echt mensen die meiden van 14 al 'dames' noemen? Het zijn vaak nog halve kinderen op die leeftijd, dus alleen omdat ze borsten hebben kun je niet verwachten dat ze zich als een volwassen vrouw gedragen.
De volwassen kerel die op een 14-jarige geilt is degene met een probleem, niet het meisje zelf.[/quote]
Nou Jezus ff terug hee
Ik zeg niet dat het een probleem is, ik zeg dat het gebeurt omdat het de natuur is en dat we JUIST niet moeten wegzetten als iets vies of iets onnatuurlijks...
Of je er naar moet handelen is een tweede; absoluut niet!!
We zitten niet meer in de middeleeuwen waar ze op 13 jarige leeftijd al uitgehuwd werden...
vrijdag 5 juni 2015 om 15:32
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 15:26:
[...]
Er zijn er dus meerderen die het zien zoals ik of die het ook opvalt.
We kunnen toch niet zeggen dat zelfs de basisschoolkinderen er niet als kleine volwassenen uitzien tegenwoordig?
Ik bedoel, ik ben toch niet de enige die dit ziet? Zit ik er dan zoveel naast?
Haha, ik schreef net iets soortgelijks. Ik vind bijvoorbeeld dat meisjes in de categorie 16-26 ongeveer er allemaal ontzettend ouwelijk bijlopen. Of als keurige mevrouwen, of als sexy stoeipoezen. Een "gewoon" fris meisje met een paardenstaart zoals bijvoorbeeld vroeger in de jaren 80 op de cover van de Yes of de Club stonden, die zie je bijna niet meer.
[...]
Er zijn er dus meerderen die het zien zoals ik of die het ook opvalt.
We kunnen toch niet zeggen dat zelfs de basisschoolkinderen er niet als kleine volwassenen uitzien tegenwoordig?
Ik bedoel, ik ben toch niet de enige die dit ziet? Zit ik er dan zoveel naast?
Haha, ik schreef net iets soortgelijks. Ik vind bijvoorbeeld dat meisjes in de categorie 16-26 ongeveer er allemaal ontzettend ouwelijk bijlopen. Of als keurige mevrouwen, of als sexy stoeipoezen. Een "gewoon" fris meisje met een paardenstaart zoals bijvoorbeeld vroeger in de jaren 80 op de cover van de Yes of de Club stonden, die zie je bijna niet meer.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 5 juni 2015 om 15:33
quote:boebezoebe schreef op 05 juni 2015 @ 15:32:
[...]
Een kledingvoorschrift met als doel dat doenten er niet door afgeleid moeten worden geeft als boodschap dat ze zich ergens voor moeten schamen. Vind dat heel kwalijk. Wordt dan gewoon geen leraar als je niet tegen 14 jarige borstjes kan.Een kledingvoorschrift is er niet voor docenten, maar om leerlingen te leren dat je je naar een situatie hoort te kleden. Lijkt me.
[...]
Een kledingvoorschrift met als doel dat doenten er niet door afgeleid moeten worden geeft als boodschap dat ze zich ergens voor moeten schamen. Vind dat heel kwalijk. Wordt dan gewoon geen leraar als je niet tegen 14 jarige borstjes kan.Een kledingvoorschrift is er niet voor docenten, maar om leerlingen te leren dat je je naar een situatie hoort te kleden. Lijkt me.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:33
quote:boebezoebe schreef op 05 juni 2015 @ 15:29:
Jezus, zijn er echt mensen die meiden van 14 al 'dames' noemen? Het zijn vaak nog halve kinderen op die leeftijd, dus alleen omdat ze borsten hebben kun je niet verwachten dat ze zich als een volwassen vrouw gedragen.
De volwassen kerel die op een 14-jarige geilt is degene met een probleem, niet het meisje zelf.[/quote]
Maar dan is het toch ook jouw probleem? En niet die van degene die er zo uitziet? Jij hebt er niks mee te doen met die gevoelens. Dus is het jouw probleem, niet die van een 14 jarig kind.
Nou Jezus ff terug hee
Ik zeg niet dat het een probleem is, ik zeg dat het gebeurt omdat het de natuur is en dat we JUIST niet moeten wegzetten als iets vies of iets onnatuurlijks...
Of je er naar moet handelen is een tweede; absoluut niet!!
We zitten niet meer in de middeleeuwen waar ze op 13 jarige leeftijd al uitgehuwd werden...Maar dan is het toch ook jouw probleem? Jij hebt je in te houden en er niks mee te doen. het is niet het probleem van de 14 jarige.
Jezus, zijn er echt mensen die meiden van 14 al 'dames' noemen? Het zijn vaak nog halve kinderen op die leeftijd, dus alleen omdat ze borsten hebben kun je niet verwachten dat ze zich als een volwassen vrouw gedragen.
De volwassen kerel die op een 14-jarige geilt is degene met een probleem, niet het meisje zelf.[/quote]
Maar dan is het toch ook jouw probleem? En niet die van degene die er zo uitziet? Jij hebt er niks mee te doen met die gevoelens. Dus is het jouw probleem, niet die van een 14 jarig kind.
Nou Jezus ff terug hee
Ik zeg niet dat het een probleem is, ik zeg dat het gebeurt omdat het de natuur is en dat we JUIST niet moeten wegzetten als iets vies of iets onnatuurlijks...
Of je er naar moet handelen is een tweede; absoluut niet!!
We zitten niet meer in de middeleeuwen waar ze op 13 jarige leeftijd al uitgehuwd werden...Maar dan is het toch ook jouw probleem? Jij hebt je in te houden en er niks mee te doen. het is niet het probleem van de 14 jarige.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 5 juni 2015 om 15:36
quote:Moiren_ schreef op 05 juni 2015 @ 15:33:
[...]
Een kledingvoorschrift is er niet voor docenten, maar om leerlingen te leren dat je je naar een situatie hoort te kleden. Lijkt me.Als er het argument komt dat docenten het er moeilijk mee hebben, met de borsten van 14/15 jarige meisjes, of hun benen, dan vind ik dat wel degelijke de verantwoordelijkheid leggen bij degene waar naar gekeken wordt, ipv de kijker.
[...]
Een kledingvoorschrift is er niet voor docenten, maar om leerlingen te leren dat je je naar een situatie hoort te kleden. Lijkt me.Als er het argument komt dat docenten het er moeilijk mee hebben, met de borsten van 14/15 jarige meisjes, of hun benen, dan vind ik dat wel degelijke de verantwoordelijkheid leggen bij degene waar naar gekeken wordt, ipv de kijker.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 5 juni 2015 om 15:38
quote:boebezoebe schreef op 05 juni 2015 @ 15:36:
[...]
Als er het argument komt dat docenten het er moeilijk mee hebben, met de borsten van 14/15 jarige meisjes, of hun benen, dan vind ik dat wel degelijke de verantwoordelijkheid leggen bij degene waar naar gekeken wordt.Niet moeilijk, het is wel heel ongemakkelijk. Net als een te heftig decolleté bij een volwassen vrouw heel ongemakkelijk is.
[...]
Als er het argument komt dat docenten het er moeilijk mee hebben, met de borsten van 14/15 jarige meisjes, of hun benen, dan vind ik dat wel degelijke de verantwoordelijkheid leggen bij degene waar naar gekeken wordt.Niet moeilijk, het is wel heel ongemakkelijk. Net als een te heftig decolleté bij een volwassen vrouw heel ongemakkelijk is.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:42
quote:Moiren_ schreef op 05 juni 2015 @ 15:38:
[...]
Niet moeilijk, het is wel heel ongemakkelijk. Net als een te heftig decolleté bij een volwassen vrouw heel ongemakkelijk is.
Dan moet je geen docent worden. Toen ik op de middelbare zat waren er ook een paar beruchte docenten die in je bloesje keken als ze de kans hadden. Dus als je als man docent wordt weet je dat er jonge meiden op je school rond zullen lopen en dat die soms met un uiterlijk experimenteren. Is toch gewoon onderdeel van je professionaliteit, daar mee om gaan.
Ik heb een collega met een heel a-symetrisch gezicht. Is dus mijn probleem als ik dat ongemakkelijk vind. Ik heb ook een gollega met tatoages in zijn hals, ook mijn probleem als ik dat ongemakkelijk vind.
[...]
Niet moeilijk, het is wel heel ongemakkelijk. Net als een te heftig decolleté bij een volwassen vrouw heel ongemakkelijk is.
Dan moet je geen docent worden. Toen ik op de middelbare zat waren er ook een paar beruchte docenten die in je bloesje keken als ze de kans hadden. Dus als je als man docent wordt weet je dat er jonge meiden op je school rond zullen lopen en dat die soms met un uiterlijk experimenteren. Is toch gewoon onderdeel van je professionaliteit, daar mee om gaan.
Ik heb een collega met een heel a-symetrisch gezicht. Is dus mijn probleem als ik dat ongemakkelijk vind. Ik heb ook een gollega met tatoages in zijn hals, ook mijn probleem als ik dat ongemakkelijk vind.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 5 juni 2015 om 15:44
vrijdag 5 juni 2015 om 15:46
quote:boebezoebe schreef op 05 juni 2015 @ 15:42:
[...]
Dan moet je geen docent worden. Toen ik op de middelbare zat waren er ook een paar beruchte docenten die in je bloesje keken als ze de kans hadden. Dus als je als man docent wordt weet je dat er jonge meiden op je school rond zullen lopen en dat die soms met un uiterlijk experimenteren. Is toch gewoon onderdeel van je professionaliteit, daar mee om gaan.
Ik heb een collega met een heel a-symetrisch gezicht. Is dus mijn probleem als ik dat ongemakkelijk vind. Ik heb ook een gollega met tatoages in zijn hals, ook mijn probleem als ik dat ongemakkelijk vind.
Waarom zou ik geen docent mogen zijn als ik het ongemakkelijk vind om in een diep decolleté te kijken? Ik vind het ook ongemakkelijk als een leerling te dicht op me staat, dus ik kan maar beter stoppen met lesgeven?
Je bent op school, daar kleed je je naar. Doe ik ook.
[...]
Dan moet je geen docent worden. Toen ik op de middelbare zat waren er ook een paar beruchte docenten die in je bloesje keken als ze de kans hadden. Dus als je als man docent wordt weet je dat er jonge meiden op je school rond zullen lopen en dat die soms met un uiterlijk experimenteren. Is toch gewoon onderdeel van je professionaliteit, daar mee om gaan.
Ik heb een collega met een heel a-symetrisch gezicht. Is dus mijn probleem als ik dat ongemakkelijk vind. Ik heb ook een gollega met tatoages in zijn hals, ook mijn probleem als ik dat ongemakkelijk vind.
Waarom zou ik geen docent mogen zijn als ik het ongemakkelijk vind om in een diep decolleté te kijken? Ik vind het ook ongemakkelijk als een leerling te dicht op me staat, dus ik kan maar beter stoppen met lesgeven?
Je bent op school, daar kleed je je naar. Doe ik ook.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:49
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 15:01:
@ Dreamer
Ok, laat me dan een foto zien uit 1980 bv van een meisje van 14 wat er uitziet alsof ze veel ouder is, of zoals de meiden van 14 er nu uitzien?Want al die kinderen in die tijd maakten al selfies met hun mobiel en plaatsten dat op internet? Meiden uit die tijd, die er zo uitzagen, zijn nu over de 40 en als dat soort foto's al gemaakt waren, dan plaatsen ze die nu niet op facebook of andere plekken.
@ Dreamer
Ok, laat me dan een foto zien uit 1980 bv van een meisje van 14 wat er uitziet alsof ze veel ouder is, of zoals de meiden van 14 er nu uitzien?Want al die kinderen in die tijd maakten al selfies met hun mobiel en plaatsten dat op internet? Meiden uit die tijd, die er zo uitzagen, zijn nu over de 40 en als dat soort foto's al gemaakt waren, dan plaatsen ze die nu niet op facebook of andere plekken.
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 15:51
quote:Moiren_ schreef op 05 juni 2015 @ 15:46:
[...]
Waarom zou ik geen docent mogen zijn als ik het ongemakkelijk vind om in een diep decolleté te kijken? Ik vind het ook ongemakkelijk als een leerling te dicht op me staat, dus ik kan maar beter stoppen met lesgeven?
Je bent op school, daar kleed je je naar. Doe ik ook.Wat ik bedoel te zeggen is dat je dat probleem bij jezelf moet houden. Het is jouw probleem, jij voelt je ongemakklijk, maak er dan niet het probleem van de leerling van. En als je er niet mee om kan gaan, dan geen docent worden.
[...]
Waarom zou ik geen docent mogen zijn als ik het ongemakkelijk vind om in een diep decolleté te kijken? Ik vind het ook ongemakkelijk als een leerling te dicht op me staat, dus ik kan maar beter stoppen met lesgeven?
Je bent op school, daar kleed je je naar. Doe ik ook.Wat ik bedoel te zeggen is dat je dat probleem bij jezelf moet houden. Het is jouw probleem, jij voelt je ongemakklijk, maak er dan niet het probleem van de leerling van. En als je er niet mee om kan gaan, dan geen docent worden.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 5 juni 2015 om 15:52
Ikzelf deed naar school gewoon een normaal zomerjurkje aan en teenslippers. Onder de meiden heerste wel de verdachtmaking dat leraren onzedelijk naar je keken maar dat was eerder wensdenken. Maar de gymleraar moest altijd erg op zijn tellen passen en niet al te joviaal doen als hij bij het "paard" de kindertjes assisteerde. Ik vond het erg ver gezocht.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
vrijdag 5 juni 2015 om 15:54
quote:boebezoebe schreef op 05 juni 2015 @ 15:51:
[...]
Wat ik bedoel te zeggen is dat je dat probleem bij jezelf moet houden. Het is jouw probleem, jij voelt je ongemakklijk, maak er dan niet het probleem van de leerling van. En als je er niet mee om kan gaan, dan geen docent worden.
Ik heb geen probleem en maak het al zeker geen probleem van de leerling.
En ondanks dat vind ik nog steeds dat je je naar de situatie hoort te kleden, dus ook op school
[...]
Wat ik bedoel te zeggen is dat je dat probleem bij jezelf moet houden. Het is jouw probleem, jij voelt je ongemakklijk, maak er dan niet het probleem van de leerling van. En als je er niet mee om kan gaan, dan geen docent worden.
Ik heb geen probleem en maak het al zeker geen probleem van de leerling.
En ondanks dat vind ik nog steeds dat je je naar de situatie hoort te kleden, dus ook op school
vrijdag 5 juni 2015 om 15:55
quote:fashionvictim schreef op 05 juni 2015 @ 15:32:
[...]
Haha, ik schreef net iets soortgelijks. Ik vind bijvoorbeeld dat meisjes in de categorie 16-26 ongeveer er allemaal ontzettend ouwelijk bijlopen. Of als keurige mevrouwen, of als sexy stoeipoezen. Een "gewoon" fris meisje met een paardenstaart zoals bijvoorbeeld vroeger in de jaren 80 op de cover van de Yes of de Club stonden, die zie je bijna niet meer.
We leven in anderen werelden, hier zie ik ze heel veel.
Ja, er is een hoop in de mode veranderd, maar toen ik jong was probeerden de meisjes er ook ouder uit te zien en toen lukte dat ook. En hoewel ik er toen make-uploos en met frisse paardestaart bijliep, werd ik wel ouder geschat.
Ik denk dat je er vroeger gewoon zelf anders naar keek.
En vroeger werden er niet en masse foto's gemaakt. Je deed een half jaar met een rolletje van 36 foto's, maar op die schoolfoto's zie je toch ook echt spaghettibandjes.
Wat me dan trouwens ook nog weer verbaasd: spaghettibandjes naar school is ordinair, maar een beetje dure chique galajurk is strapless ..Nou snap ik nog steeds wel dat school en gala wat anders zijn, maar waarom is het dan toch de ene keer goedkoop en de andere keer chique? Het is toch in feite hetzelfde?
[...]
Haha, ik schreef net iets soortgelijks. Ik vind bijvoorbeeld dat meisjes in de categorie 16-26 ongeveer er allemaal ontzettend ouwelijk bijlopen. Of als keurige mevrouwen, of als sexy stoeipoezen. Een "gewoon" fris meisje met een paardenstaart zoals bijvoorbeeld vroeger in de jaren 80 op de cover van de Yes of de Club stonden, die zie je bijna niet meer.
We leven in anderen werelden, hier zie ik ze heel veel.
Ja, er is een hoop in de mode veranderd, maar toen ik jong was probeerden de meisjes er ook ouder uit te zien en toen lukte dat ook. En hoewel ik er toen make-uploos en met frisse paardestaart bijliep, werd ik wel ouder geschat.
Ik denk dat je er vroeger gewoon zelf anders naar keek.
En vroeger werden er niet en masse foto's gemaakt. Je deed een half jaar met een rolletje van 36 foto's, maar op die schoolfoto's zie je toch ook echt spaghettibandjes.
Wat me dan trouwens ook nog weer verbaasd: spaghettibandjes naar school is ordinair, maar een beetje dure chique galajurk is strapless ..Nou snap ik nog steeds wel dat school en gala wat anders zijn, maar waarom is het dan toch de ene keer goedkoop en de andere keer chique? Het is toch in feite hetzelfde?
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 15:55
