Actueel
alle pijlers
‘Kom niet te bloot naar school’
vrijdag 5 juni 2015 om 13:16
Een directeur van een school in het Belgische Hasselt heeft graag dat zijn leerlingen er netjes bijlopen, ook op zomerse dagen. Eerder viel hem op dat ze er op een warme schooldag soms uitzagen alsof ze naar het strand gingen. Maar hij ziet zijn leerlingen toch graag wat zediger gekleed en stuurde daarom een e-mail rond, schrijft Vlaamse krant Het Laatste Nieuws.
Schieten we niet door?
Koppelen we bloot nu niet TE vaak aan seks?
Vroeger was men daar veel vrijer in.
In de jaren 90 lagen al mijn vrouwelijke klasgenootjes topless op het strand en nu zie je dat niet meer...
En toch wordt er geroepen dat de maatschappij verseksualiseert.
Dit terwijl ik het gevoel heb dat we dus juist preutser en preutser zijn geworden. Kijk alleen al naar het naakt in films bijvoorbeeld. Dat is vanaf de jaren 90 echt "not done".
Schieten we door? Of juist niet? Worden we vrijer of juist preutser?
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat bloot meer aan seks gekoppeld wordt dan dat dat vroeger gebeurde. Wat denken jullie?
Schieten we niet door?
Koppelen we bloot nu niet TE vaak aan seks?
Vroeger was men daar veel vrijer in.
In de jaren 90 lagen al mijn vrouwelijke klasgenootjes topless op het strand en nu zie je dat niet meer...
En toch wordt er geroepen dat de maatschappij verseksualiseert.
Dit terwijl ik het gevoel heb dat we dus juist preutser en preutser zijn geworden. Kijk alleen al naar het naakt in films bijvoorbeeld. Dat is vanaf de jaren 90 echt "not done".
Schieten we door? Of juist niet? Worden we vrijer of juist preutser?
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat bloot meer aan seks gekoppeld wordt dan dat dat vroeger gebeurde. Wat denken jullie?
vrijdag 5 juni 2015 om 14:11
quote:Dreamer schreef op 05 juni 2015 @ 13:55:
[...]
dus jij vindt dat je je voor familie netjes moet kleden? Wij gaan (gingen, ze zijn verhuisd en nu geen tuin meer) bij mijn ouders in de tuin ook in bikini/zwembroek hoor. Het is toch familie? Moet je je daar ook al netjes voor kleden? jeutje, dan moet jij dat nu ook al in je eigen tuin of met vakantie, nooit leuk in bikini, want je kinderen zien dat dan?Jij hebt dat sportbroekje van mijn schoonvader nooit gezien . Had hij dan liever een leuke zwembroek aangetrokken. En ja, hij was thuis, dus zelf weten, natuurlijk. Maar andersom mochten wij het dan weer niet zelf weten. Dát is wat me daar aan stoorde.
[...]
dus jij vindt dat je je voor familie netjes moet kleden? Wij gaan (gingen, ze zijn verhuisd en nu geen tuin meer) bij mijn ouders in de tuin ook in bikini/zwembroek hoor. Het is toch familie? Moet je je daar ook al netjes voor kleden? jeutje, dan moet jij dat nu ook al in je eigen tuin of met vakantie, nooit leuk in bikini, want je kinderen zien dat dan?Jij hebt dat sportbroekje van mijn schoonvader nooit gezien . Had hij dan liever een leuke zwembroek aangetrokken. En ja, hij was thuis, dus zelf weten, natuurlijk. Maar andersom mochten wij het dan weer niet zelf weten. Dát is wat me daar aan stoorde.
vrijdag 5 juni 2015 om 14:18
quote:dedoper schreef op 05 juni 2015 @ 13:57:
Laat die meiden toch aantrekken wat ze willen.
Ik zie ook graag een kort rokje en diepe decolleté maar raak niet opgewonden van een meisje van 14.
Als ik dat wel zou doen, hoop ik dat ze mij in een dwangbuis stoppen en door de mannen met witte jasen afvoeren.
Dat er jongens zijn van 16 of 18 die er wel geil van worden, tja dat is toch de bedoelling.
Het was in onze tijd toch ook, dat hoort ook zo.
We zijn weer preutser aan het worden maar waarom dat is, Joost mag het weten.
Naakt heeft weinig met seks te maken, ik kan super seks hebben met al mijn kleren aan en omgekeerd kan het een hele afknapper zijn.
Hoe preutser we worden, hoe minder er te zien is en dan moet de verbeelding gaan spelen. Juist dan komen er verkrachtingen voor.
Viese mannen blijf je altijd houden, die kunnen nog wel geil worden van een non in een boerka.
Die Belgische directeur moesten ze naar huis sturen.
Sorry hoor maar dit is echt onzin...de dames van 14 van tegenwoordig zien er uit alsof ze 18 zijn en daar kan je als man opgewonden van raken, ook tegen wil en dank. Het is puur fysiek.
En Jasen? en Viese?? Bedoeling met dubbel ll??
Laat die meiden toch aantrekken wat ze willen.
Ik zie ook graag een kort rokje en diepe decolleté maar raak niet opgewonden van een meisje van 14.
Als ik dat wel zou doen, hoop ik dat ze mij in een dwangbuis stoppen en door de mannen met witte jasen afvoeren.
Dat er jongens zijn van 16 of 18 die er wel geil van worden, tja dat is toch de bedoelling.
Het was in onze tijd toch ook, dat hoort ook zo.
We zijn weer preutser aan het worden maar waarom dat is, Joost mag het weten.
Naakt heeft weinig met seks te maken, ik kan super seks hebben met al mijn kleren aan en omgekeerd kan het een hele afknapper zijn.
Hoe preutser we worden, hoe minder er te zien is en dan moet de verbeelding gaan spelen. Juist dan komen er verkrachtingen voor.
Viese mannen blijf je altijd houden, die kunnen nog wel geil worden van een non in een boerka.
Die Belgische directeur moesten ze naar huis sturen.
Sorry hoor maar dit is echt onzin...de dames van 14 van tegenwoordig zien er uit alsof ze 18 zijn en daar kan je als man opgewonden van raken, ook tegen wil en dank. Het is puur fysiek.
En Jasen? en Viese?? Bedoeling met dubbel ll??
vrijdag 5 juni 2015 om 14:23
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 14:18:
[...]
Sorry hoor maar dit is echt onzin...de dames van 14 van tegenwoordig zien er uit alsof ze 18 zijn en daar kan je als man opgewonden van raken, ook tegen wil en dank. Het is puur fysiek.
En Jasen? en Viese?? Bedoeling met dubbel ll?? Waar haalt iedereen toch dat rare idee vandaan dat meisjes van 14 er zo anders uitzien tegenwoordig dan 30 jaar terug? Deze discussie werd in de 60er jaren al gevoerd, ook over meisjes van 14.
[...]
Sorry hoor maar dit is echt onzin...de dames van 14 van tegenwoordig zien er uit alsof ze 18 zijn en daar kan je als man opgewonden van raken, ook tegen wil en dank. Het is puur fysiek.
En Jasen? en Viese?? Bedoeling met dubbel ll?? Waar haalt iedereen toch dat rare idee vandaan dat meisjes van 14 er zo anders uitzien tegenwoordig dan 30 jaar terug? Deze discussie werd in de 60er jaren al gevoerd, ook over meisjes van 14.
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 14:40
Ik denk dat dat idee is ontstaan door mooi bewerkte foto's op Fb en Instagram waarin duckfaces worden getrokken en misschien de jonge tienersterretjes met sexy kleding en mooie make-up? Maar als je nu een 2e/ 3e klas middelbare school binnenloopt zijn de meiden echt niet heel anders dan vroeger hoor! Iedereen dealt nog steeds met dezelfde problemen als toen, te lang, te dun/ te dik, te veel of juist te weinig vorm, puistjes, beugeltjes.. Het is niks anders dan toen.
vrijdag 5 juni 2015 om 14:40
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:48:
[...]
Dus dit mag wel?
[afbeelding]
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.
Een enkele man zie ik er zo bij lopen bij ons in de sportschool. Dat vind ik niet gepast. En als vrouw ook niet.
Ik vind het normaal dat je je anders kleedt als je naar school gaat dan wanneer je naar het strand gaat. Net als dat je als volwassene je anders kleedt als je naar je werk gaat dan wanneer je naar het strand gaat.
[...]
Dus dit mag wel?
[afbeelding]
het gaat jou dus vooral om de bierbuik.
Goh dat zou een man eens moeten zeggen. "die mag wel een korte rok want die is sexy, maar die ouwe tang mag niet , geen smoelwerk"
Ik denk dat ie als seksistisch varken gekielhaald word.
Wat zijn het gros van de vrouwen toch altijd lekker van de twee maten meten.
Een enkele man zie ik er zo bij lopen bij ons in de sportschool. Dat vind ik niet gepast. En als vrouw ook niet.
Ik vind het normaal dat je je anders kleedt als je naar school gaat dan wanneer je naar het strand gaat. Net als dat je als volwassene je anders kleedt als je naar je werk gaat dan wanneer je naar het strand gaat.
vrijdag 5 juni 2015 om 14:52
quote:Dreamer schreef op 05 juni 2015 @ 14:23:
[...]
Waar haalt iedereen toch dat rare idee vandaan dat meisjes van 14 er zo anders uitzien tegenwoordig dan 30 jaar terug? Deze discussie werd in de 60er jaren al gevoerd, ook over meisjes van 14.
Nou zoals de brugklassers er in 1980 uit zagen, zo zien ze er toch echt niet meer uit tegenwoordig hoor!!
[img]https://www.google.nl/search?q=de+bende ... B800%3B514[/img]
[...]
Waar haalt iedereen toch dat rare idee vandaan dat meisjes van 14 er zo anders uitzien tegenwoordig dan 30 jaar terug? Deze discussie werd in de 60er jaren al gevoerd, ook over meisjes van 14.
Nou zoals de brugklassers er in 1980 uit zagen, zo zien ze er toch echt niet meer uit tegenwoordig hoor!!
[img]https://www.google.nl/search?q=de+bende ... B800%3B514[/img]
vrijdag 5 juni 2015 om 14:53
quote:blijekip schreef op 05 juni 2015 @ 14:40:
[...]
Een enkele man zie ik er zo bij lopen bij ons in de sportschool. Dat vind ik niet gepast. En als vrouw ook niet.
Ik vind het normaal dat je je anders kleedt als je naar school gaat dan wanneer je naar het strand gaat. Net als dat je als volwassene je anders kleedt als je naar je werk gaat dan wanneer je naar het strand gaat.Zo'n hempie dragen alleen homo's. Bij mij op de sportschool zie ik ze niet. Die hempies dan. Homo's wel
[...]
Een enkele man zie ik er zo bij lopen bij ons in de sportschool. Dat vind ik niet gepast. En als vrouw ook niet.
Ik vind het normaal dat je je anders kleedt als je naar school gaat dan wanneer je naar het strand gaat. Net als dat je als volwassene je anders kleedt als je naar je werk gaat dan wanneer je naar het strand gaat.Zo'n hempie dragen alleen homo's. Bij mij op de sportschool zie ik ze niet. Die hempies dan. Homo's wel
Float like a butterfly, sting like a biatch.
vrijdag 5 juni 2015 om 14:55
vrijdag 5 juni 2015 om 14:58
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 14:52:
[...]
Nou zoals de brugklassers er in 1980 uit zagen, zo zien ze er toch echt niet meer uit tegenwoordig hoor!!
[img]https://www.google.nl/search?q=de+bende ... B800%3B514[/img]Wat wil je nou bewijzen met foto's uit een televisieserie? Als je kijkt naar televisieseries van nu, lopen de 14 jarigen er waarschijnlijk net zo bij als in deze serie van de jaren 80. Daar schiet je toch niets mee op? ( zie Spangas )
Ik zat op school in de jaren tachtig, was 14 in die jaren, en ja.. toen waren er al kapotgescheurde spijkerbroeken, zo nét onder de bil (maar vaak zag je toch wel een stuk bil) Meisjes liepen met dikke lagen make-up en er werd schande van gesproken (door ouders, uiteraard) want ze waren toch geen 18. De tijd van Madonna, onderkleding werd bovenkleding.
[...]
Nou zoals de brugklassers er in 1980 uit zagen, zo zien ze er toch echt niet meer uit tegenwoordig hoor!!
[img]https://www.google.nl/search?q=de+bende ... B800%3B514[/img]Wat wil je nou bewijzen met foto's uit een televisieserie? Als je kijkt naar televisieseries van nu, lopen de 14 jarigen er waarschijnlijk net zo bij als in deze serie van de jaren 80. Daar schiet je toch niets mee op? ( zie Spangas )
Ik zat op school in de jaren tachtig, was 14 in die jaren, en ja.. toen waren er al kapotgescheurde spijkerbroeken, zo nét onder de bil (maar vaak zag je toch wel een stuk bil) Meisjes liepen met dikke lagen make-up en er werd schande van gesproken (door ouders, uiteraard) want ze waren toch geen 18. De tijd van Madonna, onderkleding werd bovenkleding.
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 15:06
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 14:52:
[...]
Nou zoals de brugklassers er in 1980 uit zagen, zo zien ze er toch echt niet meer uit tegenwoordig hoor!!
[img]https://www.google.nl/search?q=de+bende ... B800%3B514[/img]
Ten eerste plaats je een link van een film, lijkt me toch wat anders dan real life.
En hier een foto van de lagere school, en ja heur korte broeken
Hier zelfs een juf met blote armen
[...]
Nou zoals de brugklassers er in 1980 uit zagen, zo zien ze er toch echt niet meer uit tegenwoordig hoor!!
[img]https://www.google.nl/search?q=de+bende ... B800%3B514[/img]
Ten eerste plaats je een link van een film, lijkt me toch wat anders dan real life.
En hier een foto van de lagere school, en ja heur korte broeken
Hier zelfs een juf met blote armen
vrijdag 5 juni 2015 om 15:08
Ik vind dat er wel een verschil zit tusen bijvoorbeeld de jaren 70 minirok en de huidige kleding. De minirok ging toen gepaard met een bedekkend shirtje, dus geen decolleté.
Nu is het én een hotpants met halve billen er uit én een shirtje met spaghettibandjes en een decolleté tot de navel én pornohakken. Vroeger was het een spijkerbroek met een scheur onder je bil en een houthakkersoverhemd er op. Nu is het een spijkerbroek met scheuren op je billen en een truitje wat niets te fantaseren overlaat.
Juist de combinaties maken iemand gekleed of niet gekleed voor de situatie.
Nu is het én een hotpants met halve billen er uit én een shirtje met spaghettibandjes en een decolleté tot de navel én pornohakken. Vroeger was het een spijkerbroek met een scheur onder je bil en een houthakkersoverhemd er op. Nu is het een spijkerbroek met scheuren op je billen en een truitje wat niets te fantaseren overlaat.
Juist de combinaties maken iemand gekleed of niet gekleed voor de situatie.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:09
Ik heb nog niet alles gelezen, wel bezig . Ik vind het ook niet kunnen. Wat is er mis mee om je te kleden naar de (openbare) gelegenheid i.p.v. 'schijt te hebben aan' onder het mom 'moet toch kunnen'. Nou nee, niet met alles dus.
Ik denk dat ik naar huis word gebonjourd als ik in strandtenue op mijn werk verschijn of op een bijeenkomst, ook al hebben we geen expliciet kledingvoorschrift op kantoor (wat ik wel jammer vind overigens).
Middelbare schooltijd was bij mij begin jaren '80 alleen kan ik me toch niet herinneren dat we zo bloot naar school gingen toen, althans ik zeker niet. Er waren wel wat uitzonderingen maar die kon je ook wel op 1 hand tellen.
Ik denk dat ik naar huis word gebonjourd als ik in strandtenue op mijn werk verschijn of op een bijeenkomst, ook al hebben we geen expliciet kledingvoorschrift op kantoor (wat ik wel jammer vind overigens).
Middelbare schooltijd was bij mij begin jaren '80 alleen kan ik me toch niet herinneren dat we zo bloot naar school gingen toen, althans ik zeker niet. Er waren wel wat uitzonderingen maar die kon je ook wel op 1 hand tellen.
wij slapen nooit.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:18
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 15:01:
@ Dreamer
Ok, laat me dan een foto zien uit 1980 bv van een meisje van 14 wat er uitziet alsof ze veel ouder is, of zoals de meiden van 14 er nu uitzien?Heb me een ongeluk gezocht maar niet op google iig. Je krijgt jongens, kerkse scholen of basis scholen. Maar mavo bv ...helemaal niets. Ook kwa straatbeeld bv zijn er geen foto's te vinden van pubermeiden zoals ik ze op school had.
@ Dreamer
Ok, laat me dan een foto zien uit 1980 bv van een meisje van 14 wat er uitziet alsof ze veel ouder is, of zoals de meiden van 14 er nu uitzien?Heb me een ongeluk gezocht maar niet op google iig. Je krijgt jongens, kerkse scholen of basis scholen. Maar mavo bv ...helemaal niets. Ook kwa straatbeeld bv zijn er geen foto's te vinden van pubermeiden zoals ik ze op school had.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:20
quote:muurbloempje66 schreef op 05 juni 2015 @ 15:00:
Terecht, op school moet je je fatsoenlijk kleden. Het is geen gezicht als je enorme inkijk hebt bij een meid van 15 met flinke boezem. Voor de leraren ook niet leuk.Hoezo niet leuk? Ze moeten er helemaal niet naar kijken , wel of geen boezem. Beetje vreemd weer dit. Een vrouwelijke leerkracht kan toch ook geen jongens in het kruis kijken? Dus waarom verwacht je dat van mannen wel.
Terecht, op school moet je je fatsoenlijk kleden. Het is geen gezicht als je enorme inkijk hebt bij een meid van 15 met flinke boezem. Voor de leraren ook niet leuk.Hoezo niet leuk? Ze moeten er helemaal niet naar kijken , wel of geen boezem. Beetje vreemd weer dit. Een vrouwelijke leerkracht kan toch ook geen jongens in het kruis kijken? Dus waarom verwacht je dat van mannen wel.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:22
Hoewel ik zelf in de jaren tachtig en negentig menig hotpants, blote buiken truitje, beha als topje en zelfs een string naar de disco heb aangehad, vind ik wel degelijk dat jonge meiden van tegenwoordig er vaker sexy bijlopen dan wat in die tijd normaal was. Zichtbaar ondergoed was echt iets voor tijdens het uitgaan, niet voor overdag. Had je het wel aan overdag dan betekende dat dat je een nacht had doorgehaald of niet thuis had geslapen en dat wist dan ook iedereen, dat was The Walk of Shame.
Bovendien werden micromini's, hotpants, blote naveltruitjes of diepe decolleté's destijds anders gecombineerd, de regel was of bloot van boven en dan van onder zedig, of andersom, in je hotpants maar dan met een keurig hooggesloten Mac & Maggie bloesje met ruches en lange mouwen oid. Ook torenhoge hakken droeg je alleen maar als je uitging, zeker niet naar school of naar je werk.
Tegenwoordig dragen meisjes alles en-en. En stilettohakken, en een doorzichtig blote buik truitje met dus een zichtbare beha en dat dan ook nog op een superkorte hotpants. Ik vind dat veel jonge meisjes van tegenwoordig er permanent uitzien alsof ze op weg zijn naar een of andere party. Ik heb wel eens een meisje op sollicitatiegesprek voor een stage gehad die bovengenoemde outfit (doorschijnend bloesje met contrasterende beha op een hotpants met stilettohakken) aan had. En daar heb ik toen idd wel tegen gezegd dat haar kleding vast hasske hip met uitgaan was maar totaal ongeschikt voor op je werk.
Edit: dit geldt natuurlijk niet voor alle jonge meiden, je hebt een beetje twee stromingen onder hippe meisjes heb ik het idee. Meiden die er permanent bijlopen als Miley Cyrus en Kim Kardashian in veel te sexy uitgaans-outfitjes, of juist meiden die er in mijn ogen heel tuttig en ouwelijk bijlopen alsof ze hun eigen moeder zijn. Met dingen als verantwoorde damestassen en shawls en tuttige vestjes enzo.
Bovendien werden micromini's, hotpants, blote naveltruitjes of diepe decolleté's destijds anders gecombineerd, de regel was of bloot van boven en dan van onder zedig, of andersom, in je hotpants maar dan met een keurig hooggesloten Mac & Maggie bloesje met ruches en lange mouwen oid. Ook torenhoge hakken droeg je alleen maar als je uitging, zeker niet naar school of naar je werk.
Tegenwoordig dragen meisjes alles en-en. En stilettohakken, en een doorzichtig blote buik truitje met dus een zichtbare beha en dat dan ook nog op een superkorte hotpants. Ik vind dat veel jonge meisjes van tegenwoordig er permanent uitzien alsof ze op weg zijn naar een of andere party. Ik heb wel eens een meisje op sollicitatiegesprek voor een stage gehad die bovengenoemde outfit (doorschijnend bloesje met contrasterende beha op een hotpants met stilettohakken) aan had. En daar heb ik toen idd wel tegen gezegd dat haar kleding vast hasske hip met uitgaan was maar totaal ongeschikt voor op je werk.
Edit: dit geldt natuurlijk niet voor alle jonge meiden, je hebt een beetje twee stromingen onder hippe meisjes heb ik het idee. Meiden die er permanent bijlopen als Miley Cyrus en Kim Kardashian in veel te sexy uitgaans-outfitjes, of juist meiden die er in mijn ogen heel tuttig en ouwelijk bijlopen alsof ze hun eigen moeder zijn. Met dingen als verantwoorde damestassen en shawls en tuttige vestjes enzo.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 5 juni 2015 om 15:22
quote:Dreamer schreef op 05 juni 2015 @ 14:58:
[...]
Wat wil je nou bewijzen met foto's uit een televisieserie? Als je kijkt naar televisieseries van nu, lopen de 14 jarigen er waarschijnlijk net zo bij als in deze serie van de jaren 80. Daar schiet je toch niets mee op? ( zie Spangas )
Ik zat op school in de jaren tachtig, was 14 in die jaren, en ja.. toen waren er al kapotgescheurde spijkerbroeken, zo nét onder de bil (maar vaak zag je toch wel een stuk bil) Meisjes liepen met dikke lagen make-up en er werd schande van gesproken (door ouders, uiteraard) want ze waren toch geen 18. De tijd van Madonna, onderkleding werd bovenkleding.Het gekke is dat dat toen idd mode was én gewoon gedragen werd maar ik kan er dus totaal geen foto's van vinden. Helemaal niet van gewone openbare scholen (vo ) uit die tijd. Alleen maar enkele van kleine dorpen of van lagere scholen.
[...]
Wat wil je nou bewijzen met foto's uit een televisieserie? Als je kijkt naar televisieseries van nu, lopen de 14 jarigen er waarschijnlijk net zo bij als in deze serie van de jaren 80. Daar schiet je toch niets mee op? ( zie Spangas )
Ik zat op school in de jaren tachtig, was 14 in die jaren, en ja.. toen waren er al kapotgescheurde spijkerbroeken, zo nét onder de bil (maar vaak zag je toch wel een stuk bil) Meisjes liepen met dikke lagen make-up en er werd schande van gesproken (door ouders, uiteraard) want ze waren toch geen 18. De tijd van Madonna, onderkleding werd bovenkleding.Het gekke is dat dat toen idd mode was én gewoon gedragen werd maar ik kan er dus totaal geen foto's van vinden. Helemaal niet van gewone openbare scholen (vo ) uit die tijd. Alleen maar enkele van kleine dorpen of van lagere scholen.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:24
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 15:20:
[...]
Hoezo niet leuk? Ze moeten er helemaal niet naar kijken , wel of geen boezem. Beetje vreemd weer dit. Een vrouwelijke leerkracht kan toch ook geen jongens in het kruis kijken? Dus waarom verwacht je dat van mannen wel.
Je moet er niet naar kijken, maar het valt wel op. Ik vind het iig erg ongemakkelijk. Zeker als je even bij een tafeltje bukt om wat uit te leggen.
Wij hebben op school een dresscode, zowel voor docenten als leerlingen.
[...]
Hoezo niet leuk? Ze moeten er helemaal niet naar kijken , wel of geen boezem. Beetje vreemd weer dit. Een vrouwelijke leerkracht kan toch ook geen jongens in het kruis kijken? Dus waarom verwacht je dat van mannen wel.
Je moet er niet naar kijken, maar het valt wel op. Ik vind het iig erg ongemakkelijk. Zeker als je even bij een tafeltje bukt om wat uit te leggen.
Wij hebben op school een dresscode, zowel voor docenten als leerlingen.
vrijdag 5 juni 2015 om 15:26
quote:iceteapeach schreef op 05 juni 2015 @ 15:09:
Ik heb nog niet alles gelezen, wel bezig . Ik vind het ook niet kunnen. Wat is er mis mee om je te kleden naar de (openbare) gelegenheid i.p.v. 'schijt te hebben aan' onder het mom 'moet toch kunnen'. Nou nee, niet met alles dus.
Ik denk dat ik naar huis word gebonjourd als ik in strandtenue op mijn werk verschijn of op een bijeenkomst, ook al hebben we geen expliciet kledingvoorschrift op kantoor (wat ik wel jammer vind overigens).
Middelbare schooltijd was bij mij begin jaren '80 alleen kan ik me toch niet herinneren dat we zo bloot naar school gingen toen, althans ik zeker niet. Er waren wel wat uitzonderingen maar die kon je ook wel op 1 hand tellen.
Er zijn er dus meerderen die het zien zoals ik of die het ook opvalt.
We kunnen toch niet zeggen dat zelfs de basisschoolkinderen er niet als kleine volwassenen uitzien tegenwoordig?
Ik liep in een ruitjesbroek met een cool cat trui en een polokraagje daaronder.
Tegenwoordig zijn de basisschoolkinderen kleine replica's van hun ouders geworden..inclusief hoge laarzen korte rokken etc.
Ik bedoel, ik ben toch niet de enige die dit ziet? Zit ik er dan zoveel naast?
Heb ook het gevoel dat kinderen meer en meer een verlengstuk van de ouders zijn; het gaat er niet meer om dat ze goed gekleed zijn maar ook nog eens heel hip en met de bekendste merken om aan te geven dat met name pappa en mamma ook heul hip zijn!
Ik heb nog niet alles gelezen, wel bezig . Ik vind het ook niet kunnen. Wat is er mis mee om je te kleden naar de (openbare) gelegenheid i.p.v. 'schijt te hebben aan' onder het mom 'moet toch kunnen'. Nou nee, niet met alles dus.
Ik denk dat ik naar huis word gebonjourd als ik in strandtenue op mijn werk verschijn of op een bijeenkomst, ook al hebben we geen expliciet kledingvoorschrift op kantoor (wat ik wel jammer vind overigens).
Middelbare schooltijd was bij mij begin jaren '80 alleen kan ik me toch niet herinneren dat we zo bloot naar school gingen toen, althans ik zeker niet. Er waren wel wat uitzonderingen maar die kon je ook wel op 1 hand tellen.
Er zijn er dus meerderen die het zien zoals ik of die het ook opvalt.
We kunnen toch niet zeggen dat zelfs de basisschoolkinderen er niet als kleine volwassenen uitzien tegenwoordig?
Ik liep in een ruitjesbroek met een cool cat trui en een polokraagje daaronder.
Tegenwoordig zijn de basisschoolkinderen kleine replica's van hun ouders geworden..inclusief hoge laarzen korte rokken etc.
Ik bedoel, ik ben toch niet de enige die dit ziet? Zit ik er dan zoveel naast?
Heb ook het gevoel dat kinderen meer en meer een verlengstuk van de ouders zijn; het gaat er niet meer om dat ze goed gekleed zijn maar ook nog eens heel hip en met de bekendste merken om aan te geven dat met name pappa en mamma ook heul hip zijn!
