Actueel
alle pijlers
‘Kom niet te bloot naar school’
vrijdag 5 juni 2015 om 13:16
Een directeur van een school in het Belgische Hasselt heeft graag dat zijn leerlingen er netjes bijlopen, ook op zomerse dagen. Eerder viel hem op dat ze er op een warme schooldag soms uitzagen alsof ze naar het strand gingen. Maar hij ziet zijn leerlingen toch graag wat zediger gekleed en stuurde daarom een e-mail rond, schrijft Vlaamse krant Het Laatste Nieuws.
Schieten we niet door?
Koppelen we bloot nu niet TE vaak aan seks?
Vroeger was men daar veel vrijer in.
In de jaren 90 lagen al mijn vrouwelijke klasgenootjes topless op het strand en nu zie je dat niet meer...
En toch wordt er geroepen dat de maatschappij verseksualiseert.
Dit terwijl ik het gevoel heb dat we dus juist preutser en preutser zijn geworden. Kijk alleen al naar het naakt in films bijvoorbeeld. Dat is vanaf de jaren 90 echt "not done".
Schieten we door? Of juist niet? Worden we vrijer of juist preutser?
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat bloot meer aan seks gekoppeld wordt dan dat dat vroeger gebeurde. Wat denken jullie?
Schieten we niet door?
Koppelen we bloot nu niet TE vaak aan seks?
Vroeger was men daar veel vrijer in.
In de jaren 90 lagen al mijn vrouwelijke klasgenootjes topless op het strand en nu zie je dat niet meer...
En toch wordt er geroepen dat de maatschappij verseksualiseert.
Dit terwijl ik het gevoel heb dat we dus juist preutser en preutser zijn geworden. Kijk alleen al naar het naakt in films bijvoorbeeld. Dat is vanaf de jaren 90 echt "not done".
Schieten we door? Of juist niet? Worden we vrijer of juist preutser?
Ik denk dat het ermee te maken heeft dat bloot meer aan seks gekoppeld wordt dan dat dat vroeger gebeurde. Wat denken jullie?
vrijdag 5 juni 2015 om 13:36
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?Ik heb beslist wel moeite met mannen zonder shirt! Zat vorig jaar eens op een terras (met dit soort weer) toen er een man vlak naast mij kwam zitten met ontbloot bovenlijf, ik word er onpasselijk van!
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?Ik heb beslist wel moeite met mannen zonder shirt! Zat vorig jaar eens op een terras (met dit soort weer) toen er een man vlak naast mij kwam zitten met ontbloot bovenlijf, ik word er onpasselijk van!
en me vriend die wilt ook nog wat zegge
vrijdag 5 juni 2015 om 13:36
quote:pommiaan schreef op 05 juni 2015 @ 13:35:
[...]
Mee eens. Hier zit wel een school waar je niet eens een hemdje met spaghettibandjes mag dragen, ook niet als hij gewoon hoog genoeg gesloten is. Dat vind ik dan wel weer dikke onzin. Maar korte broekjes waarbij je de halve billen ziet (ja echt, die zijn nu helemaal in onder de 14-16jarigen) vind ik ook niet nodig. Trek gewoon een net kort broekje aan met eventueel een hemdje of een luchtige wijde kimono ofzo.Waarom niet meteen een burka?
[...]
Mee eens. Hier zit wel een school waar je niet eens een hemdje met spaghettibandjes mag dragen, ook niet als hij gewoon hoog genoeg gesloten is. Dat vind ik dan wel weer dikke onzin. Maar korte broekjes waarbij je de halve billen ziet (ja echt, die zijn nu helemaal in onder de 14-16jarigen) vind ik ook niet nodig. Trek gewoon een net kort broekje aan met eventueel een hemdje of een luchtige wijde kimono ofzo.Waarom niet meteen een burka?
vrijdag 5 juni 2015 om 13:36
Ik vind wel dat er regels moeten zijn met wat wel en niet omdat sommige mensen blijkbaar zelf niet kunnen bedenken wat wel en niet kan. Ik vind niet dat het met sex te maken heeft maar met je bikini top en een shortje hoor je gewoon niet naar school te gaan. Okee met een of andere sportdag in de zomer kan het misschien net maar dan met een shirt erover.
Heb wel eens gezien dat mensen in een kort spaghetti topje en een rokje wat echt net over de kont viel kwamen werken. Het was een informele werksfeer en slippers waren geen probleem maar dat ging toch te ver.
Heb wel eens gezien dat mensen in een kort spaghetti topje en een rokje wat echt net over de kont viel kwamen werken. Het was een informele werksfeer en slippers waren geen probleem maar dat ging toch te ver.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:36
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?Cultureel bepaald. En een flinke dosis seksisme.
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?Cultureel bepaald. En een flinke dosis seksisme.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:36
quote:Sylphide75 schreef op 05 juni 2015 @ 13:34:
[...]
Ja, en in mini rokjes. En dan ook echt mini. Mijn moeder heeft foto's van hoe zij er toen als 16 jarige bij liepen dat zou nu echt vreemd gevonden worden. Ergens wel jammer, want wat moet dat een heerlijk vrij gevoel geven als iedereen in zulke rokjes en hotpants loopt en niemand er aanstoot aan neemt. Het kan best leuk staan. Maar door de verpreutsing van de maatschappij wordt het meteen als heel sexy opgevat. Dat is dus de tegenstelling: overal is tegenwoordig seks te vinden/zien, veel makkelijker toegankelijk dan vroeger. En aan de andere kant is er dus die verpreutsing. Hoe zou dat komen?Toen werd je nog niet voor hoer uitgemaakt als je dat soort kleding droeg en ook niet lastig gevallen. Ik denk dat er nu ook veel invloed van andere culturen meespeelt.
[...]
Ja, en in mini rokjes. En dan ook echt mini. Mijn moeder heeft foto's van hoe zij er toen als 16 jarige bij liepen dat zou nu echt vreemd gevonden worden. Ergens wel jammer, want wat moet dat een heerlijk vrij gevoel geven als iedereen in zulke rokjes en hotpants loopt en niemand er aanstoot aan neemt. Het kan best leuk staan. Maar door de verpreutsing van de maatschappij wordt het meteen als heel sexy opgevat. Dat is dus de tegenstelling: overal is tegenwoordig seks te vinden/zien, veel makkelijker toegankelijk dan vroeger. En aan de andere kant is er dus die verpreutsing. Hoe zou dat komen?Toen werd je nog niet voor hoer uitgemaakt als je dat soort kleding droeg en ook niet lastig gevallen. Ik denk dat er nu ook veel invloed van andere culturen meespeelt.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:37
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?
Ik vind met een blote bast naar de supermarkt gaan (bijvoorbeeld) heel tokkie staan. Trek gewoon even een shirtje aan. Ik ga toch ook niet in mijn blote tieten naar appie?
Maar goede vraag, waarom is het bij meiden erger dan bij jongens? Omdat mannen/jongens er opgewonden van worden? Omdat het uitdagend is? En zouden wij vrouwen ons daar dan eigenlijk iets van aan moeten trekken? Interessante discussie.
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?
Ik vind met een blote bast naar de supermarkt gaan (bijvoorbeeld) heel tokkie staan. Trek gewoon even een shirtje aan. Ik ga toch ook niet in mijn blote tieten naar appie?
Maar goede vraag, waarom is het bij meiden erger dan bij jongens? Omdat mannen/jongens er opgewonden van worden? Omdat het uitdagend is? En zouden wij vrouwen ons daar dan eigenlijk iets van aan moeten trekken? Interessante discussie.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:38
quote:2east schreef op 05 juni 2015 @ 13:23:
Als je tegenwoordig met je klasgenootjes topless op een strand gaat liggen staan je tieten in no-time op facebook..... niks met preuts te maken, alles met veiligheid!
+1
Dat is net zoiets als je kleine kind in zijn blote kont op het strand laten lopen, doe ik ook niet.
Als je tegenwoordig met je klasgenootjes topless op een strand gaat liggen staan je tieten in no-time op facebook..... niks met preuts te maken, alles met veiligheid!
+1
Dat is net zoiets als je kleine kind in zijn blote kont op het strand laten lopen, doe ik ook niet.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:38
quote:vandale schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
Terecht!
Mijn dochter mag niet met korte broek naar (basis)school, ze heeft van die 'hot pants', die ik leuk vind voor weekend/vakantie maar zeker niet naar school. Dochter boos want de halve school loop er inderdaad in maar ik vind het gewoon onnodig, een luchtig jurkje zit nog lekkerder en staat veel beter.
Mijn zonen dragen wel korte broeken naar school maar dat zijn meer bermuda's.
En no way dat mijn jongens in een strakke korte broek, ontbloot bovenlijf of 'hemdje' naar school zouden mogen dus het betreft echt niet alleen vrouwen.En als dochter met een bermuda achtige broek naar school wil??
Terecht!
Mijn dochter mag niet met korte broek naar (basis)school, ze heeft van die 'hot pants', die ik leuk vind voor weekend/vakantie maar zeker niet naar school. Dochter boos want de halve school loop er inderdaad in maar ik vind het gewoon onnodig, een luchtig jurkje zit nog lekkerder en staat veel beter.
Mijn zonen dragen wel korte broeken naar school maar dat zijn meer bermuda's.
En no way dat mijn jongens in een strakke korte broek, ontbloot bovenlijf of 'hemdje' naar school zouden mogen dus het betreft echt niet alleen vrouwen.En als dochter met een bermuda achtige broek naar school wil??
vrijdag 5 juni 2015 om 13:39
quote:Pientjexxxx schreef op 05 juni 2015 @ 13:36:
[...]
Toen werd je nog niet voor hoer uitgemaakt als je dat soort kleding droeg en ook niet lastig gevallen. Ik denk dat er nu ook veel invloed van andere culturen meespeelt.Dat denk ik ook. Maar dat mag je dus politiek correct niet zeggen hé. Dat het dus komt omdat bepaalde jongetjes van bepaalde culturen...etc etc.
[...]
Toen werd je nog niet voor hoer uitgemaakt als je dat soort kleding droeg en ook niet lastig gevallen. Ik denk dat er nu ook veel invloed van andere culturen meespeelt.Dat denk ik ook. Maar dat mag je dus politiek correct niet zeggen hé. Dat het dus komt omdat bepaalde jongetjes van bepaalde culturen...etc etc.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:39
[quote]Sylphide75 schreef op 05 juni 2015 @ 13:34:
[...]
Ja, en in mini rokjes. En dan ook echt mini. Mijn moeder heeft foto's van hoe zij er toen als 16 jarige bij liepen dat zou nu echt vreemd gevonden worden. Ergens wel jammer, want wat moet dat een heerlijk vrij gevoel geven als iedereen in zulke rokjes en hotpants loopt en niemand er aanstoot aan neemt. Het kan best leuk staan. Maar door de verpreutsing van de maatschappij wordt het meteen als heel sexy opgevat. Dat is dus de tegenstelling: overal is tegenwoordig seks te vinden/zien, veel makkelijker toegankelijk dan vroeger. En aan de andere kant is er dus die verpreutsing. Hoe zou dat komen?[/quote]
Ja, watskebeurt??
[...]
Ja, en in mini rokjes. En dan ook echt mini. Mijn moeder heeft foto's van hoe zij er toen als 16 jarige bij liepen dat zou nu echt vreemd gevonden worden. Ergens wel jammer, want wat moet dat een heerlijk vrij gevoel geven als iedereen in zulke rokjes en hotpants loopt en niemand er aanstoot aan neemt. Het kan best leuk staan. Maar door de verpreutsing van de maatschappij wordt het meteen als heel sexy opgevat. Dat is dus de tegenstelling: overal is tegenwoordig seks te vinden/zien, veel makkelijker toegankelijk dan vroeger. En aan de andere kant is er dus die verpreutsing. Hoe zou dat komen?[/quote]
Ja, watskebeurt??
vrijdag 5 juni 2015 om 13:40
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?
Een man heeft geen borsten, tenminste, niet die andere mensen mooi vinden. En inderdaad met seks associëren. De vrouw heeft vanwege haar lichaam altijd aan allerlei restricties moeten voldoen, omdat al die arme mannen daarvan op hol slaan. Was eerst een blote enkel al té veel van het goede, de stukken stof blijven nu rond de tepels hangen, zeg maar.. dát is het laatste stukje. Die stukjes stof lijken wél steeds groter te worden, bikini's zijn enorm groot als ik ze vergelijk met wat ik als tiener droeg (als ik ze al droeg)
Borsten zijn een hot item, op de één of andere manier. Wiebelende zakken vet, zijn het in feite, maar ohoh.. wat worden ze belangrijk gemaakt.
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?
Een man heeft geen borsten, tenminste, niet die andere mensen mooi vinden. En inderdaad met seks associëren. De vrouw heeft vanwege haar lichaam altijd aan allerlei restricties moeten voldoen, omdat al die arme mannen daarvan op hol slaan. Was eerst een blote enkel al té veel van het goede, de stukken stof blijven nu rond de tepels hangen, zeg maar.. dát is het laatste stukje. Die stukjes stof lijken wél steeds groter te worden, bikini's zijn enorm groot als ik ze vergelijk met wat ik als tiener droeg (als ik ze al droeg)
Borsten zijn een hot item, op de één of andere manier. Wiebelende zakken vet, zijn het in feite, maar ohoh.. wat worden ze belangrijk gemaakt.
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 13:41
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:39:
[...]
Dat denk ik ook. Maar dat mag je dus politiek correct niet zeggen hé. Dat het dus komt omdat bepaalde jongetjes van bepaalde culturen...etc etc.Ja, zou het? Het zou idd kunnen dat dit een rol speelt. Maar de nederlandse mannen kijken toch ook graag naar bloot en sexy kleding. Je wilt de bouwvakkers de kost niet geven die naar je fluiten als je met een rokje langs loopt. Die denken dan toch net zo goed aan seks?
[...]
Dat denk ik ook. Maar dat mag je dus politiek correct niet zeggen hé. Dat het dus komt omdat bepaalde jongetjes van bepaalde culturen...etc etc.Ja, zou het? Het zou idd kunnen dat dit een rol speelt. Maar de nederlandse mannen kijken toch ook graag naar bloot en sexy kleding. Je wilt de bouwvakkers de kost niet geven die naar je fluiten als je met een rokje langs loopt. Die denken dan toch net zo goed aan seks?
vrijdag 5 juni 2015 om 13:41
quote:vandale schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
Terecht!
Mijn dochter mag niet met korte broek naar (basis)school, ze heeft van die 'hot pants', die ik leuk vind voor weekend/vakantie maar zeker niet naar school. Dochter boos want de halve school loop er inderdaad in maar ik vind het gewoon onnodig, een luchtig jurkje zit nog lekkerder en staat veel beter.
Mijn zonen dragen wel korte broeken naar school maar dat zijn meer bermuda's.
En no way dat mijn jongens in een strakke korte broek, ontbloot bovenlijf of 'hemdje' naar school zouden mogen dus het betreft echt niet alleen vrouwen.
Mijn dochter mocht op de basisschool wel in hotpants naar school, mits gecombineerd met een fatsoenlijke blouse of top. Of, als ze een topje met spaghettibandjes aan wilde, dan kwam er een behoorlijke rok of broek bij.
Nu is het voor ons relatief gemakkelijk, want ze heeft idioot lange benen waardoor een korte broek eigenlijk helemaal niet mooi staat. En ze vindt het niet fijn om aan de stoelen vast te plakken. Dus eigenlijk gaat ze keurig gekleed naar school. Niet altijd mijn smaak, maar goed, die discussie voeren we hier thuis eigenlijk maar zelden.
Terecht!
Mijn dochter mag niet met korte broek naar (basis)school, ze heeft van die 'hot pants', die ik leuk vind voor weekend/vakantie maar zeker niet naar school. Dochter boos want de halve school loop er inderdaad in maar ik vind het gewoon onnodig, een luchtig jurkje zit nog lekkerder en staat veel beter.
Mijn zonen dragen wel korte broeken naar school maar dat zijn meer bermuda's.
En no way dat mijn jongens in een strakke korte broek, ontbloot bovenlijf of 'hemdje' naar school zouden mogen dus het betreft echt niet alleen vrouwen.
Mijn dochter mocht op de basisschool wel in hotpants naar school, mits gecombineerd met een fatsoenlijke blouse of top. Of, als ze een topje met spaghettibandjes aan wilde, dan kwam er een behoorlijke rok of broek bij.
Nu is het voor ons relatief gemakkelijk, want ze heeft idioot lange benen waardoor een korte broek eigenlijk helemaal niet mooi staat. En ze vindt het niet fijn om aan de stoelen vast te plakken. Dus eigenlijk gaat ze keurig gekleed naar school. Niet altijd mijn smaak, maar goed, die discussie voeren we hier thuis eigenlijk maar zelden.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:41
quote:vandale schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
Terecht!
Mijn dochter mag niet met korte broek naar (basis)school, ze heeft van die 'hot pants', die ik leuk vind voor weekend/vakantie maar zeker niet naar school. Dochter boos want de halve school loop er inderdaad in maar ik vind het gewoon onnodig, een luchtig jurkje zit nog lekkerder en staat veel beter.
Mijn zonen dragen wel korte broeken naar school maar dat zijn meer bermuda's.
En no way dat mijn jongens in een strakke korte broek, ontbloot bovenlijf of 'hemdje' naar school zouden mogen dus het betreft echt niet alleen vrouwen.Waarom mogen jouw jongens niet in een hemdje naar school?
Terecht!
Mijn dochter mag niet met korte broek naar (basis)school, ze heeft van die 'hot pants', die ik leuk vind voor weekend/vakantie maar zeker niet naar school. Dochter boos want de halve school loop er inderdaad in maar ik vind het gewoon onnodig, een luchtig jurkje zit nog lekkerder en staat veel beter.
Mijn zonen dragen wel korte broeken naar school maar dat zijn meer bermuda's.
En no way dat mijn jongens in een strakke korte broek, ontbloot bovenlijf of 'hemdje' naar school zouden mogen dus het betreft echt niet alleen vrouwen.Waarom mogen jouw jongens niet in een hemdje naar school?
Later is nu
vrijdag 5 juni 2015 om 13:41
quote:chinchilla schreef op 05 juni 2015 @ 13:35:
nu met deze warmte zie ik de wel eens mannen met ontbloot bovenlijf door de supermarkt lopen. Ook geen smoelwerk. vooral als het een bierbuik betreft. gatver de gatverDat vind ik dus echt niet kunnen. Het enige voordeel is dat het je eetlust bederft, zodat je niet teveel snaaiwerk inslaat.
nu met deze warmte zie ik de wel eens mannen met ontbloot bovenlijf door de supermarkt lopen. Ook geen smoelwerk. vooral als het een bierbuik betreft. gatver de gatverDat vind ik dus echt niet kunnen. Het enige voordeel is dat het je eetlust bederft, zodat je niet teveel snaaiwerk inslaat.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:42
vrijdag 5 juni 2015 om 13:43
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:37:
Of het mooi is is een tweede maar aanstootgevend? Nou nee
[img]http://images2.proud2bme.nl/hsfile_237850.jpg[/img]
Als mijn dochter zo naar school heen wil, heeft ze een probleem, en dat probleem heet papa!
Voor een avond uit mag ze dat gerust aan, maar op een school kleed je je niet alsof je op de dansvloer staat.
Of het mooi is is een tweede maar aanstootgevend? Nou nee
[img]http://images2.proud2bme.nl/hsfile_237850.jpg[/img]
Als mijn dochter zo naar school heen wil, heeft ze een probleem, en dat probleem heet papa!
Voor een avond uit mag ze dat gerust aan, maar op een school kleed je je niet alsof je op de dansvloer staat.
jouw leven is een keuze
vrijdag 5 juni 2015 om 13:43
quote:nina1966 schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
Btw zo kort als de rokken in de jaren 60 waren zijn ze volgens mij nooit meer geweest.
[afbeelding]O jawel, ik zie ze nu net zo kort als ik ze in die tijd droeg. De hotpants waren vroeger ook veel leuker, soms met een leuk hesje waardoor het bijna een mantelpakje leek maar je moest er niet mee op school verschijnen.
Btw zo kort als de rokken in de jaren 60 waren zijn ze volgens mij nooit meer geweest.
[afbeelding]O jawel, ik zie ze nu net zo kort als ik ze in die tijd droeg. De hotpants waren vroeger ook veel leuker, soms met een leuk hesje waardoor het bijna een mantelpakje leek maar je moest er niet mee op school verschijnen.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 5 juni 2015 om 13:44
quote:godfried schreef op 05 juni 2015 @ 13:33:
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?Maar dat hebben we wel! Ik vind dat zo onsmakelijk! Man en zonen doen buiten strand/zwembad/eigen achtertuin altijd bovenkleding aan. Is nog minder warm ook, dan de zon op je blote vel.
@ BlaBlaBla
Waarom is dat eigenlijk? Waarom kleden meiden zich bloter dan jongens? Is dat ook echt zo en waarom geven we daar meer aanstoot aan dan bij jongens?
Ik las hier iemand over mannen zonder shirt, dat is nog naakter dan de dames in kwestie.
Waarom hebben we daar dan geen moeite mee?Maar dat hebben we wel! Ik vind dat zo onsmakelijk! Man en zonen doen buiten strand/zwembad/eigen achtertuin altijd bovenkleding aan. Is nog minder warm ook, dan de zon op je blote vel.
