Actueel
alle pijlers
Aanslag Nieuw Zeeland
vrijdag 15 maart 2019 om 10:49
Een zwarte dag in Nieuw Zeeland
De politie heeft tot nu toe vier mensen aangehouden voor de terreuraanslagen in Christchurch. Een van hen is aangeklaagd voor moord. De aanslag werd gelivestreamd op Facebook. Dat zou gedaan zijn door de Australiër Brenton Tarrant (28). In een manifest schrijft hij dat hij onder meer geïnspireerd is door de Noorse schutter Anders Breivik.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... slagpleger
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... moskee-hij
Wat hoop ik dat dit niet naar nog meer verdeeldheid gaat leiden. Dat de aanslagen vanuit alle hoeken eens een keer gaan stoppen. Dat er niet nog een keer #Parijs, Madrid, Nieuw Zeeland, Marrakech.. komt.
#tegenelkevormvanterreur
De politie heeft tot nu toe vier mensen aangehouden voor de terreuraanslagen in Christchurch. Een van hen is aangeklaagd voor moord. De aanslag werd gelivestreamd op Facebook. Dat zou gedaan zijn door de Australiër Brenton Tarrant (28). In een manifest schrijft hij dat hij onder meer geïnspireerd is door de Noorse schutter Anders Breivik.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... slagpleger
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenl ... moskee-hij
Wat hoop ik dat dit niet naar nog meer verdeeldheid gaat leiden. Dat de aanslagen vanuit alle hoeken eens een keer gaan stoppen. Dat er niet nog een keer #Parijs, Madrid, Nieuw Zeeland, Marrakech.. komt.
#tegenelkevormvanterreur
mabido wijzigde dit bericht op 15-03-2019 10:52
38.08% gewijzigd
vrijdag 15 maart 2019 om 23:31
Een forum is nu eenmaal niet de aangewezen plek om stil te staan.Billy_Mean schreef: ↑15-03-2019 23:27Soms zou ik gewoon willen dat we ipv discussiëren eens echt stilstaan bij de mensen die hun leven verliezen op gruwelijke wijze door dit soort volstrekt idiote praktijken.
Gewoon even alleen maar denken aan die mensen.
Maar het staat je volkomen vrij deze draad te negeren en in gedachten te verzinken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 15 maart 2019 om 23:32
Dank dankhollebollegijs schreef: ↑15-03-2019 23:31Een forum is nu eenmaal niet de aangewezen plek om stil te staan.
Maar het staat je volkomen vrij deze draad te negeren en in gedachten te verzinken.
vrijdag 15 maart 2019 om 23:41
Uit je eerste link:Fizz schreef: ↑15-03-2019 22:48Hoezo uit zijn verband gerukt?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bddcc52b/
En waar denk je dat die kinderen het vandaan hebben:
https://www.omroepwest.nl/nieuws/304955 ... slagen-toe
''Op 11 september 2001 schopten de jongens rotzooi bij een bruggetje in de wijk Veldhuizen A, waar ze vaker rotzooi schopten; ze schreeuwden, al is nog steeds onduidelijk wat. De politie schreef in een persbericht dat ze feestvierden, dat ze blij waren met de terreur tegen Amerika, maar dat bleek later ernstig overdreven. Toen de camera's en journalisten arriveerden, sloegen de jongens door: één riep de naam Bin Laden, en er zouden posters hebben gehangen met zijn portret. ''
Je tweede bericht gaat over een latere periode. Over kinderen die opgroeien in een tijdperk van meer polarisering.
Ik heb, in een buurt vol moslims wonend, niemand horen of zien juichen.
Iedereen, moslims ook, was vooral verbijsterd.
Geruchten doen al snel de ronde.
https://www.knack.be/nieuws/wereld/trum ... 28349.html
vrijdag 15 maart 2019 om 23:52
Ik had eerst het een en ander opgezocht. Al moet ik bekennen dat ik niet alles heb gelezen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bangsamoro_peace_process
zaterdag 16 maart 2019 om 00:33
Wat is dan niet begrijp.willem1959 schreef: ↑15-03-2019 12:12Zeker, net zoals ik de aanslagen op kerken verafschuw.
Alleen wordt daar veel minder over bericht en als er over bericht wordt is het minder hijgerig. Een itempje in het nieuws, that's it.
Heel veel, vooral PVV volgers, reageren met.. Bij Christenen hoor je er nooit iets van. Dat weet niemand.
Nou.. Jij wel en die duizenden anderen die reageren blijkbaar ook.
Hoe dan? Als er geen aandacht voor is geweest?
En voordat hier een misverstand over ontstaat.
Een aanslag, terroristische aanslag, op wie dan ook is wat mij betreft fout, erg, triest, walgelijk enz.
zaterdag 16 maart 2019 om 00:50
nessemeisje schreef: ↑15-03-2019 11:35Ik las net wat tweets op de reactie van Farid Azarkan van Denk. Zij leggen hun campagne een dag stil vanwege de aanslag. Vervolgens twitteraars die aangeven dat dit schuld is van Wilders en Baudet en dat het (Nederlandse) kabinet dit moet stoppen en anderzijds mensen die (even gechargeerd) zeggen: boontje komt om zijn loontje.
Social media maakt meer kapot dan je lief is.
Vreselijk die aanslagen op onschuldige mensen. Afschuwelijk.
Farid Azarkan van Denk heeft bij die dubbele bomaanslagen op een kerk op de Filipijnen op 27 januari jl vast ook een dag stil gestaan vanwege die gruwelijke laffe aanslagen. Zoveel doden en gewonden. Afschuwelijk. En twitteraars hebben toen ook het Nederlandse kabinet opgeroepen dit te stoppen. Toch.....of was hun ´twittermachien´ kapot die dag.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 16 maart 2019 om 06:39
Sorry jij ziet een groep juichende Marokkanen op tv en gaat ervan uit dat de gehele Marokkaanse wereld feest aan het vieren was op 9/11?Fizz schreef: ↑15-03-2019 22:01Alle aanslagen zijn vreselijk en ik denk dat iedereen hier op dit forum dat ook vindt. Ik ben alleen nog niet de juichende Marokkanen vergeten toen de aanslagen van 9/11 gebeurden en heb daarom toch enigszins moeite met de zwaar overtrokken reacties nu van sommige moslims in Nederland.
En wat Willem1959 zegt. Over de aanslagen in Egypte had ik nog helemaal niets gehoord. Ondertussen blijkbaar zo gewoon geworden dat dit nauwelijks nog in het nieuws is.
Ik weet nog goed dat ik als Marokkaanse moslima net zo ontdaan was als een ander, in shock en in rouw om de slachtoffers die op zo een gruwelijke manier gewoon vermoord werden.
Elke vorm van terreur is gruwelijk. Als er morgen iets gebeurt met mijn Nederlandse buren zou ik er net zo kapot van zijn als wanneer er met mijn Marokkaanse buren iets gebeurt.
De aanslag in NZ raakt mij inderdaad heel hard, maar een tijdje geleden heeft een racistische jongen in Amerika ook een bloedbad aangericht in een kerk, waarin voornamelijk black people kwamen, dat raakt mij ook!
Mannn we zijn MENSEN. Ik vind dat extremisten die GEWELD gebruiken of onschuldige mensen vermoorden altijd bestreden moeten worden, vanuit welke hoek ze ook komen: IS, extreem rechts/links, neo nazi's, etc etc. PUNT.
Er zijn namelijk bij terreuraanslagen nooit winnaars alleen verliezers.
De verliezers zijn jij, ik, onze kinderen etc want wij moeten verder met elkaar in een wereld waarin iedereen elkaar wantrouwt, angst en verdriet heeft. Allemaal veroorzaakt door dit soort lui: het ontwrichten van de samenleving... Iedereen verliest.
mabido wijzigde dit bericht op 16-03-2019 06:58
10.00% gewijzigd
zaterdag 16 maart 2019 om 06:41
Ga je nu echt zitten vergelijken?? Wow...Fleurtje_5 schreef: ↑16-03-2019 00:50Vreselijk die aanslagen op onschuldige mensen. Afschuwelijk.
Farid Azarkan van Denk heeft bij die dubbele bomaanslagen op een kerk op de Filipijnen op 27 januari jl vast ook een dag stil gestaan vanwege die gruwelijke laffe aanslagen. Zoveel doden en gewonden. Afschuwelijk. En twitteraars hebben toen ook het Nederlandse kabinet opgeroepen dit te stoppen. Toch.....of was hun ´twittermachien´ kapot die dag.
zaterdag 16 maart 2019 om 06:58
Welke Nazi-ideeën poetst Baudet dan op? Volgens mij weet je niet eens wat Nazi-ideeën zijn.
En los van het demoniseren. Met wat buzz-woorden roepen neem je mensen met andere denkbeelden totaal niet serieus. Was juist dat niet het probleem van het nazisme? Een gebrek aan introspectie? Mensen willen labelen?
zaterdag 16 maart 2019 om 07:02
In tweede instantie denk ik ook graag in oplossingen. En dit hangt samen met islamitische aanslagen en enorme frustratie over de mislukte multiculturele droom.Billy_Mean schreef: ↑15-03-2019 23:27Soms zou ik gewoon willen dat we ipv discussiëren eens echt stilstaan bij de mensen die hun leven verliezen op gruwelijke wijze door dit soort volstrekt idiote praktijken.
Gewoon even alleen maar denken aan die mensen.
zaterdag 16 maart 2019 om 07:12
Het probleem met de berichtgeving is dat dit altijd wordt gebracht vanuit het minderheden-zijn-zielig raamwerk en daarom door bezwaarlijke organisaties als NOS veel en op een bepaalde manier aandacht krijgen. Wijlen Elma Verhey heeft hier interessante stukken geschreven.benmamma schreef: ↑16-03-2019 00:33Wat is dan niet begrijp.
Heel veel, vooral PVV volgers, reageren met.. Bij Christenen hoor je er nooit iets van. Dat weet niemand.
Nou.. Jij wel en die duizenden anderen die reageren blijkbaar ook.
Hoe dan? Als er geen aandacht voor is geweest?
En voordat hier een misverstand over ontstaat.
Een aanslag, terroristische aanslag, op wie dan ook is wat mij betreft fout, erg, triest, walgelijk enz.
Aangezien Hitler hier met veel enthousiasme wordt aangehaald. Op het eind van Der Untergang wordt de oude Traudl Junge geïnterviewd. Pas toen ze bij een monument stond van Sophia Scholl besefte ze dat ze misschien ZELF meer had moeten doen om meer te weet te moeten komen.
Kortom, verschuil je niet achter media. Er zijn meer manieren om je te laten informeren.
zaterdag 16 maart 2019 om 07:30
Billy_Mean schreef: ↑15-03-2019 23:27Soms zou ik gewoon willen dat we ipv discussiëren eens echt stilstaan bij de mensen die hun leven verliezen op gruwelijke wijze door dit soort volstrekt idiote praktijken.
Gewoon even alleen maar denken aan die mensen.
Juist.
zaterdag 16 maart 2019 om 07:37
Lees je even in, als je baudet-nazi intikt komt je al een heel eind.Bombus-Sylvarum schreef: ↑16-03-2019 06:58Welke Nazi-ideeën poetst Baudet dan op? Volgens mij weet je niet eens wat Nazi-ideeën zijn.
En los van het demoniseren. Met wat buzz-woorden roepen neem je mensen met andere denkbeelden totaal niet serieus. Was juist dat niet het probleem van het nazisme? Een gebrek aan introspectie? Mensen willen labelen?
Sterkte.
zaterdag 16 maart 2019 om 08:16
Helemaal mee eens!
zaterdag 16 maart 2019 om 08:23
Dat citaat van homeopatische verdunning vind ik niet wijzen op een categorische afwijzing van bevolkingsgroepen. Mein Kampf was een stuk stelliger, dus anders, dus gaat de vergelijking veel minder op. Juist het feit dat mensen als jij het willen doen voorkomen dat het maar op 1 manier is in te kleuren vind ik veel zorgelijker. In jouw wereldbeeld mag je je geen zorgen maken over de grote problemen met niet-Westerse migranten. Daardoor krijg je dus schietpartijen en dat mensen wegvluchten in wij-zij denken.Parelsnoer schreef: ↑16-03-2019 07:23Weet jij dan wel iets van de nazi's? (Gewoon met een miserabel klein n'etje.) Volgens mij hadden ze geen idee.
Leesvoer: https://www.nu.nl/binnenland/5613965/on ... eorie.html
"homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking met alle volkeren van de wereld" "Op elk vlak worden we verzwakt, ondermijnd, overgeleverd. Kwaadwillende, agressieve elementen worden ons maatschappelijk lichaam in ongehoorde aantallen binnengeloodst, en de werkelijke toedracht en gevolgen worden verdoezeld", Zou zo in Mein K. van Adolf H. kunnen passen, al was laatstgenoemde wat concreter. Maar termen als 'omvolking' en 'islamisering' zeggen de beter geïnformeerden al genoeg.
En wees ook gewoon eerlijk. De massale komst van niet-Westerse migranten verzwakt in zekere zin ook de sociaal-culturele consensus. Sommige noemen dat verrijking, maar het feit dat er nu honderden vrouwen de facto door hun islamitische man gevangen worden gehouden noem ik niet echt een verrijking, maar een verzwakking. Het tribale denken dat in de Islam nog veel sterker is dan het Christendom vind ik evenmin een verrijking maar een verzwakking. En bepaald vredelievend vind ik de Turken en Marokkanen ook niet die Nederland minachten of zien als een soort Turkse deelstaat. Het is raar dat er zo moeilijk wordt gedaan als je dat soort zaken ter discussie worden gesteld. Die continue verdachtmakingen hebben geleid tot wat er gisteren in Nieuw-Zeeland is gebeurd.
zaterdag 16 maart 2019 om 08:24
Dat je zelf niet het frame doorhebt waarin je denkt. Wonderlijk!Het-groepje schreef: ↑16-03-2019 07:37Lees je even in, als je baudet-nazi intikt komt je al een heel eind.
Sterkte.
Ik heb je echokamer bekeken: Hardhoofd.nl, kafka.nl, joop.nl, revolutionaironline. En wat Volkskrant en NRC-artikelen die meer in de opiniërende sfeer vallen. Niet echt overtuigend. Los van het feit dat verwijzingen maken sowieso niet zo heel sterk is.
anoniem_366318 wijzigde dit bericht op 16-03-2019 08:27
Reden: kleine toevoeging
Reden: kleine toevoeging
36.69% gewijzigd
zaterdag 16 maart 2019 om 08:32
Alle slachtoffers van terreur zijn onschuldig. Al krijgen sommigen meer medeleven dan anderen.Parelsnoer schreef: ↑16-03-2019 03:21Het zou niet over religie moeten gaan in dit topic of welk topic over terreur dan ook. Religie speelt slechts een zeer kleine, en zeker verwaarloosbare rol, anders geef je in dezen de slachtoffers de schuld. De meesten doen dat niet.
De slachtoffers waren onschuldig, de vooroordelen en waanideeën van de dader die hem tot dit bloedbad aanzette niet.
zaterdag 16 maart 2019 om 08:38
Dat laatste ben ik met je eens en snap ik eerlijk gezegd ook niet helemaal. En waarom worden moskeeën hier extra bewaakt, na een aanslag aan de andere kant van de wereld? Deze aanslag is even verschrikkelijk als welke andere aanslag dan ook, maar dat neemt niet weg dat je je dit niet zou mogen afvragen.Zazamaenade schreef: ↑15-03-2019 19:59Het verschil is natuurlijk dat Nieuw Zeeland deel is van de Westerse wereld, en bv de Filippijnen niet. Toen in Frankrijk in 2016 een aanslag was in een Normandische kerk, was dat wel degelijk nieuws. We zijn veel meer begaan met onszelf en onze wereld dan met mensen in landen of culturen die verder van ons af staan.
Er worden de laatste weken opeens weer dagelijks aanslagen gepleegd in Syrië, Irak en Afghanistan, waar een aantal burgers of politieagenten of militairen omkomen. Het vermoeden is dat die aanslagen gepleegd worden door ondergedoken IS'ers. Dat komt hier ook niet in het nieuws, daar gaat het nu vooral over de strijd tegen de laatste resten IS-kalifaat, en of de Westerse IS'ers teruggehaald moeten worden of niet. Onze zorg over onze eigen samenleving dus.
Ik ben het in zoverre met je eens dat ik vind dat de aandacht die er nu is, bijvoorbeeld door de bezoeken van burgemeesters aan Nederlandse moskeeën, wat geforceerd overkomt, en teveel de nadruk legt op de wereldgemeenschap van moslims.
Verder is het natuurlijk altijd zo dat nieuws voor een groot deel afhankelijk is van waar de camera's staan. Nieuws uit een westers land verspreidt zich nu eenmaal makkelijker in andere westerse landen. We weten niets eens de helft van wat zich allemaal in de wereld afspeelt.
zaterdag 16 maart 2019 om 08:51
Ik snap dat wel heel goed. Overal in de wereld staat de islamitische gemeenschap op gespannen voet met de rest. Dit soort gewetenloze monsters kan vrij gemakkelijk navolg krijgen en je moet laten zien dat je dat voor bent. Verder moet je de islamitische gemeenschap zelf niet teveel de slachtofferrol toebedelen waardoor zij zich weer gekwetst voelen en op hun beurt weer aan het moorden kunnen slaan. De “bewaking” slaat hier dus twee vliegen in 1 klap.Ikzegookwat schreef: ↑16-03-2019 08:38Dat laatste ben ik met je eens en snap ik eerlijk gezegd ook niet helemaal. En waarom worden moskeeën hier extra bewaakt, na een aanslag aan de andere kant van de wereld? Deze aanslag is even verschrikkelijk als welke andere aanslag dan ook, maar dat neemt niet weg dat je je dit niet zou mogen afvragen.
Verder is het natuurlijk altijd zo dat nieuws voor een groot deel afhankelijk is van waar de camera's staan. Nieuws uit een westers land verspreidt zich nu eenmaal makkelijker in andere westerse landen. We weten niets eens de helft van wat zich allemaal in de wereld afspeelt.
zaterdag 16 maart 2019 om 09:06
Zoals eerder geschreven, omdat iets ook in Mein Kampf staat maakt nog niet dat een aanhanger van dat specifieke idee een aanhanger van Hitler / nazi is.Het-groepje schreef: ↑16-03-2019 07:37Lees je even in, als je baudet-nazi intikt komt je al een heel eind.
Sterkte.
Mein Kampf heeft 818 pagina's vol warrige en minder warrige teksten en ik denk dat de huidige partijen met wat spit en vertaalwerk allemaal wel een idee / mening terug vinden dat ook in Mein Kampf staat bijvoorbeeld een verbod op jacht, verhoging van het defensie budget en beter taalonderwijs.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 16 maart 2019 om 10:19
Goede post!Bombus-Sylvarum schreef: ↑16-03-2019 08:23Dat citaat van homeopatische verdunning vind ik niet wijzen op een categorische afwijzing van bevolkingsgroepen. Mein Kampf was een stuk stelliger, dus anders, dus gaat de vergelijking veel minder op. Juist het feit dat mensen als jij het willen doen voorkomen dat het maar op 1 manier is in te kleuren vind ik veel zorgelijker. In jouw wereldbeeld mag je je geen zorgen maken over de grote problemen met niet-Westerse migranten. Daardoor krijg je dus schietpartijen en dat mensen wegvluchten in wij-zij denken.
En wees ook gewoon eerlijk. De massale komst van niet-Westerse migranten verzwakt in zekere zin ook de sociaal-culturele consensus. Sommige noemen dat verrijking, maar het feit dat er nu honderden vrouwen de facto door hun islamitische man gevangen worden gehouden noem ik niet echt een verrijking, maar een verzwakking. Het tribale denken dat in de Islam nog veel sterker is dan het Christendom vind ik evenmin een verrijking maar een verzwakking. En bepaald vredelievend vind ik de Turken en Marokkanen ook niet die Nederland minachten of zien als een soort Turkse deelstaat. Het is raar dat er zo moeilijk wordt gedaan als je dat soort zaken ter discussie worden gesteld. Die continue verdachtmakingen hebben geleid tot wat er gisteren in Nieuw-Zeeland is gebeurd.
