Actueel
alle pijlers
Aanslagen? We halen onze schouders op
vrijdag 18 augustus 2017 om 10:16
Jawel mede forummers. Het doet ons niets meer. Kort na de aanslagen in Parijs ontplofte het forum bijna. Na Nice idem dito. Ook de aanslag in Berlijn deed mensen nog reageren.
Maar wat zien we nu. Londen, Manchester en nu Barcelona. Het blijft nagenoeg stil. Het kan ons geen zak meer schelen. Gewenning of zo.
We moeten er mee leren leven schreef ik in het Barcelona-topic. En zo is het ook. De nieuwe realiteit is dat we in grote mensenmassa's de kans lopen slachtoffer van een aanslag te worden. Niet dat die kans heel groot is overigens. Het het vakantieverkeer op weg naar zonniger bestemmingen komen meer mensen te overlijden. En toch stapt bijna iedereen zonder nadenken in de auto met op de achterbank veelal het nageslacht.
Maar goed. Inmiddels geloven we het wel, die aanslagen. En onze kinderen worden geboren in een Europa zoals dat nu is. Die zullen dus de huidige situatie, waar jullie je misschien wel flink aan ergeren, als referentiepunt hebben en pas klagen na nog meer veranderingen die jullie als misschien wel onbestaanbaar zou bestempelen. En zo gaat dat generatie op generatie.
Dus met andere woorden, opwinden heeft geen zin. De geschiedenis wordt toch wel geschreven.
Als je over 100 jaar een kijkje zou kunnen nemen weet je niet wat je ziet terwijl de mensen die dan leven niet beter weten.
Maar wat zien we nu. Londen, Manchester en nu Barcelona. Het blijft nagenoeg stil. Het kan ons geen zak meer schelen. Gewenning of zo.
We moeten er mee leren leven schreef ik in het Barcelona-topic. En zo is het ook. De nieuwe realiteit is dat we in grote mensenmassa's de kans lopen slachtoffer van een aanslag te worden. Niet dat die kans heel groot is overigens. Het het vakantieverkeer op weg naar zonniger bestemmingen komen meer mensen te overlijden. En toch stapt bijna iedereen zonder nadenken in de auto met op de achterbank veelal het nageslacht.
Maar goed. Inmiddels geloven we het wel, die aanslagen. En onze kinderen worden geboren in een Europa zoals dat nu is. Die zullen dus de huidige situatie, waar jullie je misschien wel flink aan ergeren, als referentiepunt hebben en pas klagen na nog meer veranderingen die jullie als misschien wel onbestaanbaar zou bestempelen. En zo gaat dat generatie op generatie.
Dus met andere woorden, opwinden heeft geen zin. De geschiedenis wordt toch wel geschreven.
Als je over 100 jaar een kijkje zou kunnen nemen weet je niet wat je ziet terwijl de mensen die dan leven niet beter weten.
dinsdag 3 november 2020 om 21:07
Gooi 'm er hier ook even in.
Ik kan van harte deze video aanraden op MIT met Ayaan Hirsi Ali.
De video begint al eerder maar ik vond voor hier vooral de vragen van het publiek en haar antwoorden interessant. Veel van de kritiek van het publiek kom ik hier ook vaak tegen.
https://youtu.be/1HWo9eYL1Rk?t=2786
Ik kan van harte deze video aanraden op MIT met Ayaan Hirsi Ali.
De video begint al eerder maar ik vond voor hier vooral de vragen van het publiek en haar antwoorden interessant. Veel van de kritiek van het publiek kom ik hier ook vaak tegen.
https://youtu.be/1HWo9eYL1Rk?t=2786
dinsdag 3 november 2020 om 23:29
Lange-met-een-korte schreef: ↑03-11-2020 11:42Toen het geloof nog actueel was hier in Nederland waren alle punten die je hierboven opschreef precies hetzelfde. De islam heeft veel van deze dingen overgenomen. Waarmee ik eigenlijk wil zeggen dat het niet exclusief voor de islam bestemd is/was. Tot zover dat.
En waarschijnlijk heeft het afbrokkelen van het Christelijke geloof in Nederland ervoor gezorgd dat een ander geloof zich zo heeft kunnen uitbreiden. De islam is nu zeer waarschijnlijk nummer 1 voor wat betreft praktiserende volgers in Nederland. Dat is door de politiek toegestaan en de politiek heeft het gepresenteerd als een zegen voor Nederland. Nu het extreem makkelijk is geworden in de laatste decennia om een zeer groot wereldwijd publiek te bereiken leren we wat de islam is. Niet wat de islam is geworden maar wat de islam ruim duizend jaar was en nu nog steeds is. En die blijkt niet te stroken met wat wij nu relatief sinds kort als normaal beschouwen. Dat heeft de politiek dus niet goed ingeschat, veel mensen lieten dat lacherig maar gebeuren want doe maar normaal dan doe je al gek genoeg. Wij hebben het langzaam maar zeker het ene onderdrukkende geloof ingeruild voor het andere onderdrukkende geloof in Nederland.
jij noemt het " afbrokkelen van het christelijke geloof " . Ten eerste moet dat geen enkele reden zijn om een ander geloof uit te breiden. Als mensen kiezen voor geen geloof is dat hun goed recht. Vrijheid van godsdienst weet je nog wel. Ten tweede is de kerk met de tijd mee gegaan. En dat is goed. Er worden zelfs homo's getrouwd wat vroeger niet voorkwam. Dat noem ik geen afbrokkelen. Ten derde worden veel Nederlandse kerken nu flink bezocht door oa Poolse immigranten. Dus hoezo vind jij dan dat een ander geloof moet uitbreiden?
Ik kan me niet herinneren dat de politiek de islam heeft gepresenteerd als een zegen voor Nederland. In iedergeval niet door de Nederlandse politiek. Grote onzin. Want dan zou de politiek min of meer zeggen dat dit mooie land het islamitisch geloof nodig heeft omdat het land anders ten onder zou gaan aan andersgelovigen, ongelovigen of christenen.
Je schreef veel, maar ik zie geen antwoord op mijn vragen.
missie_m wijzigde dit bericht op 03-11-2020 23:34
0.55% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 3 november 2020 om 23:33
Sorry, ik kan je het verder niet uitleggen. Je legt allemaal verbanden en trekt conclusies uit mijn post die op zijn zachtst gezegd absurd zijn.missie_m schreef: ↑03-11-2020 23:29jij noemt het " afbrokkelen van het christelijke geloof " maar ten eerste moet dat geen enkele reden zijn om een ander geloof uit te breiden. Waarom? Als mensen kiezen voor geen geloof is dat hun goed recht. Vrijheid van godsdienst weet je nog wel. Ten tweede is de kerk met de tijd mee gegaan. En datis goed. Er worden zelfs homo's getrouwd wat vroeger niet voorkwam. Dat noem ik geen afbrokkelen. Ten derde worden veel Nederlandse kerken nu flink bezocht door oa Poolse immigranten. Dus hoezo vind jij dan dat een ander geloof moet uitbreiden?
Ik kan me niet herinneren dat de politiek de islam heeft gepresenteerd als een zegen voor Nederland. In iedergeval niet de Nederlandse politiek. Grote onzin. Want dan zou de politiek min of meer zeggen dat dit mooie land het islamitisch geloof nodig heeft omdat het land anders ten onder zou gaan aan andersgelovigen, ongelovigen of christenen.
Je schreef veel, maar ik zie geen antwoord op mijn vragen.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 3 november 2020 om 23:46
We zijn blij dat we ons na eeuwen aan het juk van de godsdienst hebben kunnen ontworstelen. Dan lijkt het mij op zijn zachtst gezegd oerdom om een religie te importeren die ons weer eeuwen terug in de tijd werpt en onze zwaar bevochten vrijheden inperkt. Zoals dappere mensen, die helaas niet meer onder ons zijn, omdat ze het met hun leven hebben moeten bekopen, al eerder zeiden: “Het is een achterlijke religie”.Lange-met-een-korte schreef: ↑03-11-2020 23:33Sorry, ik kan je het verder niet uitleggen. Je legt allemaal verbanden en trekt conclusies uit mijn post die op zijn zachtst gezegd absurd zijn.
dinsdag 3 november 2020 om 23:52
Lange-met-een-korte schreef: ↑03-11-2020 23:33Sorry, ik kan je het verder niet uitleggen. Je legt allemaal verbanden en trekt conclusies uit mijn post die op zijn zachtst gezegd absurd zijn.
en toch zijn het verbanden en conclusies als antwoord op dat wat jij schreef.
Tijden veranderen en vaak gaat men met de tijd mee. Vroeger holde de vrouw met pijl en boog over de velden om te jagen, nu gaat men naar de poelier. Soms heb ik het gevoel dat de moslims steeds meer terug in de tijd gaan.
Toen koningin Juliana en prins Bernard heel veel vroeger een bezoek brachten aan de VAE konden ze dat gewoon in 'burger'. Iedereen in burger. Tig jaren later bracht koningin Beatrix met prins Willem-Alexander en Maxima een bezoek aan de VAE, en moesten beide dames een gewaad over hun kleren en een sluier over hun hoedje en kapsel dragen en blootvoets naast mannen-met-schoenen lopen. Uit respect voor het geloof en het land werd gezegd. Ik weet zeker dat Juliana met haar blote kapsel en haar nette jurk of mantelpakje net zoveel of misschien nog veel meer respect had. Maar waar was het respect voor de koningin toen zij op blote voeten moest lopen, terwijl de mannen schoenen droegen?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 4 november 2020 om 00:01
Natuurlijk heeft men meer respect voor iemand die staat voor wat ie is, niet voor mensen die zich onderdanig gedragen. Het is tenslotte vast niet wederzijds dat mensen die hier op staatsbezoek zijn hun klederdracht achterwege laten uit respect voor de westerse cultuur.missie_m schreef: ↑03-11-2020 23:52en toch zijn het verbanden en conclusies als antwoord op dat wat jij schreef.
Tijden veranderen en vaak gaat men met de tijd mee. Vroeger holde de vrouw met pijl en boog over de velden om te jagen, nu gaat men naar de poelier. Soms heb ik het gevoel dat de moslims steeds meer terug in de tijd gaan.
Toen koningin Juliana en prins Bernard heel veel vroeger een bezoek brachten aan de VAE konden ze dat gewoon in 'burger'. Iedereen in burger. Tig jaren later bracht koningin Beatrix met prins Willem-Alexander en Maxima een bezoek aan de VAE, en moesten beide dames een gewaad over hun kleren en een sluier over hun hoedje en kapsel dragen en blootvoets naast mannen-met-schoenen lopen. Uit respect voor het geloof en het land werd gezegd. Ik weet zeker dat Juliana met haar blote kapsel en haar nette jurk of mantelpakje net zoveel of misschien nog veel meer respect had. Maar waar was het respect voor de koningin toen zij op blote voeten moest lopen, terwijl de mannen schoenen droegen?
woensdag 4 november 2020 om 00:01
De groep moslims waar jij je op focust willen dat inderdaad. Maar die zijn niet representatief voor alle moslims. Er zijn veel verschillende stromingen binnen de islam die elkaar soms tot de dood bestrijden omdat ze verschillen over de invulling van de islam. Daarom is het ook gewoon dom en onjuist te zeggen dat DE moslims steeds meer terug in de tijd gaan.
Let’s Go Brandon!
woensdag 4 november 2020 om 11:06
Lange-met-een-korte schreef: ↑04-11-2020 00:01De groep moslims waar jij je op focust willen dat inderdaad. Maar die zijn niet representatief voor alle moslims. Er zijn veel verschillende stromingen binnen de islam die elkaar soms tot de dood bestrijden omdat ze verschillen over de invulling van de islam. Daarom is het ook gewoon dom en onjuist te zeggen dat DE moslims steeds meer terug in de tijd gaan.
Dit topic gaat over moordenaars die aanslagen plegen, heel vaak worden die aanslagen gepleegd door aanhangers van IS. Daarom gaat het in dit topic over die aanhangers van die extremistische religie, en niet over iemand die braaf de rozenkrans zit te bidden.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 4 november 2020 om 11:12
Snoesje666 schreef: ↑01-11-2020 11:41Another "lone wolf"...
Niet lang genoeg aan de tiet gehangen, de leraar op school pestte hem en de hond heeft over zijn huiswerk gepiest...
Niks 'lone wolf'.
Zie bv die aanslag in Wenen. Er is één dader neergeschoten, maar er waren iets ná 20.00 uur op zes locaties schutters bezig om te moorden.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020110 ... =limburger
in opdracht van IS
IS claimt achter dodelijke terreuraanslag in Wenen te zitten
https://www.bd.nl/buitenland/is-claimt- ... .bing.com/
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 25 november 2020 om 11:32
BA'H, wat een laf vrouwmens.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buiten ... li=BBoPOOe
NU.nl
Verdachte van steekpartij in Zwitsers warenhuis heeft jihadistische achtergrond
[afbeelding]
De vrouw die dinsdag twee personen verwondde in de Zwitserse stad Lugano heeft een jihadistische achtergrond. De politie maakte eerder al bekend dat er mogelijk sprake is van terrorisme.
De twee slachtoffers, beiden vrouwen, werden aangevallen in een warenhuis. Een van hen werd bij haar nek vastgegrepen, de ander werd in haar nek geraakt met een gekarteld mes.
De verdachte, een 28-jarige vrouw met de Zwitserse nationaliteit, is geen onbekende van de politie. Bij de federale politie is sinds 2017 bekend dat ze een jihadistische achtergrond heeft. Details hierover zijn echter niet bekendgemaakt.
...............etc.etc.etc.................
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buiten ... li=BBoPOOe
NU.nl
Verdachte van steekpartij in Zwitsers warenhuis heeft jihadistische achtergrond
[afbeelding]
De vrouw die dinsdag twee personen verwondde in de Zwitserse stad Lugano heeft een jihadistische achtergrond. De politie maakte eerder al bekend dat er mogelijk sprake is van terrorisme.
De twee slachtoffers, beiden vrouwen, werden aangevallen in een warenhuis. Een van hen werd bij haar nek vastgegrepen, de ander werd in haar nek geraakt met een gekarteld mes.
De verdachte, een 28-jarige vrouw met de Zwitserse nationaliteit, is geen onbekende van de politie. Bij de federale politie is sinds 2017 bekend dat ze een jihadistische achtergrond heeft. Details hierover zijn echter niet bekendgemaakt.
...............etc.etc.etc.................
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 30 december 2020 om 15:47
Afschuwelijk, wat een ravage.
https://www.nd.nl/nieuws/varia/1010318/ ... ordaanslag
CNN: ontploffing Nashville was zelfmoordaanslag
https://www.nd.nl/nieuws/varia/1010318/ ... ordaanslag
CNN: ontploffing Nashville was zelfmoordaanslag
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 30 december 2020 om 15:50
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1469741 ... -verdachte
De Telegraaf
FBI: resten op plek ontploffing Nashville van 63-jarige verdachte
28 dec. 2020 in BUITENLAND
...................
Een FBI-agent wilde nog niet vooruitlopen over het mogelijke (terreur)motief van Warner. Amerikaanse media melden dat hij tegen de komst van 5G zou zijn en andere complotten aanhing. „Het onderzoek zit nog in de beginfase. Het is nog te vroeg om daar iets zinnigs over te zeggen.”
....................
___________________________________________________________________________________
PS
Afschuwelijk.
https://www.ad.nl/buitenland/dertien-do ... ~a69f5cc6/
Dertien doden bij hinderlaag tegen politieagenten in Mexico
Gewapende mannen hebben donderdag in Mexico bij een hinderlaag zeker dertien politieagenten en medewerkers van het bureau van een procureur-generaal doodgeschoten, melden lokale autoriteiten. Het gaat om een van de dodelijkste aanvallen op veiligheidstroepen in het land van de afgelopen jaren. Onder de doden zijn vijf politieagenten en acht bureaumedewerkers.
Buitenlandredactie 19-03-21, 05:28
..................etc.etc.etc........
___________________________________________________________________________________
Afschuwelijke moordenaar.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/7310461 ... t-colorado
Justitie klaagt 21-jarige aan na moordpartij supermarkt Colorado
23-03-2021
BOULDER - Een 21-jarige man is dinsdag aangeklaagd voor tien moorden na een schietpartij in een supermarkt in Boulder, in de Amerikaanse staat Colorado. De autoriteiten zeggen nog geen motief te hebben vastgesteld voor het bloedbad.
De verdachte Ahmad Alissa is in stabiele toestand nadat hij zelf gewond was geraakt tijdens een vuurgevecht maandag met politieagenten in de winkel in Boulder, ongeveer 45 kilometer ten noordwesten van Denver. De tien slachtoffers zijn tussen de 20 tot 65 jaar. Een van hen is de 51-jarige Eric Talley, die bij de plaatselijke politie werkte. Talley, vader van zeven kinderen, was onlangs op zoek gegaan naar een minder gevaarlijke baan, aldus zijn vader.
...........etc.etc.etc...........
_____________________________________________________________________________
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buiten ... li=BBoPOOe
'Gewelddadige extremist' steekt om zich heen in supermarkt Auckland, zes gewonden
RTL Nieuws
3 augustus 2021
..............
De aanslagpleger was een man uit Sri Lanka die al tien jaar in Nieuw-Zeeland woonde. Hij werd geïnspireerd door het gedachtegoed van terreurgroep IS, aldus de Nieuw-Zeelandse premier Jacinda Ardern tijdens een persconferentie.
............etc.etc.etc.............
LOEP ME MAAR aub.
