Actueel
alle pijlers
Actueel ten dode opgeschreven.
zondag 28 augustus 2011 om 22:45
Deze pijler is dood, hij leeft niet meer. Als het niet meer over Wilders of Moslims/Islam bashen gaat is er schijnbaar niets meer te lullen? Jaap is bijna weggejorist, en zijn vijanden/opponenten zie je ook niet meer. Vooral niet meer sinds Jaap minder aanwezig is.
Vroegah! Toen was alles beter, nou ja, hier werd in elk geval meer en gevarieerder geluld dan nu. Dit is niks. Schreeuwen en schelden, en als je uiteindelijk iemand hebt verjaagd zelf wegblijven. Wat een non actie!!
Interesseert ons het nieuws niet meer? Zijn we zo doorgewinterd?
Vroegah! Toen was alles beter, nou ja, hier werd in elk geval meer en gevarieerder geluld dan nu. Dit is niks. Schreeuwen en schelden, en als je uiteindelijk iemand hebt verjaagd zelf wegblijven. Wat een non actie!!
Interesseert ons het nieuws niet meer? Zijn we zo doorgewinterd?
dinsdag 16 oktober 2012 om 13:49
Ofschoon hij een grote invloed op de Actueelpijler had omdat hij er dag en nacht zat met zijn lange epistels vind ik niet dat 1 persoon een pijler kan maken of breken, dus hoe jammer ik het ook vind dat deze kleurrijke persoon weg is (met wie ik het zelden tot nooit eens was ) toch gaat de pijler gewoon door en is uiteindelijk niemand onmisbaar.
Wel hoop ik dat alle pogingen om de sfeer te verbeteren al zijn gaan werken en het lijkt erop dat dat ook aan het gebeuren is.
Wel hoop ik dat alle pogingen om de sfeer te verbeteren al zijn gaan werken en het lijkt erop dat dat ook aan het gebeuren is.
dinsdag 16 oktober 2012 om 14:37
dinsdag 16 oktober 2012 om 14:55
dinsdag 16 oktober 2012 om 14:58
dinsdag 16 oktober 2012 om 15:06
quote:frizzy schreef op 16 oktober 2012 @ 14:58:
Ja achter die vraag had een moeten staan, ik was net wakker. Het was in ieder geval sarcastisch bedoeld.
Marjorette, zeggen dat iemand is weg gebashed is negatief praten over gedrag van anderen dan Jaap. Dat zegt verder dus niks over Jaap zelf.Negatief praten over anderen mag ook niet meer (zie Mod topic). Het is wat met dat woud aan regeltjes .
Ja achter die vraag had een moeten staan, ik was net wakker. Het was in ieder geval sarcastisch bedoeld.
Marjorette, zeggen dat iemand is weg gebashed is negatief praten over gedrag van anderen dan Jaap. Dat zegt verder dus niks over Jaap zelf.Negatief praten over anderen mag ook niet meer (zie Mod topic). Het is wat met dat woud aan regeltjes .
dinsdag 16 oktober 2012 om 15:12
quote:frizzy schreef op 16 oktober 2012 @ 14:58:
Ja achter die vraag had een moeten staan, ik was net wakker. Het was in ieder geval sarcastisch bedoeld.
Marjorette, zeggen dat iemand is weg gebashed is negatief praten over gedrag van anderen dan Jaap. Dat zegt verder dus niks over Jaap zelf.Nee maar daarmee impliceer je toch dat hij is weggepest door het irreëel gedrag van anderen, anders was hij wel weggegaan (en niet gebashed) of niet? Overigens ben ik het met iris eens dat het meer leefde juist omdat hij een mening had die 9/10 x haaks op die van mij stond. Wat dat betreft is het een gemis. Maar wat betreft zijn briljante epistels...meh dat valt wel mee.
Ja achter die vraag had een moeten staan, ik was net wakker. Het was in ieder geval sarcastisch bedoeld.
Marjorette, zeggen dat iemand is weg gebashed is negatief praten over gedrag van anderen dan Jaap. Dat zegt verder dus niks over Jaap zelf.Nee maar daarmee impliceer je toch dat hij is weggepest door het irreëel gedrag van anderen, anders was hij wel weggegaan (en niet gebashed) of niet? Overigens ben ik het met iris eens dat het meer leefde juist omdat hij een mening had die 9/10 x haaks op die van mij stond. Wat dat betreft is het een gemis. Maar wat betreft zijn briljante epistels...meh dat valt wel mee.
dinsdag 16 oktober 2012 om 16:47
quote:frizzy schreef op 16 oktober 2012 @ 15:15:
Ik dacht eerder dat jij iets impliceerde Glaas_bier. Maar goed, alsnog begrijp ik niet zo goed waar het allemaal voor nodig is om wéér te gaan benoemen wat je niet leuk vond aan iemand die er niet meer is en er niet meer op kan reageren.
Das toch niet zo lastig? jij beticht me van zwartmakerij (oeh dat klinkt zwaar) , waarna ik enkel verdedig waarom het niet zwartmaken is.
Ik reageerde in den beginne enkel op dit topic en meer specifiek strike om repliek te dienen op het zo positieveren van jaap, omdat het mijns inziens wel meeviel met zijn goede schrijven. Blijkbaar mag je geen enkele kritische noot op iemand zijn argumenten hebben als hij zij zich niet kan verdedigen. Nou dan kan actueel wel direct begraven worden want kritisch over politici, BNers enz praten lijkt me dan ook ongepast.
Ik dacht eerder dat jij iets impliceerde Glaas_bier. Maar goed, alsnog begrijp ik niet zo goed waar het allemaal voor nodig is om wéér te gaan benoemen wat je niet leuk vond aan iemand die er niet meer is en er niet meer op kan reageren.
Das toch niet zo lastig? jij beticht me van zwartmakerij (oeh dat klinkt zwaar) , waarna ik enkel verdedig waarom het niet zwartmaken is.
Ik reageerde in den beginne enkel op dit topic en meer specifiek strike om repliek te dienen op het zo positieveren van jaap, omdat het mijns inziens wel meeviel met zijn goede schrijven. Blijkbaar mag je geen enkele kritische noot op iemand zijn argumenten hebben als hij zij zich niet kan verdedigen. Nou dan kan actueel wel direct begraven worden want kritisch over politici, BNers enz praten lijkt me dan ook ongepast.
dinsdag 16 oktober 2012 om 16:51
quote:glaas_beer schreef op 16 oktober 2012 @ 16:47:
[...]
Das toch niet zo lastig? jij beticht me van zwartmakerij (oeh dat klinkt zwaar) , waarna ik enkel verdedig waarom het niet zwartmaken is.
Ik reageerde in den beginne enkel op dit topic en meer specifiek strike om repliek te dienen op het zo positieveren van jaap, omdat het mijns inziens wel meeviel met zijn goede schrijven. Blijkbaar mag je geen enkele kritische noot op iemand zijn argumenten hebben als hij zij zich niet kan verdedigen. Nou dan kan actueel wel direct begraven worden want kritisch over politici, BNers enz praten lijkt me dan ook ongepast.Niet op een ex-forummer, inderdaad.
[...]
Das toch niet zo lastig? jij beticht me van zwartmakerij (oeh dat klinkt zwaar) , waarna ik enkel verdedig waarom het niet zwartmaken is.
Ik reageerde in den beginne enkel op dit topic en meer specifiek strike om repliek te dienen op het zo positieveren van jaap, omdat het mijns inziens wel meeviel met zijn goede schrijven. Blijkbaar mag je geen enkele kritische noot op iemand zijn argumenten hebben als hij zij zich niet kan verdedigen. Nou dan kan actueel wel direct begraven worden want kritisch over politici, BNers enz praten lijkt me dan ook ongepast.Niet op een ex-forummer, inderdaad.
dinsdag 16 oktober 2012 om 17:20
dinsdag 16 oktober 2012 om 17:26
quote:glaas_beer schreef op 16 oktober 2012 @ 16:47:
[...]
Das toch niet zo lastig? jij beticht me van zwartmakerij (oeh dat klinkt zwaar) , waarna ik enkel verdedig waarom het niet zwartmaken is.
Ik reageerde in den beginne enkel op dit topic en meer specifiek strike om repliek te dienen op het zo positieveren van jaap, omdat het mijns inziens wel meeviel met zijn goede schrijven. Blijkbaar mag je geen enkele kritische noot op iemand zijn argumenten hebben als hij zij zich niet kan verdedigen. Nou dan kan actueel wel direct begraven worden want kritisch over politici, BNers enz praten lijkt me dan ook ongepast.Fair enough hoor, maar dat het 'wel meeviel met zijn goede schrijven' is een onhoudbare uitspraak.
[...]
Das toch niet zo lastig? jij beticht me van zwartmakerij (oeh dat klinkt zwaar) , waarna ik enkel verdedig waarom het niet zwartmaken is.
Ik reageerde in den beginne enkel op dit topic en meer specifiek strike om repliek te dienen op het zo positieveren van jaap, omdat het mijns inziens wel meeviel met zijn goede schrijven. Blijkbaar mag je geen enkele kritische noot op iemand zijn argumenten hebben als hij zij zich niet kan verdedigen. Nou dan kan actueel wel direct begraven worden want kritisch over politici, BNers enz praten lijkt me dan ook ongepast.Fair enough hoor, maar dat het 'wel meeviel met zijn goede schrijven' is een onhoudbare uitspraak.
dinsdag 16 oktober 2012 om 17:36
dinsdag 16 oktober 2012 om 17:39
@Iris, ik postte hier met name in actueel, sporadisch maar wel over de duur van een maand of 8/9. Meestal in een topic of 2 a 3. De laatste tijd bemoei ik me meer in andere pijlers, omdat ik nu vooral op "vandaag op het forum" klik ipv actueel.
De katalysator voor mijn aanmeldig is het topic over fukushima en de moslimrellen geweest, waarin met name jaap een sterke en andere mening dan ondergetekende had. Vandaar dat ik daar wel redelijk wat van weet, maar voor de rest onbekender ben.
Bedankt voor het compliment, ik slaap weer goed vanavond.
De katalysator voor mijn aanmeldig is het topic over fukushima en de moslimrellen geweest, waarin met name jaap een sterke en andere mening dan ondergetekende had. Vandaar dat ik daar wel redelijk wat van weet, maar voor de rest onbekender ben.
Bedankt voor het compliment, ik slaap weer goed vanavond.
dinsdag 16 oktober 2012 om 18:11
quote:jansenenjanssens schreef op 16 oktober 2012 @ 17:36:
Jaap is niet van 'vroegah'. Spinoza, Lindy, FV, Sammy, Yasmijn, Zuss en nog veel meer anderen, díe zijn van vroegah. Toen heette de Actueel PijlerT nog Maatschappij en werd er goed gedebatteerd. De laatste jaren is deze pijler verzand in een zeurpietenpijler.
Klopt. Die zijn 'vroegah'. Heerlijke harde discussies maar zonder vreselijke wanklanken van tegenwoordig. Hier kon je dan ruzie maken en op overig weer een glas met elkaar heffen.
Those were the days.
Jaap is niet van 'vroegah'. Spinoza, Lindy, FV, Sammy, Yasmijn, Zuss en nog veel meer anderen, díe zijn van vroegah. Toen heette de Actueel PijlerT nog Maatschappij en werd er goed gedebatteerd. De laatste jaren is deze pijler verzand in een zeurpietenpijler.
Klopt. Die zijn 'vroegah'. Heerlijke harde discussies maar zonder vreselijke wanklanken van tegenwoordig. Hier kon je dan ruzie maken en op overig weer een glas met elkaar heffen.
Those were the days.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 16 oktober 2012 om 18:31
dinsdag 16 oktober 2012 om 18:33
Met de meeste forummers van nu zou dat ook nog lukken hoor. Maar ja, de meeste forummers mijden deze pijler als de ziekte omdat de sfeer er totaal verpest is.
Af en toe neem ik nog eens een kijkje maar ik hol bijna altijd snel weer weg. Ik denk dat Maleficent een tijdje het motto 'ik forum hier beneden mijn stand' had, en dat geeft precies mijn gevoel bij deze pijler weer.
Af en toe neem ik nog eens een kijkje maar ik hol bijna altijd snel weer weg. Ik denk dat Maleficent een tijdje het motto 'ik forum hier beneden mijn stand' had, en dat geeft precies mijn gevoel bij deze pijler weer.
dinsdag 16 oktober 2012 om 19:38
