AD.nl schrijft over persoonlijk CO2 budget

02-08-2022 22:14 199 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Heel lang was dit een complottheorie.

Wanneer complottheorien uitkomen zeggen mensen vaak: nee hoor, dit is helemaal geen complottheorie. Eigenlijk best goed.

Maar een paar maand geleden word je uitgemaakt voor wappie :)

AD schrijft "Droevig dat het moet, maar een CO2-budget voor iedereen is een prima idee"
websurfer wijzigde dit bericht op 02-08-2022 22:20
12.31% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
02-08-2022 23:11
Je kunt dit niet meer gezond noemen.
Wat is precies het probleem van een CO2 budget?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren Quote
Veel van dit soort mensen geloven niet in de opwarming van de aarde, dus alle regels zouden dan alleen bestaan om ons klein te houden oid.
Alle reacties Link kopieren Quote
TO, wat wil je eigenlijk met dit topic? Een discussie over het idee van een persoonlijk CO2 budget? Of wil je hiermee aantonen dat complottheorieën/wappies de waarheid in pacht hebben?
Sjulia schreef:
03-08-2022 09:19
Veel van dit soort mensen geloven niet in de opwarming van de aarde, dus alle regels zouden dan alleen bestaan om ons klein te houden oid.
Ik vind het wel bijzonder hoe die verschillende opvattingen dan tegen elkaar in lopen.

Het plan van Baarsma gaat bv helemaal niet over duurzaamheid. Zij is bezig met winstmaximalisatie en probeert dat te greenwashen door het aan CO2 te koppelen. Maar haar doel is zoveel mogelijk CO2 blijven uitstoten, met een klein randje besef dat dat niet meer compleet ongereguleerd kan.

Het is dan waarschijnlijk dat laatste, in combinatie met het “gewone man versus de elite” dat de wappies tegenover Baarsma plaatst? Terwijl ze vanuit mijn optiek bijna in dezelfde hoek zitten.
Sjulia schreef:
03-08-2022 09:19
Veel van dit soort mensen geloven niet in de opwarming van de aarde, dus alle regels zouden dan alleen bestaan om ons klein te houden oid.

Dan zou ik zeggen: ga eens naar het zuiden van Europa en praat met een Spanjaard of Portugees. De zorgen in die landen zijn gigantisch, het wordt daar rap onleefbaar door hitte en droogte. Niet geloven dat de opwarming bestaat is gewoon je kop in het zand steken.
Ik zou voor zijn, maar dan vind ik eigenlijk 1 CO2-budget per huishouden van maximaal 4 personen. Iedere verdere uitbreiding van dat gezin krijg je geen extra CO2-budget voor, dat moet binnen dat CO2-budget passen.

Ik vind verhandelen ook geen goed idee. Maar zou je het wel mogen weggeven? Dat wanneer mijn vrienden met 2 kinderen hun stervende oma in Canada willen bezoeken, dat ik ze wat van mijn ruime CO2-budget geef?

Verder geloven veel wappies niet in de opwarming van de aarde, dus dan is het lastig discussiëren over dingen die we kunnen doen om die opwarming te stoppen.

@TO: je zegt dat het allemaal bedoeld is om ons onder de duim te houden toch? Ik vroeg me, als dat straks allemaal is gelukt, wat is dan het nut? Dus stel, alle gevaccineerden hebben een chip in de arm, en we hebben een CO2-buddget en irisscans of weet ik veel wat, waartoe dient dat? Hoe worden de allerrijksten der aarde daar nog beter van? Ze kunnen toch nu al doen wat ze willen en worden daarin niet gehinderd door ons gewone volk, dus wat levert die totale onderwerping dan nog op?

En.......zijn we niet al lang met zijn allen onderworpen aan de mobiele telefoon? Die zit aan onze hand geplakt en registreert ook alles wat we doen. De mensen van Samsung en Apple weten ALLES van ons en de algoritmes van apps spelen al zo met onze aandacht dat we al slaven zijn daarvan. Heb je de documentaire The Social Dilemma gezien? Dan zie je hoe we allemaal al lang slaven zijn. Daar zijn eigenlijk geen complotten meer voor nodig
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
03-08-2022 09:31
Dan zou ik zeggen: ga eens naar het zuiden van Europa en praat met een Spanjaard of Portugees. De zorgen in die landen zijn gigantisch, het wordt daar rap onleefbaar door hitte en droogte. Niet geloven dat de opwarming bestaat is gewoon je kop in het zand steken.
“VeRaNdErInG vAn HeT kLiMaAt iS NoRmAaL.”

Je kan er niet meer in gesprek gaan. Ze willen er niet aan.

Misschien wordt het in de toekomst wel strafbaar om de klimaatproblemen te ontkennen.

Indien dat gebeurd open ik een topic met bovenstaande complot theorie. Ik wist het voor iedereen het wist.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben eigenlijk wel voor een soort maximum. Niemand heeft het nodig om in een privejet een middagje te gaan shoppen in Londen. Of om een energierekening te hebben die een veelvoud is van de gemiddelde mens, of om iedere dag pakketjes uit China te krijgen.

Wel ben ik faliekant tegen verhandelen, dat geeft rijke mensen alleen maar de kans om hun geweten te sussen en arme mensen hadden toch al geen geld. Iemand in de bijstand zal er echt niet op voor uit gaan.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben voor een CO2 budget mits het wereldwijd in elk land eerlijk en hetzelfde toegepast gaat worden.

(ook industrie)
Alle reacties Link kopieren Quote
Kan iemand mij uitleggen wat een CO2 Budget precies inhoudt?
Sjaantje37 schreef:
03-08-2022 09:42
Kan iemand mij uitleggen wat een CO2 Budget precies inhoudt?


Nee, dat kan niemand. Want het is maar een idee, en verder niet uitgewerkt oid.
Sjaantje37 schreef:
03-08-2022 09:42
Kan iemand mij uitleggen wat een CO2 Budget precies inhoudt?
Dat je, net als landen of bedrijven, een maximum aan CO2 hebt dat je mag uitstoten (autorijden, huis verwarmen, vliegen, etc.). Wil je meer of minder, dan moet je rechten kopen of verkopen van een ander.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sjulia schreef:
03-08-2022 09:35
Misschien wordt het in de toekomst wel strafbaar om de klimaatproblemen te ontkennen.

Dat zou ik ook heel goed vinden. Het is gewoon Holocaust-ontkenning.
Alle reacties Link kopieren Quote
Thalas schreef:
03-08-2022 09:49
Dat zou ik ook heel goed vinden. Het is gewoon Holocaust-ontkenning.
Dit is best eng als je dit vindt :D
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
03-08-2022 09:48
Dat je, net als landen of bedrijven, een maximum aan CO2 hebt dat je mag uitstoten (autorijden, huis verwarmen, vliegen, etc.). Wil je meer of minder, dan moet je rechten kopen of verkopen van een ander.
Op zich een prima plan maar dat betekent wel dat rijke mensen zich meer kunnen veroorloven dan arme mensen. En dan kunnen ze hun vervuiling eigenlijk kopen.

Beter zou zijn iedereen op een gelijkwaardige manier te begrenzen.
Alle reacties Link kopieren Quote
@websurfer: De kern is dat 'complottheoristen' er vanuit gaan dat 'de macht' het slecht voorheeft met alle andere mensen. Hoe kun je zo sterk generaliseren? Denk je echt dat studenten op de School Voor Journalistiek gniffelend leren hoe ze misinformatie moeten verspreiden, vooral niet kritisch moeten denken en exact moeten doen wat het grote geld wil? Ik heb die studie gedaan en kan je zeggen: dat is echt grote onzin. Er bestaat niet zoiets als DE media.
Hetzelfde geld voor banken en organisaties. Zo zat een econoom van ABN bij Zomergasten en dan zie je, het is maar gewoon een mens, zoals jij en ik. Een mens dat ook ziet dat het niet goed gaat in de wereld en haar grote kennis probeert toe te passen om hierin iets positiefs te betekenen. Zeker niet alleen voor zichzelf. Natuurlijk valt er veel voor te zeggen dat ze bij een grote bank werkt die andere dingen nastreeft dan zij persoonlijk wellicht zou willen. Ik had haar dat graag willen vragen, waar zijn de idealen gebleven van hem meisje Momo (fragment)?

Hoe dan ook, het idee dat er allemaal mensen met elkaar samenspannen om hetzelfde doel voor elkaar te krijgen (dat nadelig is voor de 99%), dat is een grote denkfout. Als de geschiedenis iets leert is dat het sowieso onmogelijk is om zoveel mensen zo te laten samenwerken :-P
Alle reacties Link kopieren Quote
daantje24 schreef:
03-08-2022 09:54
Dit is best eng als je dit vindt :D

En bedenk daarbij eens hoe eng die realiteit dan wel niet is.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben benieuwd welk beeld je zou krijgen als je de rode draden die je ziet met een andere bril zou bekijken, namelijk dat een heel groot deel van de machthebbers (in welke vorm dan ook) gewoon baat hebben bij een gezonde wereld en het beste willen voor alle mensen die er wonen.
Alle reacties Link kopieren Quote
PlayingTheAngel schreef:
03-08-2022 09:55
Hoe dan ook, het idee dat er allemaal mensen met elkaar samenspannen om hetzelfde doel voor elkaar te krijgen (dat nadelig is voor de 99%), dat is een grote denkfout. Als de geschiedenis iets leert is dat het sowieso onmogelijk is om zoveel mensen zo te laten samenwerken :-P
Dat is mijn grootste probleem met de wappies. Serieus, het bestuur van je lokale voetbalclub krijgt al ruzie met elkaar. Waarom denken ze in godsnaam dat men op wereldniveau zo goed kan samenwerken? En dan op zo'n manier dat men iedereen onder de duim kan houden en niemand zich er tegen uit zou spreken behalve Sjonnie en Anita van 3-hoog-achter. Dan begrijp je er gewoon niets van.
vazig wijzigde dit bericht op 03-08-2022 10:00
11.08% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
EsterInside schreef:
03-08-2022 09:41
Ik ben voor een CO2 budget mits het wereldwijd in elk land eerlijk en hetzelfde toegepast gaat worden.

(ook industrie)
Dat is maar de vraag natuurlijk.
Kijk naar bijvoorbeeld hoe wij met plastic omgaan en een land als India…
Alle reacties Link kopieren Quote
navyblue schreef:
03-08-2022 09:48
Dat je, net als landen of bedrijven, een maximum aan CO2 hebt dat je mag uitstoten (autorijden, huis verwarmen, vliegen, etc.). Wil je meer of minder, dan moet je rechten kopen of verkopen van een ander.
Je vergeet wel een heel groot deel. Denk even door...wat doet het met je privacy? De democratie?

Die klimaatbeweging in Nederland begint wel erg autoritaire trekken te vertonen. Laatst verschenen er ook al onderzoeken dat een deel van deze mensen het bijvoorbeeld prima vonden om de democratie buiten werking te stellen om klimaatmaatregelen er door heen te drukken. Armere mensen vernederen lijkt ook ineens geen probleem meer.


Veelzeggend filmpje met Baerbock, die Grünen, Duitsland:

https://m.youtube.com/shorts/fsthWZX8hWM
dokje wijzigde dit bericht op 03-08-2022 10:00
1.75% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Onze overheid was nauwelijks tot niet in staat om een deugdelijk IT systeem te ontwikkelen voor een coronavaccin-registratie, laat staan dat ze binnen overzienbare termijn een waterdicht systeem kunnen optuigen om per nederlander bij te houden wat de CO2 uitstoot is. Besef dat alles, van een ticket kopen bij de KLM via een website tot het fysiek kopen van een drillboor bij de gamma, dan aan elkaar gekoppeld moet worden.

Tegen de tijd dat zo'n systeem staat en in gebruik genomen kan worden zit je minstens in 2040. Als we tot 2040 op hetzelfde tempo blijven consumeren als we nu doen, is het veel te laat.

Kortom : e.e.a. zal dus geregeld moeten worden met (fiscale) wetgeving. Er is helemaal geen tijd voor een fijnmazig persoonlijk CO2-tracking systeem. Er moeten grote klappen worden gegeven.

Als ik jullie was zou ik lekker investeren in vakantiehuisjes in Nederland of net buiten de grens, want denk dat het met de vliegvakantie wel eens klaar kan zijn binnen nu en 8 jaar.
Dokje schreef:
03-08-2022 09:59
Je vergeet wel een heel groot deel. Denk even door...wat doet het met je privacy? De democratie?

Die klimaatbeweging in Nederland begint wel erg autoritaire trekken te vertonen. Laatst verschenen er ook al onderzoeken dat een deel van deze mensen het bijvoorbeeld prima vonden om de democratie buiten werking te stellen om klimaatmaatregelen er door heen te drukken. Armere mensen vernederen lijkt ook ineens geen probleem meer.


Veelzeggend filmpje met Baerbock, die Grünen, Duitsland:

https://m.youtube.com/shorts/fsthWZX8hWM
Ik legde alleen het principe van het CO2-budget uit.

Persoonlijk lijkt het me prima om wat te kunnen verdienen door bijvoorbeeld het verkopen van CO2 vliegrechten! Tsja-tjing!
Ik denk niet dat met een budget minder gevlogen wordt maar juist meer verhandeld. Zoveel mensen die niet en nooit gaan vliegen maar het nu wel kunnen verkopen.
Er zijn toch zoveel dingen die rijken wel kunnen en mensen met minder geld niet. Ik snap het verschil hier niet zo goed. We kunnen ook niet allemaal goud en diamanten kopen. Is dat dan ook een tweedeling in de maatschappij?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven