Afschaffen monarchie ja of nee?

11-04-2021 10:39 236 berichten
Jongeren zien het koningshuis steeds minder zitten.
Met name de exorbitante vergoedingen die de leden ontvangen en waar ze overigens geen belasting over hoeven te betalen, word steeds moeilijker om uit te leggen.

Politiek gezien lag het altijd gevoelig, maar steeds meer partijen laten zich horen, en een groot deel is in ieder geval vóór het innen van belasting over het inkomen van de koning en zijn familieleden.

Zo denken partijen over het koningshuis:
https://www.vorsten.nl/nederland-vorste ... ningshuis/


Wat is jullie mening hierover? Afschaffen, behouden of een andere middenweg?

De monarchie:

Totaal aantal stemmen: 216

Afschaffen (40%)
Behouden (20%)
Grotere rol krijgen (2%)
Behouden maar kosten en vergoeding drastisch verlagen (19%)
Beperken tot ceremoniële rol en belasting betalen (18%)
Anders (1%)
Gewoon afschaffen en daar hoeft heus geen president voor in de plaats te komen.
Alle reacties Link kopieren
Een leven vol financiële privileges op basis van in een bepaalde familie geboren worden, is niet meer van deze tijd. Afschaffen dus.
Alle reacties Link kopieren
mick87 schreef:
11-04-2021 22:50
Een leven vol financiële privileges op basis van in een bepaalde familie geboren worden, is niet meer van deze tijd. Afschaffen dus.
Op basis van dit principe kun je beter de erf- en schenkbelasting verhogen tot 100%. Want dit ben ik wel echt met je eens, maar dan met name voor anonieme superrijken die net buiten de belangstelling blijven maar wel tientallen miljoenen tot miljarden erven.
Dus als het puur financieel is, en niet alleen over het koningshuis gaat: eens.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
hollebollegijs schreef:
11-04-2021 22:36
Omdat ik het een leuk stuk cultureel erfgoed (traditie) vind.
Daar wil ik best voor betalen.

[...]
Precies, en dat is eigenlijk de enige zwaarwegende reden. Mensen vinden het leuk.
Alle reacties Link kopieren
novaviva schreef:
12-04-2021 06:07
Precies, en dat is eigenlijk de enige zwaarwegende reden. Mensen vinden het leuk.
Nou ja, een deel van de mensen vindt het leuk. Waarop ik me dan dus afvraag of zij in het dagelijks leven vergelijkbare afwegingen maken onder het mom van 'leuk'.

Stel dat je €100,- over hebt voor cadeautjes en leuke dingen en je hebt twee broers. Broer Willem (Ro Lex) geeft jaarlijks een fantastisch groots verjaarsfeest, dat je liever niet mist, maar bij zijn uitnodiging stuurt hij ook altijd een verlanglijst vol idioot dure drankjes en luchtjes. Broer Jan (met de Pet) heeft veel minder te besteden. Hij geeft dus geen verjaarsfeestjes met catering en livemuziek. Op zijn verjaardag krijg je gewoon een stukje zelfgebakken appeltaart. Want hij moet ook nog schoenen voor zichzelf kopen en zijn dochter heeft een fiets nodig. Wat vind je dan het leukst om met je €100,- te doen? Ik denk (hoop!) dat de meesten zullen besluiten dat broer Willem de boom in kan met die au de parfum van Gaultier voor €95,- en liever voor hetzelfde geld een tweedehands fiets voor hun nichtje kopen.

Dat feest van broer Willem zal toch wel doorgaan, genoeg gasten die er wat van maken. Maar hij heeft ons cadeautje niet nodig om het hele jaar duur te ruiken.
KooktMetKnoflook schreef:
11-04-2021 23:19
Op basis van dit principe kun je beter de erf- en schenkbelasting verhogen tot 100%. Want dit ben ik wel echt met je eens, maar dan met name voor anonieme superrijken die net buiten de belangstelling blijven maar wel tientallen miljoenen tot miljarden erven.
Dus als het puur financieel is, en niet alleen over het koningshuis gaat: eens.
Ik vind juist dat er minder erf/schenkbelasting moet zijn. Sowieso voor de gemiddelde mens die hooguit een afbetaald huis zal erven.
Ik vind wel dat erfgenamen de vruchten mogen plukken van wat hun ouders verworven hebben.

Maar dat onderhoud van die huizen/paleizen/landgoederen door de staat wordt betaald ipv dat ze het zelf doen en dat een leuk motorbootje door de belastingbetaler betaald wordt ipv dat ie 't van z'n spaargeld betaalt, dat vind ik misbruik maken. En dan af en toe voor 'n fotomoment op komen draven bij een ondernemer waar 't financieel heel slecht mee gaat. Mag toch hopen dat hij dan 'n financiele injectie voor ze meeneemt en niet alleen zijn deelneming staat te betuigen.
yette schreef:
12-04-2021 07:41
Nou ja, een deel van de mensen vindt het leuk. Waarop ik me dan dus afvraag of zij in het dagelijks leven vergelijkbare afwegingen maken onder het mom van 'leuk'.

Stel dat je €100,- over hebt voor cadeautjes en leuke dingen en je hebt twee broers. Broer Willem (Ro Lex) geeft jaarlijks een fantastisch groots verjaarsfeest, dat je liever niet mist, maar bij zijn uitnodiging stuurt hij ook altijd een verlanglijst vol idioot dure drankjes en luchtjes. Broer Jan (met de Pet) heeft veel minder te besteden. Hij geeft dus geen verjaarsfeestjes met catering en livemuziek. Op zijn verjaardag krijg je gewoon een stukje zelfgebakken appeltaart. Want hij moet ook nog schoenen voor zichzelf kopen en zijn dochter heeft een fiets nodig. Wat vind je dan het leukst om met je €100,- te doen? Ik denk (hoop!) dat de meesten zullen besluiten dat broer Willem de boom in kan met die au de parfum van Gaultier voor €95,- en liever voor hetzelfde geld een tweedehands fiets voor hun nichtje kopen.

Dat feest van broer Willem zal toch wel doorgaan, genoeg gasten die er wat van maken. Maar hij heeft ons cadeautje niet nodig om het hele jaar duur te ruiken.
Ik zelf vind het niet leuk. Maar de meeste mensen wel. Ook al zou je wat anders met dat geld kunnen doen. Bovenstaand verhaal is niet hoe mensen het ervaren. En al was dat het wel, dan kun je het er alsnog voor over hebben.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
12-04-2021 07:41
Nou ja, een deel van de mensen vindt het leuk. Waarop ik me dan dus afvraag of zij in het dagelijks leven vergelijkbare afwegingen maken onder het mom van 'leuk'.
Volgens mij is de kern van het verhaal juist dat het geen afweging is. De monarchie is er, bijdragen is niet optioneel en ligt niet ter overweging. Niemand (in de afgelopen generaties) heeft daar ooit een afweging in mogen maken. Het leuk vinden om naar een feestje, voetbalwedstrijd, theatervoorstelling of dure reis te gaan is daadwerkelijk wel een afweging.
Wat doen WA en Maxi eigenlijk precies wat zo heel belangrijk en onvervangbaar is?
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
12-04-2021 12:22
Wat doen WA en Maxi eigenlijk precies wat zo heel belangrijk en onvervangbaar is?
Het opleuken van je opening of evenement? Heel goed zwaaien? Fotogeniek op portretfoto's staan (heb ik wel bewondering voor, lukt mij nooit...)?
Alle reacties Link kopieren
aardbei35 schreef:
11-04-2021 19:09
Dat is een retorische vraag waar je denk ik zelf wel het antwoord op kan formuleren ;-)
ik heb besloten met mijn man te trouwen op emotionele gronden.

en verder over rationele en irrationele beslissingen:

https://verkenjegeest.com/waarom-zijn-w ... lissingen/

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven