Actueel
alle pijlers
Agent Parijs wordt niet in het hoofd geschoten.
dinsdag 13 januari 2015 om 03:15
Ik twijfel inderdaad. Ik zie de kogel naast zijn hoofd gaan, of misschien in zijn nek. Misschien zie ik het verkeerd kan ook. Maar dat neemt niet weg dat de zaak ook op een andere manier belicht moet worden. Graag praat ik hier dus met mensen die open of half open staan om de gebeurtenis in Parijs in een bredere of multidimensionale context te bekijken. Ik denk namelijk verder dan dat moslims enkel moorden om een cartoon. Volgens mij is er meer aan de hand.
dinsdag 13 januari 2015 om 08:03
Hoe kom je daar nu toch op, diamond-glass? Complot denken? Dat durven wij toch niet? We weten toch immers dat er 3 (drie) torens ingestort zijn op 9/11? Hoezo ze die drie torens de twin towers noemen, vreemd maar zeker geen complottheorie waard, toch?
Live like there is no tomorrow, love everlasting, laugh as often an loud as you want, because you don’t know when your last day will come.
dinsdag 13 januari 2015 om 08:09
quote:diamond-gloss schreef op 13 januari 2015 @ 07:58:
[...]
Laten zien dat de media ons van alles wil laten geloven en dat het een complot van Amerika en Israël is om de moslims de schuld in de schoenen te schuiven..Ik snap het nog niet. Heb de OP niet kunnen lezen, maar dit ging over Ahmed neem ik aan toch?
[...]
Laten zien dat de media ons van alles wil laten geloven en dat het een complot van Amerika en Israël is om de moslims de schuld in de schoenen te schuiven..Ik snap het nog niet. Heb de OP niet kunnen lezen, maar dit ging over Ahmed neem ik aan toch?
dinsdag 13 januari 2015 om 08:29
Ik was aan het zappen toen de aanslagen net gebeurd waren. Ik heb het filmpje ongecensureerd gezien. Helaas. En ik wil niet in detail treden om de complotdenkers de mond te snoeren. Want de agent heeft nabestaanden. Maar jullie zijn zo respectloos bezig dat ik wel moet. Je hoofd explodeert niet altijd van een geweerschot van dichtbij. Wat een onzin. Als je meer over dit soort dingen wilt weten, kijk dan elke aflevering van Dr G of ga geneeskunde studeren. Als je alleen oorlogsfilms en CSI kijkt, ja, dan ben je niet goed op de hoogte. Anatomie gecombineerd met natuurkunde is ook erg lastig voor de gemiddelde mens.
Weet je wat? Vraag het gewoon aan je huisarts. Explodeert een hoofd van een geweerschot van dichtbij? Denk je niet dat in de straat waar dat gebeurd is, de politie iedereen ondervraagd heeft intussen? Waarom twittert er dan geen Parijse agent over malafide praktijken, zitten alle Parijse agenten ook in het complot? Ik kan nog wel even doorgaan hoor. Logica is je vriend en kan je redden van de complotonzin.
Weet je wat? Vraag het gewoon aan je huisarts. Explodeert een hoofd van een geweerschot van dichtbij? Denk je niet dat in de straat waar dat gebeurd is, de politie iedereen ondervraagd heeft intussen? Waarom twittert er dan geen Parijse agent over malafide praktijken, zitten alle Parijse agenten ook in het complot? Ik kan nog wel even doorgaan hoor. Logica is je vriend en kan je redden van de complotonzin.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
dinsdag 13 januari 2015 om 09:49
helaas de OP niet kunnen lezen want het was al weg, maar ik kan wel een beetje raden wat er in stond; de agent is niet in het hoofd geschoten omdat zijn hoofd niet explodeert bla bla bla? TO je hebt overduidelijk nog nooit een echt persoon gezien die neergeschoten is; dat is aan de ene kant mooi, aan de andere kant zorgt het ervoor dat je in allerlei complottheorieen gelooft, die op Hollywoodfilms gebaseerd zijn.
Je zal ontgetwijfeld aan hebben gegeven dat de media niet te vertrouwen zijn? Nou newsflash; die complottheoriedenkers die dit soort dingen op het internet gooien hebben een eigen agenda. Hoe betrouwbaar denk je dat hun 'feiten' zijn?
Ook begrijp ik niet zo goed wat je met zo'n post wil bereiken. Al zou hij niet in zijn hoofd geschoten zijn, maar in zijn nek, maakt dat de agent minder dood? Of denk je dat hij later opgestaan is en gezellig bij zijn familie aangeschoven is voor de avondmaaltijd?
Ik denk dat de media soms inderdaad niet alle feiten hebben en dat er dus discrepanties kunnen zitten in de verschillende verhalen (ook omdat in het kader van het lopende onderzoek door politie & jusititie vaak feiten bewust niet naar buiten gebracht worden), maar begrijp werkelijk niet TO, wat je doel is met een post als deze.
Je zal ontgetwijfeld aan hebben gegeven dat de media niet te vertrouwen zijn? Nou newsflash; die complottheoriedenkers die dit soort dingen op het internet gooien hebben een eigen agenda. Hoe betrouwbaar denk je dat hun 'feiten' zijn?
Ook begrijp ik niet zo goed wat je met zo'n post wil bereiken. Al zou hij niet in zijn hoofd geschoten zijn, maar in zijn nek, maakt dat de agent minder dood? Of denk je dat hij later opgestaan is en gezellig bij zijn familie aangeschoven is voor de avondmaaltijd?
Ik denk dat de media soms inderdaad niet alle feiten hebben en dat er dus discrepanties kunnen zitten in de verschillende verhalen (ook omdat in het kader van het lopende onderzoek door politie & jusititie vaak feiten bewust niet naar buiten gebracht worden), maar begrijp werkelijk niet TO, wat je doel is met een post als deze.
dinsdag 13 januari 2015 om 10:46
dinsdag 13 januari 2015 om 11:25
dinsdag 13 januari 2015 om 13:34
Ja ik weet niet, ik zie de kogel langs zijn hoofd gaan. Sorry daarvoor. Maar los daarvan of het waar of niet waar is. Heb ik er gewoon moeite mee hoe intens mensen zich uitspreken voor de vrijheid van meningsuiting en de demonisering van de Islam. Terwijl de oorlogen die Westerse legers nu voeren in Irak en rondom niet mis zijn en nooit mis zijn geweest.
Waarom zouden complottheorieën enkel met acteurs etc. te maken hebben? Je kan er ook anders over nadenken. Luister even naar deze man bijvoorbeeld:
https://www.facebook.com/video.php?v=760326817347344 (Ja er staat illuminatie bij, maar laat je daar even niet door lijden, betekend ook niet gelijk dat ik die hele theorie aanhang). Deze man is een ex-Marinier uit de VS.
http://blogdogcicle.blogspot.be/p/httpaltahrir.html
"The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists." Former FBI Director J. Edgar Hoover
Ik zou graag met mensen hier praten die er voor open of half voor open staan om dit soort dingen te bespreken. Die de gebeurtenis in Parijs dus niet enkel in de context van vrijheid van meningsuiting zien maar breder bekijken.
Ik heb de begin post even aangepast. Misschien krijg ik dan wat serieuzere reacties.
Waarom zouden complottheorieën enkel met acteurs etc. te maken hebben? Je kan er ook anders over nadenken. Luister even naar deze man bijvoorbeeld:
https://www.facebook.com/video.php?v=760326817347344 (Ja er staat illuminatie bij, maar laat je daar even niet door lijden, betekend ook niet gelijk dat ik die hele theorie aanhang). Deze man is een ex-Marinier uit de VS.
http://blogdogcicle.blogspot.be/p/httpaltahrir.html
"The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists." Former FBI Director J. Edgar Hoover
Ik zou graag met mensen hier praten die er voor open of half voor open staan om dit soort dingen te bespreken. Die de gebeurtenis in Parijs dus niet enkel in de context van vrijheid van meningsuiting zien maar breder bekijken.
Ik heb de begin post even aangepast. Misschien krijg ik dan wat serieuzere reacties.
