Actueel
alle pijlers
Agent Parijs wordt niet in het hoofd geschoten.
dinsdag 13 januari 2015 om 03:15
Ik twijfel inderdaad. Ik zie de kogel naast zijn hoofd gaan, of misschien in zijn nek. Misschien zie ik het verkeerd kan ook. Maar dat neemt niet weg dat de zaak ook op een andere manier belicht moet worden. Graag praat ik hier dus met mensen die open of half open staan om de gebeurtenis in Parijs in een bredere of multidimensionale context te bekijken. Ik denk namelijk verder dan dat moslims enkel moorden om een cartoon. Volgens mij is er meer aan de hand.
dinsdag 13 januari 2015 om 14:46
Ik geloof zeker dat dit voer is voor Islamisten die een excuus zoeken voor alle dood en verderf. Dat is het niet en dit geweld gaat al mee vanaf het moment dat Mohammed opstond, 1400 jaar geleden. 250 miljoen doden.
Ik ben ernstig kritisch op de Islam, zoals je kunt lezen, wat niet betekent dat ik kritiekloos ben aangaande de VS en de rijken deze wereld. Wat ik al eerder zei in het eerste topic in het begin, polarisatie maakt dat de gewone moslim zal trekken naar iets waar zij niet achterstaan (extremisten) en het westen zich zal scharen achter iets waar zij niet perse achterstaan (VS)
Het is de moeite waard om daar een apart topic over te openen. De rol van de Verenigde Staten in de wereld. Alleen hou het bij de feiten en niet de geruchten. Geloof me, de feiten zijn al erg genoeg.
Ik ben ernstig kritisch op de Islam, zoals je kunt lezen, wat niet betekent dat ik kritiekloos ben aangaande de VS en de rijken deze wereld. Wat ik al eerder zei in het eerste topic in het begin, polarisatie maakt dat de gewone moslim zal trekken naar iets waar zij niet achterstaan (extremisten) en het westen zich zal scharen achter iets waar zij niet perse achterstaan (VS)
Het is de moeite waard om daar een apart topic over te openen. De rol van de Verenigde Staten in de wereld. Alleen hou het bij de feiten en niet de geruchten. Geloof me, de feiten zijn al erg genoeg.
dinsdag 13 januari 2015 om 14:48
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 14:37:
https://www.facebook.com/video.php?v=760326817347344
Wat deze man zegt, kan ik mij heel erg in vinden ja. Er staat illuminater killers bij, maar daar moet je even niet opletten. Luister gewoon even objectief naar wat die man te zeggen heeft. Anders heeft het geen zin om hier echt mee te praten.
Laat ik voorop stellen dat ik het totaal niet eens ben met Bush en met de oorlog in Irak, maar dat maakt nog niet dat ik begrip heb voor in het Westen opgegroeide jongeren die onschuldige burgers afknallen.
Bovendien was het geen protest tegen de Amerikaanse buitenlandse politiek, maar een protest tegen de belediging van de profeet.
https://www.facebook.com/video.php?v=760326817347344
Wat deze man zegt, kan ik mij heel erg in vinden ja. Er staat illuminater killers bij, maar daar moet je even niet opletten. Luister gewoon even objectief naar wat die man te zeggen heeft. Anders heeft het geen zin om hier echt mee te praten.
Laat ik voorop stellen dat ik het totaal niet eens ben met Bush en met de oorlog in Irak, maar dat maakt nog niet dat ik begrip heb voor in het Westen opgegroeide jongeren die onschuldige burgers afknallen.
Bovendien was het geen protest tegen de Amerikaanse buitenlandse politiek, maar een protest tegen de belediging van de profeet.
dinsdag 13 januari 2015 om 14:52
https://www.youtube.com/watch?v=st05PWCypLQ dit is de mening van iemand die ik goed begrijp. 8 minuten maar. Kijk het even . Kleine moeite.
Het was een protest tegen de belediging van de profeet. Maar denken jullie nou echt dat die agressie helemaal niets te maken heeft met de oorlogen?
Het was een protest tegen de belediging van de profeet. Maar denken jullie nou echt dat die agressie helemaal niets te maken heeft met de oorlogen?
dinsdag 13 januari 2015 om 14:53
quote:eldorado schreef op 13 januari 2015 @ 14:46:
Hmz, en als ik nu denk dat jij stapelmesjogge (sorry voor het joodse woordgebruik) bent, en ik heb tegelijk geen enkele last van "moslim-haat"?Was niet tegen jou gericht. Noesa heeft zeker weer woorden uit mijn mond gehaald. Maar goed jullie gaan hopelijk niet ontkennen dat Moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden?
Hmz, en als ik nu denk dat jij stapelmesjogge (sorry voor het joodse woordgebruik) bent, en ik heb tegelijk geen enkele last van "moslim-haat"?Was niet tegen jou gericht. Noesa heeft zeker weer woorden uit mijn mond gehaald. Maar goed jullie gaan hopelijk niet ontkennen dat Moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden?
dinsdag 13 januari 2015 om 14:55
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 14:52:
https://www.youtube.com/watch?v=st05PWCypLQ dit is de mening van iemand die ik goed begrijp. 8 minuten maar. Kijk het even . Kleine moeite.
Het was een protest tegen de belediging van de profeet. Maar denken jullie nou echt dat die agressie helemaal niets te maken heeft met de oorlogen?
Ik geloof best dat de oorlog het extremisme in de hand heeft gewerkt.
Maar in mijn ogen heeft ieder mens eigen verantwoordelijkheid. Mensen martelen en vermoorden, onthoofden, vrouwen verkrachten, kleine meisjes tot seksslavin maken; dat doen ze toch echt allemaal zelf en daar kunnen ze niemand anders verantwoordelijk voor maken.
https://www.youtube.com/watch?v=st05PWCypLQ dit is de mening van iemand die ik goed begrijp. 8 minuten maar. Kijk het even . Kleine moeite.
Het was een protest tegen de belediging van de profeet. Maar denken jullie nou echt dat die agressie helemaal niets te maken heeft met de oorlogen?
Ik geloof best dat de oorlog het extremisme in de hand heeft gewerkt.
Maar in mijn ogen heeft ieder mens eigen verantwoordelijkheid. Mensen martelen en vermoorden, onthoofden, vrouwen verkrachten, kleine meisjes tot seksslavin maken; dat doen ze toch echt allemaal zelf en daar kunnen ze niemand anders verantwoordelijk voor maken.
dinsdag 13 januari 2015 om 14:55
Nou ik heb de link even bekeken: bijzonder dat de opstelling een vraag-antwoordgesprek is, maar je de vragen en de antwoorden van die mijnheer in Washington niet hoort. Daar houd ik dus niet van, als ik het verhaal maar van 1 kant te zien krijg als zijnde de waarheid.
Nou en nu? Hoe verhoud dit zich nu precies tot de aanslag op Charlie Hebdo? En de moord op die agent? Wat is jouw theorie hier achter precies, TO?
Nou en nu? Hoe verhoud dit zich nu precies tot de aanslag op Charlie Hebdo? En de moord op die agent? Wat is jouw theorie hier achter precies, TO?
dinsdag 13 januari 2015 om 14:57
Ik ga het nog wilder voor je maken: ook de belediging van de profeet heeft er niets mee te maken.
Jongelui willen nog wel eens gekke dingen doen, grenzen opzoeken, en Groots en Meeslepend leven & sterven. En een enkeling gaat daarbij vrij ver.
De een wordt kruisvaarder, de ander kluizenaar. Een paar decennia geleden ging je slangen van Shell-tankstations doorsnijden en huizen van staatssecretarissen opblazen. Of je werd bommenlegger voor de RAF of de CCC. En tegenwoordig ga je naar Syrie de held uithangen, of schiet je in Parijs een stel cartoonisten neer.
Religie is een excuus. Patriottisme is een excuus. Allerlei goede doelen zijn een excuus. Het onderliggende blijft: een wat ongezonde puberale wens indruk te maken op de geschiedenis.
Jongelui willen nog wel eens gekke dingen doen, grenzen opzoeken, en Groots en Meeslepend leven & sterven. En een enkeling gaat daarbij vrij ver.
De een wordt kruisvaarder, de ander kluizenaar. Een paar decennia geleden ging je slangen van Shell-tankstations doorsnijden en huizen van staatssecretarissen opblazen. Of je werd bommenlegger voor de RAF of de CCC. En tegenwoordig ga je naar Syrie de held uithangen, of schiet je in Parijs een stel cartoonisten neer.
Religie is een excuus. Patriottisme is een excuus. Allerlei goede doelen zijn een excuus. Het onderliggende blijft: een wat ongezonde puberale wens indruk te maken op de geschiedenis.
dinsdag 13 januari 2015 om 14:57
Ik heb alleen op internet in het klein de opname gezien. Ik zag een agent op de grond liggen. Hij bewoog nog. Één van de gemaskerde mannen liep heel dicht naar hem toe. De agent op de grond weerde met zijn hand boven zijn hoofd, het zag er uit als een gebaar voor heb genade. De gemaskerde man schiet, de agent op de grond beweegt gelijk helemaal niet meer daarna en blijkt later dood en dus ook nooit meer te gaan bewegen.
Zodra iemand schiet, heb je kans de ander raak te schieten. Deze mensen hebben net andere mensen vermoord, wat zou de theorie kunnen zijn dat ze deze agent niet bewust in het hoofd hebben geschoten. Wat wil je met die vraag hier op het forum bereiken qua discussie.
Men zal het vast uitzoeken, ik zie geen enkel bewijs of logica dat het anders is, maar als hij omkomt door een kogel in zijn achterhoofd of de stress in plaats van doordat de gemaskerde man bewust hem doodschiet, zal dat meestal wel naar voren komen. De gemaskerde mannen leken in elke geval elk risico te nemen dat hij dood zou kunnen gaan.
Je kan veel theorieën hebben over samenzweringen etc., klopt die zijn er ook, maar er is ook veel wel echt, je kijkt naar de informatiebronnen, de mensen achter de informatiebronnen, de manier waarop iets in het nieuws komt, het te verifieren is door heel veel mensen.
Het gebeurde op straat onder het oog van vele toevallige voorbijgangers, geen onbekende plek, niemand die bewust werd geweerd. Er zijn heel veel mensen die daadwerkelijk aangeven dat wij dood moeten, dat de Joodse media alles zouden manipuleren, maar jij schrijft hier toch echt ook nog steeds. Elke moslim in Nederland kan in Nederland zeggen #nietmijnislam of zelfs helaas zwaaien met een IS vlag en aangeven dat wij honden zijn. Dat zijn geen fake mensen, de mensen van Sharia4Belgium kon je (bijna) aanraken, hadden een website, een groep die samenkwam.
IS is geen verzinsel, net zo min als Al Qaeda, Boko Haram, wat zeg jij tegen de jezedi's? Tegen de ontvoerde meisjes? Tegen de dorpen die overspoeld worden en gedood? Tegen de vrouw die dood moest in Somalie, de man die zweepslagen krijgt in Saudi-Arabie.
Geloof jij dat de Sharia niet geldt in al die islamlanden? En dat die Sharia er niet zo uitziet, de wetten volgens moslims in die landen niet zo worden uitgevoerd als te lezen is op de site van christenvervolgingen (nog minder erg dan afvalligen) van de site opendoors.com?
Zodra iemand schiet, heb je kans de ander raak te schieten. Deze mensen hebben net andere mensen vermoord, wat zou de theorie kunnen zijn dat ze deze agent niet bewust in het hoofd hebben geschoten. Wat wil je met die vraag hier op het forum bereiken qua discussie.
Men zal het vast uitzoeken, ik zie geen enkel bewijs of logica dat het anders is, maar als hij omkomt door een kogel in zijn achterhoofd of de stress in plaats van doordat de gemaskerde man bewust hem doodschiet, zal dat meestal wel naar voren komen. De gemaskerde mannen leken in elke geval elk risico te nemen dat hij dood zou kunnen gaan.
Je kan veel theorieën hebben over samenzweringen etc., klopt die zijn er ook, maar er is ook veel wel echt, je kijkt naar de informatiebronnen, de mensen achter de informatiebronnen, de manier waarop iets in het nieuws komt, het te verifieren is door heel veel mensen.
Het gebeurde op straat onder het oog van vele toevallige voorbijgangers, geen onbekende plek, niemand die bewust werd geweerd. Er zijn heel veel mensen die daadwerkelijk aangeven dat wij dood moeten, dat de Joodse media alles zouden manipuleren, maar jij schrijft hier toch echt ook nog steeds. Elke moslim in Nederland kan in Nederland zeggen #nietmijnislam of zelfs helaas zwaaien met een IS vlag en aangeven dat wij honden zijn. Dat zijn geen fake mensen, de mensen van Sharia4Belgium kon je (bijna) aanraken, hadden een website, een groep die samenkwam.
IS is geen verzinsel, net zo min als Al Qaeda, Boko Haram, wat zeg jij tegen de jezedi's? Tegen de ontvoerde meisjes? Tegen de dorpen die overspoeld worden en gedood? Tegen de vrouw die dood moest in Somalie, de man die zweepslagen krijgt in Saudi-Arabie.
Geloof jij dat de Sharia niet geldt in al die islamlanden? En dat die Sharia er niet zo uitziet, de wetten volgens moslims in die landen niet zo worden uitgevoerd als te lezen is op de site van christenvervolgingen (nog minder erg dan afvalligen) van de site opendoors.com?
dinsdag 13 januari 2015 om 14:58
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 14:53:
[...]
Was niet tegen jou gericht. Noesa heeft zeker weer woorden uit mijn mond gehaald. Maar goed jullie gaan hopelijk niet ontkennen dat Moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden?
Je mag mij aanspreken met singularis vulgaris hoor.
Ik ontken dat moslims met een hoofdletter geschreven wordt. Het is een geloof, geen volk, ras, oid.
En ik ontken inderdaad dat moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden.
[...]
Was niet tegen jou gericht. Noesa heeft zeker weer woorden uit mijn mond gehaald. Maar goed jullie gaan hopelijk niet ontkennen dat Moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden?
Je mag mij aanspreken met singularis vulgaris hoor.
Ik ontken dat moslims met een hoofdletter geschreven wordt. Het is een geloof, geen volk, ras, oid.
En ik ontken inderdaad dat moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden.
dinsdag 13 januari 2015 om 14:58
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 14:53:
[...]
Was niet tegen jou gericht. Noesa heeft zeker weer woorden uit mijn mond gehaald. Maar goed jullie gaan hopelijk niet ontkennen dat Moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden?
Niet door mij. En ik ken eigenlijk niemand die moslims "meer en meer haat". Zelfs niemand die ze ooit gehaat heeft. Wel veel mensen die extremisten en hun daden "meer en meer" veroordelen.
Jij legt daarmee anderen woorden in de mond en dicht ze gedachten toe die ze niet hebben.
[...]
Was niet tegen jou gericht. Noesa heeft zeker weer woorden uit mijn mond gehaald. Maar goed jullie gaan hopelijk niet ontkennen dat Moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden?
Niet door mij. En ik ken eigenlijk niemand die moslims "meer en meer haat". Zelfs niemand die ze ooit gehaat heeft. Wel veel mensen die extremisten en hun daden "meer en meer" veroordelen.
Jij legt daarmee anderen woorden in de mond en dicht ze gedachten toe die ze niet hebben.
dinsdag 13 januari 2015 om 14:59
Door alles door elkaar te halen en 1 'boze' aan te wijzen en er vervolgens een complot van te maken, neem je verantwoordelijkheid weg.
De Islam roept op tot geweld. Feit. Na te lezen en terug te zien in ieder land, gedurende het hele bestaan van de Islam.
Amerika stelt zichzelf boven de wet, moord en martelt, schend mensen en grond rechten en voert oorlog op basis van misleidende informatie.
Twee zaken die elkaar absoluut raken, maar apart behandeld zou moeten worden. Zonder Islam heeft Amerika toch oorlog en zonder Amerika maakt de Islam ook slachtoffers.
De Islam zijn niet alle moslims. Amerika zijn niet alle Amerikanen. (disclaimer)
De Islam roept op tot geweld. Feit. Na te lezen en terug te zien in ieder land, gedurende het hele bestaan van de Islam.
Amerika stelt zichzelf boven de wet, moord en martelt, schend mensen en grond rechten en voert oorlog op basis van misleidende informatie.
Twee zaken die elkaar absoluut raken, maar apart behandeld zou moeten worden. Zonder Islam heeft Amerika toch oorlog en zonder Amerika maakt de Islam ook slachtoffers.
De Islam zijn niet alle moslims. Amerika zijn niet alle Amerikanen. (disclaimer)
dinsdag 13 januari 2015 om 15:00
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 14:53:
[...]
Was niet tegen jou gericht. Noesa heeft zeker weer woorden uit mijn mond gehaald. Maar goed jullie gaan hopelijk niet ontkennen dat Moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden?
Daar is al meerdere malen op gereageerd. Dat jij dat niet wilt lezen of niet begrijpt ligt echt bij jou.
Maar vooruit nog maar een keertje:
"Waar worden de moslims massaal in elkaar gebeukt, de moskeeen in de fik gestoken, de islamitische winkel kapotgeslagen en geplunderd en ik heb de segregatiewetten dat moslims niet meer met het openbaar vervoer mogen ook even gemist geloof ik.
Waar in dit land wordt moslims het leven onmogelijk gemaakt? Serieus, dat wordt keer op keer door types als jij geroepen, maar je hebt NUL bewijs en je roept maar wat.
Hebben moslims niet dezelfde rechten als iedereen in deze samenleving? Zeg het maar."
Kom nou eens met bewijs of een onderbouwing van je stelling.
[...]
Was niet tegen jou gericht. Noesa heeft zeker weer woorden uit mijn mond gehaald. Maar goed jullie gaan hopelijk niet ontkennen dat Moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden?
Daar is al meerdere malen op gereageerd. Dat jij dat niet wilt lezen of niet begrijpt ligt echt bij jou.
Maar vooruit nog maar een keertje:
"Waar worden de moslims massaal in elkaar gebeukt, de moskeeen in de fik gestoken, de islamitische winkel kapotgeslagen en geplunderd en ik heb de segregatiewetten dat moslims niet meer met het openbaar vervoer mogen ook even gemist geloof ik.
Waar in dit land wordt moslims het leven onmogelijk gemaakt? Serieus, dat wordt keer op keer door types als jij geroepen, maar je hebt NUL bewijs en je roept maar wat.
Hebben moslims niet dezelfde rechten als iedereen in deze samenleving? Zeg het maar."
Kom nou eens met bewijs of een onderbouwing van je stelling.
dinsdag 13 januari 2015 om 15:03
quote:meivogel schreef op 13 januari 2015 @ 14:55:
[...]
Ik geloof best dat de oorlog het extremisme in de hand heeft gewerkt.
Maar in mijn ogen heeft ieder mens eigen verantwoordelijkheid. Mensen martelen en vermoorden, onthoofden, vrouwen verkrachten, kleine meisjes tot seksslavin maken; dat doen ze toch echt allemaal zelf en daar kunnen ze niemand anders verantwoordelijk voor maken.En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet. Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.
[...]
Ik geloof best dat de oorlog het extremisme in de hand heeft gewerkt.
Maar in mijn ogen heeft ieder mens eigen verantwoordelijkheid. Mensen martelen en vermoorden, onthoofden, vrouwen verkrachten, kleine meisjes tot seksslavin maken; dat doen ze toch echt allemaal zelf en daar kunnen ze niemand anders verantwoordelijk voor maken.En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet. Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.
dinsdag 13 januari 2015 om 15:06
dinsdag 13 januari 2015 om 15:06
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 15:03:
[...]
En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet.
En chemtrails bestaan evenmin. En je kan kanker niet genezen door "gezonde voeding". Aardstralen bestaan ook niet. En de aanslag op het WTC is niet door de CIA bedacht. In area 51 liggen geen marsmannetjes uit een neergestorte ufo. Man in Black is geen documentaire.
Nog meer onzin?
quote:Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.Het was niet legaal, maar pogingen tot legalisering zijn inderdaad wel ondernomen.
[...]
En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet.
En chemtrails bestaan evenmin. En je kan kanker niet genezen door "gezonde voeding". Aardstralen bestaan ook niet. En de aanslag op het WTC is niet door de CIA bedacht. In area 51 liggen geen marsmannetjes uit een neergestorte ufo. Man in Black is geen documentaire.
Nog meer onzin?
quote:Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.Het was niet legaal, maar pogingen tot legalisering zijn inderdaad wel ondernomen.
dinsdag 13 januari 2015 om 15:07
quote:eldorado schreef op 13 januari 2015 @ 14:58:
[...]
Je mag mij aanspreken met singularis vulgaris hoor.
Ik ontken dat moslims met een hoofdletter geschreven wordt. Het is een geloof, geen volk, ras, oid.
En ik ontken inderdaad dat moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden.Ok. Dat kan, ik vang wel eens wat op daarover. Ook las ik dit, kwam voorbij op facebook. Weet niet of het waar is. Nee het is niet te vergelijken en nee ze moorden niet, maar toch: http://www.leeshetnu.nl/m ... ma-op-amsterdam-centraal/
Ik denk dat daarom mensen vergeten waar we eigenlijk op moeten focussen. We zouden moeten pleiten dat extremisten niet meer bewapend worden etc. maar niemand die daar naar kijkt of over in opstand komt.
[...]
Je mag mij aanspreken met singularis vulgaris hoor.
Ik ontken dat moslims met een hoofdletter geschreven wordt. Het is een geloof, geen volk, ras, oid.
En ik ontken inderdaad dat moslims in het algemeen meer en meer gehaat worden.Ok. Dat kan, ik vang wel eens wat op daarover. Ook las ik dit, kwam voorbij op facebook. Weet niet of het waar is. Nee het is niet te vergelijken en nee ze moorden niet, maar toch: http://www.leeshetnu.nl/m ... ma-op-amsterdam-centraal/
Ik denk dat daarom mensen vergeten waar we eigenlijk op moeten focussen. We zouden moeten pleiten dat extremisten niet meer bewapend worden etc. maar niemand die daar naar kijkt of over in opstand komt.
dinsdag 13 januari 2015 om 15:07
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 15:03:
[...]
En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet. Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.En hiermee laat je definitief zien dat je totaal geen benul hebt.
[...]
En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet. Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.En hiermee laat je definitief zien dat je totaal geen benul hebt.
dinsdag 13 januari 2015 om 15:09
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 15:03:
[...]
En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet. Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.Zoek de zeven verschillen tussen massamoord om een tekeningetje en kinderporno.
[...]
En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet. Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.Zoek de zeven verschillen tussen massamoord om een tekeningetje en kinderporno.
verba volant, scripta manent.
dinsdag 13 januari 2015 om 15:10
quote:zaligleventje schreef op 13 januari 2015 @ 15:03:
[...]
En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet. Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.Kinderporno is nooit legaal geweest in Nederland. Wat bazel je toch...
[...]
En de grootschalige rituele kindervekrachtingen in Nederland, gebeurd zeker ook niet. Kinderporno was nog niet zolang geleden heel legaal hier hoor, dat netwerk bestaat nog steeds in volle glorie.Kinderporno is nooit legaal geweest in Nederland. Wat bazel je toch...
dinsdag 13 januari 2015 om 15:11
