Actueel
alle pijlers
Akwasi werd aquarium genoemd
dinsdag 8 september 2020 om 21:01
dinsdag 8 september 2020 om 21:04
Fizz schreef: ↑08-09-2020 11:28Dat insinueert ze inderdaad. Ik zal de naam maar niet noemen van een modeslachtoffer die mij een ban bezorgde toen ik twijfelde aan haar nogal ongeloofwaardige beweringen en dat eerlijk opschreef, want dan word ik weer gestaft. Dan is een achterbakse insinuatie natuurlijk een veilige manier om een ban te omzeilen.
Wat een ontettend laffe reactie.
Zeg gewoon wat je bedoelt.
Dit komt neer op een opmerking als ' Ik zeg maar niet dat ik jou een k*twijf vind, want als ik dat zeg dan krijg ik een ban'.
Degene die achterbaks is, ben jij.
dinsdag 8 september 2020 om 21:12
Dat is toch niet zo raar?
Ik weet ook heel veel dingen niet meer die ik ooit heb gezegd of die een ander ooit heeft gezegd. Simpelweg omdat ze geen indruk maakten. Als je alles moet onthouden, knapt je hoofd uit elkaar. Maar andere dingen van vroeger die veel indruk hebben gemaakt onthoud ik wel.
Zo werkt je brein gewoon.
dinsdag 8 september 2020 om 21:18
Wat schattig dat je dat gelooft.Georgia19zoveel schreef: ↑08-09-2020 21:12Dat is toch niet zo raar?
Ik weet ook heel veel dingen niet meer die ik ooit heb gezegd of die een ander ooit heeft gezegd. Simpelweg omdat ze geen indruk maakten. Als je alles moet onthouden, knapt je hoofd uit elkaar. Maar andere dingen van vroeger die veel indruk hebben gemaakt onthoud ik wel.
Zo werkt je brein gewoon.
dinsdag 8 september 2020 om 21:41
Knapt je brein ook al uit elkaar vanwege mijn te ingewikkelde tekst? Het is natuurlijk ook wel erg veel om dingen te moeten onthouden en dan ook nog eens hier begrijpend te lezen.Georgia19zoveel schreef: ↑08-09-2020 21:04Wat een ontettend laffe reactie.
Zeg gewoon wat je bedoelt.
Dit komt neer op een opmerking als ' Ik zeg maar niet dat ik jou een k*twijf vind, want als ik dat zeg dan krijg ik een ban'.
Degene die achterbaks is, ben jij.
Lees even wat posts terug, want het gaat wel degelijk om een insinuatie waarop ik reageerde.
dinsdag 8 september 2020 om 22:14
Georgia19zoveel schreef: ↑08-09-2020 21:12Dat is toch niet zo raar?
Ik weet ook heel veel dingen niet meer die ik ooit heb gezegd of die een ander ooit heeft gezegd. Simpelweg omdat ze geen indruk maakten. Als je alles moet onthouden, knapt je hoofd uit elkaar. Maar andere dingen van vroeger die veel indruk hebben gemaakt onthoud ik wel.
Zo werkt je brein gewoon.
Nee hoor.
Nou ja, misschien alleen bij woordkunstenaars.
dinsdag 8 september 2020 om 22:26
Google eens op ‘Karen’. Dit soort stereotypes heb je overal.Het-groepje schreef: ↑08-09-2020 16:55Je bent gewoon een Wikipedia stereotype met je nadruk op de zogenaamde woede.
Google maar eens op stereotype black women
'Angry black woman
In the 21st century, the "angry black woman" is depicted as loud, aggressive, demanding, uncivilized, and physically threatening, as well as lower-middle-class and materialistic.[4] She will not stay in what is perceived as her "proper" place.[36]
Controlling image
Controlling images are stereotypes that are used against a marginalized group to portray social injustice as natural, normal, and inevitable.[37] By erasing their individuality, controlling images silence black women and make them invisible in society.'
Interessante stof, zou je je eens in kunnen verdiepen.
woensdag 9 september 2020 om 00:06
Oke, hoe werkt het dan wel?
Jij weet nog precies wat je op 8 mei 1996 tegen je collega hebt gezegd?
woensdag 9 september 2020 om 00:21
Georgia19zoveel schreef: ↑09-09-2020 00:06Oke, hoe werkt het dan wel?
Jij weet nog precies wat je op 8 mei 1996 tegen je collega hebt gezegd?
In 1996 was er nog geen Twitter hoor.
Ik vermoed dat ik wel zou herinneren als ik iemand bedreig of geweld loop te verheerlijken op Twitter.
Maar zo gek: ik vind het onnodig.
Ik ben dan ook geen woordkunstenaar natuurlijk.
woensdag 9 september 2020 om 05:08
Net zoiets.ManOpHetPrikbord schreef: ↑08-09-2020 22:26Google eens op ‘Karen’. Dit soort stereotypes heb je overal.
woensdag 9 september 2020 om 07:53
De grap is dat ze dat dus niet heeft gedaan (hier). Misschien dat loepen en even objectief lezen helpt.Sjaantje37 schreef: ↑09-09-2020 07:20Wel raar dat FV een hele bevolkingsgroep mag beledigen maar een opmerking van mij wordt gestraft.
Kinderachtig.
Helpt mij ook weleens.
woensdag 9 september 2020 om 08:07
Ik hoop dat ze een chill pil heeft genomen en nog een beetje kan genieten van haar vakantie.Het-groepje schreef: ↑09-09-2020 07:53De grap is dat ze dat dus niet heeft gedaan (hier). Misschien dat loepen en even objectief lezen helpt.
Helpt mij ook weleens.
woensdag 9 september 2020 om 08:59
Wilders is meermaals veroordeeld? Misschien laat mij geheugen mij in de steek maar ik kan die veroordelingen zo gauw niet bedenken.fashionvictim schreef: ↑08-09-2020 13:24Zo onzinnig was die aangifte destijds niet, de man is niet alleen nav die aangiftes vervolgd, maar inmiddels ook meermaals veroordeeld. Dat was dus een terechte aangifte en precies waar aangiftes voor bedoeld zijn.
En zoals ik al zei: prima natuurlijk dat deze twee mensen dat ook gedaan hebben. Iedereen mag in Nederland aangifte doen, dus power to them.
woensdag 9 september 2020 om 09:27
“Wilders is door het hof veroordeeld voor groepsbelediging. Voor het aanzetten tot discriminatie, waarvoor hij in 2016 door de rechtbank Den Haag nog werd veroordeeld, volgde dit keer vrijspraak. Hij krijgt geen straf.“willem1959 schreef: ↑09-09-2020 08:59Wilders is meermaals veroordeeld? Misschien laat mij geheugen mij in de steek maar ik kan die veroordelingen zo gauw niet bedenken.
Iedereen lekker geslapen?!
Het is weer een nieuwe dag!
vakantienl15 wijzigde dit bericht op 09-09-2020 15:22
Reden: Smiley verkeerde plek!
Reden: Smiley verkeerde plek!
0.60% gewijzigd
Geen prima, prima is geen goed.
woensdag 9 september 2020 om 09:34
Hij is door 2 verschillende rechtbanken veroordeeld. Wat snap je daar niet aan.willem1959 schreef: ↑09-09-2020 08:59Wilders is meermaals veroordeeld? Misschien laat mij geheugen mij in de steek maar ik kan die veroordelingen zo gauw niet bedenken.
woensdag 9 september 2020 om 09:40
Hij is dus veroordeeld. Hij heeft een eed afgelegd als politicusVakantieNL15 schreef: ↑09-09-2020 09:27“Wilders is door het hof veroordeeld voor groepsbelediging. Voor het aanzetten tot discriminatie, waarvoor hij in 2016 door de
Iedereen lekker geslapen?!
Het is weer een nieuwe dag!
'zich gedraagt zoals een goed ambtenaar betaamt, zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar is en niets zal doen dat het aanzien van het ambt schaadt.'
Onbetrouwbaar, eed geschonden, veroordeeld. Waarom dus die smileys, ben je niet zo'n fan en is dat leedvermaak?
woensdag 9 september 2020 om 13:54
Hij houd van grapjes??
Lees zijn tweets in deze link: https://www.mediacourant.nl/2020/09/akw ... -dood-man/
...........
de bizarre tweets in het archief van Akwasi. “Zwarte Piet moet dood man. Serieus. #huurmoord“, zei hij bijvoorbeeld op 31 augustus 2012.
En op 31 oktober 2012: “Wat lok ik uit als ik een zwarte piet vermoord?“
In november van het jaar vervolgde Akwasi: “Gaat er iemand nou ooit nog een Zwarte Piet knallen of moet ik het doen? #damn.”
................
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 9 september 2020 om 13:58
ManOpHetPrikbord schreef: ↑08-09-2020 22:26Google eens op ‘Karen’. Dit soort stereotypes heb je overal.
Over dé Karen heb ik pas geleden nog gelezen. Moment, ik ga zoeken.
ps
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020082 ... -en-steven
.............
Karen bestaat niet echt.
Ze is een type. Of, zoals dat op internet heet, een meme. Een samengesteld personage. Niemand kent Karen. Maar iedereen kent iemand die trekjes heeft van Karen. Niemand weet precies wanneer Karen werd geboren, maar het is aannemelijk dat het tijdens een optreden van de Amerikaanse komiek Dane Cook was. Die had het over vriendengroepen waarin altijd één persoon zit die door niemand aardig wordt gevonden. Dat is Karen. Iedereen heeft een hekel aan haar. En daarom moet ze in de groep blijven. Ze is nodig. Karen is degene over wie iedereen het heeft als ze er niet is. Hoe vreselijk ze is. Hoe stom.
.............
missie_m wijzigde dit bericht op 09-09-2020 14:00
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
61.01% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 9 september 2020 om 15:21
Oh nee! Er had maar 1 Yes moeten staan!Het-groepje schreef: ↑09-09-2020 09:40Hij is dus veroordeeld. Hij heeft een eed afgelegd als politicus
'zich gedraagt zoals een goed ambtenaar betaamt, zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar is en niets zal doen dat het aanzien van het ambt schaadt.'
Onbetrouwbaar, eed geschonden, veroordeeld. Waarom dus die smileys, ben je niet zo'n fan en is dat leedvermaak?
Bij een nieuwe dag
Geen prima, prima is geen goed.
woensdag 9 september 2020 om 16:07
Ik voel een programma (of topic?) aankomen;missie_m schreef: ↑09-09-2020 13:58Over dé Karen heb ik pas geleden nog gelezen. Moment, ik ga zoeken.
ps
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2020082 ... -en-steven
.............
Karen bestaat niet echt.
Ze is een type. Of, zoals dat op internet heet, een meme. Een samengesteld personage. Niemand kent Karen. Maar iedereen kent iemand die trekjes heeft van Karen. Niemand weet precies wanneer Karen werd geboren, maar het is aannemelijk dat het tijdens een optreden van de Amerikaanse komiek Dane Cook was. Die had het over vriendengroepen waarin altijd één persoon zit die door niemand aardig wordt gevonden. Dat is Karen. Iedereen heeft een hekel aan haar. En daarom moet ze in de groep blijven. Ze is nodig. Karen is degene over wie iedereen het heeft als ze er niet is. Hoe vreselijk ze is. Hoe stom.
.............
‘Wie is de Karen?’
Geen prima, prima is geen goed.
woensdag 9 september 2020 om 16:58
Maar als we dit bericht nou over een paar jaar opzoeken om aan te tonen dat jij een gevaar bent voor de samenleving (of iig voor iedereen die in een eenden-onesie de straat op wil) herinner jij de precieze context dan nog?
Of hou je het er dan op dat je inderdaad een hekel hebt aan die kwaker, maar dat je je niet kan herinneren dat je ooit hardop wenste dat iemand er foie gras van zou maken?
Verder klopt wat Georgia zegt over de werking van het geheugen. Niet alles komt op je harde schijf. Is gewoon zo.
woensdag 9 september 2020 om 17:05
Maar in dit geval was het duidelijk een terugkerend thema voor Akwasi. Zonder die uitbarsting op de Dam zou ik niet zoveel waarde hechten aan wat quotes van 10 jaar terug.yette schreef: ↑09-09-2020 16:58Maar als we dit bericht nou over een paar jaar opzoeken om aan te tonen dat jij een gevaar bent voor de samenleving (of iig voor iedereen die in een eenden-onesie de straat op wil) herinner jij de precieze context dan nog?
Of hou je het er dan op dat je inderdaad een hekel hebt aan die kwaker, maar dat je je niet kan herinneren dat je ooit hardop wenste dat iemand er foie gras van zou maken?
Verder klopt wat Georgia zegt over de werking van het geheugen. Niet alles komt op je harde schijf. Is gewoon zo.
