Actueel
alle pijlers
Al-Qaeda: vermoord Wilders..
woensdag 27 februari 2008 om 15:41
..Mohammed B. is een held en terroriseer Nederland.
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
woensdag 27 februari 2008 om 17:02
quote:willem1959 schreef op 27 februari 2008 @ 16:54:
[...]
Zie je dat je de titel stom varken eer aan doet? Deuteronomium is onderdeel van het oude testament.Yup, en dus bijbel. Dat jij de bijbel nou opvat als alleen omvattend het nieuwe testament doet er niks aan af dat Deut. er ook gewoon bij hoort. Of neem je ook genoegen met een moslim die zegt dat voor hem de koran alleen bestaat uit de vredelievende teksten eruit?
[...]
Zie je dat je de titel stom varken eer aan doet? Deuteronomium is onderdeel van het oude testament.Yup, en dus bijbel. Dat jij de bijbel nou opvat als alleen omvattend het nieuwe testament doet er niks aan af dat Deut. er ook gewoon bij hoort. Of neem je ook genoegen met een moslim die zegt dat voor hem de koran alleen bestaat uit de vredelievende teksten eruit?
woensdag 27 februari 2008 om 17:02
quote:willem1959 schreef op 27 februari 2008 @ 17:00:
[...]
Als jij na de oorlog had geleefd was jouw haar er af gegaan.
Blabla. Kom jij ook nog met iets inhoudelijks dan iedereen die niet achter Wilders' praatjes aanholt met NSB-ers te vergelijken?
Straks kom je zeker ook weer met zo'n kinderlijke geenstijl-term als "landverrader" of zo... zucht.
[...]
Als jij na de oorlog had geleefd was jouw haar er af gegaan.
Blabla. Kom jij ook nog met iets inhoudelijks dan iedereen die niet achter Wilders' praatjes aanholt met NSB-ers te vergelijken?
Straks kom je zeker ook weer met zo'n kinderlijke geenstijl-term als "landverrader" of zo... zucht.
woensdag 27 februari 2008 om 17:04
quote:yoyo2 schreef op 27 februari 2008 @ 16:55:
Wilders gebruikt angst om macht te hebben, maar sommige inlamitische leiders doen ook hetzelfde. Als je niet in Allah gelooft zal je branden in de hel e.d. Kinderen worden al op jonge leeftijd geindoctrineerd.
Zo kwam er bijvoorbeeld een keer Islamtisch meisje van 10 jaar naar mij toe die wist te vertellen dat er over een paar jaar een een grote vuurbol op onze aarde zou komen die ons allemaal dood zou maken, omdat we niet goed volgende regels van Allah zouden leven en er te veel ongelovigen zouden zijn.Dat is gewoon heel sneu, een beetje Jehova's getuigen-achtig. Onze Lieve Heer (hoe hij of zij dan ook heet) heeft rare (en gevaarlijke) kostgangers.
Wilders gebruikt angst om macht te hebben, maar sommige inlamitische leiders doen ook hetzelfde. Als je niet in Allah gelooft zal je branden in de hel e.d. Kinderen worden al op jonge leeftijd geindoctrineerd.
Zo kwam er bijvoorbeeld een keer Islamtisch meisje van 10 jaar naar mij toe die wist te vertellen dat er over een paar jaar een een grote vuurbol op onze aarde zou komen die ons allemaal dood zou maken, omdat we niet goed volgende regels van Allah zouden leven en er te veel ongelovigen zouden zijn.Dat is gewoon heel sneu, een beetje Jehova's getuigen-achtig. Onze Lieve Heer (hoe hij of zij dan ook heet) heeft rare (en gevaarlijke) kostgangers.
woensdag 27 februari 2008 om 17:04
quote:yoyo2 schreef op 27 februari 2008 @ 16:59:
[...]
Ik wil het ook zeker niet goed praten..Zo ligt aan elk geloof (muv het boedhisme/hindoeisme volgens mij) angst ten grondslag. Mijn oma stierf met doodsangst omdat ze zo zondig geleefd zou hebben (in en in goed mens!) en was bang te moeten branden in hel. Lang leve de RK. Maargoed... dat is het geloof op zich. Dat is weer een heeeeel andere discussie We hebben het nu over iemand die willens en wetens angst zaait uit naam van eh..ja uit naam van wat eigenlijk??
[...]
Ik wil het ook zeker niet goed praten..Zo ligt aan elk geloof (muv het boedhisme/hindoeisme volgens mij) angst ten grondslag. Mijn oma stierf met doodsangst omdat ze zo zondig geleefd zou hebben (in en in goed mens!) en was bang te moeten branden in hel. Lang leve de RK. Maargoed... dat is het geloof op zich. Dat is weer een heeeeel andere discussie We hebben het nu over iemand die willens en wetens angst zaait uit naam van eh..ja uit naam van wat eigenlijk??
woensdag 27 februari 2008 om 17:04
Leuke vergelijking Willem. Hij gaat een beetje mank omdat er in de oorlog aan Nederlandse zijde geen provocateurs waren om te verdedigen tegen aanvallen van buitenaf.
Ik heb geen enkele behoefte om een provocateur te verdedigen. Mijn land: da's wat anders. Heb nog niet het gevoel dat mijn land bedreigd wordt.
Ik heb geen enkele behoefte om een provocateur te verdedigen. Mijn land: da's wat anders. Heb nog niet het gevoel dat mijn land bedreigd wordt.
woensdag 27 februari 2008 om 17:04
quote:Rispa schreef op 27 februari 2008 @ 17:02:
[...]
Dus doe je de "Wildersmening" af als dom? .
Ja. Dom, gevaarlijk en destructief.
quote:Nogmaals: ik sta dus níet achter de mening van Wilders. Maar ik vind wel dat "we" voor Wilders moeten staan mbt de bedreigingen.Vind ik niet. Hij heeft de grenzen van de vrijheid van meningsuiting overschreden en daar hoef ik niet pal voor te staan.
[...]
Dus doe je de "Wildersmening" af als dom? .
Ja. Dom, gevaarlijk en destructief.
quote:Nogmaals: ik sta dus níet achter de mening van Wilders. Maar ik vind wel dat "we" voor Wilders moeten staan mbt de bedreigingen.Vind ik niet. Hij heeft de grenzen van de vrijheid van meningsuiting overschreden en daar hoef ik niet pal voor te staan.
woensdag 27 februari 2008 om 17:05
quote:Rispa schreef op 27 februari 2008 @ 16:56:
[...]
Maar dan de film van Wilders. Daar ís over nagedacht. Maar moet Wilders zich dan toch laten regeren door angst ?Dat doet hij al. Of hij nou door de hond of de kat gebeten wordt.
[...]
Maar dan de film van Wilders. Daar ís over nagedacht. Maar moet Wilders zich dan toch laten regeren door angst ?Dat doet hij al. Of hij nou door de hond of de kat gebeten wordt.
anoniem_13110 wijzigde dit bericht op 27-02-2008 17:09
Reden: 'hij worden' geen nederlandsj
Reden: 'hij worden' geen nederlandsj
% gewijzigd
woensdag 27 februari 2008 om 17:06
quote:Dhelia schreef op 27 februari 2008 @ 17:04:
[...]
Ja. Dom, gevaarlijk en destructief.
[...]
Vind ik niet. Hij heeft de grenzen van de vrijheid van meningsuiting overschreden en daar hoef ik niet pal voor te staan.Ik geloof nu dat ik iets gemist heb. Heeft Wilders de grenzen van de vrijheids van meningsuiting overschreden, of jóuw grenzen.
[...]
Ja. Dom, gevaarlijk en destructief.
[...]
Vind ik niet. Hij heeft de grenzen van de vrijheid van meningsuiting overschreden en daar hoef ik niet pal voor te staan.Ik geloof nu dat ik iets gemist heb. Heeft Wilders de grenzen van de vrijheids van meningsuiting overschreden, of jóuw grenzen.
woensdag 27 februari 2008 om 17:07
woensdag 27 februari 2008 om 17:07
woensdag 27 februari 2008 om 17:08
quote:Rispa schreef op 27 februari 2008 @ 17:02:
Toevoeging: En anders keur je voor mijn gevoel de "tegenacties" goed.Eerder postte ik al dit:
En uiteraard is moord nooit ofte nimmer te rechtvaardigen. Hoezeer iemand ook provoceert, dan kan nooit een rechtvaardiging of excuus zijn. Wilders heeft recht op bescherming voor zover noodzakelijk. Maar om nou met z'n allen pal voor een beroepsprovocateur te gaan staan, nou nee, dank je,
Toevoeging: En anders keur je voor mijn gevoel de "tegenacties" goed.Eerder postte ik al dit:
En uiteraard is moord nooit ofte nimmer te rechtvaardigen. Hoezeer iemand ook provoceert, dan kan nooit een rechtvaardiging of excuus zijn. Wilders heeft recht op bescherming voor zover noodzakelijk. Maar om nou met z'n allen pal voor een beroepsprovocateur te gaan staan, nou nee, dank je,
woensdag 27 februari 2008 om 17:09
[quote]Rispa schreef op 27 februari 2008 @ 15:41:
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Als ik aan Al Qaeda denk zie ik vaak een zielig klein mannetje met grootheidswaanzin voor me. Zo nu en dan vindt hij het leuk om paniek te zaaien in "de wereld". En zijn aanhangers denken dat dit een groot man is die voor een groot goed strijdt. Jammer genoeg weer iets of iemand die zich achter een groep verschuild die niet bepaald lekker ligt in de wereld.
Eigenlijk een beetje Wilders, maar dan in een andere setting.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Sta je daar als trouwe volgeling met die keel in handen....waar moet je die afleveren? Waar woont ome A Q?
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh.
Mootje B. is geen held. Hij is zo dom geweest om de mensen waar hij zogenaamd voor strijd alleen in een nog slechter daglicht te zetten. Eigenlijk is Mootje alleen maar een zielig figuur die zijn plek in zijn denkbeeldige hemel alvast voor zichzelf wilde regelen, maar daarmee kansloos buiten de pot gepiest heeft.
In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
Tsja, wat is terreur? Angst inboezemen, geweld aanpraten, uitvoeren? Dat gebeurd van beide kanten allang. We zijn inmiddels zo bang voor elkaar en opgefokt naar elkaar dat we elkaar niet meer zien.
De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf.
Nu vind ik de Telegraaf de grootste paniekzaaier en stemmingmaker, dus heel serieus neem ik dit bericht toch niet.
Dat Amerika dit nieuws onderschept en bevestigd aan deze "krant"....tsja, Amerika is een vreemde speler in het geheel volgens mij. En ook Amerika, de houding, de vijandigheid bevalt me helemaal niet.
" Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh.
Het gaat over een internetforum, ja halloooo daar plakt iedereen weleens een plaatje. Al kan ik me vrolijker plaatjes voorstellen dan van Gogh en Wilders. Die kop hiernaast bij Viva.nl word ik ook niet vrolijk van, al grimlacht Wilders er op.
Gaat Amerika nu ook de Vivasite nauwkeurig bekijken? Want dat staat ook al tijden vol over moslims en mensen als Wilders.
" Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
Intussen is half Nederland gemobiliseerd en achter de schermen bezig om ellende te voorkomen. Je wild niet weten wat dat stomme filmpje, voor bekend is wat de inhoud is, nu al kost.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
Als ik het goed begrijp gaat die film dus over schrikbeelden die niet alleen zijn voorbehouden aan moslims, maar daar wordt wel extra naar verwezen. Eigenlijk schrikbeelden die sinds jaar en dag over de wereld plaatsvinden.En waar wij ook een verleden mee hebben. Een verleden dat dik kans heeft zich te herhalen.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord.
Wat doe jíj? Ik doe zo weinig als kan.Mijn ogen, oren en gezond verstand gebruiken is het belangrijkste.
Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Nee, Wilders denkt dit te moeten doen ongeacht de gevolgen.
Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen?
Als ik een inschatting maak van de inhoud dan denk ik dat dit onnodig provocerend is en dat vind ik niet kunnen. Zeker ook gezien de mogenlijke gevolgen niet.
Ben jij bang voor Al-Qaeda? Nee, niet voor AlQaeda in het bijzonder. Waar ik wel huiverig voor ben is domme, blinde, dove, agressieve, provocerende....enz. mensen.En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Je kunt pas ergens iets doen als je het duidelijk in beeld hebt. Intussen is het wijsheid om je gezonde verstand te gebruiken.[/quote]
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Als ik aan Al Qaeda denk zie ik vaak een zielig klein mannetje met grootheidswaanzin voor me. Zo nu en dan vindt hij het leuk om paniek te zaaien in "de wereld". En zijn aanhangers denken dat dit een groot man is die voor een groot goed strijdt. Jammer genoeg weer iets of iemand die zich achter een groep verschuild die niet bepaald lekker ligt in de wereld.
Eigenlijk een beetje Wilders, maar dan in een andere setting.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Sta je daar als trouwe volgeling met die keel in handen....waar moet je die afleveren? Waar woont ome A Q?
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh.
Mootje B. is geen held. Hij is zo dom geweest om de mensen waar hij zogenaamd voor strijd alleen in een nog slechter daglicht te zetten. Eigenlijk is Mootje alleen maar een zielig figuur die zijn plek in zijn denkbeeldige hemel alvast voor zichzelf wilde regelen, maar daarmee kansloos buiten de pot gepiest heeft.
In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
Tsja, wat is terreur? Angst inboezemen, geweld aanpraten, uitvoeren? Dat gebeurd van beide kanten allang. We zijn inmiddels zo bang voor elkaar en opgefokt naar elkaar dat we elkaar niet meer zien.
De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf.
Nu vind ik de Telegraaf de grootste paniekzaaier en stemmingmaker, dus heel serieus neem ik dit bericht toch niet.
Dat Amerika dit nieuws onderschept en bevestigd aan deze "krant"....tsja, Amerika is een vreemde speler in het geheel volgens mij. En ook Amerika, de houding, de vijandigheid bevalt me helemaal niet.
" Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh.
Het gaat over een internetforum, ja halloooo daar plakt iedereen weleens een plaatje. Al kan ik me vrolijker plaatjes voorstellen dan van Gogh en Wilders. Die kop hiernaast bij Viva.nl word ik ook niet vrolijk van, al grimlacht Wilders er op.
Gaat Amerika nu ook de Vivasite nauwkeurig bekijken? Want dat staat ook al tijden vol over moslims en mensen als Wilders.
" Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
Intussen is half Nederland gemobiliseerd en achter de schermen bezig om ellende te voorkomen. Je wild niet weten wat dat stomme filmpje, voor bekend is wat de inhoud is, nu al kost.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
Als ik het goed begrijp gaat die film dus over schrikbeelden die niet alleen zijn voorbehouden aan moslims, maar daar wordt wel extra naar verwezen. Eigenlijk schrikbeelden die sinds jaar en dag over de wereld plaatsvinden.En waar wij ook een verleden mee hebben. Een verleden dat dik kans heeft zich te herhalen.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord.
Wat doe jíj? Ik doe zo weinig als kan.Mijn ogen, oren en gezond verstand gebruiken is het belangrijkste.
Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Nee, Wilders denkt dit te moeten doen ongeacht de gevolgen.
Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen?
Als ik een inschatting maak van de inhoud dan denk ik dat dit onnodig provocerend is en dat vind ik niet kunnen. Zeker ook gezien de mogenlijke gevolgen niet.
Ben jij bang voor Al-Qaeda? Nee, niet voor AlQaeda in het bijzonder. Waar ik wel huiverig voor ben is domme, blinde, dove, agressieve, provocerende....enz. mensen.En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Je kunt pas ergens iets doen als je het duidelijk in beeld hebt. Intussen is het wijsheid om je gezonde verstand te gebruiken.[/quote]
woensdag 27 februari 2008 om 17:11
quote:Rispa schreef op 27 februari 2008 @ 17:06:
[...]
Ik geloof nu dat ik iets gemist heb. Heeft Wilders de grenzen van de vrijheids van meningsuiting overschreden, of jóuw grenzen.Ik denk dé grenzen maar uiteindelijk is het de rechter die dat vast kan stellen en ik ben weliswaar jurist, maar geen rechter
[...]
Ik geloof nu dat ik iets gemist heb. Heeft Wilders de grenzen van de vrijheids van meningsuiting overschreden, of jóuw grenzen.Ik denk dé grenzen maar uiteindelijk is het de rechter die dat vast kan stellen en ik ben weliswaar jurist, maar geen rechter
woensdag 27 februari 2008 om 17:12
[quote]Ikke1971 schreef op 27 februari 2008 @ 15:47:
Ik zou zeggen, mocht het inderdaad zo gaan zoals vele van ons denken dat het zal gaan, hopelijk keert de rust dan terug en gaan we gewoon terug naar het respecteren van de medemensch. Er staat echter altijd wel een volgende Wilders klaar om het stokje over te nemen...
Geloof je het zelf?
Mocht Wilders vermoord worden zal de hel in Nederland losbreken,moskeeen zullen in de fik worden gestoken en dat is pas het begin en daarop zullen de islamieten ook weer reageren,reken maar niet dat de rust terugkeerd....integendeel...
Ik zou zeggen, mocht het inderdaad zo gaan zoals vele van ons denken dat het zal gaan, hopelijk keert de rust dan terug en gaan we gewoon terug naar het respecteren van de medemensch. Er staat echter altijd wel een volgende Wilders klaar om het stokje over te nemen...
Geloof je het zelf?
Mocht Wilders vermoord worden zal de hel in Nederland losbreken,moskeeen zullen in de fik worden gestoken en dat is pas het begin en daarop zullen de islamieten ook weer reageren,reken maar niet dat de rust terugkeerd....integendeel...
woensdag 27 februari 2008 om 17:12
woensdag 27 februari 2008 om 17:15
quote:ElleMichelle schreef op 27 februari 2008 @ 17:12:
[quote]Ikke1971 schreef op 27 februari 2008 @ 15:47:
Ik zou zeggen, mocht het inderdaad zo gaan zoals vele van ons denken dat het zal gaan, hopelijk keert de rust dan terug en gaan we gewoon terug naar het respecteren van de medemensch. Er staat echter altijd wel een volgende Wilders klaar om het stokje over te nemen...
Geloof je het zelf?
Mocht Wilders vermoord worden zal de hel in Nederland losbreken,moskeeen zullen in de fik worden gestoken en dat is pas het begin en daarop zullen de islamieten ook weer reageren,reken maar niet dat de rust terugkeerd....integendeel...
Dat vrees ik ook.... niet dat ik een moskee aansteken goed zou keuren (sterker nog: zou ik een achterlijke reactie vinden waarmee je aangeeft geen haar beter te zijn dan degene tegen wie je ageert), maar ik vrees dat er genoeg figuren zouden zijn in Nederland die dit zouden gaan doen ja. En dat dat ook weer reacties op zou roepen.
Laten we hopen dat dat niet gaat gebeuren en dat Geert Wilders op argumenten wordt verslagen (wat volgens mij heel simpel is, als hij maar één keertje het lef had om de discussie aan te gaan. Dat doet hij, misschien heel verstandig, echter tot nu toe nog niet.
[quote]Ikke1971 schreef op 27 februari 2008 @ 15:47:
Ik zou zeggen, mocht het inderdaad zo gaan zoals vele van ons denken dat het zal gaan, hopelijk keert de rust dan terug en gaan we gewoon terug naar het respecteren van de medemensch. Er staat echter altijd wel een volgende Wilders klaar om het stokje over te nemen...
Geloof je het zelf?
Mocht Wilders vermoord worden zal de hel in Nederland losbreken,moskeeen zullen in de fik worden gestoken en dat is pas het begin en daarop zullen de islamieten ook weer reageren,reken maar niet dat de rust terugkeerd....integendeel...
Dat vrees ik ook.... niet dat ik een moskee aansteken goed zou keuren (sterker nog: zou ik een achterlijke reactie vinden waarmee je aangeeft geen haar beter te zijn dan degene tegen wie je ageert), maar ik vrees dat er genoeg figuren zouden zijn in Nederland die dit zouden gaan doen ja. En dat dat ook weer reacties op zou roepen.
Laten we hopen dat dat niet gaat gebeuren en dat Geert Wilders op argumenten wordt verslagen (wat volgens mij heel simpel is, als hij maar één keertje het lef had om de discussie aan te gaan. Dat doet hij, misschien heel verstandig, echter tot nu toe nog niet.
woensdag 27 februari 2008 om 17:15
quote:frenk schreef op 27 februari 2008 @ 17:00:
[...]
Heerlijk, mensen die middelvingertjes gebruiken en onsamenhangende zinnen typen en dan ook nog het idee hebben dat ze op enige manier serieus in de discussie betrokken gaan worden.
Laat me raden. 14? Misschien net 15???
Nee verkeerd geraden, misschien ben jij gewoon te serieus of voel jij je aangesproken ofzo. En die zinnen waren wel samenhangend, of jij begrijpt dat stukje niet. En ik heb het hier niet eens gehad over serieus of niet serieus genomen worden, volgens mij denk jij hier graag voor anderen ofzo
Laat me raden problemen hiermee ofzo? Of wordt jezelf niet serieus genomen
[...]
Heerlijk, mensen die middelvingertjes gebruiken en onsamenhangende zinnen typen en dan ook nog het idee hebben dat ze op enige manier serieus in de discussie betrokken gaan worden.
Laat me raden. 14? Misschien net 15???
Nee verkeerd geraden, misschien ben jij gewoon te serieus of voel jij je aangesproken ofzo. En die zinnen waren wel samenhangend, of jij begrijpt dat stukje niet. En ik heb het hier niet eens gehad over serieus of niet serieus genomen worden, volgens mij denk jij hier graag voor anderen ofzo
Laat me raden problemen hiermee ofzo? Of wordt jezelf niet serieus genomen
Doe een ander niet aan wat je zelf niet wilt!!!
woensdag 27 februari 2008 om 17:17
quote:lindy schreef op 27 februari 2008 @ 17:09:
Dhelia, en dat beschermen, moet dat tot elke prijs?Ik denk het uiteindelijk wel. Het blijft de verantwoordelijkheid van de overheid om zich in te spannen voor de veiligheid van haar onderdanen, en al helemaal als het gaat om volksvertegenwoordigers. Dat hij keer op keer zijn eigen verantwoordelijkheid in dezen negeert, geeft de overheid geen vrijbrief om háár verantwoordelijkheid dan ook maar te negeren. Bovendien: de gevolgen voor de samenleving als hem wat zou overkomen, zijn denk ik dermate groot dat alleen dat al rechtvaardigt dat men hem beschermt.
Dhelia, en dat beschermen, moet dat tot elke prijs?Ik denk het uiteindelijk wel. Het blijft de verantwoordelijkheid van de overheid om zich in te spannen voor de veiligheid van haar onderdanen, en al helemaal als het gaat om volksvertegenwoordigers. Dat hij keer op keer zijn eigen verantwoordelijkheid in dezen negeert, geeft de overheid geen vrijbrief om háár verantwoordelijkheid dan ook maar te negeren. Bovendien: de gevolgen voor de samenleving als hem wat zou overkomen, zijn denk ik dermate groot dat alleen dat al rechtvaardigt dat men hem beschermt.
