Actueel
alle pijlers
Al-Qaeda: vermoord Wilders..
woensdag 27 februari 2008 om 15:41
..Mohammed B. is een held en terroriseer Nederland.
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
woensdag 27 februari 2008 om 16:38
quote:willem1959 schreef op 27 februari 2008 @ 16:36:
[...]
Stom varken, de bijbel is niet het oude testament. Het nieuwe testament is hoe jezus volgelingen moeten leven. Liefde en gerechtigheid. Haatsprekerijk kom je daar niet in tegen.Stom varken? We zitten hier in een discussie en hebben het even niet over je moeder...
[...]
Stom varken, de bijbel is niet het oude testament. Het nieuwe testament is hoe jezus volgelingen moeten leven. Liefde en gerechtigheid. Haatsprekerijk kom je daar niet in tegen.Stom varken? We zitten hier in een discussie en hebben het even niet over je moeder...
woensdag 27 februari 2008 om 16:39
quote:Ikke1971 schreef op 27 februari 2008 @ 16:36:
[...]
Het was even een mening tussendoor, maar wel eentje die een deel van het probleem raakt in deze discussie. Het is namelijk zo dat meneer Wilders niet predikt vanaf zijn kansel als prive persoon maar als volksvertegenwoordiging in de Tweede Kamer. Daardoor is het voor een groepering als Al Queada wel makkelijker om alle Nederlanders over 1 kam te scheren. Onze volksvertegenwoordiger predikt dit. Dan moeten ze er toch vanuit gaan dat daar meer dan voldoende achterban/steun voor is?
Tja Al Queada zit hier vast niet mee te lezen.
[...]
Het was even een mening tussendoor, maar wel eentje die een deel van het probleem raakt in deze discussie. Het is namelijk zo dat meneer Wilders niet predikt vanaf zijn kansel als prive persoon maar als volksvertegenwoordiging in de Tweede Kamer. Daardoor is het voor een groepering als Al Queada wel makkelijker om alle Nederlanders over 1 kam te scheren. Onze volksvertegenwoordiger predikt dit. Dan moeten ze er toch vanuit gaan dat daar meer dan voldoende achterban/steun voor is?
Tja Al Queada zit hier vast niet mee te lezen.
Doe een ander niet aan wat je zelf niet wilt!!!
woensdag 27 februari 2008 om 16:39
woensdag 27 februari 2008 om 16:40
quote:Zamirah schreef op 27 februari 2008 @ 16:37:
Dat Iran misschien besluit de oliekraan naar NL dicht te draaien, da's veel erger.
Kunnen wij geen file meer rijden.Ach, dan verzint Amerika wel weer dat Iran een atoombom heeft. En als de IAEA dat dan ontkent laten ze wat foto's zien van vrachtwagens die stiekum nucleaire installaties zijn en hoppa: weer een inval gerechtvaardigd
Dat Iran misschien besluit de oliekraan naar NL dicht te draaien, da's veel erger.
Kunnen wij geen file meer rijden.Ach, dan verzint Amerika wel weer dat Iran een atoombom heeft. En als de IAEA dat dan ontkent laten ze wat foto's zien van vrachtwagens die stiekum nucleaire installaties zijn en hoppa: weer een inval gerechtvaardigd
woensdag 27 februari 2008 om 16:40
woensdag 27 februari 2008 om 16:41
Er ís ook een achterban van Wilders. Dus wat mij betreft moeten we niet alleen voor/achter Wilders gaan staan omdat gebruikt maakt van zijn vrijheid van meningsuiting, maar ook omdat deze klaarblijkelijk voor een groep mensen staat. Wordt Wilders vermoord, vermoord je ook de stem van een grote groep mensen.
woensdag 27 februari 2008 om 16:41
quote:mamzelle schreef op 27 februari 2008 @ 16:38:
Ik spring niet op de bres voor Wilders. Ik ben niet bang voor al-qaeda, geloof best dat Wilders wel op zijn tellen moet gaan passen als hij die film uitbrengt.
Ik weiger dit incident buiten het grote geheel te zien en het grote geheel is dat er al twee landen zijn binnengevallen door Westerse machten, en zo iets leidt niet tot minder sympathie voor extremisten onder de aangevallenen.
As for Wilders: hij heeft een enorme bek vol over moslims, hij provoceert, dan moet'ie niet gaan janken als 'ie een tegenreactie krijgt. Hij weet óók wat er met Theo van Gogh is gebeurd.Gelijk heb je, hij moet gewoon deaud.
Ik spring niet op de bres voor Wilders. Ik ben niet bang voor al-qaeda, geloof best dat Wilders wel op zijn tellen moet gaan passen als hij die film uitbrengt.
Ik weiger dit incident buiten het grote geheel te zien en het grote geheel is dat er al twee landen zijn binnengevallen door Westerse machten, en zo iets leidt niet tot minder sympathie voor extremisten onder de aangevallenen.
As for Wilders: hij heeft een enorme bek vol over moslims, hij provoceert, dan moet'ie niet gaan janken als 'ie een tegenreactie krijgt. Hij weet óók wat er met Theo van Gogh is gebeurd.Gelijk heb je, hij moet gewoon deaud.
woensdag 27 februari 2008 om 16:42
quote:Rispa schreef op 27 februari 2008 @ 16:33:
[...]
Maar dan krijg je dus de situatie dat een volksvertegenwoordiger niet alles meer durft te zeggen mbt zijn veiligheid? Dat 'de' minderheid nooit meerderheid kan worden omdat deze zijn/haar mening niet durft te uiten.
Wat een onzin. Wilders uit zijn mening toch? En heeft daar negen zetels mee binnengehaald. Ok, geen meerderheid, en laten we hopen dat dat er ook niet van gaat komen.
Natuurlijk mag hij verkondigen wat hij vindt. En daar beledigt hij mensen mee. Wat mij betreft heeft hij recht op bescherming and all that, maar ik schiet er als burger, en ik vind dat dat ook voor mijn samenleving geldt, geen reet mee op met zijn ideeën over hoe zijn ideale samenleving eruit zou moeten zien.
[...]
Maar dan krijg je dus de situatie dat een volksvertegenwoordiger niet alles meer durft te zeggen mbt zijn veiligheid? Dat 'de' minderheid nooit meerderheid kan worden omdat deze zijn/haar mening niet durft te uiten.
Wat een onzin. Wilders uit zijn mening toch? En heeft daar negen zetels mee binnengehaald. Ok, geen meerderheid, en laten we hopen dat dat er ook niet van gaat komen.
Natuurlijk mag hij verkondigen wat hij vindt. En daar beledigt hij mensen mee. Wat mij betreft heeft hij recht op bescherming and all that, maar ik schiet er als burger, en ik vind dat dat ook voor mijn samenleving geldt, geen reet mee op met zijn ideeën over hoe zijn ideale samenleving eruit zou moeten zien.
woensdag 27 februari 2008 om 16:43
quote:mamzelle schreef op 27 februari 2008 @ 16:38:
[..]
As for Wilders: hij heeft een enorme bek vol over moslims, hij provoceert, dan moet'ie niet gaan janken als 'ie een tegenreactie krijgt. Hij weet óók wat er met Theo van Gogh is gebeurd.Maar zeg je dan nu dat Wilders zich moeten laten lijden door angst en zich niet moet laten lijden door wat hij vindt?
[..]
As for Wilders: hij heeft een enorme bek vol over moslims, hij provoceert, dan moet'ie niet gaan janken als 'ie een tegenreactie krijgt. Hij weet óók wat er met Theo van Gogh is gebeurd.Maar zeg je dan nu dat Wilders zich moeten laten lijden door angst en zich niet moet laten lijden door wat hij vindt?
woensdag 27 februari 2008 om 16:43
quote:pipilover schreef op 27 februari 2008 @ 16:39:
[...]
Tja Al Queada zit hier vast niet mee te lezen.
Dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde dat het een goed punt was. Ik bedoelde te zeggen dat het niet zo gek is dat de uitspraken van Wilders worden gezien als de mening van ons hele volk, aangezien hij staat voor ons hele volk (of in ieder geval het deel dat op hem gestemd heeft..maar leg dat Al Q maar eens uit). Daarintegen is Al Q geen gekozen organisatie en dus veel lastiger te zien als de mening van alle moslims. Dat verschil probeerde ik duidelijk te maken.
[...]
Tja Al Queada zit hier vast niet mee te lezen.
Dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde dat het een goed punt was. Ik bedoelde te zeggen dat het niet zo gek is dat de uitspraken van Wilders worden gezien als de mening van ons hele volk, aangezien hij staat voor ons hele volk (of in ieder geval het deel dat op hem gestemd heeft..maar leg dat Al Q maar eens uit). Daarintegen is Al Q geen gekozen organisatie en dus veel lastiger te zien als de mening van alle moslims. Dat verschil probeerde ik duidelijk te maken.
woensdag 27 februari 2008 om 16:44
woensdag 27 februari 2008 om 16:44
quote:frenk schreef op 27 februari 2008 @ 16:05:
[...]
Omdat een stel geflipte fanaten van Al-Qaeda iets roept trek jij conclusies over 1 miljard moslims. Lekker is dat.
Dan ben ik het zeker ook eens met Wilders omdat ik ook een blanke Nederlander ben. Nou, dank u hartelijk!
De reactie van Al-Qaeda zegt totaal niets over mijn vriendelijke moslimburen en andere moslims waar ik bevriend mee ben. Op de een of andere manier verwachten mensen altijd van moslims dat ze de mening van andere moslims openbaar keihard veroordelen.
Ja dat verwachten wij ja, dat klopt , nu zeg je iets zinnigs, niet eentje hoor je !!!!
Maar ik ga me ook niet verdedigen voor de mening van andere niet-gelovigen, toch?Wow, het forum staat er bol van met meningen tegen en voors, hallooooooo!!!!
[...]
Omdat een stel geflipte fanaten van Al-Qaeda iets roept trek jij conclusies over 1 miljard moslims. Lekker is dat.
Dan ben ik het zeker ook eens met Wilders omdat ik ook een blanke Nederlander ben. Nou, dank u hartelijk!
De reactie van Al-Qaeda zegt totaal niets over mijn vriendelijke moslimburen en andere moslims waar ik bevriend mee ben. Op de een of andere manier verwachten mensen altijd van moslims dat ze de mening van andere moslims openbaar keihard veroordelen.
Ja dat verwachten wij ja, dat klopt , nu zeg je iets zinnigs, niet eentje hoor je !!!!
Maar ik ga me ook niet verdedigen voor de mening van andere niet-gelovigen, toch?Wow, het forum staat er bol van met meningen tegen en voors, hallooooooo!!!!
woensdag 27 februari 2008 om 16:44
woensdag 27 februari 2008 om 16:45
quote:lindy schreef op 27 februari 2008 @ 16:43:
Ik vind dat Wilders gewoon eens politiek moet gaan bedrijven, daar wordt hij voor betaald. Precies. En eindelijk eens op uitnodigingen voor discussies en debatten in gaan. Wat hij nu doet is van alles schreeuwen, maar hij gaat echt helemaal nooit in debat met mensen.
Ik vind dat Wilders gewoon eens politiek moet gaan bedrijven, daar wordt hij voor betaald. Precies. En eindelijk eens op uitnodigingen voor discussies en debatten in gaan. Wat hij nu doet is van alles schreeuwen, maar hij gaat echt helemaal nooit in debat met mensen.
woensdag 27 februari 2008 om 16:45
quote:misschicken schreef op 27 februari 2008 @ 16:39:
Hoe ik Wilders zie: Een klein schreeuwerig jongetje achter moeders rok, die af en toe een kreet de wereld in schreeuwt en dan gauw weer dekking zoekt.
Ik feit is dat ook wat wilders doet.
Wilders maakt extreme uitspraken, waardoor hij o.a. veel in de media komt en hij spreekt hiermee een bepaalde groep in Nederland aan. Vandaar ook zijn zetels. Ik vraag me af of hij zo goed zou scoren als hij gematigder zou zijn...
Hoe ik Wilders zie: Een klein schreeuwerig jongetje achter moeders rok, die af en toe een kreet de wereld in schreeuwt en dan gauw weer dekking zoekt.
Ik feit is dat ook wat wilders doet.
Wilders maakt extreme uitspraken, waardoor hij o.a. veel in de media komt en hij spreekt hiermee een bepaalde groep in Nederland aan. Vandaar ook zijn zetels. Ik vraag me af of hij zo goed zou scoren als hij gematigder zou zijn...
woensdag 27 februari 2008 om 16:46
quote:Ikke1971 schreef op 27 februari 2008 @ 16:43:
[...]
Dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde dat het een goed punt was. Ik bedoelde te zeggen dat het niet zo gek is dat de uitspraken van Wilders worden gezien als de mening van ons hele volk, aangezien hij staat voor ons hele volk (of in ieder geval het deel dat op hem gestemd heeft..maar leg dat Al Q maar eens uit). Daarintegen is Al Q geen gekozen organisatie en dus veel lastiger te zien als de mening van alle moslims. Dat verschil probeerde ik duidelijk te maken.Ja nee ik snapte je wel (just joking)
[...]
Dat bedoelde ik ook niet. Ik bedoelde dat het een goed punt was. Ik bedoelde te zeggen dat het niet zo gek is dat de uitspraken van Wilders worden gezien als de mening van ons hele volk, aangezien hij staat voor ons hele volk (of in ieder geval het deel dat op hem gestemd heeft..maar leg dat Al Q maar eens uit). Daarintegen is Al Q geen gekozen organisatie en dus veel lastiger te zien als de mening van alle moslims. Dat verschil probeerde ik duidelijk te maken.Ja nee ik snapte je wel (just joking)
Doe een ander niet aan wat je zelf niet wilt!!!
woensdag 27 februari 2008 om 16:46
quote:Rispa schreef op 27 februari 2008 @ 16:43:
[...]
Maar zeg je dan nu dat Wilders zich moeten laten lijden door angst en zich niet moet laten lijden door wat hij vindt?Ik denk dat 'ie zich al een hele tijd geleden had kunnen laten leiden door fatsoensnormen. Structureel afgeven op een bepaalde groepering/cultuur/geloof is toch echt wat anders dan pijnpunten in de samenleving op de kaart zetten.
[...]
Maar zeg je dan nu dat Wilders zich moeten laten lijden door angst en zich niet moet laten lijden door wat hij vindt?Ik denk dat 'ie zich al een hele tijd geleden had kunnen laten leiden door fatsoensnormen. Structureel afgeven op een bepaalde groepering/cultuur/geloof is toch echt wat anders dan pijnpunten in de samenleving op de kaart zetten.
woensdag 27 februari 2008 om 16:46
quote:sarah2ndlife schreef op 27 februari 2008 @ 16:44:
[...]
Wow, het forum staat er bol van met meningen tegen en voors, hallooooooo!!!!
Als je vetgedrukte teksten en veel uitroeptekens moet gebruiken om je mening te onderbouwen, dan is dat wel een brevet van onvermogen.
Maar ik zal het dan maar vragen: waarom? Waarom vind je dat moslims zich moeten verdedigen voor uitspraken van mensen die toevallig ook moslim zijn?
En waarom vind je dat jij je niet hoeft te verdedigen voor de moord op Pim Fortuyn, gepleegd door een blanke Nederlandse atheist?.
En waarom niet?
[...]
Wow, het forum staat er bol van met meningen tegen en voors, hallooooooo!!!!
Als je vetgedrukte teksten en veel uitroeptekens moet gebruiken om je mening te onderbouwen, dan is dat wel een brevet van onvermogen.
Maar ik zal het dan maar vragen: waarom? Waarom vind je dat moslims zich moeten verdedigen voor uitspraken van mensen die toevallig ook moslim zijn?
En waarom vind je dat jij je niet hoeft te verdedigen voor de moord op Pim Fortuyn, gepleegd door een blanke Nederlandse atheist?.
En waarom niet?
woensdag 27 februari 2008 om 16:47
quote:mamzelle schreef op 27 februari 2008 @ 16:46:
[...]
Ik denk dat 'ie zich al een hele tijd geleden had kunnen laten leiden door fatsoensnormen. Structureel afgeven op een bepaalde groepering/cultuur/geloof is toch echt wat anders dan pijnpunten in de samenleving op de kaart zetten.En dat structureel afgeven rechtvaardigt dat je kop er af gaat. Dat moet je er ook nog even bij zeggen.
[...]
Ik denk dat 'ie zich al een hele tijd geleden had kunnen laten leiden door fatsoensnormen. Structureel afgeven op een bepaalde groepering/cultuur/geloof is toch echt wat anders dan pijnpunten in de samenleving op de kaart zetten.En dat structureel afgeven rechtvaardigt dat je kop er af gaat. Dat moet je er ook nog even bij zeggen.
