Actueel
alle pijlers
Al-Qaeda: vermoord Wilders..
woensdag 27 februari 2008 om 15:41
..Mohammed B. is een held en terroriseer Nederland.
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
woensdag 27 februari 2008 om 20:21
quote:willem1959 schreef op 27 februari 2008 @ 19:54:
Het is godgeklaagd dat de teneur in dit hele topic is dat het wilders zijn eigen schuld is als hij vermoord wordt. Rechtvaardigd kritiek op de islam, of zelfs het beledigen van de islam, moord? En dan nog wel aangestuurd vanuit het buitenland? Als ik de meeste nsb-ers hier goed begrijp is het antwoord "ja". Dat geeft al aan hoe ziek het land is. Willem, het is natuurlijk de schuld van de moslims als Wilders vermoord wordt. En nee, Wilders kon dit niet zien aankomen of ontwijken. Dat geloof je toch niet echt mag ik hopen.
Als je nu eens leerde lezen i.p.v. loos brallen kon je zien dat het niet gaat om rechtvaardiging en dat niemand het goedkeurd. Maar dat er onderwijl begrip begint te komen dat er mensen zover gedreven worden dat ze er toe in staat zouden kunnen zijn is natuurlijk hartstikke fout. Alles mag onder de vrijheid van meningsuiting, ook jouw gebral, maar de risico's mag je tegenwoordig incalculeren. En dat alleen omdat grenzen ver overschreden worden door sommigen.
Noem ons nu vast NSB'er, maar noem jezelf dan ook even met de noemer die bij jou past. Nee, ik zal die hier niet typen, omdat ik mijn vrijheid van mening graag in de hand houd. Je mag er zelf eens over nadenken in welke categorie jij inmiddels valt.
Ons land ziek? Ja, door mensen die een mens niet meer als mens willen zien en daarom hun vergif spuien.
Het is godgeklaagd dat de teneur in dit hele topic is dat het wilders zijn eigen schuld is als hij vermoord wordt. Rechtvaardigd kritiek op de islam, of zelfs het beledigen van de islam, moord? En dan nog wel aangestuurd vanuit het buitenland? Als ik de meeste nsb-ers hier goed begrijp is het antwoord "ja". Dat geeft al aan hoe ziek het land is. Willem, het is natuurlijk de schuld van de moslims als Wilders vermoord wordt. En nee, Wilders kon dit niet zien aankomen of ontwijken. Dat geloof je toch niet echt mag ik hopen.
Als je nu eens leerde lezen i.p.v. loos brallen kon je zien dat het niet gaat om rechtvaardiging en dat niemand het goedkeurd. Maar dat er onderwijl begrip begint te komen dat er mensen zover gedreven worden dat ze er toe in staat zouden kunnen zijn is natuurlijk hartstikke fout. Alles mag onder de vrijheid van meningsuiting, ook jouw gebral, maar de risico's mag je tegenwoordig incalculeren. En dat alleen omdat grenzen ver overschreden worden door sommigen.
Noem ons nu vast NSB'er, maar noem jezelf dan ook even met de noemer die bij jou past. Nee, ik zal die hier niet typen, omdat ik mijn vrijheid van mening graag in de hand houd. Je mag er zelf eens over nadenken in welke categorie jij inmiddels valt.
Ons land ziek? Ja, door mensen die een mens niet meer als mens willen zien en daarom hun vergif spuien.
woensdag 27 februari 2008 om 20:27
woensdag 27 februari 2008 om 20:40
quote:willem1959 schreef op 27 februari 2008 @ 20:37:
Dit is ontopic, want jij mengt je in de discussie.
provocatie? Dat zie ik het hele forum door van de hand van vele anderen.
belediging? Idem. Ik als christen wordt beledigd door de wijze waarop er over mijn bijbel wordt gesproken.Je gaat on-topic zonder de provocatie en het gescheld die je hier ten toon spreidt of je accepteert de consequentie als je in herhaling valt, aan jou de keus.
Dit is ontopic, want jij mengt je in de discussie.
provocatie? Dat zie ik het hele forum door van de hand van vele anderen.
belediging? Idem. Ik als christen wordt beledigd door de wijze waarop er over mijn bijbel wordt gesproken.Je gaat on-topic zonder de provocatie en het gescheld die je hier ten toon spreidt of je accepteert de consequentie als je in herhaling valt, aan jou de keus.
woensdag 27 februari 2008 om 20:40
Je hebt onder andere het volgende verwijderd:
Het is godgeklaagd dat de teneur in dit hele topic is dat het wilders zijn eigen schuld is als hij vermoord wordt. Rechtvaardigd kritiek op de islam, of zelfs het beledigen van de islam, moord? En dan nog wel aangestuurd vanuit het buitenland?
Ik vind dit toch een vrij normale stelling c.q. opmerking.
Het is godgeklaagd dat de teneur in dit hele topic is dat het wilders zijn eigen schuld is als hij vermoord wordt. Rechtvaardigd kritiek op de islam, of zelfs het beledigen van de islam, moord? En dan nog wel aangestuurd vanuit het buitenland?
Ik vind dit toch een vrij normale stelling c.q. opmerking.
woensdag 27 februari 2008 om 20:49
quote:MysticAngel schreef op 27 februari 2008 @ 19:38:
[...]
geen.... nog niet godzijdank, en als het aan mij ligt, blijft dat zo.
maar waar komt de angst voor aanslagen vandaan? waarom is deze er bij zoveel mensen, is dat geen inperking van vrijheid?
besides, mag ik de leden van deze extreme groeperingen geen naam geven? is daar iemand door beledigd? ik zeg toch niet dat alle moslims zo zijn......
Geen idee waar jouw angst voor aanslagen vandaan komt. Ik heb er geen enkele angst voor, in elk geval.
Mijn buurvrouw is bang voor verkrachters in de bosjes en fietst dus 's avonds niet langs de kortste route naar huis. Ik wel, omdat ik weet dat de verkrachter-in-de-bosjes uiterst zeldzaam is. Wie is er nou verantwoordelijk voor de inperking van haar vrijheid om langs dat fietspad te fietsen? De daar niet-liggende verkrachter? Of de irreële angst die zij zelf in haar hoofd heeft gecreëerd?
Die angsten voor aanslagen zijn m.i. volstrekt irreëel. "De mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest". Dat jij jezelf bang laat maken door een stelletje bebaarde gekken die ergens wat filmpjes in elkaar knutselen, zegt wat over jou. Niet over hoe wij hier tegen allochtonen die net zo ver verwijderd zijn van die bebaarde gekken als wij, zouden moeten aankijken.
[...]
geen.... nog niet godzijdank, en als het aan mij ligt, blijft dat zo.
maar waar komt de angst voor aanslagen vandaan? waarom is deze er bij zoveel mensen, is dat geen inperking van vrijheid?
besides, mag ik de leden van deze extreme groeperingen geen naam geven? is daar iemand door beledigd? ik zeg toch niet dat alle moslims zo zijn......
Geen idee waar jouw angst voor aanslagen vandaan komt. Ik heb er geen enkele angst voor, in elk geval.
Mijn buurvrouw is bang voor verkrachters in de bosjes en fietst dus 's avonds niet langs de kortste route naar huis. Ik wel, omdat ik weet dat de verkrachter-in-de-bosjes uiterst zeldzaam is. Wie is er nou verantwoordelijk voor de inperking van haar vrijheid om langs dat fietspad te fietsen? De daar niet-liggende verkrachter? Of de irreële angst die zij zelf in haar hoofd heeft gecreëerd?
Die angsten voor aanslagen zijn m.i. volstrekt irreëel. "De mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest". Dat jij jezelf bang laat maken door een stelletje bebaarde gekken die ergens wat filmpjes in elkaar knutselen, zegt wat over jou. Niet over hoe wij hier tegen allochtonen die net zo ver verwijderd zijn van die bebaarde gekken als wij, zouden moeten aankijken.
woensdag 27 februari 2008 om 20:54
Dhelia, je hebt mijn eerste post niet gelezen, ik ben niet bang voor aanslagen, niet voor verkrachters, niet voor Wilders, en ook niet voor Bush (of zijn opvolger)
Ik heb ook nergens aangegeven dat IK bang ben, ik constateer dat er wel velen hier angst hebben, dat is ook wat ik schreef nietwaar?
Ik laat me nergens door bang maken, en dat jij dat ergens denkt te lezen, zegt meer over jou.
Ik heb ook nergens aangegeven dat IK bang ben, ik constateer dat er wel velen hier angst hebben, dat is ook wat ik schreef nietwaar?
Ik laat me nergens door bang maken, en dat jij dat ergens denkt te lezen, zegt meer over jou.
woensdag 27 februari 2008 om 21:02
quote:MysticAngel schreef op 27 februari 2008 @ 20:54:
Dhelia, je hebt mijn eerste post niet gelezen, ik ben niet bang voor aanslagen, niet voor verkrachters, niet voor Wilders, en ook niet voor Bush (of zijn opvolger)
Ik heb ook nergens aangegeven dat IK bang ben, ik constateer dat er wel velen hier angst hebben, dat is ook wat ik schreef nietwaar?
Ik laat me nergens door bang maken, en dat jij dat ergens denkt te lezen, zegt meer over jou.Okee, mijn fout, maar lees dan "iemand" ipv "jij"; de boodschap blijft 't zelfde Als iemand zich bang laat maken door iets irreëels, zegt dat vooral veel over die persoon. Het kan in elk geval geen reden zijn om dan maar een hele bevolkingsgroep daarop aan te spreken
Dhelia, je hebt mijn eerste post niet gelezen, ik ben niet bang voor aanslagen, niet voor verkrachters, niet voor Wilders, en ook niet voor Bush (of zijn opvolger)
Ik heb ook nergens aangegeven dat IK bang ben, ik constateer dat er wel velen hier angst hebben, dat is ook wat ik schreef nietwaar?
Ik laat me nergens door bang maken, en dat jij dat ergens denkt te lezen, zegt meer over jou.Okee, mijn fout, maar lees dan "iemand" ipv "jij"; de boodschap blijft 't zelfde Als iemand zich bang laat maken door iets irreëels, zegt dat vooral veel over die persoon. Het kan in elk geval geen reden zijn om dan maar een hele bevolkingsgroep daarop aan te spreken
woensdag 27 februari 2008 om 21:12
quote:Dhelia schreef op 27 februari 2008 @ 21:02:
[...]
Okee, mijn fout, maar lees dan "iemand" ipv "jij"; de boodschap blijft 't zelfde Als iemand zich bang laat maken door iets irreëels, zegt dat vooral veel over die persoon. Het kan in elk geval geen reden zijn om dan maar een hele bevolkingsgroep daarop aan te spreken
ohnee, het zou ook niet in mij opkomen om alle moslims over 1 kam te scheren, (denk dat het net zoiets is als niet meer naar Duitsland willen omdat dat zoveel rechts georiënteerde blonde gekken zitten) angst is een state of mind.
Net als geluk trouwens, je kunt ervoor kiezen het al dan niet te voelen, het is iets subjectiefs, ik kies graag voor het laatste
[...]
Okee, mijn fout, maar lees dan "iemand" ipv "jij"; de boodschap blijft 't zelfde Als iemand zich bang laat maken door iets irreëels, zegt dat vooral veel over die persoon. Het kan in elk geval geen reden zijn om dan maar een hele bevolkingsgroep daarop aan te spreken
ohnee, het zou ook niet in mij opkomen om alle moslims over 1 kam te scheren, (denk dat het net zoiets is als niet meer naar Duitsland willen omdat dat zoveel rechts georiënteerde blonde gekken zitten) angst is een state of mind.
Net als geluk trouwens, je kunt ervoor kiezen het al dan niet te voelen, het is iets subjectiefs, ik kies graag voor het laatste
woensdag 27 februari 2008 om 21:21
quote:Zamirah schreef op 27 februari 2008 @ 20:53:
Hoe durf je mij NSBer te noemen!! Ik heb nota bene Joodsch bloed.
Geen idee wie dat schreef, of in welke context (kon het zo gauw niet vinden), maar 'een NSB-er' staat in het Nederlands taalgebruik inmiddels voor iemand die de belangen van de in Nederland wonende burger uitlevert aan een expasionistisch buitenlands belang. In die zin kun je Wilders bijvoorbeeld best 'een NSB-er' noemen waar hij zijn instructies ontvangt uit Israël. Ook al is dat onkies vanwege het leed dat Joden in de Tweede Wereldoorlog is aangedaan.
Maar, als ik vragen mag: Hoe oud ben je dat je 'Joodsch' bloed hebt, met sch nog wel!
Hoe durf je mij NSBer te noemen!! Ik heb nota bene Joodsch bloed.
Geen idee wie dat schreef, of in welke context (kon het zo gauw niet vinden), maar 'een NSB-er' staat in het Nederlands taalgebruik inmiddels voor iemand die de belangen van de in Nederland wonende burger uitlevert aan een expasionistisch buitenlands belang. In die zin kun je Wilders bijvoorbeeld best 'een NSB-er' noemen waar hij zijn instructies ontvangt uit Israël. Ook al is dat onkies vanwege het leed dat Joden in de Tweede Wereldoorlog is aangedaan.
Maar, als ik vragen mag: Hoe oud ben je dat je 'Joodsch' bloed hebt, met sch nog wel!
woensdag 27 februari 2008 om 21:33
Is het niet opvallend dat uiteenlopende discussies over de actualiteit maar moeilijk te continueren zijn op dit forum, terwijl dit onderwerp in minder dan geen tijd alweer tot stratosferische proporties wordt opgeblazen?
Is het een verrassing dat er ergens op een website die wordt toegeschreven aan Moslim fundamentalisten een oproep zou verschijnen om Wilders van het leven te beroven als hij zo'n filmpje uit zou brengen als hij heeft aangekondigd? Niet echt. Ik zou zelfs zover willen gaan te stellen dat Wilders het daarom doet. Dus is het geen nieuws, maar slaapverwekkende propaganda op z'n best.
Blijft de vraag: Wie hebben er baat bij als Wilders wordt omgelegd?
Naar mijn bescheiden mening zijn dat niet de moslims in Nederland, en zelfs niet die in enig buitenland. De enigen die er volgens mij wel bij varen, zijn degenen die (extreem) rechts graag aan invloed zien winnen in Nederland, zoals de Israëli's (op het politieke niveau, en dus niet 'de Joden'!), de 'neo-cons', en (extreem) rechts Nederland. Ik hoop voor ons (de rest van Nederland) dat de AIVD daar ernstig rekening mee houdt, en ook personen gelieerd aan de Mossad goed in de gaten houdt! Zeker nadat vorige maand weer zo'n 'false flag' operatie is opgerold door toedoen van de DGSE en Zapatero.
Is het een verrassing dat er ergens op een website die wordt toegeschreven aan Moslim fundamentalisten een oproep zou verschijnen om Wilders van het leven te beroven als hij zo'n filmpje uit zou brengen als hij heeft aangekondigd? Niet echt. Ik zou zelfs zover willen gaan te stellen dat Wilders het daarom doet. Dus is het geen nieuws, maar slaapverwekkende propaganda op z'n best.
Blijft de vraag: Wie hebben er baat bij als Wilders wordt omgelegd?
Naar mijn bescheiden mening zijn dat niet de moslims in Nederland, en zelfs niet die in enig buitenland. De enigen die er volgens mij wel bij varen, zijn degenen die (extreem) rechts graag aan invloed zien winnen in Nederland, zoals de Israëli's (op het politieke niveau, en dus niet 'de Joden'!), de 'neo-cons', en (extreem) rechts Nederland. Ik hoop voor ons (de rest van Nederland) dat de AIVD daar ernstig rekening mee houdt, en ook personen gelieerd aan de Mossad goed in de gaten houdt! Zeker nadat vorige maand weer zo'n 'false flag' operatie is opgerold door toedoen van de DGSE en Zapatero.
