Actueel
alle pijlers
Al-Qaeda: vermoord Wilders..
woensdag 27 februari 2008 om 15:41
..Mohammed B. is een held en terroriseer Nederland.
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
Jihad tegen Wilders
door Joost de Haas
AMSTERDAM - Vanuit het terreurnetwerk van Al-Qaeda is het bevel gegeven Geert Wilders te vermoorden wegens diens komende anti-Koranfilm. De PVV-leider moet volgens de oproep worden 'afgeslacht' omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.
Dit blijkt uit een recent bericht op het afgeschermde webforum van de aan Al-Qaeda verbonden internetsite al-ekhlaas.net. 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt', aldus de angstaanjagende boodschap.
Mohammed B. wordt in het bericht als held geëerd. Hij wordt gezien als een voorbeeldig moslim door de moord op Theo van Gogh. In de boodschap wordt ook opgeroepen Nederland te 'terroriseren' om uitzending van de omstreden film te voorkomen.
'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'. De internetdreiging is onderschept door het Amerikaanse onderzoeksinstituut SITE Intelligence Group, dat ook de Nederlandse overheid van informatie voorziet. SITE-analist Adam Raisman bevestigde de oproep gisteravond tegenover De Telegraaf. " Opvallend is dat Mohammed B. ook als icoon wordt ingezet bij oproepen tot geweld tegen landen die cartoons over de profeet publiceren", aldus Raisman. " De internetposting over Wilders gaat gepaard met foto's van Wilders en Van Gogh." Wilders heeft zijn Koranfilm eind deze week af. Uitzending zal mogelijk nog weken op zich laten wachten, zo heeft hij laten weten.
De terreuroproep van al-ekhlaas.net werd op 28 januari geplaatst, daags nadat Wilders in De Telegraaf onthulde dat zijn film zich afspeelt in de Koran, waarbij het heilige boek opengaat en de kijker beelden krijgt te zien van bijvoorbeeld onthoofdingen of executies. Later werd bekend dat de rolprent de titel 'Fitna' (Beproeving) krijgt. De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat." Wilders beschikt over een aparte website waarop zijn Koranfilm zal worden vertoond. De host van www.fitnathemovie.com zit in de Verenigde Staten.
bron: telegraaf.
De draaiboeken liggen al maanden klaar, de film is bijna af en Al-Qaeda roept op tot moord. Wat doe jíj? Spring jij in de brand voor Wilders ongeacht zijn boodschap? Moet het uitdragen van de "Wilders-boodschap" kunnen? Ben jij bang voor Al-Qaeda? En kunnen we wat tegen Al-Qaeda doen?
woensdag 27 februari 2008 om 21:36
woensdag 27 februari 2008 om 21:39
woensdag 27 februari 2008 om 22:02
Ik heb bewust alleen de openingspost gelezen.
En hier komt mijn ongezouten mening.
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders zonder een spoortje twijfel!!!!
En ik vind dat elke nederlander dat zou moeten doen, ik ben schijtzat van dat geleuter dat ie het eigenlijk zichzelf op de hals haalt en meer van dat soort vergoeilijkend gelul.
Net als toen bij Pim Fortuyn en Theo van Gogh, die hadden het volgens sommigen ook aan zichzelf te danken. Dat iemand het zijn bek uit krijgt!
Het is godverdomme dieptriest.
En nu mss een derde moord waar je eigenlijk op kunt wachten.
Waar gaat dit land naar toe als je niet voor een Fortuin, van Gogh of Wilders in de bres springt!
Het maakt niet uit of je wel of niet achter zijn ideen staat, daar gaat het niet eens om hoewel de beste man toch stemmers heeft en een deel van de nederlanders vertegenwoordigd. Er staat veel meer op het spel.
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders!
Ik heb op Fortuin gestemd!
En ik ga de volgende keer stemmen op Wilders om precies dezelfde reden als toen ik Fortuin stemde. Om een signaal af te geven!
Geert Wilders heeft er dus alweer 1 stem bij en ik ben vast niet de enige.
En hier komt mijn ongezouten mening.
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders zonder een spoortje twijfel!!!!
En ik vind dat elke nederlander dat zou moeten doen, ik ben schijtzat van dat geleuter dat ie het eigenlijk zichzelf op de hals haalt en meer van dat soort vergoeilijkend gelul.
Net als toen bij Pim Fortuyn en Theo van Gogh, die hadden het volgens sommigen ook aan zichzelf te danken. Dat iemand het zijn bek uit krijgt!
Het is godverdomme dieptriest.
En nu mss een derde moord waar je eigenlijk op kunt wachten.
Waar gaat dit land naar toe als je niet voor een Fortuin, van Gogh of Wilders in de bres springt!
Het maakt niet uit of je wel of niet achter zijn ideen staat, daar gaat het niet eens om hoewel de beste man toch stemmers heeft en een deel van de nederlanders vertegenwoordigd. Er staat veel meer op het spel.
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders!
Ik heb op Fortuin gestemd!
En ik ga de volgende keer stemmen op Wilders om precies dezelfde reden als toen ik Fortuin stemde. Om een signaal af te geven!
Geert Wilders heeft er dus alweer 1 stem bij en ik ben vast niet de enige.
woensdag 27 februari 2008 om 22:32
quote:Zamirah schreef op 27 februari 2008 @ 22:07:
Ik hoor nu net op het journaal, dat Sudan oproept om Denemarken te boycotten. Vanwege het opnieuw afdrukken van de gewraakte spotprenten.
Zag het ook..nou ja,is in ieder geval beter dan dreigen met geweld.Het verbaast me ook dat ze zich in een arm land als Soedan zo druk maken om een paar spotprenten in een krant in Verweggistan .Denk dat ze genoeg grote politieke,economische en sociale problemen in hun eigen land hebben.Het lijkt wel soort uiten van frustraties die op een ander vlak liggen(heb daar ook wel's een interressante analyse over gelezen).En ik denk trouwens dat Denemarken niet wakker ligt van een Soedanese boycot.
En vwb de doodsbedreigingen aan het adres van Wilders,denk ik er hetzelfde over als Tante Sjaan..
Ik hoor nu net op het journaal, dat Sudan oproept om Denemarken te boycotten. Vanwege het opnieuw afdrukken van de gewraakte spotprenten.
Zag het ook..nou ja,is in ieder geval beter dan dreigen met geweld.Het verbaast me ook dat ze zich in een arm land als Soedan zo druk maken om een paar spotprenten in een krant in Verweggistan .Denk dat ze genoeg grote politieke,economische en sociale problemen in hun eigen land hebben.Het lijkt wel soort uiten van frustraties die op een ander vlak liggen(heb daar ook wel's een interressante analyse over gelezen).En ik denk trouwens dat Denemarken niet wakker ligt van een Soedanese boycot.
En vwb de doodsbedreigingen aan het adres van Wilders,denk ik er hetzelfde over als Tante Sjaan..
Hey Lord,don't ask me questions
woensdag 27 februari 2008 om 22:44
quote:daysi schreef op 27 februari 2008 @ 21:39:
Aha, dus Wilders is een instrument van de Mossad en de extreem-rechtsen? Ze fluisteren hem dingen in? In de hoop dat hij zichzelf een keer goed vergaloppeerd en dan beng?
Wilders IS (extreem) rechts. En inderdaad liep hij in zijn jaren bij de VVD de deur plat op de Israëlische ambasade. Reden genoeg voor de AIVD om hem toen in de gaten te houden. Iets waar Wilders, toen hij ervan hoorde, Kamervragen over heeft gesteld.
De Mossad heeft in het verleden regelmatig gebruik gemaakt van zogeheten 'false flag' operaties, waarbij ze aanslagen pleegden die vervolgens werden toegedicht aan hun tegenstanders, om die zo, in de ogen van de 'Internationale Gemeenschap', zwart te maken, of om een voor Israël gunstige reactie uit te lokken.
Zo beschoten en torpedeerden ze in 1967 het Amerikaanse marineschip 'Victorie' (een varende 'luisterpost') in de Middellandse zee, met de vooropgezette bedoeling Egypte daar de schuld van te geven, waarna de VS een excuus hadden om zich aan de zijde van Israël op te stellen.
Het is slechts één van de vele voorbeelden waaruit blijkt dat men er in die kringen niet mee zit aan 'eigen' kant slachtoffers te maken als zo de zaak van Israël vooruit geholpen wordt.
Aha, dus Wilders is een instrument van de Mossad en de extreem-rechtsen? Ze fluisteren hem dingen in? In de hoop dat hij zichzelf een keer goed vergaloppeerd en dan beng?
Wilders IS (extreem) rechts. En inderdaad liep hij in zijn jaren bij de VVD de deur plat op de Israëlische ambasade. Reden genoeg voor de AIVD om hem toen in de gaten te houden. Iets waar Wilders, toen hij ervan hoorde, Kamervragen over heeft gesteld.
De Mossad heeft in het verleden regelmatig gebruik gemaakt van zogeheten 'false flag' operaties, waarbij ze aanslagen pleegden die vervolgens werden toegedicht aan hun tegenstanders, om die zo, in de ogen van de 'Internationale Gemeenschap', zwart te maken, of om een voor Israël gunstige reactie uit te lokken.
Zo beschoten en torpedeerden ze in 1967 het Amerikaanse marineschip 'Victorie' (een varende 'luisterpost') in de Middellandse zee, met de vooropgezette bedoeling Egypte daar de schuld van te geven, waarna de VS een excuus hadden om zich aan de zijde van Israël op te stellen.
Het is slechts één van de vele voorbeelden waaruit blijkt dat men er in die kringen niet mee zit aan 'eigen' kant slachtoffers te maken als zo de zaak van Israël vooruit geholpen wordt.
woensdag 27 februari 2008 om 22:57
quote:Tante Sjaan schreef op 27 februari 2008 @ 22:02:
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders!Dat zeg ik: Beveiligen die man! 24/7 in een bunker, want als hij wordt geliquideerd dan zijn de rapen gaar in Nederland! Daar zit niemand op te wachten, en ik zéker niet! Daarom hoop ik ook dat de AIVD goed kijkt naar de 'powers that be' die er baat bij hebben dat Wilders wordt omgelegd, en niet alleen 'the usual suspects' oplijnt. Ook hoop ik van ganser harte dat de in Nederland wonende moslims zich realiseren dat het niet in hun belang is als Wilders' coiffure door de war raakt, en dat ze schimmige figuren met idiote plannen aanmelden. Dito in kringen met uitgesproken sympathie voor de visie van de Amerikaanse neocons, of intens beleefde zionistische idealen. 'Better safe than sorry!'
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders!Dat zeg ik: Beveiligen die man! 24/7 in een bunker, want als hij wordt geliquideerd dan zijn de rapen gaar in Nederland! Daar zit niemand op te wachten, en ik zéker niet! Daarom hoop ik ook dat de AIVD goed kijkt naar de 'powers that be' die er baat bij hebben dat Wilders wordt omgelegd, en niet alleen 'the usual suspects' oplijnt. Ook hoop ik van ganser harte dat de in Nederland wonende moslims zich realiseren dat het niet in hun belang is als Wilders' coiffure door de war raakt, en dat ze schimmige figuren met idiote plannen aanmelden. Dito in kringen met uitgesproken sympathie voor de visie van de Amerikaanse neocons, of intens beleefde zionistische idealen. 'Better safe than sorry!'
woensdag 27 februari 2008 om 23:03
quote:Tante Sjaan schreef op 27 februari 2008 @ 22:02:
*knip*
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders!
Ik heb op Fortuin gestemd!
En ik ga de volgende keer stemmen op Wilders om precies dezelfde reden als toen ik Fortuin stemde. Om een signaal af te geven!
Geert Wilders heeft er dus alweer 1 stem bij en ik ben vast niet de enige.
Ben wel benieuwd ook wat dan het signaal is dat je afgeeft door die stem? Het signaal dat iedereen mag zeggen wat hij wil (als een kip zonder kop) of het signaal dat er toch echt teveel allochtonen in ons land wonen? Of misschien nog een signaal wat ik niet kan bedenken?
Als het 1 van de twee opties is die ik hierboven aangeef is het in ieder geval een signaal wat ik niet af wil geven........ het is zelfs een signaal waar ik een beetje misselijk van wordt....
*knip*
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders!
Ik heb op Fortuin gestemd!
En ik ga de volgende keer stemmen op Wilders om precies dezelfde reden als toen ik Fortuin stemde. Om een signaal af te geven!
Geert Wilders heeft er dus alweer 1 stem bij en ik ben vast niet de enige.
Ben wel benieuwd ook wat dan het signaal is dat je afgeeft door die stem? Het signaal dat iedereen mag zeggen wat hij wil (als een kip zonder kop) of het signaal dat er toch echt teveel allochtonen in ons land wonen? Of misschien nog een signaal wat ik niet kan bedenken?
Als het 1 van de twee opties is die ik hierboven aangeef is het in ieder geval een signaal wat ik niet af wil geven........ het is zelfs een signaal waar ik een beetje misselijk van wordt....
woensdag 27 februari 2008 om 23:06
quote:Tante Sjaan schreef op 27 februari 2008 @ 22:02:
Ik heb bewust alleen de openingspost gelezen.
En hier komt mijn ongezouten mening.
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders zonder een spoortje twijfel!!!!
En ik vind dat elke nederlander dat zou moeten doen, ik ben schijtzat van dat geleuter dat ie het eigenlijk zichzelf op de hals haalt en meer van dat soort vergoeilijkend gelul.
Net als toen bij Pim Fortuyn en Theo van Gogh, die hadden het volgens sommigen ook aan zichzelf te danken. Dat iemand het zijn bek uit krijgt!
Het is godverdomme dieptriest.
En nu mss een derde moord waar je eigenlijk op kunt wachten.
Waar gaat dit land naar toe als je niet voor een Fortuin, van Gogh of Wilders in de bres springt!
Het maakt niet uit of je wel of niet achter zijn ideen staat, daar gaat het niet eens om hoewel de beste man toch stemmers heeft en een deel van de nederlanders vertegenwoordigd. Er staat veel meer op het spel.
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders!
Ik heb op Fortuin gestemd!
En ik ga de volgende keer stemmen op Wilders om precies dezelfde reden als toen ik Fortuin stemde. Om een signaal af te geven!
Geert Wilders heeft er dus alweer 1 stem bij en ik ben vast niet de enige.Ik zeg maar niks meer over 't niveau van de gemiddelde Wildersstemmer...
Ik heb bewust alleen de openingspost gelezen.
En hier komt mijn ongezouten mening.
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders zonder een spoortje twijfel!!!!
En ik vind dat elke nederlander dat zou moeten doen, ik ben schijtzat van dat geleuter dat ie het eigenlijk zichzelf op de hals haalt en meer van dat soort vergoeilijkend gelul.
Net als toen bij Pim Fortuyn en Theo van Gogh, die hadden het volgens sommigen ook aan zichzelf te danken. Dat iemand het zijn bek uit krijgt!
Het is godverdomme dieptriest.
En nu mss een derde moord waar je eigenlijk op kunt wachten.
Waar gaat dit land naar toe als je niet voor een Fortuin, van Gogh of Wilders in de bres springt!
Het maakt niet uit of je wel of niet achter zijn ideen staat, daar gaat het niet eens om hoewel de beste man toch stemmers heeft en een deel van de nederlanders vertegenwoordigd. Er staat veel meer op het spel.
Ja, ik spring in de bres voor Geert Wilders!
Ik heb op Fortuin gestemd!
En ik ga de volgende keer stemmen op Wilders om precies dezelfde reden als toen ik Fortuin stemde. Om een signaal af te geven!
Geert Wilders heeft er dus alweer 1 stem bij en ik ben vast niet de enige.Ik zeg maar niks meer over 't niveau van de gemiddelde Wildersstemmer...
woensdag 27 februari 2008 om 23:07
En voor wat betreft die pleuris die uit zou kunnen breken bij een mogelijke liquidatie van dhr. Wilders... ik denk dat dat erg mee zal vallen. Maar ik kan het mis hebben. Brak de pleuris maar eens uit als een vader zijn twee kinderen vermoord in plaats van een man die haat zaait. Maar oke. We betalen wel hoor..... we hebben tenslotte gekozen voor de man als volksvertegenwoordiging. Hij krijgt dus dezelfde bescherming als elk ander lid van de tweede kamer. Dat zijn risico groter is...dat heeft hij toch echt aan zijn eigen ongenuanceerdheid te danken. En daar mag hij dan zelf voor betalen uit zijn partijkas om die beveiliging aan te scherpen.
woensdag 27 februari 2008 om 23:09
quote:Ikke1971 schreef op 27 februari 2008 @ 23:03:
[...]
Ben wel benieuwd ook wat dan het signaal is dat je afgeeft door die stem? Het signaal dat iedereen mag zeggen wat hij wil (als een kip zonder kop) of het signaal dat er toch echt teveel allochtonen in ons land wonen? Of misschien nog een signaal wat ik niet kan bedenken?
Als het 1 van de twee opties is die ik hierboven aangeef is het in ieder geval een signaal wat ik niet af wil geven........ het is zelfs een signaal waar ik een beetje misselijk van wordt....
Ikke, jij geeft liever het signaal af dat je iemand om zijn mening mag vermoorden?
Dat vind ik, op zn zachtst gezegd fascisitsch. Ik hoop dat je dat niet zo bedoelt, want anders sloegen niet álle benamingen in dit topic als kut op dirk.
[...]
Ben wel benieuwd ook wat dan het signaal is dat je afgeeft door die stem? Het signaal dat iedereen mag zeggen wat hij wil (als een kip zonder kop) of het signaal dat er toch echt teveel allochtonen in ons land wonen? Of misschien nog een signaal wat ik niet kan bedenken?
Als het 1 van de twee opties is die ik hierboven aangeef is het in ieder geval een signaal wat ik niet af wil geven........ het is zelfs een signaal waar ik een beetje misselijk van wordt....
Ikke, jij geeft liever het signaal af dat je iemand om zijn mening mag vermoorden?
Dat vind ik, op zn zachtst gezegd fascisitsch. Ik hoop dat je dat niet zo bedoelt, want anders sloegen niet álle benamingen in dit topic als kut op dirk.
woensdag 27 februari 2008 om 23:12
quote:Zamirah schreef op 27 februari 2008 @ 22:38:
Is dat niet meer een beetje de aandacht van je binnenlandse problemen afhalen? Soort afleidingsmanoeuvre?
Zamirah..ja,dat was ook de strekking van dat artikel (was een poltieke analyse).Het kwam er in het kort op neer (zo even uit m'n blote hoofd) dat de meeste islamitische landen ,op de Arabische oliestaten na, het vooral in economisch opzicht een stuk beroerder doen dan het rijke Westen.Daarnaast is er ook nogal's op politiek,sociaal en andere gebieden zoals onderwijs,bestuur, gezondheidszorg etc een enorme achterstand.
En dat zou in feite de dieperliggende oorzaak zijn van de soms extreme haatgevoelens naar het westen.En ja idd , de leiders van sommige van die landen zijn niet bepaald competent bv Robert Mugabe..En een afleidingsmanoeuvre om hun eigen incompetentie te maskeren, kan ik me wel iets bij voorstellen .
Is dat niet meer een beetje de aandacht van je binnenlandse problemen afhalen? Soort afleidingsmanoeuvre?
Zamirah..ja,dat was ook de strekking van dat artikel (was een poltieke analyse).Het kwam er in het kort op neer (zo even uit m'n blote hoofd) dat de meeste islamitische landen ,op de Arabische oliestaten na, het vooral in economisch opzicht een stuk beroerder doen dan het rijke Westen.Daarnaast is er ook nogal's op politiek,sociaal en andere gebieden zoals onderwijs,bestuur, gezondheidszorg etc een enorme achterstand.
En dat zou in feite de dieperliggende oorzaak zijn van de soms extreme haatgevoelens naar het westen.En ja idd , de leiders van sommige van die landen zijn niet bepaald competent bv Robert Mugabe..En een afleidingsmanoeuvre om hun eigen incompetentie te maskeren, kan ik me wel iets bij voorstellen .
Hey Lord,don't ask me questions
woensdag 27 februari 2008 om 23:13
quote:fleurtje schreef op 27 februari 2008 @ 23:09:
[...]
Ikke, jij geeft liever het signaal af dat je iemand om zijn mening mag vermoorden?
Dat vind ik, op zn zachtst gezegd fascisitsch. Ik hoop dat je dat niet zo bedoelt, want anders sloegen niet álle benamingen in dit topic als kut op dirk.Nee, het signaal heb ik door de pagina's heen wel duidelijk gemaakt. Ik snap dat je dat niet allemaal terug gaat zitten lezen dus nog even een samenvatting Iedereen mag zeker zeggen wat hij wil maar moet zich ook realiseren dat zijn uitspraken niet zonder consequenties zijn. Iemand beschreef het heel mooi ergens op pagina drie aan de hand van een voorbeeld van een 18 jarig meisje in het donker op niet zo'n fijne plek in een veels te kort minirokje. We weten allemaal dat het niet verstandig is en toch kunnen we het haar niet verbieden. Maar of we er nou blij mee zijn? Ik zou liever een signaal afgeven waarmee er iets contructiefs gebeurt met de problematiek in ons land. Een signaal dat zomaar in het wilde weg dingen roepen ook niet de oplossing is. En in mijn aller eerste posting kan je ook zien dat ik begin met zeggen dat Moord nooit gerechtvaardigd is.
[...]
Ikke, jij geeft liever het signaal af dat je iemand om zijn mening mag vermoorden?
Dat vind ik, op zn zachtst gezegd fascisitsch. Ik hoop dat je dat niet zo bedoelt, want anders sloegen niet álle benamingen in dit topic als kut op dirk.Nee, het signaal heb ik door de pagina's heen wel duidelijk gemaakt. Ik snap dat je dat niet allemaal terug gaat zitten lezen dus nog even een samenvatting Iedereen mag zeker zeggen wat hij wil maar moet zich ook realiseren dat zijn uitspraken niet zonder consequenties zijn. Iemand beschreef het heel mooi ergens op pagina drie aan de hand van een voorbeeld van een 18 jarig meisje in het donker op niet zo'n fijne plek in een veels te kort minirokje. We weten allemaal dat het niet verstandig is en toch kunnen we het haar niet verbieden. Maar of we er nou blij mee zijn? Ik zou liever een signaal afgeven waarmee er iets contructiefs gebeurt met de problematiek in ons land. Een signaal dat zomaar in het wilde weg dingen roepen ook niet de oplossing is. En in mijn aller eerste posting kan je ook zien dat ik begin met zeggen dat Moord nooit gerechtvaardigd is.
woensdag 27 februari 2008 om 23:13
woensdag 27 februari 2008 om 23:21
quote:Ikke1971 schreef op 27 februari 2008 @ 23:19:
[...]
Door? Over?
Van Fok gehaald (ze zijn ook bij DWDD geweest, komen nog bij Pauw & Witteman en nog een paar programma's):
Televisiemakers Ersin Kiris (moslim) en Vincent van der Lem (atheïst) hebben een film gemaakt over de drijfveren van Geert Wilders. De rolprent kreeg de naam De Tegenfilm en is vanaf morgen te zien op YouTube. Dat meldde een woordvoerster van producent Mtnl (Multiculturele Televisie Nederland) vandaag.
De Tegenfilm zoekt naar de grenzen van vrijheid van meningsuiting en dient Wilders van repliek, aldus de makers. Waarop precies gereageerd wordt is onduidelijk aangezien de film van Geert Wilders nog niet af is. Ersin Kiris is een Turkse Nederlander en noemt zich tevreden eigenaar van twee paspoorten. Hagenees Vincent van der Lem werkte voorheen als beleidsmedewerker van de SP in de Tweede Kamer.
[...]
Door? Over?
Van Fok gehaald (ze zijn ook bij DWDD geweest, komen nog bij Pauw & Witteman en nog een paar programma's):
Televisiemakers Ersin Kiris (moslim) en Vincent van der Lem (atheïst) hebben een film gemaakt over de drijfveren van Geert Wilders. De rolprent kreeg de naam De Tegenfilm en is vanaf morgen te zien op YouTube. Dat meldde een woordvoerster van producent Mtnl (Multiculturele Televisie Nederland) vandaag.
De Tegenfilm zoekt naar de grenzen van vrijheid van meningsuiting en dient Wilders van repliek, aldus de makers. Waarop precies gereageerd wordt is onduidelijk aangezien de film van Geert Wilders nog niet af is. Ersin Kiris is een Turkse Nederlander en noemt zich tevreden eigenaar van twee paspoorten. Hagenees Vincent van der Lem werkte voorheen als beleidsmedewerker van de SP in de Tweede Kamer.
woensdag 27 februari 2008 om 23:22
De Tegenfilm zoekt naar de grenzen van vrijheid van meningsuiting en dient Wilders van repliek met zijn eigen wapens. Wie zei er dat moslims geen humor hebben?
In De Tegenfilm waagt Ersin Kiris, zelf een Turkse Nederlander en tevreden eigenaar van twee paspoorten, zich samen met Hagenees Vincent van der Lem in het hol van de leeuw.
In Venlo gaan ze op zoek naar de jonge Wilders vanuit het idee dat er toch echt iets gebeurd moet zijn in Geertjes vroege jeugd waardoor hij zo volledig Islamofoob is geworden. Ze gaan op zoek naar zijn moeder, wellicht dat een corrigerende tik wonderen zou kunnen doen… Of is psychotherapie een uitkomst?
Dat is nog maar het begin van de zoektocht naar de vraag: Wie is Wilders en wat zijn de drijfveren van deze man? De Tegenfilm is het verslag van een reis langs standpunten van Wilders over de vrijheid van meningsuiting, democratie en moslims. En... in hoeverre zijn Wilders' eigen standpunten tegenstrijdig aan zijn eigen doelstellingen?
In De Tegenfilm waagt Ersin Kiris, zelf een Turkse Nederlander en tevreden eigenaar van twee paspoorten, zich samen met Hagenees Vincent van der Lem in het hol van de leeuw.
In Venlo gaan ze op zoek naar de jonge Wilders vanuit het idee dat er toch echt iets gebeurd moet zijn in Geertjes vroege jeugd waardoor hij zo volledig Islamofoob is geworden. Ze gaan op zoek naar zijn moeder, wellicht dat een corrigerende tik wonderen zou kunnen doen… Of is psychotherapie een uitkomst?
Dat is nog maar het begin van de zoektocht naar de vraag: Wie is Wilders en wat zijn de drijfveren van deze man? De Tegenfilm is het verslag van een reis langs standpunten van Wilders over de vrijheid van meningsuiting, democratie en moslims. En... in hoeverre zijn Wilders' eigen standpunten tegenstrijdig aan zijn eigen doelstellingen?
