Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 4
maandag 9 november 2015 om 22:32
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 7 december 2015 om 18:12
quote:amarna schreef op 07 december 2015 @ 13:52:
[...]
Ik snap niet wat je bedoelt. Is de marktwerking in de zorg ook corporatisme?
Aanbesteding in het OV? De privatisering van de NS? De PTT?Er is NUL marktwerking in de zorg. Dat jij dat blijft geloven is koren op de molen van de overheid.
Want wat roep je dan? "Weg met marktwerking! Ik wil meer overheid."
Maar kijk eens waar allemaal die ex politici zitten. Allemaal bij die verzekeraars, of bij die ontelbare bureautjes, en toewijzingscommissies in de zorg. En wat bepaal je zelf (zoals dat hoort bij marktwerking)? HELEMAAL NIKS.
Stel je voor dat je je kamer zou willen laten behangen vergeleken naar het zorgsysteem.
– Er zou iemand van een organisatie komen (meteen laptopje) om te beoordelen OF je kamer wel behangen moet worden.
– Dan zou er een binnenhuisarchitect komen om jouw behang uit te zoeken (jouw inspraak niet nodig).
– Dan zouden er iemand komen om je kamer op te meten.
– Daarna zou de welstandscommissie komen om te beoordelen of het wel mag en kan, en of er niemand beledigd wordt.
– Dan komen er een paar met een grote bus, een pot lijm, en een paar rollen overheidsbehang, die er 3 dagen over doen om het te plakken (ze worden per uur betaald).
Natuurlijk allemaal uit de pot betaald waar jij verplicht veel geld instopt.
En natuurlijk zijn al die mensen overheidsvriendjes, ex politici, gasten waar je nog geen paar schoenen van zou kopen, en die hun eigen moeder zouden verkopen op de markt.
En als er iets fout gaat dan gaan we jammeren over die vermaledijde marktwerking, en willen we meer overheidscontrole, in een markt die al compleet door de overheid wordt gecontroleerd.
Bij échte marktwerking bepaal jij alleen.
Jij zoekt zelf de goedkoopste thuiszorg uit. Je kijkt naar advertenties, of je kent misschien iemand die dat doet.
Je betaalt hem/haar zelf, of via een vrijwillige verzekering.
Als een bedrijf dan failliet gaat, geen redding van de overheid. Geen subsidies (die jij ook betaalt via belastinggeld).
Net zoals jij het moet redden, zo zouden zij het ook moeten.
Als hun directeur een verdubbeling van zijn loon wil, dan moet zijn winkel wel verdomd goed zijn, anders gaan zijn klanten weg, en gaat hij failliet. Ikzelf zou al het geld dat ik over had, terug investeren in het bedrijf.
Maar waarom zouden ze dat doen met gratis geld van de overheid?
Aanbesteding in het OV: Bedrijven bieden tegen elkaar op, om het OV te mogen doen. Dit gaat meestal in de tienduizenden Euro's. Waarom?
Uiteraard wordt dit verrekend in de ritprijs.
Hetzelfde met taxi's. Taxibedrijven betalen tienduizenden voor een vergunning.
Initiatieven, zoals Uber (échte marktwerking, en dus goedkoper) worden verboden, want er is geen controle door de overheid.
Het is niet zo dat Uber onveilig is. Anders zou je ook niet meer bij de buurman in de auto moeten stappen.
Het gaat alleen om controle, en innen van belasting.
[...]
Ik snap niet wat je bedoelt. Is de marktwerking in de zorg ook corporatisme?
Aanbesteding in het OV? De privatisering van de NS? De PTT?Er is NUL marktwerking in de zorg. Dat jij dat blijft geloven is koren op de molen van de overheid.
Want wat roep je dan? "Weg met marktwerking! Ik wil meer overheid."
Maar kijk eens waar allemaal die ex politici zitten. Allemaal bij die verzekeraars, of bij die ontelbare bureautjes, en toewijzingscommissies in de zorg. En wat bepaal je zelf (zoals dat hoort bij marktwerking)? HELEMAAL NIKS.
Stel je voor dat je je kamer zou willen laten behangen vergeleken naar het zorgsysteem.
– Er zou iemand van een organisatie komen (meteen laptopje) om te beoordelen OF je kamer wel behangen moet worden.
– Dan zou er een binnenhuisarchitect komen om jouw behang uit te zoeken (jouw inspraak niet nodig).
– Dan zouden er iemand komen om je kamer op te meten.
– Daarna zou de welstandscommissie komen om te beoordelen of het wel mag en kan, en of er niemand beledigd wordt.
– Dan komen er een paar met een grote bus, een pot lijm, en een paar rollen overheidsbehang, die er 3 dagen over doen om het te plakken (ze worden per uur betaald).
Natuurlijk allemaal uit de pot betaald waar jij verplicht veel geld instopt.
En natuurlijk zijn al die mensen overheidsvriendjes, ex politici, gasten waar je nog geen paar schoenen van zou kopen, en die hun eigen moeder zouden verkopen op de markt.
En als er iets fout gaat dan gaan we jammeren over die vermaledijde marktwerking, en willen we meer overheidscontrole, in een markt die al compleet door de overheid wordt gecontroleerd.
Bij échte marktwerking bepaal jij alleen.
Jij zoekt zelf de goedkoopste thuiszorg uit. Je kijkt naar advertenties, of je kent misschien iemand die dat doet.
Je betaalt hem/haar zelf, of via een vrijwillige verzekering.
Als een bedrijf dan failliet gaat, geen redding van de overheid. Geen subsidies (die jij ook betaalt via belastinggeld).
Net zoals jij het moet redden, zo zouden zij het ook moeten.
Als hun directeur een verdubbeling van zijn loon wil, dan moet zijn winkel wel verdomd goed zijn, anders gaan zijn klanten weg, en gaat hij failliet. Ikzelf zou al het geld dat ik over had, terug investeren in het bedrijf.
Maar waarom zouden ze dat doen met gratis geld van de overheid?
Aanbesteding in het OV: Bedrijven bieden tegen elkaar op, om het OV te mogen doen. Dit gaat meestal in de tienduizenden Euro's. Waarom?
Uiteraard wordt dit verrekend in de ritprijs.
Hetzelfde met taxi's. Taxibedrijven betalen tienduizenden voor een vergunning.
Initiatieven, zoals Uber (échte marktwerking, en dus goedkoper) worden verboden, want er is geen controle door de overheid.
Het is niet zo dat Uber onveilig is. Anders zou je ook niet meer bij de buurman in de auto moeten stappen.
Het gaat alleen om controle, en innen van belasting.
maandag 7 december 2015 om 18:54
http://www.telegraaf.nl/b ... genten_aangevallen__.html
Wat klopt hier niet?
Asielzoeker uit Marokko.... Oh oh oh
Wat klopt hier niet?
Asielzoeker uit Marokko.... Oh oh oh
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 7 december 2015 om 19:14
quote:Gisselle schreef op 10 november 2015 @ 14:41:
[...]
Waarom zou dat niks uitmaken? als Frontex consequent alle bootjes terugsleept, zijn ze hun poen en hun droom kwijt, moet je eens kijken hoe snel dit dat de ronde doet, ik begrijp werkelijk niet waarom deze bootjes/ mensen netjes aan wal in Europa worden afgeleverd.
Sorry hoor, maar Frontex heeft zelfs een folder op internet staan om Afrikanen aan te moedigen om zo snel mogelijk hierheen te komen.
Site van de EU: http://www.eeas.europa.eu/index_nl.htm
En de folder die de EU bij vluchtelingen aanprijst.
http://www.eeas.europa.eu ... n_accompanying_speech.pdf
Je vindt er alle info die een vluchteling nodig heeft, inclusief telefoonnummers, prijzen voor de overgang, en aan wie je moet betalen, waar je de beste voorzieningen hebt wat betreft opvang, wanneer je een huis en verblijfsvergunning krijgt enz.
Met zo'n overheid heb je geen vijanden meer nodig. Ze zijn zelf onze vijand geworden. De bedoeling die hierachter zit?
Daar ga ik me niet over uiten, maar ga maar zelf op zoek.
In Zweden gaan ze nu zelf vluchtelingen per vliegtuig halen.
Misschien zijn ze bang dat er straks geen meer zijn, en hebben zij er te weinig.
Zweden is nu het land met de meeste verkrachtingen, praktisch allemaal gepleegd door vluchtelingen, die westerse vrouwen als hoeren zien, en dus gewoon gebruikt mogen worden zoals het hen uitkomt.
Een veel steden zijn grote gebieden waar helemaal geen politie meer komt.
Vluchtelingen gebruiken er handgranaten tegen de politie.
Je hoeft mij niet te geloven. Gebruik Google.
Maar ik zou hen een lesje leren als ik er de baas was. Dan kregen ze spontaan heimwee, geloof dat maar.
[...]
Waarom zou dat niks uitmaken? als Frontex consequent alle bootjes terugsleept, zijn ze hun poen en hun droom kwijt, moet je eens kijken hoe snel dit dat de ronde doet, ik begrijp werkelijk niet waarom deze bootjes/ mensen netjes aan wal in Europa worden afgeleverd.
Sorry hoor, maar Frontex heeft zelfs een folder op internet staan om Afrikanen aan te moedigen om zo snel mogelijk hierheen te komen.
Site van de EU: http://www.eeas.europa.eu/index_nl.htm
En de folder die de EU bij vluchtelingen aanprijst.
http://www.eeas.europa.eu ... n_accompanying_speech.pdf
Je vindt er alle info die een vluchteling nodig heeft, inclusief telefoonnummers, prijzen voor de overgang, en aan wie je moet betalen, waar je de beste voorzieningen hebt wat betreft opvang, wanneer je een huis en verblijfsvergunning krijgt enz.
Met zo'n overheid heb je geen vijanden meer nodig. Ze zijn zelf onze vijand geworden. De bedoeling die hierachter zit?
Daar ga ik me niet over uiten, maar ga maar zelf op zoek.
In Zweden gaan ze nu zelf vluchtelingen per vliegtuig halen.
Misschien zijn ze bang dat er straks geen meer zijn, en hebben zij er te weinig.
Zweden is nu het land met de meeste verkrachtingen, praktisch allemaal gepleegd door vluchtelingen, die westerse vrouwen als hoeren zien, en dus gewoon gebruikt mogen worden zoals het hen uitkomt.
Een veel steden zijn grote gebieden waar helemaal geen politie meer komt.
Vluchtelingen gebruiken er handgranaten tegen de politie.
Je hoeft mij niet te geloven. Gebruik Google.
Maar ik zou hen een lesje leren als ik er de baas was. Dan kregen ze spontaan heimwee, geloof dat maar.
maandag 7 december 2015 om 20:05
Bron FB open brief aan Mark Rutte:
Wij gepensioneerden zijn nu echt helemaal nijdig. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat de Eerste en Tweede Kamer er mee instemmen dat als een gezin naar het land van herkomst wil gaan, wij, Nederlanders, de vliegreis en de verhuiskosten betalen, en ze dan ook nog maandelijks ¤ 600,- tot hun dood toesturen! Wat ging er mis tijdens deze beslissing? Om over de kinderbijslag maar te zwijgen. . . Maar wij stel sukkels betalen de volle mep voor de zorgpremie, we betalen ook de ¤ 375,- eigen risico, terwijl buitenlandse werknemers maar ¤ 69,- per maand betalen en niet eens een eigen risico! Maar het kan nog gekker hoor Mark, dat weet jij ook wel.
We geven de man die brand stichtte op Schiphol, waarbij 10 mensen omkwamen, gewoon een schadevergoeding (lees afkoopsom) van ¤ 47.800,- Hij had “onterecht” vastgezeten, hij was maar een illegaal….en die moet je koesteren, toch Mark? Want deze mensen protesteren niet tegen het WANBELEID van dit kabinet. Dat D66 en GroenLinks proberen om in het Turks stemmen te krijgen. . . hoe laag kun je nog zakken?
Dus doe mij en de rest van de Nederlandse bevolking een heel groot plezier. Pak je koffers Rutte en rot op uit het Catshuis en neem a.u.b. de hielenlikkers van je regeringspartij mee… Vooral geen liefs van mij! Je mag ook jonger dan 65 zijn om dit te lezen…misschien leer je hier nog iets uit? Hallo allemaal, en Nederlandse 65-plusser spreekt!!!!!!
Ik heb hard gewerkt sinds mijn 14de. Ik maakte 40 en soms tot 50 uur per week, en dat meer dan 40 jaar lang. Ik verdiende redelijk geld, maar had mijn baan of mijn salaris niet geërfd, en ik werkte om dáár te komen waar ik vandaag ben. Als je de economie bekijkt, lijkt het nu geen goed moment te zijn om gepensioneerde te worden. Maar ik heb geen keuze, ik ben gepensioneerde.
Ik ben het beu om te horen dat ik “mijn rijkdom moet verdelen” onder mensen die mijn vorm van arbeidsethiek niet kennen. Ik ben het beu om te horen dat de regering het geld dat ik verdiend heb, van mij wil afpakken – desnoods met geweld? Ik ben het beu om te horen dat ik mijn zuur verdiende centjes moet afstaan aan de 5 of meer kindjes van Ronaldo, Ivanojev, Rachid en Mohamed, die bij hun moeder in het thuisland leven en die hier ¤ 900,- werklozensteun of O.C.M.W. opstrijken. Ik ben het beu dat men mij vertelt dat ik mijn levensstandaard moet verlagen om zodoende de opwarming van de planeet tegen te gaan, terwijl de VS het vertikken om de Kyoto-overeenkomst te tekenen en China meer CO² uitstoot per inwoner dan heel mijn straat. Ik ben het beu om verteld te krijgen dat drugverslaafden zieken zijn en dat ik hen moet helpen, hen ondersteunen en ze medisch moet laten behandelen, en dat ik zou moeten betalen voor de schade die zij bij zichzelf aanrichten. Te velen onder ons die geen verantwoording voor hun leven en acties nemen, ik ben dat werkelijk beu. Maar ik ben heel erg blij, dat ik 65-plusser ben…
Want…..nu hoef ik mij niet meer verantwoordelijk te voelen voor wat anderen van deze wereld maken. Ik heb echter wel te doen met de volgende generaties. Deze kreet zal waarschijnlijk niet alom gepubliceerd worden, behalve als wij het zelf doen. Dit is dus uw kans om het verschil te maken. Ik ben 65-plusser en deed voluit mijn deel, nu ben ik moe.
Auteur:
onbekend
(h/t “Peter Selie”)
Wij gepensioneerden zijn nu echt helemaal nijdig. Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat de Eerste en Tweede Kamer er mee instemmen dat als een gezin naar het land van herkomst wil gaan, wij, Nederlanders, de vliegreis en de verhuiskosten betalen, en ze dan ook nog maandelijks ¤ 600,- tot hun dood toesturen! Wat ging er mis tijdens deze beslissing? Om over de kinderbijslag maar te zwijgen. . . Maar wij stel sukkels betalen de volle mep voor de zorgpremie, we betalen ook de ¤ 375,- eigen risico, terwijl buitenlandse werknemers maar ¤ 69,- per maand betalen en niet eens een eigen risico! Maar het kan nog gekker hoor Mark, dat weet jij ook wel.
We geven de man die brand stichtte op Schiphol, waarbij 10 mensen omkwamen, gewoon een schadevergoeding (lees afkoopsom) van ¤ 47.800,- Hij had “onterecht” vastgezeten, hij was maar een illegaal….en die moet je koesteren, toch Mark? Want deze mensen protesteren niet tegen het WANBELEID van dit kabinet. Dat D66 en GroenLinks proberen om in het Turks stemmen te krijgen. . . hoe laag kun je nog zakken?
Dus doe mij en de rest van de Nederlandse bevolking een heel groot plezier. Pak je koffers Rutte en rot op uit het Catshuis en neem a.u.b. de hielenlikkers van je regeringspartij mee… Vooral geen liefs van mij! Je mag ook jonger dan 65 zijn om dit te lezen…misschien leer je hier nog iets uit? Hallo allemaal, en Nederlandse 65-plusser spreekt!!!!!!
Ik heb hard gewerkt sinds mijn 14de. Ik maakte 40 en soms tot 50 uur per week, en dat meer dan 40 jaar lang. Ik verdiende redelijk geld, maar had mijn baan of mijn salaris niet geërfd, en ik werkte om dáár te komen waar ik vandaag ben. Als je de economie bekijkt, lijkt het nu geen goed moment te zijn om gepensioneerde te worden. Maar ik heb geen keuze, ik ben gepensioneerde.
Ik ben het beu om te horen dat ik “mijn rijkdom moet verdelen” onder mensen die mijn vorm van arbeidsethiek niet kennen. Ik ben het beu om te horen dat de regering het geld dat ik verdiend heb, van mij wil afpakken – desnoods met geweld? Ik ben het beu om te horen dat ik mijn zuur verdiende centjes moet afstaan aan de 5 of meer kindjes van Ronaldo, Ivanojev, Rachid en Mohamed, die bij hun moeder in het thuisland leven en die hier ¤ 900,- werklozensteun of O.C.M.W. opstrijken. Ik ben het beu dat men mij vertelt dat ik mijn levensstandaard moet verlagen om zodoende de opwarming van de planeet tegen te gaan, terwijl de VS het vertikken om de Kyoto-overeenkomst te tekenen en China meer CO² uitstoot per inwoner dan heel mijn straat. Ik ben het beu om verteld te krijgen dat drugverslaafden zieken zijn en dat ik hen moet helpen, hen ondersteunen en ze medisch moet laten behandelen, en dat ik zou moeten betalen voor de schade die zij bij zichzelf aanrichten. Te velen onder ons die geen verantwoording voor hun leven en acties nemen, ik ben dat werkelijk beu. Maar ik ben heel erg blij, dat ik 65-plusser ben…
Want…..nu hoef ik mij niet meer verantwoordelijk te voelen voor wat anderen van deze wereld maken. Ik heb echter wel te doen met de volgende generaties. Deze kreet zal waarschijnlijk niet alom gepubliceerd worden, behalve als wij het zelf doen. Dit is dus uw kans om het verschil te maken. Ik ben 65-plusser en deed voluit mijn deel, nu ben ik moe.
Auteur:
onbekend
(h/t “Peter Selie”)
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 7 december 2015 om 20:53
In het Duitse blad Bild vinden ze de opkomst van Le Pen schokkend.
Vermoedelijk maken ze zich ernstig zorgen over de toekomst van Europa want een ding is glashelder, mocht Le Pen president worden, al is die kans klein, stapt Frankrijk uit de Euro en de EU en is het over en uit met de Duitse hegemonie over Europa
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 7 december 2015 om 21:21
quote:John-1 schreef op 07 december 2015 @ 19:14:
[...]
Sorry hoor, maar Frontex heeft zelfs een folder op internet staan om Afrikanen aan te moedigen om zo snel mogelijk hierheen te komen.
Site van de EU: http://www.eeas.europa.eu/index_nl.htm
En de folder die de EU bij vluchtelingen aanprijst.
http://www.eeas.europa.eu ... n_accompanying_speech.pdf
Je vindt er alle info die een vluchteling nodig heeft, inclusief telefoonnummers, prijzen voor de overgang, en aan wie je moet betalen, waar je de beste voorzieningen hebt wat betreft opvang, wanneer je een huis en verblijfsvergunning krijgt enz.
Met zo'n overheid heb je geen vijanden meer nodig. Ze zijn zelf onze vijand geworden. De bedoeling die hierachter zit?
Daar ga ik me niet over uiten, maar ga maar zelf op zoek.
In Zweden gaan ze nu zelf vluchtelingen per vliegtuig halen.
Misschien zijn ze bang dat er straks geen meer zijn, en hebben zij er te weinig.
Zweden is nu het land met de meeste verkrachtingen, praktisch allemaal gepleegd door vluchtelingen, die westerse vrouwen als hoeren zien, en dus gewoon gebruikt mogen worden zoals het hen uitkomt.
Een veel steden zijn grote gebieden waar helemaal geen politie meer komt.
Vluchtelingen gebruiken er handgranaten tegen de politie.
Je hoeft mij niet te geloven. Gebruik Google.
Maar ik zou hen een lesje leren als ik er de baas was. Dan kregen ze spontaan heimwee, geloof dat maar.
Dit beeld sluit erg aan bij de reportage van Billy Six, hij heeft de route die de vluchtelingen doen, meegedaan.
Het ging makkelijk, verbazend makkelijk. Heel relaxed. Niks geen opstoppingen en rellen, dan liepen de asielzoekers gewoon door een stukje bos om het hek heen en mochten ze hun flesje water vullen bij de boer. Op zo een oversteek stond een snackkraampje. Die man van dat kraampe zag 1000den mensen per dag langskomen, hij verdiende daar goed. De asielzoekers hebben pakken met geld.
Ondertussen op het nieuws dikke files door grenscontroles te zien, de asielzoekers liepen in het bos er naast zonder enige vorm van controle rustig door.
Dan staan er bussen voor ze klaar, kaartje kost 10 tot 20 euro. Bij de volgende grensovergang worden ze gedropt. Geen stress, geen smokkelaars. Ze hebben de keus om een bus trein of taxi te pakken. Europa had het goed geregeld voor ze, en als klap op de vuurpijl werden ze met luid applaus onthaald op het station in Munchen.
Ze reizen allemaal met een doel, en dat is geen veiligheid meer. Ze willen naar familie en vrienden die al in duitsland zweden en Nederland zijn. Ze gaan af op de geweldige verhalen van hun bekenden. Ze hebben echt een beetje last van tunnelvisie.
Ondertussen in Duitsland op het nieuws huilende kindjes en opstandjes.
Ook Billy Six zag het gebeuren dat journalisten massaal op een dreinend en huilend kind inzoomen. Maarja is niet heel anders dan een huilend kind in de supermarkt of speeltuin.
Conclusie: We worden in de mailing genomen door onze eigen regering geloof ik.
[...]
Sorry hoor, maar Frontex heeft zelfs een folder op internet staan om Afrikanen aan te moedigen om zo snel mogelijk hierheen te komen.
Site van de EU: http://www.eeas.europa.eu/index_nl.htm
En de folder die de EU bij vluchtelingen aanprijst.
http://www.eeas.europa.eu ... n_accompanying_speech.pdf
Je vindt er alle info die een vluchteling nodig heeft, inclusief telefoonnummers, prijzen voor de overgang, en aan wie je moet betalen, waar je de beste voorzieningen hebt wat betreft opvang, wanneer je een huis en verblijfsvergunning krijgt enz.
Met zo'n overheid heb je geen vijanden meer nodig. Ze zijn zelf onze vijand geworden. De bedoeling die hierachter zit?
Daar ga ik me niet over uiten, maar ga maar zelf op zoek.
In Zweden gaan ze nu zelf vluchtelingen per vliegtuig halen.
Misschien zijn ze bang dat er straks geen meer zijn, en hebben zij er te weinig.
Zweden is nu het land met de meeste verkrachtingen, praktisch allemaal gepleegd door vluchtelingen, die westerse vrouwen als hoeren zien, en dus gewoon gebruikt mogen worden zoals het hen uitkomt.
Een veel steden zijn grote gebieden waar helemaal geen politie meer komt.
Vluchtelingen gebruiken er handgranaten tegen de politie.
Je hoeft mij niet te geloven. Gebruik Google.
Maar ik zou hen een lesje leren als ik er de baas was. Dan kregen ze spontaan heimwee, geloof dat maar.
Dit beeld sluit erg aan bij de reportage van Billy Six, hij heeft de route die de vluchtelingen doen, meegedaan.
Het ging makkelijk, verbazend makkelijk. Heel relaxed. Niks geen opstoppingen en rellen, dan liepen de asielzoekers gewoon door een stukje bos om het hek heen en mochten ze hun flesje water vullen bij de boer. Op zo een oversteek stond een snackkraampje. Die man van dat kraampe zag 1000den mensen per dag langskomen, hij verdiende daar goed. De asielzoekers hebben pakken met geld.
Ondertussen op het nieuws dikke files door grenscontroles te zien, de asielzoekers liepen in het bos er naast zonder enige vorm van controle rustig door.
Dan staan er bussen voor ze klaar, kaartje kost 10 tot 20 euro. Bij de volgende grensovergang worden ze gedropt. Geen stress, geen smokkelaars. Ze hebben de keus om een bus trein of taxi te pakken. Europa had het goed geregeld voor ze, en als klap op de vuurpijl werden ze met luid applaus onthaald op het station in Munchen.
Ze reizen allemaal met een doel, en dat is geen veiligheid meer. Ze willen naar familie en vrienden die al in duitsland zweden en Nederland zijn. Ze gaan af op de geweldige verhalen van hun bekenden. Ze hebben echt een beetje last van tunnelvisie.
Ondertussen in Duitsland op het nieuws huilende kindjes en opstandjes.
Ook Billy Six zag het gebeuren dat journalisten massaal op een dreinend en huilend kind inzoomen. Maarja is niet heel anders dan een huilend kind in de supermarkt of speeltuin.
Conclusie: We worden in de mailing genomen door onze eigen regering geloof ik.
maandag 7 december 2015 om 21:34
quote:bungaa schreef op 07 december 2015 @ 21:21:
[...]
Conclusie: We worden in de mailing genomen door onze eigen regering geloof ik.
Lees dit artikeltje van Hans Jansen Bunga en je weet waarom...
http://www.geenstijl.nl/m ... 015/04/hans_jansen_6.html
[...]
Conclusie: We worden in de mailing genomen door onze eigen regering geloof ik.
Lees dit artikeltje van Hans Jansen Bunga en je weet waarom...
http://www.geenstijl.nl/m ... 015/04/hans_jansen_6.html
maandag 7 december 2015 om 22:30
quote:liubi schreef op 07 december 2015 @ 22:26:
OCMW is een Belgische instantie. Die brief werd geschreven door een boze Vlaming.
Bild is quasi geschokt door de opkomst van Le Pen terwijl in eigen land de NPD in de Landesregering zit of heeft gezeten Waarom zou een Belg over Rutte beginnen? Volgens mij heeft iemand iets gecopypast, maar niet alles aangepast. Beetje jammer.
OCMW is een Belgische instantie. Die brief werd geschreven door een boze Vlaming.
Bild is quasi geschokt door de opkomst van Le Pen terwijl in eigen land de NPD in de Landesregering zit of heeft gezeten Waarom zou een Belg over Rutte beginnen? Volgens mij heeft iemand iets gecopypast, maar niet alles aangepast. Beetje jammer.
maandag 7 december 2015 om 22:31
quote:liubi schreef op 07 december 2015 @ 22:26:
OCMW is een Belgische instantie. Die brief werd geschreven door een boze Vlaming.
Bild is quasi geschokt door de opkomst van Le Pen terwijl in eigen land de NPD in de Landesregering zit of heeft gezeten Ze gaan weer een poging doen de NPD te verbieden.
http://www.spiegel.de/pol ... heikel-ist-a-1066516.html
OCMW is een Belgische instantie. Die brief werd geschreven door een boze Vlaming.
Bild is quasi geschokt door de opkomst van Le Pen terwijl in eigen land de NPD in de Landesregering zit of heeft gezeten Ze gaan weer een poging doen de NPD te verbieden.
http://www.spiegel.de/pol ... heikel-ist-a-1066516.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 8 december 2015 om 02:31
quote:G_Braadslee schreef op 07 december 2015 @ 21:34:
[...]
Lees dit artikeltje van Hans Jansen Bunga en je weet waarom...
http://www.geenstijl.nl/m ... 015/04/hans_jansen_6.htmlGriezelig scenario.
[...]
Lees dit artikeltje van Hans Jansen Bunga en je weet waarom...
http://www.geenstijl.nl/m ... 015/04/hans_jansen_6.htmlGriezelig scenario.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 8 december 2015 om 07:28
quote:hollebollegijs schreef op 07 december 2015 @ 22:31:
[...]
Ze gaan weer een poging doen de NPD te verbieden.
http://www.spiegel.de/pol ... heikel-ist-a-1066516.html
De vervanging moet kost wat kost doorgaan. Het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen. We leven in een hele enge wereld waar de vrijheid van meningsuiting alleen nog geldt als je de juiste mening hebt.
http://www.geenstijl.nl/m ... 015/04/hans_jansen_6.html
[...]
Ze gaan weer een poging doen de NPD te verbieden.
http://www.spiegel.de/pol ... heikel-ist-a-1066516.html
De vervanging moet kost wat kost doorgaan. Het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen. We leven in een hele enge wereld waar de vrijheid van meningsuiting alleen nog geldt als je de juiste mening hebt.
http://www.geenstijl.nl/m ... 015/04/hans_jansen_6.html
dinsdag 8 december 2015 om 13:03
quote:malu3 schreef op 08 december 2015 @ 07:28:
[...]
De vervanging moet kost wat kost doorgaan. Het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen. We leven in een hele enge wereld waar de vrijheid van meningsuiting alleen nog geldt als je de juiste mening hebt.
http://www.geenstijl.nl/m ... 015/04/hans_jansen_6.html
Duitsland doet dat al jaren, alles verbieden dat radicaal rechts is.
In de praktijk bereiken ze er weinig mee, Duitsland is Europees record houder in het affakkelen van asielcentra met op een keurige tweede plaats het politiek correcte Zweden
De overige landen snappen het beter, geeft de mensen een legale uitlaatklep, een ontluchtingsventiel.
[...]
De vervanging moet kost wat kost doorgaan. Het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen. We leven in een hele enge wereld waar de vrijheid van meningsuiting alleen nog geldt als je de juiste mening hebt.
http://www.geenstijl.nl/m ... 015/04/hans_jansen_6.html
Duitsland doet dat al jaren, alles verbieden dat radicaal rechts is.
In de praktijk bereiken ze er weinig mee, Duitsland is Europees record houder in het affakkelen van asielcentra met op een keurige tweede plaats het politiek correcte Zweden
De overige landen snappen het beter, geeft de mensen een legale uitlaatklep, een ontluchtingsventiel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 8 december 2015 om 13:22
quote:hollebollegijs schreef op 08 december 2015 @ 13:03:
[...]
Duitsland doet dat al jaren, alles verbieden dat radicaal rechts is.
In de praktijk bereiken ze er weinig mee, Duitsland is Europees record houder in het affakkelen van asielcentra met op een keurige tweede plaats het politiek correcte Zweden
De overige landen snappen het beter, geeft de mensen een legale uitlaatklep, een ontluchtingsventiel.Waarbij je als radicaal rechts wordt gezien, als je minder immigranten wil.......
[...]
Duitsland doet dat al jaren, alles verbieden dat radicaal rechts is.
In de praktijk bereiken ze er weinig mee, Duitsland is Europees record houder in het affakkelen van asielcentra met op een keurige tweede plaats het politiek correcte Zweden
De overige landen snappen het beter, geeft de mensen een legale uitlaatklep, een ontluchtingsventiel.Waarbij je als radicaal rechts wordt gezien, als je minder immigranten wil.......
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
dinsdag 8 december 2015 om 20:18
Duitsland registreert een miljoen vluchtelingen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ljoen-vluchtelingen.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ljoen-vluchtelingen.dhtml
verba volant, scripta manent.
dinsdag 8 december 2015 om 22:33
Ik ben vandaag een dagje naar Duitsland geweest. Ik ben geschokt. Wij liepen een paar rondjes door de winkelstraten in de omgeving van de kerstmarkten, en zijn ondertussen bijna 20 bedelaars/ daklozen tegen gekomen!, van verschillende leeftijden, vnl. Duitsers, ook een paar buitenlandse bedelaars en wat vrouwen, maar vnl. Duitse manlijke bedelaars/ daklozen, tenminste als ik afga op huidskleur, kleur ogen enz. denk ik dat het Duitsers waren, zittend op een stapel dekens, met 1 of meerdere honden bij zich. En ik maar denken dat het allemaal zo goed geregeld is in Duitsland. Ik ben geschokt door het hoge aantal bedelaars die wij tijdens onze wandeling vandaag zijn tegen gekomen.
Misschien een beetje kort door de bocht, maar onbegrijpelijk dat er zoveel vreemden worden binnengehaald, terwijl de mensen die al in Duitsland zijn, degenen die ik gezien heb, het helemaal niet zo goed hebben.
Misschien een beetje kort door de bocht, maar onbegrijpelijk dat er zoveel vreemden worden binnengehaald, terwijl de mensen die al in Duitsland zijn, degenen die ik gezien heb, het helemaal niet zo goed hebben.
dinsdag 8 december 2015 om 22:43
quote:Gisselle schreef op 08 december 2015 @ 22:33:
Ik ben vandaag een dagje naar Duitsland geweest. Ik ben geschokt. Wij liepen een paar rondjes door de winkelstraten in de omgeving van de kerstmarkten, en zijn ondertussen bijna 20 bedelaars/ daklozen tegen gekomen!, van verschillende leeftijden, vnl. Duitsers, ook een paar buitenlandse bedelaars en wat vrouwen, maar vnl. Duitse manlijke bedelaars/ daklozen, tenminste als ik afga op huidskleur, kleur ogen enz. denk ik dat het Duitsers waren, zittend op een stapel dekens, met 1 of meerdere honden bij zich. En ik maar denken dat het allemaal zo goed geregeld is in Duitsland. Ik ben geschokt door het hoge aantal bedelaars die wij tijdens onze wandeling vandaag zijn tegen gekomen.
Misschien een beetje kort door de bocht, maar onbegrijpelijk dat er zoveel vreemden worden binnengehaald, terwijl de mensen die al in Duitsland zijn, degenen die ik gezien heb, het helemaal niet zo goed hebben.Het is echt triest inderdaad. Het is nooit geweldig geweest voor de onderkant van de samenleving in Duitsland en vorig jaar hadden ze het al moeilijk om de asielzoekers van onderdak te voorzien. Daar moesten al een hele tijd geleden al, vaak 3 jaar wachten op een huisje. Ze hebben est nooit geschaft...
Ik ben vandaag een dagje naar Duitsland geweest. Ik ben geschokt. Wij liepen een paar rondjes door de winkelstraten in de omgeving van de kerstmarkten, en zijn ondertussen bijna 20 bedelaars/ daklozen tegen gekomen!, van verschillende leeftijden, vnl. Duitsers, ook een paar buitenlandse bedelaars en wat vrouwen, maar vnl. Duitse manlijke bedelaars/ daklozen, tenminste als ik afga op huidskleur, kleur ogen enz. denk ik dat het Duitsers waren, zittend op een stapel dekens, met 1 of meerdere honden bij zich. En ik maar denken dat het allemaal zo goed geregeld is in Duitsland. Ik ben geschokt door het hoge aantal bedelaars die wij tijdens onze wandeling vandaag zijn tegen gekomen.
Misschien een beetje kort door de bocht, maar onbegrijpelijk dat er zoveel vreemden worden binnengehaald, terwijl de mensen die al in Duitsland zijn, degenen die ik gezien heb, het helemaal niet zo goed hebben.Het is echt triest inderdaad. Het is nooit geweldig geweest voor de onderkant van de samenleving in Duitsland en vorig jaar hadden ze het al moeilijk om de asielzoekers van onderdak te voorzien. Daar moesten al een hele tijd geleden al, vaak 3 jaar wachten op een huisje. Ze hebben est nooit geschaft...
dinsdag 8 december 2015 om 22:45
quote:MarianneDavids schreef op 08 december 2015 @ 20:18:
Duitsland registreert een miljoen vluchtelingen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ljoen-vluchtelingen.dhtmlIk ben zelfs bang dat het er meer zijn die daar al zijn. Het registreren gaat daar erg moeizaam.
Duitsland registreert een miljoen vluchtelingen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... ljoen-vluchtelingen.dhtmlIk ben zelfs bang dat het er meer zijn die daar al zijn. Het registreren gaat daar erg moeizaam.
dinsdag 8 december 2015 om 22:52
quote:Gisselle schreef op 08 december 2015 @ 22:33:
Ik ben vandaag een dagje naar Duitsland geweest. Ik ben geschokt. Wij liepen een paar rondjes door de winkelstraten in de omgeving van de kerstmarkten, en zijn ondertussen bijna 20 bedelaars/ daklozen tegen gekomen!, van verschillende leeftijden, vnl. Duitsers, ook een paar buitenlandse bedelaars en wat vrouwen, maar vnl. Duitse manlijke bedelaars/ daklozen, tenminste als ik afga op huidskleur, kleur ogen enz. denk ik dat het Duitsers waren, zittend op een stapel dekens, met 1 of meerdere honden bij zich. En ik maar denken dat het allemaal zo goed geregeld is in Duitsland. Ik ben geschokt door het hoge aantal bedelaars die wij tijdens onze wandeling vandaag zijn tegen gekomen.
Misschien een beetje kort door de bocht, maar onbegrijpelijk dat er zoveel vreemden worden binnengehaald, terwijl de mensen die al in Duitsland zijn, degenen die ik gezien heb, het helemaal niet zo goed hebben.Kom je wel eens vaker in Duitsland? Ik al mijn hele leven. Ik ben niet anders gewend dan dat er in Duitse steden (die hoeven niet eens groot te zijn, in Minden kwam ik ze al tegen) veel meer bedelaars en daklozen zijn dan in Nederlandse steden. Dat heeft weinig te maken met de vluchtelingen van nu, maar alles met het sociale stelsel. Mensen vallen daar iets makkelijker tussen wal en schip dan in Nederland. In Groot-Brittanie zul je hetzelfde zien. Nederland is zo gek nog niet.
Ik ben vandaag een dagje naar Duitsland geweest. Ik ben geschokt. Wij liepen een paar rondjes door de winkelstraten in de omgeving van de kerstmarkten, en zijn ondertussen bijna 20 bedelaars/ daklozen tegen gekomen!, van verschillende leeftijden, vnl. Duitsers, ook een paar buitenlandse bedelaars en wat vrouwen, maar vnl. Duitse manlijke bedelaars/ daklozen, tenminste als ik afga op huidskleur, kleur ogen enz. denk ik dat het Duitsers waren, zittend op een stapel dekens, met 1 of meerdere honden bij zich. En ik maar denken dat het allemaal zo goed geregeld is in Duitsland. Ik ben geschokt door het hoge aantal bedelaars die wij tijdens onze wandeling vandaag zijn tegen gekomen.
Misschien een beetje kort door de bocht, maar onbegrijpelijk dat er zoveel vreemden worden binnengehaald, terwijl de mensen die al in Duitsland zijn, degenen die ik gezien heb, het helemaal niet zo goed hebben.Kom je wel eens vaker in Duitsland? Ik al mijn hele leven. Ik ben niet anders gewend dan dat er in Duitse steden (die hoeven niet eens groot te zijn, in Minden kwam ik ze al tegen) veel meer bedelaars en daklozen zijn dan in Nederlandse steden. Dat heeft weinig te maken met de vluchtelingen van nu, maar alles met het sociale stelsel. Mensen vallen daar iets makkelijker tussen wal en schip dan in Nederland. In Groot-Brittanie zul je hetzelfde zien. Nederland is zo gek nog niet.
woensdag 9 december 2015 om 00:45
quote:barbaracartland schreef op 08 december 2015 @ 22:52:
[...]
Kom je wel eens vaker in Duitsland? Ik al mijn hele leven. Ik ben niet anders gewend dan dat er in Duitse steden (die hoeven niet eens groot te zijn, in Minden kwam ik ze al tegen) veel meer bedelaars en daklozen zijn dan in Nederlandse steden. Dat heeft weinig te maken met de vluchtelingen van nu, maar alles met het sociale stelsel. Mensen vallen daar iets makkelijker tussen wal en schip dan in Nederland. In Groot-Brittanie zul je hetzelfde zien. Nederland is zo gek nog niet.Ik kom wel eens vaker in Duitsland, maar nog nooit zoveel bedelaars gezien, hartverscheurend zoveel mensen te zien schooien om geld, zittend op de koude grond met hun honden, viezig. Ik begrijp ook wel dat het niets met de vluchtelingen van nu te maken heeft, maar ben verbijsterd dat er zoveel nieuwe mensen worden binnen gehaald, (kom allemaal maar hier heen/ wir schaffen das) als het sociale stelsel daar niet goed functioneert zoals jij zegt, en deze nieuwelingen ook afhankelijk zullen zijn van datzelfde sociale stelsel, ik zou zeggen, zorg eerst eens goed voor je eigen mensen, diegenen die tussen wal en schip zitten dus.
[...]
Kom je wel eens vaker in Duitsland? Ik al mijn hele leven. Ik ben niet anders gewend dan dat er in Duitse steden (die hoeven niet eens groot te zijn, in Minden kwam ik ze al tegen) veel meer bedelaars en daklozen zijn dan in Nederlandse steden. Dat heeft weinig te maken met de vluchtelingen van nu, maar alles met het sociale stelsel. Mensen vallen daar iets makkelijker tussen wal en schip dan in Nederland. In Groot-Brittanie zul je hetzelfde zien. Nederland is zo gek nog niet.Ik kom wel eens vaker in Duitsland, maar nog nooit zoveel bedelaars gezien, hartverscheurend zoveel mensen te zien schooien om geld, zittend op de koude grond met hun honden, viezig. Ik begrijp ook wel dat het niets met de vluchtelingen van nu te maken heeft, maar ben verbijsterd dat er zoveel nieuwe mensen worden binnen gehaald, (kom allemaal maar hier heen/ wir schaffen das) als het sociale stelsel daar niet goed functioneert zoals jij zegt, en deze nieuwelingen ook afhankelijk zullen zijn van datzelfde sociale stelsel, ik zou zeggen, zorg eerst eens goed voor je eigen mensen, diegenen die tussen wal en schip zitten dus.
woensdag 9 december 2015 om 12:13
Het laatste nieuws, beter laat dan nooit. Salafisme is dus de islamstroming waaruit ook de leider van IS zijn gedachtengoed haalt.
http://www.telegraaf.nl/b ... _uit_opvang_weren___.html
wo 09 dec 2015, 11:47
Kamer: salafisten uit opvang weren
Van onze parlementaire redactie
Den Haag -
De Tweede Kamer wil salafisten uit de asielopvang weren. Parlementariërs vrezen dat zij asielzoekers proberen te ronselen.
Een Kamermeerderheid steunt dit voorstel van de VVD. Kamerlid Azmani ziet dat salafistische vrijwilligers onder het mom van aanbieden van geestelijke zorg, naar opvangcentra komen. Hij krijgt signalen dat zij in werkelijkheid jongeren proberen te ronselen.
De Kamer wil daarom salafisten weren bij de centra. Onlangs besloot het parlement al dat onderzocht moet worden of salafistische organisaties verboden kunnen worden. Ook vindt de Kamer dat salafisten niet in het leger mogen.
Salafisme is een streng-islamitische stroming. Volgens een Kamermeerderheid is het een anti-democratische ideologie.
Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) bekijkt hoe hij de motie uit kan voeren. De bewindsman geeft wel aan dat het niet makkelijk is om salafisten te herkennen.
http://www.telegraaf.nl/b ... _uit_opvang_weren___.html
wo 09 dec 2015, 11:47
Kamer: salafisten uit opvang weren
Van onze parlementaire redactie
Den Haag -
De Tweede Kamer wil salafisten uit de asielopvang weren. Parlementariërs vrezen dat zij asielzoekers proberen te ronselen.
Een Kamermeerderheid steunt dit voorstel van de VVD. Kamerlid Azmani ziet dat salafistische vrijwilligers onder het mom van aanbieden van geestelijke zorg, naar opvangcentra komen. Hij krijgt signalen dat zij in werkelijkheid jongeren proberen te ronselen.
De Kamer wil daarom salafisten weren bij de centra. Onlangs besloot het parlement al dat onderzocht moet worden of salafistische organisaties verboden kunnen worden. Ook vindt de Kamer dat salafisten niet in het leger mogen.
Salafisme is een streng-islamitische stroming. Volgens een Kamermeerderheid is het een anti-democratische ideologie.
Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) bekijkt hoe hij de motie uit kan voeren. De bewindsman geeft wel aan dat het niet makkelijk is om salafisten te herkennen.
woensdag 9 december 2015 om 12:14
Alleen nog jammer dat men "denkt te vrezen" terwijl deze stroming daadwerkelijk ronselen voorstaat tégen onze vrijheid, maar ze lijken wel al wakkerder te worden in de politiek.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Salafisme
https://nl.wikipedia.org/wiki/Salafisme
woensdag 9 december 2015 om 12:17
‘Waarom zou een vluchteling de halve wereld moeten oversteken voor een veilige haven?’
http://malikazmani.vvd.nl ... en-voor-een-veilige-haven
Door VVD op 11 september 2015
VVD-Tweede Kamerlid Malik Azmani presenteerde in maart een baanbrekend plan: geen asielzoekers meer in Europa, maar geld steken in veilige opvang in de regio. Op die manier wil hij voorkomen dat bootvluchtelingen verdrinken en wil hij weer controle krijgen over de massale toestroom van immigranten. Voor- en tegenstanders buitelden over elkaar heen, maar inmiddels is het plan omarmd door het kabinet. Wij spraken Malik Azmani over zijn drijfveren.
Wanneer wordt jouw plan Europees beleid?
Het kabinet heeft een heel belangrijke stap gezet door de kern van mijn plan over te nemen. Zij gaan zich er nu in Europa sterk voor maken. Voor veel andere lidstaten zal er een knop om moeten, maar ik denk dat we uiteindelijk de goede kant op gaan. Iedereen heeft inmiddels door dat er dringend iets moet gebeuren. Anders kan onze samenleving deze instroom niet aan.
Je plan was een steen in de vijver. Hoe waren de reacties?
Veel mensen hebben hun oordeel al klaar zonder dat ze het stuk hebben gelezen. Dat verbaast mij wel. Maar zodra ik het uitleg, ontstaat er ineens begrip. Dan zien ze in dat het eigenlijk heel menselijk en sociaal is. De reacties van mijn collega’s in de politiek waren natuurlijk voorspelbaar. Ik snap ook wel dat linkse partijen hier in eerste instantie tegen tekeer moesten gaan. Van de andere kant: ook bij hun kiezers is er veel steun voor mijn plan.
Hoe komt zo’n plan eigenlijk tot stand?
Ik ben het gaan schrijven vanuit mijn verdriet en boosheid over de vele rampen met bootvluchtelingen. Iedereen sprak er schande van, maar er gebeurde niets. Op tv zag ik een reportage over Samia, een jonge Somalische atlete. Zij deed in 2008 mee aan de Olympische Spelen en zou in 2012 ook naar Londen gaan. Die kans werd haar ontnomen. Teleurgesteld besloot ze naar Europa te vluchten, maar onderweg verdronk ze in de golven. Samia’s verhaal greep mij enorm aan. Ik dacht: wat zijn we hier nou eigenlijk aan het doen met onze debatten? Daarom besloot ik naar de kern van het probleem te gaan kijken: het huidige systeem, waarin meedogenloze mensensmokkelaars de enige winnaars zijn.
Waarom zijn veilige havens in de regio beter dan opvang in Europa?
Waarom zou een vluchteling de halve wereld moeten oversteken voor een veilig heenkomen? Ik vind dat ieder mens recht heeft op veiligheid in de buurt, dicht bij het thuis dat hij of zij zo plotseling moest verlaten. Stabiele landen als Turkije, Libanon en Jordanië kunnen dat bieden. Maar ook bijvoorbeeld Marokko en Tanzania. Wij kunnen die landen daarbij helpen en de omstandigheden van hun opvanglocaties verbeteren. Op dit moment geven wij heel veel geld uit aan de opvang van een heel kleine groep. Een groep die bovendien rijk genoeg is om een duur ticket bij een mensensmokkelaar te kopen. Ik vind het eerlijker om veel meer mensen te helpen, ook de armeren.
Critici van je plan halen vaak je eigen afkomst erbij. Wat doet dat met je?
Ik vind het goedkoop. Juist vanuit de linkse hoek verwacht je dat niet. Ze zeggen dat mijn plan had betekend dat mijn vader nooit naar Nederland was gekomen en dat ik dus nooit was geboren. Maar die vergelijking slaat nergens op. Mijn vader is als arbeidsmigrant uitgenodigd om naar Nederland te komen.
Speelt je afkomst dan helemaal geen rol?
Jawel. Ik heb met eigen ogen gezien wat de massale immigratie in de jaren ’60 met mijn vader en met Nederland heeft gedaan. Laagopgeleide mensen die moeilijk aansluiting konden vinden met de samenleving. Zelfs hun kinderen voelen zich vaak nog steeds geen volwaardige Nederlanders. Daar moet je lessen uit trekken. Ik ben niet tegen migratie, maar ik wil weer controle hebben over hoeveel en wie. De mensen die hier komen, moeten ook echt kunnen meedoen en het maximale uit zichzelf kunnen halen. Dat is in hun eigen belang en in het belang van Nederland.
http://malikazmani.vvd.nl ... en-voor-een-veilige-haven
Door VVD op 11 september 2015
VVD-Tweede Kamerlid Malik Azmani presenteerde in maart een baanbrekend plan: geen asielzoekers meer in Europa, maar geld steken in veilige opvang in de regio. Op die manier wil hij voorkomen dat bootvluchtelingen verdrinken en wil hij weer controle krijgen over de massale toestroom van immigranten. Voor- en tegenstanders buitelden over elkaar heen, maar inmiddels is het plan omarmd door het kabinet. Wij spraken Malik Azmani over zijn drijfveren.
Wanneer wordt jouw plan Europees beleid?
Het kabinet heeft een heel belangrijke stap gezet door de kern van mijn plan over te nemen. Zij gaan zich er nu in Europa sterk voor maken. Voor veel andere lidstaten zal er een knop om moeten, maar ik denk dat we uiteindelijk de goede kant op gaan. Iedereen heeft inmiddels door dat er dringend iets moet gebeuren. Anders kan onze samenleving deze instroom niet aan.
Je plan was een steen in de vijver. Hoe waren de reacties?
Veel mensen hebben hun oordeel al klaar zonder dat ze het stuk hebben gelezen. Dat verbaast mij wel. Maar zodra ik het uitleg, ontstaat er ineens begrip. Dan zien ze in dat het eigenlijk heel menselijk en sociaal is. De reacties van mijn collega’s in de politiek waren natuurlijk voorspelbaar. Ik snap ook wel dat linkse partijen hier in eerste instantie tegen tekeer moesten gaan. Van de andere kant: ook bij hun kiezers is er veel steun voor mijn plan.
Hoe komt zo’n plan eigenlijk tot stand?
Ik ben het gaan schrijven vanuit mijn verdriet en boosheid over de vele rampen met bootvluchtelingen. Iedereen sprak er schande van, maar er gebeurde niets. Op tv zag ik een reportage over Samia, een jonge Somalische atlete. Zij deed in 2008 mee aan de Olympische Spelen en zou in 2012 ook naar Londen gaan. Die kans werd haar ontnomen. Teleurgesteld besloot ze naar Europa te vluchten, maar onderweg verdronk ze in de golven. Samia’s verhaal greep mij enorm aan. Ik dacht: wat zijn we hier nou eigenlijk aan het doen met onze debatten? Daarom besloot ik naar de kern van het probleem te gaan kijken: het huidige systeem, waarin meedogenloze mensensmokkelaars de enige winnaars zijn.
Waarom zijn veilige havens in de regio beter dan opvang in Europa?
Waarom zou een vluchteling de halve wereld moeten oversteken voor een veilig heenkomen? Ik vind dat ieder mens recht heeft op veiligheid in de buurt, dicht bij het thuis dat hij of zij zo plotseling moest verlaten. Stabiele landen als Turkije, Libanon en Jordanië kunnen dat bieden. Maar ook bijvoorbeeld Marokko en Tanzania. Wij kunnen die landen daarbij helpen en de omstandigheden van hun opvanglocaties verbeteren. Op dit moment geven wij heel veel geld uit aan de opvang van een heel kleine groep. Een groep die bovendien rijk genoeg is om een duur ticket bij een mensensmokkelaar te kopen. Ik vind het eerlijker om veel meer mensen te helpen, ook de armeren.
Critici van je plan halen vaak je eigen afkomst erbij. Wat doet dat met je?
Ik vind het goedkoop. Juist vanuit de linkse hoek verwacht je dat niet. Ze zeggen dat mijn plan had betekend dat mijn vader nooit naar Nederland was gekomen en dat ik dus nooit was geboren. Maar die vergelijking slaat nergens op. Mijn vader is als arbeidsmigrant uitgenodigd om naar Nederland te komen.
Speelt je afkomst dan helemaal geen rol?
Jawel. Ik heb met eigen ogen gezien wat de massale immigratie in de jaren ’60 met mijn vader en met Nederland heeft gedaan. Laagopgeleide mensen die moeilijk aansluiting konden vinden met de samenleving. Zelfs hun kinderen voelen zich vaak nog steeds geen volwaardige Nederlanders. Daar moet je lessen uit trekken. Ik ben niet tegen migratie, maar ik wil weer controle hebben over hoeveel en wie. De mensen die hier komen, moeten ook echt kunnen meedoen en het maximale uit zichzelf kunnen halen. Dat is in hun eigen belang en in het belang van Nederland.
