Actueel
alle pijlers
Algemeen vluchtelingentopic deel 8
zondag 6 november 2016 om 21:16
Beste forummers,
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Deel 6: Algemeen vluchtelingentopic deel 6
Deel 7: Algemeen vluchtelingentopic deel 7
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
In dit topic krijgen jullie de ruimte om te discussiëren over het vluchtelingenonderwerp. Aangezien dit een onderwerp is wat veel emoties oproept, willen we de discussie centraal houden en zullen alle andere topics worden voorzien van een slotje. Nieuwe topics zullen worden verwijderd.
Wat is er anders dan bij andere topics?
- De moderatie op dit topic zal, wegens de gevoeligheid van het onderwerp, extra streng zijn.
- Wat niet mag: op de man spelen, stemmingmakerij, discrimineren, uiten van vreemdelingenhaat.
- Genomen beslissingen voor het uitdelen van waarschuwingen/bans, zullen niet ter discussie staan binnen dit topic. Mocht je het niet eens zijn met een genomen beslissing, dan kun je dit kenbaar maken door te mailen naar forum@viva.nl.
Het vluchtelingenvraagstuk is een moeilijk vraagstuk met vele verschillende standpunten. Laten we dit topic gebruiken om hier op een beschaafde manier met elkaar over in gesprek te gaan.
Deel 1 kunnen jullie hier vinden: Algemeen vluchtelingentopic
Deel 2: Algemeen vluchtelingentopic deel 2
Deel 3: Algemeen vluchtelingentopic deel 3
Deel 4: Algemeen vluchtelingentopic deel 4
Deel 5: Algemeen vluchtelingentopic deel 5
Deel 6: Algemeen vluchtelingentopic deel 6
Deel 7: Algemeen vluchtelingentopic deel 7
Met vriendelijke groet,
Het Moderatorteam & Community Manager VIVA
Update 27-10-2015
Let op! Er is besloten om het initiële beleid binnen dit topic, waarbij wij werkten met het toepassen van pijlerbans, aan te passen naar het reguliere bansysteem. Het bansysteem is hier terug te vinden: Huisregels
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
maandag 11 september 2017 om 06:36
bombom schreef: ↑11-09-2017 04:43mijn compassie is onvoorwaardelijk meestal...
behalve dan als er geen compassie dan ben ik Meedogenloos
dus een vluchteling vlucht van iets... meestal uit angst... dat is alles wat ik weet ik ga dat niet invullen voor een ander of voor mezelf om mijn onbeschoft en verwend gedrag goed te praten... omdat ik nou eenmaal belasting betaal.
Je hoef niets in te vullen.
Dat heeft - in dit geval - de schrijver van het boek gedaan.
Hij liep een ISer bijna letterlijk tegen het lijf in zijn nieuwe Duitse woonplaats.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 11 september 2017 om 13:28
1 tje of 10 of gewoon iedereen die over de grens woonde en nu zijn toevlucht hier zoekt. Ik heb ook vage figuren gesproken in mijn leven. k ken ook mensen die hun hele leven lang in nederland wonen en verkondigen dat we hier als 21ste eeuw slaven in het gareel worden gehouden. Ik ken ook mensen die zeggen dat de wereld en de mensheid geen kans meer hebben om te overleven. zijn we allemaal dan zo? nee toch. tenminste ik ben niet zo!hollebollegijs schreef: ↑11-09-2017 06:36Hij liep een ISer bijna letterlijk tegen het lijf in zijn nieuwe Duitse woonplaats.
Ik geloof dat als we echt willen als we onze prioriteiten heroverwegen... en toegeven wat op de lange termijn echt belangrijk is dat we wel beter kunnen leven. Dat heb ik overigens niet uit een boek of uit het nieuws. ik haal dat uit het leven.
Hoe veel verschillende culturen ken je en wat vind je daarvan? of zijn ze allemaal gewoon crap per definitie? nee toch! Mag je alleen die Karim die ingeburgerd is? beetje voorwaardelijk dan toch?
maandag 11 september 2017 om 14:46
Het gaat er om dat er op het hoogtepunt van de migratie crisis - dat was 2e helft 2015 - staalhard werd beweerd dat er geen IS strijders tussen zouden zitten.
Daarom postte ik de Tweet van judith S er ook bij
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 11 september 2017 om 14:52
hollebollegijs schreef: ↑11-09-2017 14:46Het gaat er om dat er op het hoogtepunt van de migratie crisis - dat was 2e helft 2015 - staalhard werd beweerd dat er geen IS strijders tussen zouden zitten.
nu begrijp ik het. Het gaat er meer over dat er tegen ons is gelogen of we worden voorgelogen dan de hoeveelheid die het daad werkelijk is. Als er eenmaal wordt gelogen dan of iets anders dan wil je niet verder zonder dat je de waarheid weet... weet waar je aan toe bent. Snap ik het of snap ik het niet?
maandag 11 september 2017 om 15:08
Wat moeten wij hier met deze mensen?
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/10/zo ... 7-a1572929
Kan iemand mij uitleggen op welke manier deze statushouders een aanwinst zijn voor ons land?
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/10/zo ... 7-a1572929
Kan iemand mij uitleggen op welke manier deze statushouders een aanwinst zijn voor ons land?
maandag 11 september 2017 om 23:39
bombom schreef: ↑11-09-2017 14:52
Snap ik het of snap ik het niet?
Het wel of niet verder gaan daar ga ik niet over dat regelt de politiek.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 11 september 2017 om 23:47
Geld aan uitgeven, de geitenwollensokkentypes de kans geven zich uit te leven en bewijzen hoe dom eh goed Dé Nederlander toch is.Pientjexxxx schreef: ↑11-09-2017 15:08Wat moeten wij hier met deze mensen?
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/10/zo ... 7-a1572929
Kan iemand mij uitleggen op welke manier deze statushouders een aanwinst zijn voor ons land?
Wat mij betreft mogen ze allemaal uitgezet.
maandag 11 september 2017 om 23:50
bombom schreef: ↑11-09-2017 13:281 tje of 10 of gewoon iedereen die over de grens woonde en nu zijn toevlucht hier zoekt. Ik heb ook vage figuren gesproken in mijn leven. k ken ook mensen die hun hele leven lang in nederland wonen en verkondigen dat we hier als 21ste eeuw slaven in het gareel worden gehouden. Ik ken ook mensen die zeggen dat de wereld en de mensheid geen kans meer hebben om te overleven. zijn we allemaal dan zo? nee toch. tenminste ik ben niet zo!
Ik geloof dat als we echt willen als we onze prioriteiten heroverwegen... en toegeven wat op de lange termijn echt belangrijk is dat we wel beter kunnen leven. Dat heb ik overigens niet uit een boek of uit het nieuws. ik haal dat uit het leven.
Hoe veel verschillende culturen ken je en wat vind je daarvan? of zijn ze allemaal gewoon crap per definitie? nee toch! Mag je alleen die Karim die ingeburgerd is? beetje voorwaardelijk dan toch?
Als je het land nu eens als een huis ziet en de vluchtelingen nou als pubers Wat zou je dan doen? Daar houd je toch ook onvoorwaardelijk van maar je geeft ze wel regels en ze dienen zich aan die regels te houden.
Nou laat asielzoekers dat nou ook eens doen. Regel 1 is de taal leren Regel 2 niet te ageren tegen de heersende cultuur Dus ja al mag dat bij jou niet , hier dragen vrouwen korte rokken én je geeft ze een hand.
Etc etc.
Niks mis mee.
maandag 11 september 2017 om 23:54
Pientjexxxx schreef: ↑11-09-2017 15:08Wat moeten wij hier met deze mensen?
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/09/10/zo ... 7-a1572929
Kan iemand mij uitleggen op welke manier deze statushouders een aanwinst zijn voor ons land?
Nee........
Gestoorde club.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 12 september 2017 om 00:17
nina1966 schreef: ↑11-09-2017 23:50[/b]
Als je het land nu eens als een huis ziet en de vluchtelingen nou als pubers Wat zou je dan doen? Daar houd je toch ook onvoorwaardelijk van maar je geeft ze wel regels en ze dienen zich aan die regels te houden.
Nou laat asielzoekers dat nou ook eens doen. Regel 1 is de taal leren Regel 2 niet te ageren tegen de heersende cultuur Dus ja al mag dat bij jou niet , hier dragen vrouwen korte rokken én je geeft ze een hand.
Etc etc.
Niks mis mee.
Mooie vergelijking.
En inderdaad; niets mee mis om te verwachten dat men zich minimaal aan de geldende regels houdt en zich aanpast.
Zo niet, dan zou het als gast niet mogelijk moeten zijn dat men een beroep kan doen op hetgeen hier als normaal geldt rondom uitkering, huisvesting, etc.
donderdag 21 september 2017 om 14:33
Wat is dat toch dat meteen willen verbieden van dingen die anderen leuk vinden.
Bierfestival in Maleisië verboden na islamitisch protest - http://nos.nl/l/2194085
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 21-09-2017 21:28
39.68% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 21 september 2017 om 14:45
https://www.ad.nl/buitenland/vn-missie- ... ~a59441d8/
Ik wil alleen dit berichtje delen omdat het werkelijk walgelijk is. Heeft iemand uit Congo nog recht op een menselijk bestaan?
Ik wil alleen dit berichtje delen omdat het werkelijk walgelijk is. Heeft iemand uit Congo nog recht op een menselijk bestaan?
donderdag 21 september 2017 om 14:54
Ja duh, dat is uiteraard walgelijk en daarom schrijft de krant er ook over. Maar wat een rare vraag stel je.gaultier schreef: ↑21-09-2017 14:45https://www.ad.nl/buitenland/vn-missie- ... ~a59441d8/
Ik wil alleen dit berichtje delen omdat het werkelijk walgelijk is. Heeft iemand uit Congo nog recht op een menselijk bestaan?
Hopelijk worden de daders bestraft, maar helaas is dat net als bij alle verkrachtingszaken maar de vraag.
vrijdag 22 september 2017 om 08:42
Ik bedoel meer dat als de VN dit soort misdaden pleegt dan zijn die vluchtelingen toch nergens meer veilig. En dat het nu in de krant staat veranderd nog steeds niets aan de situatie.nessemeisje schreef: ↑21-09-2017 14:54Ja duh, dat is uiteraard walgelijk en daarom schrijft de krant er ook over. Maar wat een rare vraag stel je.
Hopelijk worden de daders bestraft, maar helaas is dat net als bij alle verkrachtingszaken maar de vraag.
[/URL]
zaterdag 23 september 2017 om 16:25
Ik zou zeggen: stel die vraag aan de regering van Congo, lijkt mij dat het HUN taak is om voor hun onderdanen voor veilige en humane leefomstandigheden te zorgen, per slot van rekening krijgen ze er geld genoeg voor uit de ontwikkelingsfondsen, en als die regering zijn werk deed, hoefde die hele VN daar niet te zitten. Of zie ik het nou verkeerd?gaultier schreef: ↑21-09-2017 14:45https://www.ad.nl/buitenland/vn-missie- ... ~a59441d8/
Ik wil alleen dit berichtje delen omdat het werkelijk walgelijk is. Heeft iemand uit Congo nog recht op een menselijk bestaan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 23 september 2017 om 19:38
Ja en niet zo'n beetje ook. VN-soldaten die in Congo waren voor een vredesmissie hebben zich schuldig gemaakt aan verkrachting. De enige schuldigen aan verkrachtingen zijn verkrachters.pejeka schreef: ↑23-09-2017 16:25Ik zou zeggen: stel die vraag aan de regering van Congo, lijkt mij dat het HUN taak is om voor hun onderdanen voor veilige en humane leefomstandigheden te zorgen, per slot van rekening krijgen ze er geld genoeg voor uit de ontwikkelingsfondsen, en als die regering zijn werk deed, hoefde die hele VN daar niet te zitten. Of zie ik het nou verkeerd?
zaterdag 23 september 2017 om 20:31
In Congo zitten vooral Pakistaanse soldaten. Ik heb er meerdere ontmoet toen ik in Afrika was.Pientjexxxx schreef: ↑23-09-2017 20:18Die VN-soldaten komen uit landen waar vrouwen als oud vuil behandeld worden. Dan kun je dit soort uitwassen verwachten.
zaterdag 23 september 2017 om 20:40
Klopt, , mensen vergeten wel eens dat blauwhelmen uit de hele wereld komen, zelfs landen van de Afrikaanse unie leveren blauwhelmen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 25 september 2017 om 09:44
Wat maakt het uit waar ze vandaan komen zeg. Ze vertegenwoordigen toch een vredesmacht? Niet Afrikaanse of Pakistaanse soldaten misdragen zich ook gewoon.hollebollegijs schreef: ↑23-09-2017 20:40Klopt, , mensen vergeten wel eens dat blauwhelmen uit de hele wereld komen, zelfs landen van de Afrikaanse unie leveren blauwhelmen.
donderdag 28 september 2017 om 19:42
Ik vraag me soms echt af wat voor wereldvreemde mensen er in Brussel werken en wat voor oplossingsgerichte capaciteiten ze bezitten:
EU wil 50.000 vluchtelingen opnemen
https://www.demorgen.be/buitenland/eu-w ... -bc134b9e/
Een slecht idee om de volgende redenen:
A. 50.000 is een druppel op een gloeiende plaat, het probleem wordt totaal niet verholpen.
B. 10.000 euro vergoeding vanuit de EU per asielzoeker is een lachertje gezien de enorme kosten die hier per asielzoeker gemaakt
moeten worden.
C. Het is niet verplicht, ofwel West-Europa mag weer alles voor zijn rekening nemen.
D. Nergens wordt rekening gehouden met integratieproblematiek als gevolg van de cultuurclash met deze groepen of wordt ook
maar gerefereerd aan de slechte positie van vergelijkbare groepen die hier al zijn.
E. De EU gaat nu meer werk maken van het terugsturen van illegalen: laat dat nu juist zeer moeilijk zijn ofwel daar komt weer
niets van terecht.
En dan weet de NOS het nog zo te draaien dat het een prima plan is waar zelfs Oost-Europa zich in kan kan vinden (logisch want zij worden tot niets verplicht).
https://www.npo.nl/nos-journaal-2000-uu ... S_11008228
EU wil 50.000 vluchtelingen opnemen
https://www.demorgen.be/buitenland/eu-w ... -bc134b9e/
Een slecht idee om de volgende redenen:
A. 50.000 is een druppel op een gloeiende plaat, het probleem wordt totaal niet verholpen.
B. 10.000 euro vergoeding vanuit de EU per asielzoeker is een lachertje gezien de enorme kosten die hier per asielzoeker gemaakt
moeten worden.
C. Het is niet verplicht, ofwel West-Europa mag weer alles voor zijn rekening nemen.
D. Nergens wordt rekening gehouden met integratieproblematiek als gevolg van de cultuurclash met deze groepen of wordt ook
maar gerefereerd aan de slechte positie van vergelijkbare groepen die hier al zijn.
E. De EU gaat nu meer werk maken van het terugsturen van illegalen: laat dat nu juist zeer moeilijk zijn ofwel daar komt weer
niets van terecht.
En dan weet de NOS het nog zo te draaien dat het een prima plan is waar zelfs Oost-Europa zich in kan kan vinden (logisch want zij worden tot niets verplicht).
https://www.npo.nl/nos-journaal-2000-uu ... S_11008228
