Actueel
alle pijlers
Ambtenaren Nieuw-West mogen geen korte jurk aan
dinsdag 15 maart 2016 om 23:04
Vrouwelijke baliemedewerkers van de afdeling burgerzaken in stadsdeel Nieuw-West hebben kledingvoorschriften gekregen.
Ze mogen geen korte jurk of rok en knielaarzen aan achter de balie. 'We kregen een mail doorgestuurd van een teamleider die aan baliemedewerkers was gestuurd waarin hij ze opdraagt niet al te korte jurkjes, rokjes en knielaarzen te dragen', vertelt Mario Soriano van de Centrale Ondernemingsraad van de gemeente aan AT5.
Hij is zeer verbaasd over de mail. 'Er stond iets in de trant van dat hij medewerkers niet naar de winkel zou sturen als ze verkeerde kleding droegen, maar meteen naar huis. Dit komt best hard bij ons binnen. We weten dat kantoorpersoneel representatief moet zijn, maar geen te kort rokje dat is wel bijzonder vreemd.'
Aanstootgevend
Volgens Soriano denkt de teamleider waarschijnlijk dat de kleding aanstootgevend zou kunnen zijn voor mensen die het stadsdeelkantoor bezoeken. Morgen praat hij erover met een hoge ambtenaar bij de gemeente, die niet op de hoogte was gebracht van de kledingvoorschriften. 'Het lijkt een stand alone-actie te zijn geweest van de teamleider', aldus Soriano.
D66 in Nieuw-West heeft aangekondigd vragen te gaan stellen.
Ik dacht gelijk aan een 1 april grap.....
Ze mogen geen korte jurk of rok en knielaarzen aan achter de balie. 'We kregen een mail doorgestuurd van een teamleider die aan baliemedewerkers was gestuurd waarin hij ze opdraagt niet al te korte jurkjes, rokjes en knielaarzen te dragen', vertelt Mario Soriano van de Centrale Ondernemingsraad van de gemeente aan AT5.
Hij is zeer verbaasd over de mail. 'Er stond iets in de trant van dat hij medewerkers niet naar de winkel zou sturen als ze verkeerde kleding droegen, maar meteen naar huis. Dit komt best hard bij ons binnen. We weten dat kantoorpersoneel representatief moet zijn, maar geen te kort rokje dat is wel bijzonder vreemd.'
Aanstootgevend
Volgens Soriano denkt de teamleider waarschijnlijk dat de kleding aanstootgevend zou kunnen zijn voor mensen die het stadsdeelkantoor bezoeken. Morgen praat hij erover met een hoge ambtenaar bij de gemeente, die niet op de hoogte was gebracht van de kledingvoorschriften. 'Het lijkt een stand alone-actie te zijn geweest van de teamleider', aldus Soriano.
D66 in Nieuw-West heeft aangekondigd vragen te gaan stellen.
Ik dacht gelijk aan een 1 april grap.....
woensdag 16 maart 2016 om 09:28
woensdag 16 maart 2016 om 09:35
Kledingvoorschriften zijn sowieso schandalig.
Werkkleding en uniformen moeten meteen afgeschaft worden.
Natuurlijk heeft het bij sommige beroepen met veiligheid te maken of herkenbaarheid zoals politie etc. maar verder is het onzin. Een naamplaatje volstaat in de meeste gevallen meer dan voldoende.
Een postbode mag niet in een korte broek maar zijn vrouwelijke collega wel in een rok.
Het zal mij een rotzorg zijn wat hij aan heeft als hij maar zorgvuldig met mijn post omgaat.
Als ik een stijve zou krijgen van een baliemedewerkerster in een kort rokje, word het tijd dat ik naar een psychiater ga. Wat een onzin, ik kom om mijn rijbewijs te verlengen, niet om mij op te geilen aan de medewerker.
Mensen die aantrekken wat ze graag dragen zitten lekkerder in hun vel en daar heb ik liever mee te doen dan een sacherijn in een verplichte lange rok.
Toen Prins Claus zijn stropdas af deed werd er geapplaudisseerd en Obama zie je ook zelden met zo’n ding om waar niemand iets van zegt.
Een hoofddoek is wel toegestaan waar velen zich ook aan ergeren.
Laat iedereen toch lekker aantrekken wat hij of zei wil en beoordeel de persoon op zijn waarde.
Die teamleider in stadsdeel Nieuw-West van Amsterdam moeten ze meteen naar huis sturen.
Werkkleding en uniformen moeten meteen afgeschaft worden.
Natuurlijk heeft het bij sommige beroepen met veiligheid te maken of herkenbaarheid zoals politie etc. maar verder is het onzin. Een naamplaatje volstaat in de meeste gevallen meer dan voldoende.
Een postbode mag niet in een korte broek maar zijn vrouwelijke collega wel in een rok.
Het zal mij een rotzorg zijn wat hij aan heeft als hij maar zorgvuldig met mijn post omgaat.
Als ik een stijve zou krijgen van een baliemedewerkerster in een kort rokje, word het tijd dat ik naar een psychiater ga. Wat een onzin, ik kom om mijn rijbewijs te verlengen, niet om mij op te geilen aan de medewerker.
Mensen die aantrekken wat ze graag dragen zitten lekkerder in hun vel en daar heb ik liever mee te doen dan een sacherijn in een verplichte lange rok.
Toen Prins Claus zijn stropdas af deed werd er geapplaudisseerd en Obama zie je ook zelden met zo’n ding om waar niemand iets van zegt.
Een hoofddoek is wel toegestaan waar velen zich ook aan ergeren.
Laat iedereen toch lekker aantrekken wat hij of zei wil en beoordeel de persoon op zijn waarde.
Die teamleider in stadsdeel Nieuw-West van Amsterdam moeten ze meteen naar huis sturen.
woensdag 16 maart 2016 om 09:52
quote:dedoper schreef op 16 maart 2016 @ 09:35:
Kledingvoorschriften zijn sowieso schandalig.
Werkkleding en uniformen moeten meteen afgeschaft worden.
Natuurlijk heeft het bij sommige beroepen met veiligheid te maken of herkenbaarheid zoals politie etc. maar verder is het onzin. Een naamplaatje volstaat in de meeste gevallen meer dan voldoende.
Een postbode mag niet in een korte broek maar zijn vrouwelijke collega wel in een rok.
Het zal mij een rotzorg zijn wat hij aan heeft als hij maar zorgvuldig met mijn post omgaat.
Als ik een stijve zou krijgen van een baliemedewerkerster in een kort rokje, word het tijd dat ik naar een psychiater ga. Wat een onzin, ik kom om mijn rijbewijs te verlengen, niet om mij op te geilen aan de medewerker.
Mensen die aantrekken wat ze graag dragen zitten lekkerder in hun vel en daar heb ik liever mee te doen dan een sacherijn in een verplichte lange rok.
Toen Prins Claus zijn stropdas af deed werd er geapplaudisseerd en Obama zie je ook zelden met zo’n ding om waar niemand iets van zegt.
Een hoofddoek is wel toegestaan waar velen zich ook aan ergeren.
Laat iedereen toch lekker aantrekken wat hij of zei wil en beoordeel de persoon op zijn waarde.
Die teamleider in stadsdeel Nieuw-West van Amsterdam moeten ze meteen naar huis sturen.
gelul, een postbode mag wel in korte broek. Toen ik als student bij de post werkte, hadden we voor dames en heren afritsbroeken in het kledingpakket. Rokken zitten er niet in.
Bij de post zijn ze ook behoorlijk afgegleden qua kleding. Voorheen mocht je alleen in de PTT-kleding de straat op, nu zie ik allerlei postbezorgers in eigen kleding, of een mix van een post.nl polo en een eigen broek. Geen gezicht.
Leuk dat je aanhaalt dat ze zorgvuldig met je post om moeten gaan. Zoals je weet worden er niet alleen leuke verjaardagskaarten bezorgd, maar ook aangetekende stukken, bankpasjes en pincodes. Ik vind het fijn als ik dus een duidelijk herkenbare postbode aan de deur heb en niet zomaar iemand van wie ik niet weet of hij wel postbode is of een of andere oplichter.
Het boeit jou misschien niet wat de baliemedewerkster aanheeft, maar anderen zullen haar misschien met minder respect behandelen als ze daar zit in een naveltruitje, hotpants en knielaarzen.
Een goed uniform of duidelijke kledingvoorschriften zijn helemaal niet onmenselijk. Vaak kun je kiezen uit verschillende kledingstukken, zodat iedereen iets van zijn/haar gading kan vinden.
En tenslotte, als je niet in een mantelpakje wil werken, moet je misschien geen representatief beroep kiezen.
Kledingvoorschriften zijn sowieso schandalig.
Werkkleding en uniformen moeten meteen afgeschaft worden.
Natuurlijk heeft het bij sommige beroepen met veiligheid te maken of herkenbaarheid zoals politie etc. maar verder is het onzin. Een naamplaatje volstaat in de meeste gevallen meer dan voldoende.
Een postbode mag niet in een korte broek maar zijn vrouwelijke collega wel in een rok.
Het zal mij een rotzorg zijn wat hij aan heeft als hij maar zorgvuldig met mijn post omgaat.
Als ik een stijve zou krijgen van een baliemedewerkerster in een kort rokje, word het tijd dat ik naar een psychiater ga. Wat een onzin, ik kom om mijn rijbewijs te verlengen, niet om mij op te geilen aan de medewerker.
Mensen die aantrekken wat ze graag dragen zitten lekkerder in hun vel en daar heb ik liever mee te doen dan een sacherijn in een verplichte lange rok.
Toen Prins Claus zijn stropdas af deed werd er geapplaudisseerd en Obama zie je ook zelden met zo’n ding om waar niemand iets van zegt.
Een hoofddoek is wel toegestaan waar velen zich ook aan ergeren.
Laat iedereen toch lekker aantrekken wat hij of zei wil en beoordeel de persoon op zijn waarde.
Die teamleider in stadsdeel Nieuw-West van Amsterdam moeten ze meteen naar huis sturen.
gelul, een postbode mag wel in korte broek. Toen ik als student bij de post werkte, hadden we voor dames en heren afritsbroeken in het kledingpakket. Rokken zitten er niet in.
Bij de post zijn ze ook behoorlijk afgegleden qua kleding. Voorheen mocht je alleen in de PTT-kleding de straat op, nu zie ik allerlei postbezorgers in eigen kleding, of een mix van een post.nl polo en een eigen broek. Geen gezicht.
Leuk dat je aanhaalt dat ze zorgvuldig met je post om moeten gaan. Zoals je weet worden er niet alleen leuke verjaardagskaarten bezorgd, maar ook aangetekende stukken, bankpasjes en pincodes. Ik vind het fijn als ik dus een duidelijk herkenbare postbode aan de deur heb en niet zomaar iemand van wie ik niet weet of hij wel postbode is of een of andere oplichter.
Het boeit jou misschien niet wat de baliemedewerkster aanheeft, maar anderen zullen haar misschien met minder respect behandelen als ze daar zit in een naveltruitje, hotpants en knielaarzen.
Een goed uniform of duidelijke kledingvoorschriften zijn helemaal niet onmenselijk. Vaak kun je kiezen uit verschillende kledingstukken, zodat iedereen iets van zijn/haar gading kan vinden.
En tenslotte, als je niet in een mantelpakje wil werken, moet je misschien geen representatief beroep kiezen.
woensdag 16 maart 2016 om 09:56
quote:Starshine schreef op 16 maart 2016 @ 09:52:
[...]
gelul, een postbode mag wel in korte broek. Toen ik als student bij de post werkte, hadden we voor dames en heren afritsbroeken in het kledingpakket. Rokken zitten er niet in.
Bij de post zijn ze ook behoorlijk afgegleden qua kleding. Voorheen mocht je alleen in de PTT-kleding de straat op, nu zie ik allerlei postbezorgers in eigen kleding, of een mix van een post.nl polo en een eigen broek. Geen gezicht.
.
Dat komt omdat het merendeel ZZP ers zijn.
Volgens mij moeten ze wel aan kledingvoorschriften voldoen maar inderdaad zien sommige er uit alsof ze rechtstreeks uit hun bed de auto zijn ingestapt.
Ik vind bedrijfskleding ook een perfecte oplossing voor dit soort problemen.
[...]
gelul, een postbode mag wel in korte broek. Toen ik als student bij de post werkte, hadden we voor dames en heren afritsbroeken in het kledingpakket. Rokken zitten er niet in.
Bij de post zijn ze ook behoorlijk afgegleden qua kleding. Voorheen mocht je alleen in de PTT-kleding de straat op, nu zie ik allerlei postbezorgers in eigen kleding, of een mix van een post.nl polo en een eigen broek. Geen gezicht.
.
Dat komt omdat het merendeel ZZP ers zijn.
Volgens mij moeten ze wel aan kledingvoorschriften voldoen maar inderdaad zien sommige er uit alsof ze rechtstreeks uit hun bed de auto zijn ingestapt.
Ik vind bedrijfskleding ook een perfecte oplossing voor dit soort problemen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 maart 2016 om 09:58
quote:dedoper schreef op 16 maart 2016 @ 09:35:
Kledingvoorschriften zijn sowieso schandalig.
Werkkleding en uniformen moeten meteen afgeschaft worden.
.Wat een onzin, als je niet in een bedrijf wilt werken MET kledingvoorschriften vraag je daar naar bij de sollicitatie of nog beter daar voor.
Kledingvoorschriften zijn sowieso schandalig.
Werkkleding en uniformen moeten meteen afgeschaft worden.
.Wat een onzin, als je niet in een bedrijf wilt werken MET kledingvoorschriften vraag je daar naar bij de sollicitatie of nog beter daar voor.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 16 maart 2016 om 10:08
quote:nijntje021 schreef op 16 maart 2016 @ 09:58:
wat ik me toch afvraag.. waarom gaat het alleen over stadsdeel Nieuw-West? waarom niet over oost-zuid of centrum, alsof ze alleen in nieuw west zo rond lopen...hierdoor gooi je meer olie op het vuur, op FB laait de strijd alweer op.Omdat het een eenmansactie (en mening) is van 1 teamleider. Uitgangspunt van de gemeente is namelijk netjes kleden. En ambtenaren bepalen zelf hoe zij hier invulling aan geven. Die teamleider is gewoon buiten zijn boekje gegaan. Ik zie de discussie op Facebook ook alweer oplaaien, echt onnodig.
wat ik me toch afvraag.. waarom gaat het alleen over stadsdeel Nieuw-West? waarom niet over oost-zuid of centrum, alsof ze alleen in nieuw west zo rond lopen...hierdoor gooi je meer olie op het vuur, op FB laait de strijd alweer op.Omdat het een eenmansactie (en mening) is van 1 teamleider. Uitgangspunt van de gemeente is namelijk netjes kleden. En ambtenaren bepalen zelf hoe zij hier invulling aan geven. Die teamleider is gewoon buiten zijn boekje gegaan. Ik zie de discussie op Facebook ook alweer oplaaien, echt onnodig.
woensdag 16 maart 2016 om 10:13
quote:nijntje021 schreef op 16 maart 2016 @ 09:58:
wat ik me toch afvraag.. waarom gaat het alleen over stadsdeel Nieuw-West? waarom niet over oost-zuid of centrum, alsof ze alleen in nieuw west zo rond lopen...hierdoor gooi je meer olie op het vuur, op FB laait de strijd alweer op.Omdat het mailtje naar de medewerkers van dat stadsdeelkantoor is gestuurd misschien?
wat ik me toch afvraag.. waarom gaat het alleen over stadsdeel Nieuw-West? waarom niet over oost-zuid of centrum, alsof ze alleen in nieuw west zo rond lopen...hierdoor gooi je meer olie op het vuur, op FB laait de strijd alweer op.Omdat het mailtje naar de medewerkers van dat stadsdeelkantoor is gestuurd misschien?
woensdag 16 maart 2016 om 10:43
En alweer opgelost:
Linkje
Korte rok geen taboe voor Amsterdamse ambtenaren
Vrouwelijke baliemedewerkers in het Amsterdamse stadsdeel Nieuw-West mogen in korte rok naar hun werk. Dinsdagavond ontstond ophef nadat de Amsterdamse Ondernemingsraad twitterde dat vrouwelijke ambtenaren geen knielaarzen en korte rokjes of jurkjes meer mogen dragen achter de balie.
Het uitgangspunt bij de kledingvoorschriften binnen de gemeente is dat zij 'professioneel en representatief gekleed' gaan, aldus de gemeente op Twitter. Deze kledingvoorschriften gelden voor alle ambtenaren in de hele stad, niet alleen in stadsdeel Nieuw-West. Van een verbod op rokjes is echter geen sprake.
De mail van de teamleider zou verstuurd zijn naar aanleiding van een incident waarbij de manager het nodig vond wat extra duiding te geven aan wat netjes kleden is.
Rokjesgate
Dindsdagavond onstond op Twitter een hoop ophef over het verbod op te korte rokjes in het stadsdeel. Met de hashtag #rokjesgate werd veel kritiek geuit op de kwestie, die werd aangezwengeld door de Centrale Ondernemingsraad (COR).
De D66 in Nieuw-West gaat vragen stellen over de 'absurde' kledingvoorschriften. De stadsdeelvoorzitter van Nieuw-West, Achmed Baâdoud, schreef dinsdag op Twitter dat hij hoopte dat hier om een grapje ging. Hij wees erop dat dienstverlening onder stedelijke aansturing valt. Ook riep hij 15 maart spontaan uit tot rokjesdag voor mannen en vrouwen in Nieuw-West.
Linkje
Korte rok geen taboe voor Amsterdamse ambtenaren
Vrouwelijke baliemedewerkers in het Amsterdamse stadsdeel Nieuw-West mogen in korte rok naar hun werk. Dinsdagavond ontstond ophef nadat de Amsterdamse Ondernemingsraad twitterde dat vrouwelijke ambtenaren geen knielaarzen en korte rokjes of jurkjes meer mogen dragen achter de balie.
Het uitgangspunt bij de kledingvoorschriften binnen de gemeente is dat zij 'professioneel en representatief gekleed' gaan, aldus de gemeente op Twitter. Deze kledingvoorschriften gelden voor alle ambtenaren in de hele stad, niet alleen in stadsdeel Nieuw-West. Van een verbod op rokjes is echter geen sprake.
De mail van de teamleider zou verstuurd zijn naar aanleiding van een incident waarbij de manager het nodig vond wat extra duiding te geven aan wat netjes kleden is.
Rokjesgate
Dindsdagavond onstond op Twitter een hoop ophef over het verbod op te korte rokjes in het stadsdeel. Met de hashtag #rokjesgate werd veel kritiek geuit op de kwestie, die werd aangezwengeld door de Centrale Ondernemingsraad (COR).
De D66 in Nieuw-West gaat vragen stellen over de 'absurde' kledingvoorschriften. De stadsdeelvoorzitter van Nieuw-West, Achmed Baâdoud, schreef dinsdag op Twitter dat hij hoopte dat hier om een grapje ging. Hij wees erop dat dienstverlening onder stedelijke aansturing valt. Ook riep hij 15 maart spontaan uit tot rokjesdag voor mannen en vrouwen in Nieuw-West.
woensdag 16 maart 2016 om 10:46
quote:Wikka schreef op 16 maart 2016 @ 01:10:
Ik ben 1,70 m lang, dus heel gemiddeld.
Ik vind het heel moeilijk om jurken of rokken te vinden die echt tot op of net over de knie gaan. Het is allemaal iets boven de knie. Ook bijv. de nette jurken van LaDress.
Een paar centimeter langer zou voor mij mooier zijn, want mijn bovenbenen en knieën zien er niet zo geweldig uit.
Bovendien wordt iets boven de knie erg kort als je fietst of zit.
Hoe is dat voor jullie?
Ik heb hetzelfde probleem en ben 1.65m.
Ik vind een dresscode niet raar. Mannen mogen zomers nog niet eens in een bermuda verschijnen, daar hoor je niemand (geen vrouw in elk geval) over, want dat is 'logisch', maar als er aan de lengte van de rokken wat gedaan wordt, dan is het ineens niet eerlijk.
En kennelijk waren er vrouwen, die in erg korte rokken liepen. Als ze met rokjes net boven de knie liepen, was er vast niets van gezegd. In de mail van de teamleider staat namelijk dat dat nog toegestaan is.
Ik ben 1,70 m lang, dus heel gemiddeld.
Ik vind het heel moeilijk om jurken of rokken te vinden die echt tot op of net over de knie gaan. Het is allemaal iets boven de knie. Ook bijv. de nette jurken van LaDress.
Een paar centimeter langer zou voor mij mooier zijn, want mijn bovenbenen en knieën zien er niet zo geweldig uit.
Bovendien wordt iets boven de knie erg kort als je fietst of zit.
Hoe is dat voor jullie?
Ik heb hetzelfde probleem en ben 1.65m.
Ik vind een dresscode niet raar. Mannen mogen zomers nog niet eens in een bermuda verschijnen, daar hoor je niemand (geen vrouw in elk geval) over, want dat is 'logisch', maar als er aan de lengte van de rokken wat gedaan wordt, dan is het ineens niet eerlijk.
En kennelijk waren er vrouwen, die in erg korte rokken liepen. Als ze met rokjes net boven de knie liepen, was er vast niets van gezegd. In de mail van de teamleider staat namelijk dat dat nog toegestaan is.
Later is nu
woensdag 16 maart 2016 om 10:48
woensdag 16 maart 2016 om 10:53
quote:Starshine schreef op 16 maart 2016 @ 09:52:
[...]
Bij de post zijn ze ook behoorlijk afgegleden qua kleding. Voorheen mocht je alleen in de PTT-kleding de straat op, nu zie ik allerlei postbezorgers in eigen kleding, of een mix van een post.nl polo en een eigen broek. Geen gezicht.
De postbezorgers zijn zo'n beetje de meest uitgebuite schijnzelfstandigen van dit moment, dus als die er netjes bij moeten lopen moet hun opdrachtgever (voorheen baas) daar maar voor zorgen. Mij persoonlijk maakt het geen barst uit hoe mijn pakketbezorger eruit ziet, als hij maar herkenbaar is en op tijd verschijnt.
Ik kom maar zeer zelden mensen tegen die echt ongepast gekleed zijn op het werk, en zeker bij een redelijk opgeleide groep als ambtenaren lijkt me dat er geen enkele reden/excuus is om zo'n soort mail te versturen. Je hebt het niet tegen stoute schoolkinderen, en als je de baas wilt spelen neem je maar een hond.
Ik gok dat de enige die zijn gedrag moet aanpassen dan ook die manager is. Als het daar al bij blijft, want dit soort betutteling wordt (gelukkig) lang niet meer overal gepikt.
[...]
Bij de post zijn ze ook behoorlijk afgegleden qua kleding. Voorheen mocht je alleen in de PTT-kleding de straat op, nu zie ik allerlei postbezorgers in eigen kleding, of een mix van een post.nl polo en een eigen broek. Geen gezicht.
De postbezorgers zijn zo'n beetje de meest uitgebuite schijnzelfstandigen van dit moment, dus als die er netjes bij moeten lopen moet hun opdrachtgever (voorheen baas) daar maar voor zorgen. Mij persoonlijk maakt het geen barst uit hoe mijn pakketbezorger eruit ziet, als hij maar herkenbaar is en op tijd verschijnt.
Ik kom maar zeer zelden mensen tegen die echt ongepast gekleed zijn op het werk, en zeker bij een redelijk opgeleide groep als ambtenaren lijkt me dat er geen enkele reden/excuus is om zo'n soort mail te versturen. Je hebt het niet tegen stoute schoolkinderen, en als je de baas wilt spelen neem je maar een hond.
Ik gok dat de enige die zijn gedrag moet aanpassen dan ook die manager is. Als het daar al bij blijft, want dit soort betutteling wordt (gelukkig) lang niet meer overal gepikt.
woensdag 16 maart 2016 om 10:53
quote:Dreamer schreef op 16 maart 2016 @ 10:48:
Ik vraag me trouwens af wat al die mensen, die zo'n ophef maken over de rokjeslengte van deze vrouwen, zouden vinden als ze een man achter de balie treffen met een rok aan, keurig tot op de knie. Zou ook lang niet iedereen accepteren.Zolang hij niet bukt vind ik het prima.
Ik vraag me trouwens af wat al die mensen, die zo'n ophef maken over de rokjeslengte van deze vrouwen, zouden vinden als ze een man achter de balie treffen met een rok aan, keurig tot op de knie. Zou ook lang niet iedereen accepteren.Zolang hij niet bukt vind ik het prima.
woensdag 16 maart 2016 om 11:09
quote:nessemeisje schreef op 16 maart 2016 @ 10:43:
En alweer opgelost:
Linkje
Korte rok geen taboe voor Amsterdamse ambtenaren
Vrouwelijke baliemedewerkers in het Amsterdamse stadsdeel Nieuw-West mogen in korte rok naar hun werk. Dinsdagavond ontstond ophef nadat de Amsterdamse Ondernemingsraad twitterde dat vrouwelijke ambtenaren geen knielaarzen en korte rokjes of jurkjes meer mogen dragen achter de balie.
Het uitgangspunt bij de kledingvoorschriften binnen de gemeente is dat zij 'professioneel en representatief gekleed' gaan, aldus de gemeente op Twitter. Deze kledingvoorschriften gelden voor alle ambtenaren in de hele stad, niet alleen in stadsdeel Nieuw-West. Van een verbod op rokjes is echter geen sprake.
De mail van de teamleider zou verstuurd zijn naar aanleiding van een incident waarbij de manager het nodig vond wat extra duiding te geven aan wat netjes kleden is.
Rokjesgate
Dindsdagavond onstond op Twitter een hoop ophef over het verbod op te korte rokjes in het stadsdeel. Met de hashtag #rokjesgate werd veel kritiek geuit op de kwestie, die werd aangezwengeld door de Centrale Ondernemingsraad (COR).
De D66 in Nieuw-West gaat vragen stellen over de 'absurde' kledingvoorschriften. De stadsdeelvoorzitter van Nieuw-West, Achmed Baâdoud, schreef dinsdag op Twitter dat hij hoopte dat hier om een grapje ging. Hij wees erop dat dienstverlening onder stedelijke aansturing valt. Ook riep hij 15 maart spontaan uit tot rokjesdag voor mannen en vrouwen in Nieuw-West.
wat een storm in een glas water. Ze hadden het gewoon intern moeten houden.
Sukkels van de OR om dat op twitter te zetten.
Zijn daar geen richtlijnen voor dan? wat je wel en niet naar buiten mag brengen.
En alweer opgelost:
Linkje
Korte rok geen taboe voor Amsterdamse ambtenaren
Vrouwelijke baliemedewerkers in het Amsterdamse stadsdeel Nieuw-West mogen in korte rok naar hun werk. Dinsdagavond ontstond ophef nadat de Amsterdamse Ondernemingsraad twitterde dat vrouwelijke ambtenaren geen knielaarzen en korte rokjes of jurkjes meer mogen dragen achter de balie.
Het uitgangspunt bij de kledingvoorschriften binnen de gemeente is dat zij 'professioneel en representatief gekleed' gaan, aldus de gemeente op Twitter. Deze kledingvoorschriften gelden voor alle ambtenaren in de hele stad, niet alleen in stadsdeel Nieuw-West. Van een verbod op rokjes is echter geen sprake.
De mail van de teamleider zou verstuurd zijn naar aanleiding van een incident waarbij de manager het nodig vond wat extra duiding te geven aan wat netjes kleden is.
Rokjesgate
Dindsdagavond onstond op Twitter een hoop ophef over het verbod op te korte rokjes in het stadsdeel. Met de hashtag #rokjesgate werd veel kritiek geuit op de kwestie, die werd aangezwengeld door de Centrale Ondernemingsraad (COR).
De D66 in Nieuw-West gaat vragen stellen over de 'absurde' kledingvoorschriften. De stadsdeelvoorzitter van Nieuw-West, Achmed Baâdoud, schreef dinsdag op Twitter dat hij hoopte dat hier om een grapje ging. Hij wees erop dat dienstverlening onder stedelijke aansturing valt. Ook riep hij 15 maart spontaan uit tot rokjesdag voor mannen en vrouwen in Nieuw-West.
wat een storm in een glas water. Ze hadden het gewoon intern moeten houden.
Sukkels van de OR om dat op twitter te zetten.
Zijn daar geen richtlijnen voor dan? wat je wel en niet naar buiten mag brengen.
woensdag 16 maart 2016 om 11:20
quote:Dreamer schreef op 16 maart 2016 @ 10:46:
[...]
En kennelijk waren er vrouwen, die in erg korte rokken liepen. Als ze met rokjes net boven de knie liepen, was er vast niets van gezegd. In de mail van de teamleider staat namelijk dat dat nog toegestaan is.Precies. De hele mail van de teamleider wordt uit zijn verband gerukt.
[...]
En kennelijk waren er vrouwen, die in erg korte rokken liepen. Als ze met rokjes net boven de knie liepen, was er vast niets van gezegd. In de mail van de teamleider staat namelijk dat dat nog toegestaan is.Precies. De hele mail van de teamleider wordt uit zijn verband gerukt.
woensdag 16 maart 2016 om 11:50
quote:winkelfanaat schreef op 15 maart 2016 @ 23:19:
[img]http://www.roheko.nl/Laarzen/laars-%208 ... 0Zwart.jpg[/img]
Zouden deze wel mogen?Alleen als je je zweep bij je hebt.
[img]http://www.roheko.nl/Laarzen/laars-%208 ... 0Zwart.jpg[/img]
Zouden deze wel mogen?Alleen als je je zweep bij je hebt.
woensdag 16 maart 2016 om 11:55
Wat ik mis in het hele nieuwsartikel (maar goed, het is lekker opgeblazen door de telegraaf) is wat het kledingvoorschrift is (en of dat er uberhaupt is), en wat de medewerker droeg. Dus eerst maar eens de feiten voordat we er weer van alles van gaan vinden.
Een kastrandje (zoals mijn opa dat noemde) lijkt me in ieder geval altijd uit d'n boze voor een contactfunctie.
Een kastrandje (zoals mijn opa dat noemde) lijkt me in ieder geval altijd uit d'n boze voor een contactfunctie.
woensdag 16 maart 2016 om 12:07
Ja precies, voor hetzelfde geld droeg de medewerkster in kwestie zoiets:
Ik ben het op de werkvloer al zo vaak tegengekomen, dat er wat vage kledingvoorschriften zijn (a la niet te korte rok, niet te lage hals) zodat niemand echt weet waar ze aan toe zijn. Sommige medewerkers kleden zich vervolgens niet gepast en als de manager daar dan niet meteen op ingrijpt is het einde al snel zoek.
Gaat de manager na een tijdje dan ineens wel paal en perk stellen aan de roklengte, dan wordt er meteen gezeurd van 'dit dragen we al maanden en het was nooit een probleem'.
Wes gewoon duidelijk (maximaal 5 cm boven de knie, geen inkijk etc) of ga weer met bedrijfskleding werken. Duidelijk, geen gezeur en iedereen blij.
het gaat namelijk niet eens alleen om de diepte van je decollete. Stel nou dat je een baliemedewerker aantreft met dit t-shirt:
Ik zou zo iemand in functie minder serieus nemen.
Als ik zo iemand op een feestje tref is het anders. Dat is nou het verschil tussen werkkleding en privékleding.
Ik ben het op de werkvloer al zo vaak tegengekomen, dat er wat vage kledingvoorschriften zijn (a la niet te korte rok, niet te lage hals) zodat niemand echt weet waar ze aan toe zijn. Sommige medewerkers kleden zich vervolgens niet gepast en als de manager daar dan niet meteen op ingrijpt is het einde al snel zoek.
Gaat de manager na een tijdje dan ineens wel paal en perk stellen aan de roklengte, dan wordt er meteen gezeurd van 'dit dragen we al maanden en het was nooit een probleem'.
Wes gewoon duidelijk (maximaal 5 cm boven de knie, geen inkijk etc) of ga weer met bedrijfskleding werken. Duidelijk, geen gezeur en iedereen blij.
het gaat namelijk niet eens alleen om de diepte van je decollete. Stel nou dat je een baliemedewerker aantreft met dit t-shirt:
Ik zou zo iemand in functie minder serieus nemen.
Als ik zo iemand op een feestje tref is het anders. Dat is nou het verschil tussen werkkleding en privékleding.
woensdag 16 maart 2016 om 12:39
quote:Starshine schreef op 16 maart 2016 @ 12:07:
Ja precies, voor hetzelfde geld droeg de medewerkster in kwestie zoiets:
[img]http://prod-cdn.shopplanetblue.com/medi ... y_0361.jpg[/img]
Ik ben het op de werkvloer al zo vaak tegengekomen, dat er wat vage kledingvoorschriften zijn (a la niet te korte rok, niet te lage hals) zodat niemand echt weet waar ze aan toe zijn. Sommige medewerkers kleden zich vervolgens niet gepast en als de manager daar dan niet meteen op ingrijpt is het einde al snel zoek.
Als individuele medewerkers het niet helemaal snappen kun je beter die individuele medewerkers even apart nemen, in plaats van je hele afdeling en de OR tegen je in het harnas te jagen met je ongepaste, overbodige en dictatoriale mailtjes.
Of je moet natuurlijk graag wereldberoemd willen worden op heel facebook.
Ja precies, voor hetzelfde geld droeg de medewerkster in kwestie zoiets:
[img]http://prod-cdn.shopplanetblue.com/medi ... y_0361.jpg[/img]
Ik ben het op de werkvloer al zo vaak tegengekomen, dat er wat vage kledingvoorschriften zijn (a la niet te korte rok, niet te lage hals) zodat niemand echt weet waar ze aan toe zijn. Sommige medewerkers kleden zich vervolgens niet gepast en als de manager daar dan niet meteen op ingrijpt is het einde al snel zoek.
Als individuele medewerkers het niet helemaal snappen kun je beter die individuele medewerkers even apart nemen, in plaats van je hele afdeling en de OR tegen je in het harnas te jagen met je ongepaste, overbodige en dictatoriale mailtjes.
Of je moet natuurlijk graag wereldberoemd willen worden op heel facebook.
woensdag 16 maart 2016 om 12:51
quote:Crique schreef op 16 maart 2016 @ 12:39:
[...]
Als individuele medewerkers het niet helemaal snappen kun je beter die individuele medewerkers even apart nemen, in plaats van je hele afdeling en de OR tegen je in het harnas te jagen met je ongepaste, overbodige en dictatoriale mailtjes.
Of je moet natuurlijk graag wereldberoemd willen worden op heel facebook.je weet niet of die medewerkers al tien keer apart zijn genomen hierover. Die hele toon van dat mailtje zegt me dat dit niet uit de lucht is komen vallen.
[...]
Als individuele medewerkers het niet helemaal snappen kun je beter die individuele medewerkers even apart nemen, in plaats van je hele afdeling en de OR tegen je in het harnas te jagen met je ongepaste, overbodige en dictatoriale mailtjes.
Of je moet natuurlijk graag wereldberoemd willen worden op heel facebook.je weet niet of die medewerkers al tien keer apart zijn genomen hierover. Die hele toon van dat mailtje zegt me dat dit niet uit de lucht is komen vallen.
woensdag 16 maart 2016 om 12:53
quote:Crique schreef op 16 maart 2016 @ 12:39:
[...]
Als individuele medewerkers het niet helemaal snappen kun je beter die individuele medewerkers even apart nemen, in plaats van je hele afdeling en de OR tegen je in het harnas te jagen met je ongepaste, overbodige en dictatoriale mailtjes.
Of je moet natuurlijk graag wereldberoemd willen worden op heel facebook.
Nou inderdaad. Spreek iemand daar persoonlijk op aan in plaats van alle dames zo'n mailtje te sturen alsof het een stoute schoolklas betreft.
Een rok net boven de knie is wat mij betreft keurig, en laarzen tot je knieën ook.
Rokken tot over de knie eisen is echt overdreven voor een stadsdeelkantoor.
[...]
Als individuele medewerkers het niet helemaal snappen kun je beter die individuele medewerkers even apart nemen, in plaats van je hele afdeling en de OR tegen je in het harnas te jagen met je ongepaste, overbodige en dictatoriale mailtjes.
Of je moet natuurlijk graag wereldberoemd willen worden op heel facebook.
Nou inderdaad. Spreek iemand daar persoonlijk op aan in plaats van alle dames zo'n mailtje te sturen alsof het een stoute schoolklas betreft.
Een rok net boven de knie is wat mij betreft keurig, en laarzen tot je knieën ook.
Rokken tot over de knie eisen is echt overdreven voor een stadsdeelkantoor.
Ab imo pectore
