Actueel
alle pijlers
Annabel Nanninga, kan het nog gekker?
zondag 22 april 2018 om 10:21
Na al die topics over Sylvana Simons is het best bijzonder dat er nog geen topic is over die andere veelbesproken politica : Annabel Nanninga. Annabel zit in de Amsterdamse gemeenteraad voor het forum voor democratie. democratie, je weet wel, kiesrecht voor iedereen. Annabel heeft echter een broertje dood aan dodenherdenking in het algemeen en joden in het bijzonder.
Dit is maar 1 voorbeeldje van vele haatzaaiende tweets van deze vrouw.
link
doet het niet
Dit is maar 1 voorbeeldje van vele haatzaaiende tweets van deze vrouw.
link
doet het niet
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 22-04-2018 10:33
7.34% gewijzigd
dinsdag 24 april 2018 om 09:10
Hetvrijewoord schreef: ↑24-04-2018 08:42Eerste klopt! Excuus.
Tweede: voor jou is het heel duidelijk dus wie zijn deze forummers dan precies?
Wie hier steeds 'in het geniep' beschuldigd word? Dat ligt er toch meters dik boven op dacht ik zo. Ook dit is een heksenjacht omdat ik het vaak niet eens ben met Sylvana. Op elk topic worden (steeds door dezelfde forumsters, en is allang doorgegeven) mijn woorden uit z'n verband of scheef getrokken. Ik heb het bericht dat op dit topic oftopic-uitgebreid uit zijn verband word getrokken opgehaald op het topic daar waar het staat en waar het thuis hoort.
Ik heb nooit op Sylvana gescholden of what ever, ik ben het gewoon niet eens met veel 'zakes' die niet kloppen. En die benoem ik als iets in het nieuws komt. Zo ben ik ook maanden actief geweest op het MH17-topic omdat het allemaal niet klopte. Ik hou niet van tegenstrijdigheden. Dat betekend niet dat ik me over alle onderwerpen op viva net zo heb verdiept.
Over Nanninga ben ik steeds duidelijk geweest. Ik weet nog niet veel over haar. Afgelopen weekend heb ik een lang interview gelezen maar tevens nog te weinig gelezen, omdat ik bepaalde dingen die TO schrijft niet ben tegen gekomen en ik weet niet hoe ze bedoeld zijn. Er werd een citaat aangehaald. maar die was niet van Nanninga zelf, waarom haalde zij dit misselijk citaat op", daarom kan ik geen mening geven over iets dat ik niet zelf gelezen heb. That's it.
Ik moet nu weg en ga verder geen berichten meer ophalen om aan te tonen wat ik werkelijk heb geschreven. Ik ben blij dat iedereen me kan loepen. Doei..
missie_m wijzigde dit bericht op 24-04-2018 09:19
8.15% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 24 april 2018 om 09:16
Misschien is het een idee het woord obsessief wat minder vaak te gebruiken.
Ik ben op pagina 80 en heb nog niemand expliciet Simons een antisemiet zien noemen, wel problemen met de partij an sich en dan met name Meulenbelt (de mevrouw die Simons influistert wat ze moet vinden van het Israëlisch-Arabisch conflict)
Conclusie tot pagina 81: MC heeft een beetje zitten jokkebrokken of in het gunstigste geval haar vermoedens en gevoelens hebben een loopje met haar genomen.
Echt, discussieer gewoon helder, zonder suggesties en insinuaties. Werkt beter.
Ik ben op pagina 80 en heb nog niemand expliciet Simons een antisemiet zien noemen, wel problemen met de partij an sich en dan met name Meulenbelt (de mevrouw die Simons influistert wat ze moet vinden van het Israëlisch-Arabisch conflict)
Conclusie tot pagina 81: MC heeft een beetje zitten jokkebrokken of in het gunstigste geval haar vermoedens en gevoelens hebben een loopje met haar genomen.
Echt, discussieer gewoon helder, zonder suggesties en insinuaties. Werkt beter.
dinsdag 24 april 2018 om 10:59
Lees nog even verder. Het uitsluiten van joden, geen problemen hebben met antisemitisme en dat antisemitisme ongeveer standaard is onder moslims staat er letterlijk.
Dat heb ik niet verzonnen en ik ben al zeker niet de enige forummer die dat op een bepaalde manier opvatte.
Ook niet de enige die het als problematisch ziet trouwens. Er is al jaren een discussie over de galbak aan haat die de pijler actueel is en de Sylvana topics zijn daar regelmatig als voorbeeld voorbij gekomen.
Dat heb ik niet verzonnen en ik ben al zeker niet de enige forummer die dat op een bepaalde manier opvatte.
Ook niet de enige die het als problematisch ziet trouwens. Er is al jaren een discussie over de galbak aan haat die de pijler actueel is en de Sylvana topics zijn daar regelmatig als voorbeeld voorbij gekomen.
dinsdag 24 april 2018 om 14:14
Heeft iemand al genoemd dat Annabelle hier jarenlang op het forum zat? Zat niet bij Het Groepje, maar was ook niet onbekend.
Toen ze bij GS ging werken, verdween ze van het forum. In de hele affaire over een BF'er die met naam en toenaam (en forumnaam) op GS voor lul werd gezet, noemde iemand haar forumnaam.
Indertijd was ze eigenlijk behoorlijk normaal, zei alleen af en toe iets negatiefs over "dikke Marokkaanse vrouwen" die nooit op de schoolavonden van hun kinderen kwamen. In zo'n wijk woonde ze, dus dat viel niet op.
Ik ga niet zeggen wat haar forumnaam was, dan krijg ik een ban. Dus vissen heeft geen zin.
Toen ze bij GS ging werken, verdween ze van het forum. In de hele affaire over een BF'er die met naam en toenaam (en forumnaam) op GS voor lul werd gezet, noemde iemand haar forumnaam.
Indertijd was ze eigenlijk behoorlijk normaal, zei alleen af en toe iets negatiefs over "dikke Marokkaanse vrouwen" die nooit op de schoolavonden van hun kinderen kwamen. In zo'n wijk woonde ze, dus dat viel niet op.
Ik ga niet zeggen wat haar forumnaam was, dan krijg ik een ban. Dus vissen heeft geen zin.
dinsdag 24 april 2018 om 15:28
Dat Annabel N. mee heeft geschreven op het forum was me wel al bekend maar de hele affaire over een BF 'er ( best friend? ) is volledig langs me heen gegaan. Ook niet sjiek van d'r dat ze de forumnaam daar bekend en belachelijk maakte.boerinnetje-van-buuten schreef: ↑24-04-2018 14:14Heeft iemand al genoemd dat Annabelle hier jarenlang op het forum zat? Zat niet bij Het Groepje, maar was ook niet onbekend.
Toen ze bij GS ging werken, verdween ze van het forum. In de hele affaire over een BF'er die met naam en toenaam (en forumnaam) op GS voor lul werd gezet, noemde iemand haar forumnaam.
Indertijd was ze eigenlijk behoorlijk normaal, zei alleen af en toe iets negatiefs over "dikke Marokkaanse vrouwen" die nooit op de schoolavonden van hun kinderen kwamen. In zo'n wijk woonde ze, dus dat viel niet op.
Ik ga niet zeggen wat haar forumnaam was, dan krijg ik een ban. Dus vissen heeft geen zin.
Zal ze haar ww en nick nog hebben aangehouden?
dinsdag 24 april 2018 om 15:53
Maakte Nanninga iemands forumnaam bekend of maakte iemand de forumnaam van Nanninga daar bekend?boerinnetje-van-buuten schreef: ↑24-04-2018 14:14Heeft iemand al genoemd dat Annabelle hier jarenlang op het forum zat? Zat niet bij Het Groepje, maar was ook niet onbekend.
Toen ze bij GS ging werken, verdween ze van het forum. In de hele affaire over een BF'er die met naam en toenaam (en forumnaam) op GS voor lul werd gezet, noemde iemand haar forumnaam.
Indertijd was ze eigenlijk behoorlijk normaal, zei alleen af en toe iets
negatiefs over "dikke Marokkaanse vrouwen" die nooit op de schoolavonden van hun kinderen kwamen. In zo'n wijk woonde ze, dus dat viel niet op.
Ik ga niet zeggen wat haar forumnaam was, dan krijg ik een ban. Dus vissen heeft geen zin.
dinsdag 24 april 2018 om 16:26
Ja, da's het blad hè, heel wat anders dan het forum
Ik ging ook even zoeken Annabel Nanninga Viva Forum Geen Stijl en kwam op GS bij een column van haar, uit 2012, waarin ze een 'tipgever' citeert die een treingesprek heeft opgenomen van 'een soort pratend Viva-forum' ( het gesprek staat erbij met een link) waarin ze 'fijnlekker' los gaat. https://www.geenstijl.nl/3208281/vrouw_ ... ik_vertel/
Opmerkelijk wanneer je weet dat ze dus zelf hier heeft meegeschreven (wanneer was dat ?) en op GS bij die reljongens een wit voetje heeft proberen te halen door zo spottend te schrijven over dit forum. Dat is pas karakter tonen !
nounou
dinsdag 24 april 2018 om 17:41
Zoals altijd gaat het om de context. Annabel Nanninga schreef : "Mevrouw doet dikke boehoe", "leeglopende telefoontroela", "oversharende leutergeiten" en dan het hele stukje klagen dat "we dat niet willen weten", maar er wel een denigrerend stukje over vol-kletsen. Vind ik raar, vooral nu ik weet dat ze zelf ook heeft meegeschreven, hier. Maar een groot probleem vind ik het ook nietHabbekratz schreef: ↑24-04-2018 17:02Onze tipgever zat naast een soort pratend Viva-forum. Een heel hard pratend Viva forum.
Zie ik niets spottends in???
, vergeleken met andere teksten van haar.
nounou
dinsdag 24 april 2018 om 19:06
Hmm, eigenlijk zou je zoiets dergelijks ook hier in de napraat kunnen terug vinden. Weet Boerinnetje zeker dat A. Nanninga als forumster niet tot Het Groepje hoorde?zazamaenade schreef: ↑24-04-2018 16:26Ja, da's het blad hè, heel wat anders dan het forum
Ik ging ook even zoeken Annabel Nanninga Viva Forum Geen Stijl en kwam op GS bij een column van haar, uit 2012, waarin ze een 'tipgever' citeert die een treingesprek heeft opgenomen van 'een soort pratend Viva-forum' ( het gesprek staat erbij met een link) waarin ze 'fijnlekker' los gaat. https://www.geenstijl.nl/3208281/vrouw_ ... ik_vertel/
Opmerkelijk wanneer je weet dat ze dus zelf hier heeft meegeschreven (wanneer was dat ?) en op GS bij die reljongens een wit voetje heeft proberen te halen door zo spottend te schrijven over dit forum. Dat is pas karakter tonen !
dinsdag 24 april 2018 om 19:16
Ik vrees dat ik de finesses van dit bericht niet begrijp
Maar laat maar, hoor, ik berust wel in mijn status van nieuweling die slecht op de hoogte is
Napraat heeft nu 97 delen, zag ik, 97 x 3000 = 291.000 posts, op 850 na.
nounou
dinsdag 24 april 2018 om 19:52
Dat is eigenlijk een grapje. "Het groepje" is geen groepje, maar meer een verwijt naar iemand anders in de trant van 'natuurlijk nemen jullie het voor elkaar op, jullie horen bij Het Groepje". De echte oude kliek, zeg maar. En daar was zij (volgens mij) te nieuw voor. Haar nick van toen is geanonimiseerd en sinds 2009 is er niet meer mee gepost.
Nu ik erover nadenk, kan ik haar nick ook in een ander topic gelezen hebben. In elk geval stond nadat zij aangenomen was, opeens een heel lelijk stukkie op GS waarin een Bekende Forummer (BF'er dus) met nick en naam voor schut gezet werd. Dat vond ik altijd opvallend: alsof ze een forumruzie op GS ging uitvechten. En dan win je het dus altijd.
dinsdag 24 april 2018 om 19:59
Om even terug te komen op je vorige post. Het is natuurlijk goedkoop scoren van Annabel om als ex-forumster dit forum naar beneden te trappen om er zelf bovenuit te shinen. Het kan maar zo dat ze bij Geenstijl GeenIdee hadden dat ze forumster op het Viva forum is geweest. Maar nu gaat het helemaal niet meer over die schandalige tweet uit 2015.zazamaenade schreef: ↑24-04-2018 19:16Ik vrees dat ik de finesses van dit bericht niet begrijp
Maar laat maar, hoor, ik berust wel in mijn status van nieuweling die slecht op de hoogte is
Napraat heeft nu 97 delen, zag ik, 97 x 3000 = 291.000 posts, op 850 na.
dinsdag 24 april 2018 om 20:14
Waarom is dat naar beneden trappen? Ik forum hier ook en ik ben geweldig. Plus: ik shine al van mezelluf.
Ik vond het alleen verdacht dat zij GS (zeer vermoedelijk) gebruikt heeft om een forumruzie uit te vechten. Ik kan dat bericht niet linken omdat de achternaam van de BF'er in staat.
Maar het is een prutsstukkie en het was een prutsactie. En - dit is een mooi bruggetje - die tweet uit 2015 is een prutstweet. Zo.
Ik vond het alleen verdacht dat zij GS (zeer vermoedelijk) gebruikt heeft om een forumruzie uit te vechten. Ik kan dat bericht niet linken omdat de achternaam van de BF'er in staat.
Maar het is een prutsstukkie en het was een prutsactie. En - dit is een mooi bruggetje - die tweet uit 2015 is een prutstweet. Zo.
dinsdag 24 april 2018 om 20:25
boerinnetje-van-buuten schreef: ↑24-04-2018 20:14Waarom is dat naar beneden trappen? Ik forum hier ook en ik ben geweldig. Plus: ik shine al van mezelluf.
Ik vond het alleen verdacht dat zij GS (zeer vermoedelijk) gebruikt heeft om een forumruzie uit te vechten. Ik kan dat bericht niet linken omdat de achternaam van de BF'er in staat.
Maar het is een prutsstukkie en het was een prutsactie. En - dit is een mooi bruggetje - die tweet uit 2015 is een prutstweet. Zo.
Ja, maar jij bent niet als columniste aangetrokken bij GeenStijl.
Of wel....
woensdag 25 april 2018 om 12:07
Verder met mijn zoektocht: Wie is Annabel Nanninga?
Deze rapper weet het antwoord. Wel jammer dat Nanninga geen ruimte kreeg om uit te leggen waarom zij het misselijk woord 'dobbern*ger' had gebruikt.
https://youtu.be/n-zFwSbEjgI Rapper Appa VS Annabel Nanninga discussie loopt uit de hand
Deze rapper weet het antwoord. Wel jammer dat Nanninga geen ruimte kreeg om uit te leggen waarom zij het misselijk woord 'dobbern*ger' had gebruikt.
https://youtu.be/n-zFwSbEjgI Rapper Appa VS Annabel Nanninga discussie loopt uit de hand
missie_m wijzigde dit bericht op 25-04-2018 13:43
0.32% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 25 april 2018 om 12:11
Ook dit is Nanninga:
https://youtu.be/q4wuYehKt3s 'Meldpunt Erdogan-beledigingen heel gevaarlijk voor Turkse-Nederlanders'
https://youtu.be/q4wuYehKt3s 'Meldpunt Erdogan-beledigingen heel gevaarlijk voor Turkse-Nederlanders'
LOEP ME MAAR aub.
