Actueel
alle pijlers
Annabel Nanninga, kan het nog gekker?
zondag 22 april 2018 om 10:21
Na al die topics over Sylvana Simons is het best bijzonder dat er nog geen topic is over die andere veelbesproken politica : Annabel Nanninga. Annabel zit in de Amsterdamse gemeenteraad voor het forum voor democratie. democratie, je weet wel, kiesrecht voor iedereen. Annabel heeft echter een broertje dood aan dodenherdenking in het algemeen en joden in het bijzonder.
Dit is maar 1 voorbeeldje van vele haatzaaiende tweets van deze vrouw.
link
doet het niet
Dit is maar 1 voorbeeldje van vele haatzaaiende tweets van deze vrouw.
link
doet het niet
anoniem_287855 wijzigde dit bericht op 22-04-2018 10:33
7.34% gewijzigd
woensdag 25 april 2018 om 12:17
O, die https://www.youtube.com/watch?v=DeCfeCAMn-Emissie_m schreef: ↑25-04-2018 12:07Verder met zijn zoektocht: Wie is Annabel Nanninga?
Deze rapper weet het antwoord. Wel jammer dat Nanninga geen ruimte kreeg om uit te leggen waarom zij het misselijk woord 'dobbern*ger' had gebruikt.
https://youtu.be/n-zFwSbEjgI Rapper Appa VS Annabel Nanninga discussie loopt uit de hand
woensdag 25 april 2018 om 12:18
het veel gezonder om een boerinnetje van buuten te blijven dan een zolderkamerautist.
woensdag 25 april 2018 om 12:58
Appa vs Ebru, Heb nog nooit...
Je ligt natuurlijk helemaal in een deuk. Ik herkende hem eerst niet. Kon het moeilijk verstaan zo, maar waarom doet hij een Ebru? Wat is een vs Ebru?
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 25 april 2018 om 13:11
Ebru Umar had zich onaardig uitgelaten over Marokkanen en daarom vond Appa ( je weet wel die rapper die in jouw filmpje hoog van de toren blaast over respectvol zijn etc. ) het nodig Ebru op een goedkope/kinderachtige manier belachelijk te maken op youtube. In plaats dat hij koos voor fatsoenlijke volzinnen om zijn verontwaardiging op een respectvolle manier te onderbouwen koos hij voor de wallen onder Ebru's ogen.
woensdag 25 april 2018 om 13:40
Soheey,en dan heeft hij het over respect?Bobby-Pin schreef: ↑25-04-2018 13:11Ebru Umar had zich onaardig uitgelaten over Marokkanen en daarom vond Appa ( je weet wel die rapper die in jouw filmpje hoog van de toren blaast over respectvol zijn etc. ) het nodig Ebru op een goedkope/kinderachtige manier belachelijk te maken op youtube. In plaats dat hij koos voor fatsoenlijke volzinnen om zijn verontwaardiging op een respectvolle manier te onderbouwen koos hij voor de wallen onder Ebru's ogen.
Ik zag nog een ander filmpje waarin hij bewijst dat het woord 'respect' absoluut niet bij hem past.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 25 april 2018 om 13:50
Ach weet je ik vind dit soort media zieke twitteraars/bloggers wat aan de labiele kant want ze verkondigen hun glasharde mening vastgelegd via internet en een tijd later spreken ze zich ongegeneerd weer even hard tegen. Wie schrijft die blijft is nog niet helemaal tot ze doorgedrongen.
woensdag 25 april 2018 om 13:53
Dat wist ik niet.boerinnetje-van-buuten schreef: ↑24-04-2018 14:14Heeft iemand al genoemd dat Annabelle hier jarenlang op het forum zat? Zat niet bij Het Groepje, maar was ook niet onbekend.
Toen ze bij GS ging werken, verdween ze van het forum. In de hele affaire over een BF'er die met naam en toenaam (en forumnaam) op GS voor lul werd gezet, noemde iemand haar forumnaam.
Indertijd was ze eigenlijk behoorlijk normaal, zei alleen af en toe iets negatiefs over "dikke Marokkaanse vrouwen" die nooit op de schoolavonden van hun kinderen kwamen. In zo'n wijk woonde ze, dus dat viel niet op.
Ik ga niet zeggen wat haar forumnaam was, dan krijg ik een ban. Dus vissen heeft geen zin.
Ik heb wel bij al die nieuwe forummers die op actueel meeposten net zo lang tot ze zover uit de band vliegen dat ze een ban hebben en dan weer onder een andere naam terugkomen, intussen het beeld dat het zomaar iemand als deze mevr. Nanninga zou kunnen zijn.
merano wijzigde dit bericht op 25-04-2018 20:34
0.05% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 25 april 2018 om 17:18
Dat is het gekke, ze zat bijna nooit op actueel. Tenminste: niet dat ik zag (ik kom daar nooit). Ze leek heel gematigd. Maar goed: als je met je mening je geld verdient, moet dat wel een hele bijzondere mening zijn. Natuurlijk.
woensdag 25 april 2018 om 19:02
Ik herhaal die tweet van haar uit 2015, twee dagen voor dodenherdenking, nog maar even : https://twitter.com/ananninga/status/59 ... 45?lang=enThunderassMan schreef: ↑25-04-2018 18:45Ik begrijp niet wat er mis is met A. Nanninga. Ze lijkt me een prima aanwinst voor de politiek in A'dam. Als ik er zou wonen, zou ik op haar gestemd hebben.
Hup Annabel.
Ik vind het vooral zo opmerkelijk hoe men massaal over de 'geen 4 mei voor mij'-lawaaidemonstratie-oproep heen valt ( ik vind die zelf ook smakeloos, overigens ), rapporteren bij Facebook enzovoort, maar 'Annabel Nanninga bedoelt het allemaal niet zo'.
Is zij de nieuwe heilige met haar blauwe Jomanda-jurkje ?
nounou
woensdag 25 april 2018 om 19:11
Nanninga bedoelt het blijkbaar allemaal ironisch. En dan mag het. Of je het ironisch bedoelt of niet kan alleen beoordeeld worden door een heel select gezelschap. Grof gezegd kun je aannemen dat als iemand de steun van GeenStijl heeft óf zelf verbonden is aan GS, hij/zij op ironische wijze dingen mag zeggen die domme SJW'ers (zoals ik) dan interpreteren als antisemitisme of racisme. Maar het ligt heel moeilijk, begrijp ik.
Thierry Baudet ging bijvoorbeeld ironisch dineren met een antisemiet. Dat mag, want dan bedoel je er niets kwaads mee en iedereen die daar iets van zegt, moet maar eens naar zichzelf kijken. Sylvana Simons ging niet-ironisch koffie drinken met een andere antisemiet. Dat is Naar en Slecht.
Ja, ik vind het ook nog moeilijk, moet ik zeggen.
Thierry Baudet ging bijvoorbeeld ironisch dineren met een antisemiet. Dat mag, want dan bedoel je er niets kwaads mee en iedereen die daar iets van zegt, moet maar eens naar zichzelf kijken. Sylvana Simons ging niet-ironisch koffie drinken met een andere antisemiet. Dat is Naar en Slecht.
Ja, ik vind het ook nog moeilijk, moet ik zeggen.
woensdag 25 april 2018 om 19:12
zazamaenade schreef: ↑25-04-2018 19:02Ik herhaal die tweet van haar uit 2015, twee dagen voor dodenherdenking, nog maar even : https://twitter.com/ananninga/status/59 ... 45?lang=en
Ik vind het vooral zo opmerkelijk hoe men massaal over de 'geen 4 mei voor mij'-lawaaidemonstratie-oproep heen valt ( ik vind die zelf ook smakeloos, overigens ), rapporteren bij Facebook enzovoort, maar 'Annabel Nanninga bedoelt het allemaal niet zo'.
Is zij de nieuwe heilige met haar blauwe Jomanda-jurkje ?
Was er in 2015 een soort van ophef over het boekverbod Mein Kampf en is het grapje meer een soort van bijtende spot over de betutteling daarvan en dat je na 6 pagina's lezen van dat boek geen Hitler wordt?
*Even voor de duidelijkheid, ik heb geen interesse in het boek Mein Kampf en ik vind het citaat vreselijk in de tweet.
woensdag 25 april 2018 om 19:33
En wat dan?merano schreef: ↑25-04-2018 13:53Dat wist ik niet.
Ik heb wel bij al die nieuwe forummers die op actueel meeposten net zo lang tot ze over uit de band vliegen dat ze een ban hebben en dan weer onder een andere naam terugkomen, intussen het beeld dat het zomaar iemand als deze mevr. Nanninga zou kunnen zijn.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 25 april 2018 om 19:34
boerinnetje-van-buuten schreef: ↑25-04-2018 17:18Dat is het gekke, ze zat bijna nooit op actueel. Tenminste: niet dat ik zag (ik kom daar nooit). Ze leek heel gematigd. Maar goed: als je met je mening je geld verdient, moet dat wel een hele bijzondere mening zijn. Natuurlijk.
Maar nu dus wel.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 25 april 2018 om 19:37
Die tweet was een grap van een cabaretier. En zegt helemaal niets over Mw Nanninga's kijk op Joden. En als je meer van haar gelezen zou hebben, zou je dat weten.zazamaenade schreef: ↑25-04-2018 19:02Ik herhaal die tweet van haar uit 2015, twee dagen voor dodenherdenking, nog maar even : https://twitter.com/ananninga/status/59 ... 45?lang=en
Ik vind het vooral zo opmerkelijk hoe men massaal over de 'geen 4 mei voor mij'-lawaaidemonstratie-oproep heen valt ( ik vind die zelf ook smakeloos, overigens ), rapporteren bij Facebook enzovoort, maar 'Annabel Nanninga bedoelt het allemaal niet zo'.
Is zij de nieuwe heilige met haar blauwe Jomanda-jurkje ?
Ik vind het opmerkelijk dat jij het verschil niet ziet tussen een (ex)-columniste met een scherpe tong en een radicale demonstratiegroep die geweld/intimidatie niet schuwt/of zal schuwen.
woensdag 25 april 2018 om 19:39
Ik ben nog aan het uitzoeken "wie is Annabel Nanninga", datgene wat ik wel al heb gelezen,gehoord en gezien, vooral het filmpje "Opiniemakers", vind ik inderdaad zeker niet verkeerd. De uitspraken die ze via twitter zou hebben gedaan volgens sommigen op dit topic, heb ik zelf nog niet gezien, en ik weet nog steeds niet waarom en wat die uitspraken waren. Wel zag ik één citaat (haar twitter kwam in beeld) maar het was niet haar eigen citaat, waarom ze het plaatste weet ik ook niet aangezien ik geen twitter heb. Maar sommige forumsters blijven het herhalen alsof het haar citaat was.ThunderassMan schreef: ↑25-04-2018 18:45Ik begrijp niet wat er mis is met A. Nanninga. Ze lijkt me een prima aanwinst voor de politiek in A'dam. Als ik er zou wonen, zou ik op haar gestemd hebben.
Hup Annabel.
In het filmpje dat ik vanmiddag had geplaatst noemde die rapper het woord 'dobbern*ger' maar hij liet haar niet uitspreken hoe ze het wel had bedoeld. Jammer.
missie_m wijzigde dit bericht op 25-04-2018 19:44
13.61% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 25 april 2018 om 19:40
Dat is hier meerdere keren aangegeven maar maakt geen reet uit. De tweet blijft gepost worden zonder context. Nanninga zal hoe dan ook neergesabelt moeten worden.ThunderassMan schreef: ↑25-04-2018 19:37Die tweet was een grap van een cabaretier. En zegt helemaal niets over Mw Nanninga's kijk op Joden. En als je meer van haar gelezen zou hebben, zou je dat weten.
Ik vind het opmerkelijk dat jij het verschil niet ziet tussen een (ex)-columniste met een scherpe tong en een radicale demonstratiegroep die geweld/intimidatie niet schuwt/of zal schuwen.
En nee, ben verder geen volger van haar, maar dit opruien waar dit topic mee begonnen is slaat nergens op.
anoniem_22906 wijzigde dit bericht op 25-04-2018 19:52
0.14% gewijzigd
woensdag 25 april 2018 om 19:47
Vandaar dus. Ik snapte het niet. Maar toch smakeloos.Bobby-Pin schreef: ↑25-04-2018 19:12Was er in 2015 een soort van ophef over het boekverbod Mein Kampf en is het grapje meer een soort van bijtende spot over de betutteling daarvan en dat je na 6 pagina's lezen van dat boek geen Hitler wordt?
*Even voor de duidelijkheid, ik heb geen interesse in het boek Mein Kampf en ik vind het citaat vreselijk in de tweet.
missie_m wijzigde dit bericht op 25-04-2018 19:52
2.21% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 25 april 2018 om 19:48
Ja moeilijk, extreem rechts mag alles dus.vrouwjagersma schreef: ↑25-04-2018 19:11Nanninga bedoelt het blijkbaar allemaal ironisch. En dan mag het. Of je het ironisch bedoelt of niet kan alleen beoordeeld worden door een heel select gezelschap. Grof gezegd kun je aannemen dat als iemand de steun van GeenStijl heeft óf zelf verbonden is aan GS, hij/zij op ironische wijze dingen mag zeggen die domme SJW'ers (zoals ik) dan interpreteren als antisemitisme of racisme. Maar het ligt heel moeilijk, begrijp ik.
Thierry Baudet ging bijvoorbeeld ironisch dineren met een antisemiet. Dat mag, want dan bedoel je er niets kwaads mee en iedereen die daar iets van zegt, moet maar eens naar zichzelf kijken. Sylvana Simons ging niet-ironisch koffie drinken met een andere antisemiet. Dat is Naar en Slecht.
Ja, ik vind het ook nog moeilijk, moet ik zeggen.
woensdag 25 april 2018 om 19:54
Ook een goede.
In het eerste geval verpest je een kinderfeest en dat is Heel Erg.
In het tweede geval breng je potentieel tientallen mensenlevens in gevaar en dat is Heel Erg Goed.
Zeggen dat er racisme is in Nederland mag niet.
Zeggen dat apen terug moeten naar de rimboe mag wel. Mits ironisch, uiteraard.
