Actueel
alle pijlers
Arts gebruikte eigen zaad bij vruchtbaarheidsbehandelingen
dinsdag 1 februari 2022 om 09:39
Jemig.... je, je hoort vaker van dit soort verhalen. Waarvan drie in Nederland alleen al.
Tot en met heden zijn er 21 kinderen bekend. Maar dit zouden er veel meer kunnen zijn. En de arts in kwestie is ook reeds overleden. Lijkt wel een soort nare film. Wat mankeerde die man?
https://nos.nl/artikel/2415272-leidse-a ... andelingen
Tot en met heden zijn er 21 kinderen bekend. Maar dit zouden er veel meer kunnen zijn. En de arts in kwestie is ook reeds overleden. Lijkt wel een soort nare film. Wat mankeerde die man?
https://nos.nl/artikel/2415272-leidse-a ... andelingen
dinsdag 1 februari 2022 om 09:43
https://www.destentor.nl/zwolle/zwolse- ... ~a1cdcd2a/
we hebben zelfs iemand op dit forum (kan zijn dat die persoon weg is hoor), die dacht 1 van de kinderen te zijn
we hebben zelfs iemand op dit forum (kan zijn dat die persoon weg is hoor), die dacht 1 van de kinderen te zijn
dinsdag 1 februari 2022 om 09:49
Ik las net dat die arts in Zwolle vanuit jouw link zelfs zijn eigen zaad gebruikte als er geen donor nodig was en dus de ouders dachten dat het zaad van de eigen man gebruikt werd zoals afgesproken....lilalinda schreef: ↑01-02-2022 09:43https://www.destentor.nl/zwolle/zwolse- ... ~a1cdcd2a/
we hebben zelfs iemand op dit forum (kan zijn dat die persoon weg is hoor), die dacht 1 van de kinderen te zijn
dinsdag 1 februari 2022 om 09:52
Het zal echt wel vaker gebeurd zijn. Ze dachten toen nog anders over dit soort dingen. Zo werd de ouders ook geadviseerd nooit tegen de kinderen te vertellen dat ze KID-kinderen waren. Daarnaast stonden die artsen zo op een voetstuk dat ze zichzelf ook fantastisch vonden en misschien zelfs nog wel dachten dat ze die vrouwen een dienst bewezen door hun eigen genen door te geven.
Hiermee wil ik het zeker niet goedpraten, maar vooral aangeven dat ik verwacht dat er nog wel meer van dit soort zaken boven gaan komen. Vooral nu particuliere DNA-testen steeds populairder worden.
Hiermee wil ik het zeker niet goedpraten, maar vooral aangeven dat ik verwacht dat er nog wel meer van dit soort zaken boven gaan komen. Vooral nu particuliere DNA-testen steeds populairder worden.
dinsdag 1 februari 2022 om 09:55
Dit gaat over de jaren ‘70-‘80. Toen was men ervan overtuigd dat afkomst niet uitmaakte en alles van de omgeving / opvoeding afhing. Nature vs nurture..
Het is best schokkend als je je realiseert dat pas vanaf 2004 het recht van een kind op informatie over zijn afstamming is vastgelegd. Daarvoor waren spermadonoren per definitie anoniem en dus konden artsen als Karbaat, Wildschut en deze in Leiden zomaar hun gang gaan.
Het is best schokkend als je je realiseert dat pas vanaf 2004 het recht van een kind op informatie over zijn afstamming is vastgelegd. Daarvoor waren spermadonoren per definitie anoniem en dus konden artsen als Karbaat, Wildschut en deze in Leiden zomaar hun gang gaan.
dinsdag 1 februari 2022 om 09:55
die Zwolse arts zou het ook gedaan hebben. omdat hij echt dacht mensen te helpen.Lariba schreef: ↑01-02-2022 09:52Het zal echt wel vaker gebeurd zijn. Ze dachten toen nog anders over dit soort dingen. Zo werd de ouders ook geadviseerd nooit tegen de kinderen te vertellen dat ze KID-kinderen waren. Daarnaast stonden die artsen zo op een voetstuk dat ze zichzelf ook fantastisch vonden en misschien zelfs nog wel dachten dat ze die vrouwen een dienst bewezen door hun eigen genen door te geven.
Hiermee wil ik het zeker niet goedpraten, maar vooral aangeven dat ik verwacht dat er nog wel meer van dit soort zaken boven gaan komen. Vooral nu particuliere DNA-testen steeds populairder worden.
dinsdag 1 februari 2022 om 09:56
Zaad van Karbaat gezien? Zelfde verhaal, het gebeurt inderdaad vaker. Bizar.
Prachtige docu trouwens:
https://www.vpro.nl/programmas/het-zaad ... rbaat.html
Prachtige docu trouwens:
https://www.vpro.nl/programmas/het-zaad ... rbaat.html
Everything is fluid
dinsdag 1 februari 2022 om 09:57
Ik weet niet precies wat daaronder verstaan wordt, maar zoiets, ja.
Je zag het ook wel bij de ouders in de documentaires over Karbaat. Vóór duidelijk werd wat hij had gedaan waren veel ouders hem heel dankbaar en keken ontzettend tegen hem op. Daarom was het extra lastig voor hen om te accepteren dat hij hen dit 'geintje' geflikt had.
dinsdag 1 februari 2022 om 09:58
Zeker. Ik vind alleen dat intro extreem smerig...Cauvechront schreef: ↑01-02-2022 09:56Zaad van Karbaat gezien? Zelfde verhaal, het gebeurt inderdaad vaker. Bizar.
Prachtige docu trouwens:
https://www.vpro.nl/programmas/het-zaad ... rbaat.html
dinsdag 1 februari 2022 om 10:02
Dat balletje zal nu zeker wel verder gaan rollen. Moeders die ook in die tijd daar onder behandeling waren of kinderen die zich al jaren afvragen waarom ze niet op hun zus lijken en die zich nu in de foto's herkennen.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:02
Dat vind ik dus helemaal bizar! Bij die andere zaken was hij dan eigenlijk de anonieme donor, niet dat dat goed te praten is, maar dat vind ik toch wel een wezenlijk verschil.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:04
Dat is het zeker. Lijkt me echt verschrikkelijk om als vader erachter te komen dat je kind niet je biologische kind is terwijl je altijd hebt gedacht van wel.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:40
Bizar. Maar dit is dus al de derde keer dat dit nu uitkomt. Wat zou daar achter zitten? Wat zijn dat voor enge idioten? Een soort narcistische drang om jezelf zoveel mogelijk voort te willen planten? Ik vind de psychologie er achter heel intrigerend.
De voorbeelden waarbij stellen dachten dat het zaad van de eigen man gebruikt was zijn nog wel het allerafschuwelijkst. Bizar om mensen dat aan te kunnen doen.
De voorbeelden waarbij stellen dachten dat het zaad van de eigen man gebruikt was zijn nog wel het allerafschuwelijkst. Bizar om mensen dat aan te kunnen doen.
Don’t grow up, it’s a trap
dinsdag 1 februari 2022 om 10:43
Dat zag je bij Karbaat ook, dat een deel van die kinderen uit zijn zaad ook dat bizarre karakter van hem hadden. Dat kijkt me vreselijk, als je denkt een kind te krijgen van je eigen lieve, zachtaardige man.Miss-Pippi schreef: ↑01-02-2022 10:40
De voorbeelden waarbij stellen dachten dat het zaad van de eigen man gebruikt was zijn nog wel het allerafschuwelijkst. Bizar om mensen dat aan te kunnen doen.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:48
Plus dat hij echt lelijk was. Brrr. Een vies hoofd. Daar wil je geen kind van. Maar daar werd je dus gewoon toe gedwongen.
Ik was ook erg geschokt dat een zoon van deze flapdrol zei dat de kinderen dankbaar moesten zijn want zijn vader had goede genen
Zie ik toch heel anders.
dinsdag 1 februari 2022 om 10:52
Nogmaals, het zijn er echt veel meer. Ik doe even een hele simpele google en kom zo al drie andere zaken tegen, in Canada (dr. Barwin), Louisville / Indianapolis (dr. Cline) en Detroit (dr. Peven). Karbaat staat ook bij de zoekresultaten.Miss-Pippi schreef: ↑01-02-2022 10:40Bizar. Maar dit is dus al de derde keer dat dit nu uitkomt. Wat zou daar achter zitten? Wat zijn dat voor enge idioten? Een soort narcistische drang om jezelf zoveel mogelijk voort te willen planten? Ik vind de psychologie er achter heel intrigerend.
Edit: En dan heb je nog die Louis, die Karbaats hofleverancier was en die in totaal zo'n 200 kinderen heeft. Tot nu toe. Krankzinnig.
dinsdag 1 februari 2022 om 11:46
Miss-Pippi, het is imo veel simpeler dan een narcistische drang tot voortplanting. Gewoon heel praktisch: er waren niet of nauwelijks spermabanken. Inseminatie gebeurde met vers zaad en als er geen donor beschikbaar was wanneer de vrouw op het juiste punt in haar cyclus was, dan moest er een andere oplossing gevonden worden.
Er was geen regulering en nauwelijks documentatie. Zelfs als in een gezin meerdere kinderen verwekt werden, was er geen aandacht voor het gebruik van dezelfde donor. Enig archief dat een arts bijhield was voor de eigen interesse en werd bij pensionering liefst vernietigd zodat het kind er nooit achter kon komen hoe en door wie het verwekt was.
Er werd niet verder gekeken dan een zwangerschap bereiken. Afstamming was niet van belang, je opvoeding en sociale omgeving bepaalden veel meer dan dat beetje zaad wie je bent. Schokkend.
Er was geen regulering en nauwelijks documentatie. Zelfs als in een gezin meerdere kinderen verwekt werden, was er geen aandacht voor het gebruik van dezelfde donor. Enig archief dat een arts bijhield was voor de eigen interesse en werd bij pensionering liefst vernietigd zodat het kind er nooit achter kon komen hoe en door wie het verwekt was.
Er werd niet verder gekeken dan een zwangerschap bereiken. Afstamming was niet van belang, je opvoeding en sociale omgeving bepaalden veel meer dan dat beetje zaad wie je bent. Schokkend.
dinsdag 1 februari 2022 om 12:32
Als dit laatste ging over de man die ook eigen zaad gebruikte terwijl de mensen dachten gewoon zwanger te zijn van hun eigen partner, dan ben ik het sowieso helemaal niet eens met ‘goede genen’. Want dan ben je echt psychisch niet in orde als je dat mensen aandoet.Sjulia schreef: ↑01-02-2022 10:48Plus dat hij echt lelijk was. Brrr. Een vies hoofd. Daar wil je geen kind van. Maar daar werd je dus gewoon toe gedwongen.
Ik was ook erg geschokt dat een zoon van deze flapdrol zei dat de kinderen dankbaar moesten zijn want zijn vader had goede genen
Zie ik toch heel anders.
Don’t grow up, it’s a trap
