Actueel
alle pijlers
Asielzoekers krijgen voorrang bij nieuwbouwwoningen
zondag 28 februari 2010 om 12:01
In amsterdam is het plan van groen links om asielzoekers zonder verblijfsvergunning voorrang te geven op nieuwbouwwoningen.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
zondag 28 februari 2010 om 23:42
Nou notebook. Hier een laagopgeleide ( ongeletterde) asielzoeker. Uit Afghanistan. Had genoeg geld om te vluchten. Maar geen zin. Maar toen op een dag Opa, Oom, 2 broers niet meer thuiskwamen omdat zij zich aan de regels hadden gehouden (zoals de
welgeleerde chopper beweert) besloten we om te vertrekken. Niet naar NL (die kenden we niet eens) maar helaas (vind ik vooral na lezen van de reacties hier) toch hier gebleven.
Nu na 10 jaar is deze ongeletterde hoger opgeleid dan jij en chopper bij elkaar. Betaalt meer belasting dan jullie maandinkomen. En probeert zich zo goed mogelijk in te zetten voor dit land. Hoe bedoel je uitgekotst?
Maar ik begrijp dat het te moeilijk is voor mensen die een denkniveau van dibah of chopper hebben, om in te zien dat NL anders helemaal niet op nummer 1 staat om te gaan wonen.
welgeleerde chopper beweert) besloten we om te vertrekken. Niet naar NL (die kenden we niet eens) maar helaas (vind ik vooral na lezen van de reacties hier) toch hier gebleven.
Nu na 10 jaar is deze ongeletterde hoger opgeleid dan jij en chopper bij elkaar. Betaalt meer belasting dan jullie maandinkomen. En probeert zich zo goed mogelijk in te zetten voor dit land. Hoe bedoel je uitgekotst?
Maar ik begrijp dat het te moeilijk is voor mensen die een denkniveau van dibah of chopper hebben, om in te zien dat NL anders helemaal niet op nummer 1 staat om te gaan wonen.
maandag 1 maart 2010 om 00:38
Ik weet precies waar mensen als jij moeite mee hebben Dibah. Die trap kan je voor chopper zetten die onderaan staat te klagen. Ik heb het niet nodig.
Ja, heel veel mensen hebben mij geholpen hier. Ben ze erg dankbaar dat zij voor mij hebben gezorgd. Hopelijk kan ik, op mij beurt ook iets voor hun doen.
Ja, heel veel mensen hebben mij geholpen hier. Ben ze erg dankbaar dat zij voor mij hebben gezorgd. Hopelijk kan ik, op mij beurt ook iets voor hun doen.
maandag 1 maart 2010 om 13:04
Amsterdam gaat nieuwbouwwoningen vrijmaken voor maximaal tweeduizend asielzoekers. het plan van wethouder Maarten van Poelgeest (GroenLinks) is omstreden omdat woningzoekende Amsterdammers soms wel vijftien jaar moeten wachten op een nieuw huurhuis.
Van Poelgeest wil dat asielzoekers nooit meer aan de rand van de stad hoeven te wonen. Deze mensen horen wat mij betreft midden in de wijk, zegt hij. Met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers(COA) heeft hij afgesproken dat toekomstige asielzoekers toegang krijgen tot nieuwbouwblokken. Ze mogen wonen in volwaardige woonhuizen waarvoor normaal gesproken woningzoekenden in aanmerking komen. De wachttijd voor een huurwoning in een populaire buurt ligt in Amsterdam tussen elf en de zestien jaar. Voor asielzoekers geldt geen wachttijd. het is van de gekke dat woningen voor Amsterdammers die al jaren op de wachtlijst staan opeens naar asielzoekers gaan, zegt Robert Flos van de Amsterdamse VVD. Deze mensen hebben niet eens een verblijfsvergunning.
Zo stond het in het RD van zaterdag.
Van Poelgeest wil dat asielzoekers nooit meer aan de rand van de stad hoeven te wonen. Deze mensen horen wat mij betreft midden in de wijk, zegt hij. Met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers(COA) heeft hij afgesproken dat toekomstige asielzoekers toegang krijgen tot nieuwbouwblokken. Ze mogen wonen in volwaardige woonhuizen waarvoor normaal gesproken woningzoekenden in aanmerking komen. De wachttijd voor een huurwoning in een populaire buurt ligt in Amsterdam tussen elf en de zestien jaar. Voor asielzoekers geldt geen wachttijd. het is van de gekke dat woningen voor Amsterdammers die al jaren op de wachtlijst staan opeens naar asielzoekers gaan, zegt Robert Flos van de Amsterdamse VVD. Deze mensen hebben niet eens een verblijfsvergunning.
Zo stond het in het RD van zaterdag.
maandag 1 maart 2010 om 13:16
quote:lammy schreef op 01 maart 2010 @ 13:04:
Amsterdam gaat nieuwbouwwoningen vrijmaken voor maximaal tweeduizend asielzoekers. het plan van wethouder Maarten van Poelgeest (GroenLinks) is omstreden omdat woningzoekende Amsterdammers soms wel vijftien jaar moeten wachten op een nieuw huurhuis.
Van Poelgeest wil dat asielzoekers nooit meer aan de rand van de stad hoeven te wonen. Deze mensen horen wat mij betreft midden in de wijk, zegt hij. Met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers(COA) heeft hij afgesproken dat toekomstige asielzoekers toegang krijgen tot nieuwbouwblokken. Ze mogen wonen in volwaardige woonhuizen waarvoor normaal gesproken woningzoekenden in aanmerking komen. De wachttijd voor een huurwoning in een populaire buurt ligt in Amsterdam tussen elf en de zestien jaar. Voor asielzoekers geldt geen wachttijd. het is van de gekke dat woningen voor Amsterdammers die al jaren op de wachtlijst staan opeens naar asielzoekers gaan, zegt Robert Flos van de Amsterdamse VVD. Deze mensen hebben niet eens een verblijfsvergunning.
Zo stond het in het RD van zaterdag.
Heb je ook een link naar het artikel?
Gelukkig maar dat in dit topic reeds duidelijk is geworden dat het niet ten koste gaat van de mensen die reeds op een wachtlijst staan, en dat de feiten niet goed worden weergegeven in dit artikel.
Amsterdam gaat nieuwbouwwoningen vrijmaken voor maximaal tweeduizend asielzoekers. het plan van wethouder Maarten van Poelgeest (GroenLinks) is omstreden omdat woningzoekende Amsterdammers soms wel vijftien jaar moeten wachten op een nieuw huurhuis.
Van Poelgeest wil dat asielzoekers nooit meer aan de rand van de stad hoeven te wonen. Deze mensen horen wat mij betreft midden in de wijk, zegt hij. Met het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers(COA) heeft hij afgesproken dat toekomstige asielzoekers toegang krijgen tot nieuwbouwblokken. Ze mogen wonen in volwaardige woonhuizen waarvoor normaal gesproken woningzoekenden in aanmerking komen. De wachttijd voor een huurwoning in een populaire buurt ligt in Amsterdam tussen elf en de zestien jaar. Voor asielzoekers geldt geen wachttijd. het is van de gekke dat woningen voor Amsterdammers die al jaren op de wachtlijst staan opeens naar asielzoekers gaan, zegt Robert Flos van de Amsterdamse VVD. Deze mensen hebben niet eens een verblijfsvergunning.
Zo stond het in het RD van zaterdag.
Heb je ook een link naar het artikel?
Gelukkig maar dat in dit topic reeds duidelijk is geworden dat het niet ten koste gaat van de mensen die reeds op een wachtlijst staan, en dat de feiten niet goed worden weergegeven in dit artikel.
dinsdag 2 maart 2010 om 09:17
Volgens mij moet jij nu eens een keertje goed gaan lezen Dibah! Wat jij beweert is duss NIET het geval. Asielzoekers krijgen geen voorrang op de woningen ( TO geeft immers zelf toe dat de bericht die zij plaatste in haar OP, niet klopte). Het is daarna meermaals herhaald in deze topic al.
Maar ik denk dat jij of niet kan of niet WIL weten dat dat niet het geval is, want dan heb je natuurlijk niets meer te provoceren! Toch?
Maar wie zijn volgens jou dan de Amsterdamse jongeren? Zijn het rasechte blanke NLers? Of ook de allochtonen? Of de illegalen? ( zij zijn allemaal geen asielzoekers )
Maar ik denk dat jij of niet kan of niet WIL weten dat dat niet het geval is, want dan heb je natuurlijk niets meer te provoceren! Toch?
Maar wie zijn volgens jou dan de Amsterdamse jongeren? Zijn het rasechte blanke NLers? Of ook de allochtonen? Of de illegalen? ( zij zijn allemaal geen asielzoekers )
dinsdag 2 maart 2010 om 10:08
Ik maak nergens een etnisch probleem van. Dat doe jij normaal gesproken. Als ik op al jou berichten terugkijk dan was NL veel beter ad zonder al deze buitenlanders en allochtonen, dus wie moet er nu voorrang krijgen volgens jou? Want marokkanen wachten mi even lang op die woningen. Mogen die wel een woning krijgen? Of heb je dan weer problemen met tuig enz?
Vervolgens, dat die jongeren jaren op een wachtlijst staan is natuurlijk erg. Maar probleem wordt helemaal niet groter gemaakt door asielzoekers. Dus wat heeft het voor nut om daarover te discussiëren?
Vervolgens, dat die jongeren jaren op een wachtlijst staan is natuurlijk erg. Maar probleem wordt helemaal niet groter gemaakt door asielzoekers. Dus wat heeft het voor nut om daarover te discussiëren?
dinsdag 2 maart 2010 om 11:02
Wauw, een zakje chips in de week, én een beker ranja, én naar een vakantiekolonie. Dat soort luxe heeft Moppeman zelfs nooit gekend.
Vijf jaar oud werd hij op de tractor gezet, blokjes op de pedalen, koeien melken, stallen uitmesten. Brood van een dag oud bij de bakker weghalen "voor de beesten".
Examens op school ? Hoe kon die school zo gek zijn, het was HOOITIJD. Leerplicht ? Niet in die boerennegorijen. In Nederland, welteverstaan.
En ruzie met zijn ouders omdat hij het bedrijf niet wilde overnemen........
Nee, dan vind je het inderdaad normaal dat anderen -asielzoeker of uitkeringstrekker- alles in de schoot geworpen krijgen, en je zelf nog maar wat extra bij moet dragen, omdat je zo stom bent om wél een baan te hebben.
Ik kan mij goed voorstellen dat partijen als de PVV stemmen trekken.
Vijf jaar oud werd hij op de tractor gezet, blokjes op de pedalen, koeien melken, stallen uitmesten. Brood van een dag oud bij de bakker weghalen "voor de beesten".
Examens op school ? Hoe kon die school zo gek zijn, het was HOOITIJD. Leerplicht ? Niet in die boerennegorijen. In Nederland, welteverstaan.
En ruzie met zijn ouders omdat hij het bedrijf niet wilde overnemen........
Nee, dan vind je het inderdaad normaal dat anderen -asielzoeker of uitkeringstrekker- alles in de schoot geworpen krijgen, en je zelf nog maar wat extra bij moet dragen, omdat je zo stom bent om wél een baan te hebben.
Ik kan mij goed voorstellen dat partijen als de PVV stemmen trekken.
dinsdag 2 maart 2010 om 11:13
quote:Dibah schreef op 02 maart 2010 @ 09:09:
[..]Nederlanders kunnen zich ook niet zomaar vestigen in zovele landen, huizen opeisen, een uitkering etc etc. [..]
Asielzoekers eisen bij mijn weten helemaal niets, maar hebben door de op solidariteit gebaseerde regelgeving in ons land recht op een aantal zaken, mits ze aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Dat een politicus roept dat bepaalde woningen voor asielzoekers beschikbaar moeten komen, wil toch niet zeggen dat diezelfde asielzoekers dit eisen?
[..]Nederlanders kunnen zich ook niet zomaar vestigen in zovele landen, huizen opeisen, een uitkering etc etc. [..]
Asielzoekers eisen bij mijn weten helemaal niets, maar hebben door de op solidariteit gebaseerde regelgeving in ons land recht op een aantal zaken, mits ze aan bepaalde voorwaarden voldoen.
Dat een politicus roept dat bepaalde woningen voor asielzoekers beschikbaar moeten komen, wil toch niet zeggen dat diezelfde asielzoekers dit eisen?
