Actueel
alle pijlers
Asielzoekers krijgen voorrang bij nieuwbouwwoningen
zondag 28 februari 2010 om 12:01
In amsterdam is het plan van groen links om asielzoekers zonder verblijfsvergunning voorrang te geven op nieuwbouwwoningen.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
zondag 28 februari 2010 om 19:16
Ik heb eigenlijk helemaal geen zin om me met deze discussie te bemoeien maar ik ben allergisch voor de feitelijke onnozelheid van Chopper.
Chopper, jij stelt dat het grootste gedeelte van de Afghaanse vluchtelingen naar Nederland wil komen, het "land van melk en honing"
Dat zeg je o.a. in dit stukje:
quote:hup allemaal naar NEDERLAND het land van melk en honing
we leggen wel 10.000 mijl af
dat er buurlanden zijn komt niet in hun hersens op
m.a.w. tussen onveilig gebied bv somalie of afganistan 10.000 mijl weg en nederland is geen veilig gebied whahahaha
Ik zal je even uit de droom helpen, hier wat statistieken van de UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees) met betrekking tot Afghanistan:
- Afghanistan 'produceert' op Irak na het meeste aantal asielzoekers.
- Er zitten er daarvan 1.7 miljoen geregistreerde Afghanen in Pakistan
- Sinds 2002 zijn er al ongeveer 5 miljoen Afghaanse vluchtelingen teruggekeerd naar Afghanistan vanuit Iran en Pakistan (met behulp van de UNHCR)
- Veruit de meeste vluchtelingen en asielzoekers gaan naar Iran en Pakistan (in 2005 resp. 920.248 en 1.084.208)
- Nederland scoort wel relatief hoog in de statistieken, maar nog onder Duitsland.
Bron: UNHCR.
Je stelling dat ze allemaal naar het westen willen komen is dus 'lichtelijk' overdreven.
Chopper, jij stelt dat het grootste gedeelte van de Afghaanse vluchtelingen naar Nederland wil komen, het "land van melk en honing"
Dat zeg je o.a. in dit stukje:
quote:hup allemaal naar NEDERLAND het land van melk en honing
we leggen wel 10.000 mijl af
dat er buurlanden zijn komt niet in hun hersens op
m.a.w. tussen onveilig gebied bv somalie of afganistan 10.000 mijl weg en nederland is geen veilig gebied whahahaha
Ik zal je even uit de droom helpen, hier wat statistieken van de UNHCR (United Nations High Commissioner for Refugees) met betrekking tot Afghanistan:
- Afghanistan 'produceert' op Irak na het meeste aantal asielzoekers.
- Er zitten er daarvan 1.7 miljoen geregistreerde Afghanen in Pakistan
- Sinds 2002 zijn er al ongeveer 5 miljoen Afghaanse vluchtelingen teruggekeerd naar Afghanistan vanuit Iran en Pakistan (met behulp van de UNHCR)
- Veruit de meeste vluchtelingen en asielzoekers gaan naar Iran en Pakistan (in 2005 resp. 920.248 en 1.084.208)
- Nederland scoort wel relatief hoog in de statistieken, maar nog onder Duitsland.
Bron: UNHCR.
Je stelling dat ze allemaal naar het westen willen komen is dus 'lichtelijk' overdreven.
zondag 28 februari 2010 om 19:19
quote:lammy schreef op 28 februari 2010 @ 18:39:
Lammy zit heerlijk achteroverleunend te genieten van dit vermaak. Zoveel reakties op zo'n nietszeggend artikel waar niets van klopt. Klotekrant ook dat rotterdams dagblad.
Maar feyenoord heeft gelukkig gewonnen, op de valreep dan.
Ga nog maar eens een wijntje nemen en van mijn uitzicht genieten.???kom je na uren terug hier, krijg je dit als antwoord, vreemd.
Lammy zit heerlijk achteroverleunend te genieten van dit vermaak. Zoveel reakties op zo'n nietszeggend artikel waar niets van klopt. Klotekrant ook dat rotterdams dagblad.
Maar feyenoord heeft gelukkig gewonnen, op de valreep dan.
Ga nog maar eens een wijntje nemen en van mijn uitzicht genieten.???kom je na uren terug hier, krijg je dit als antwoord, vreemd.
zondag 28 februari 2010 om 19:38
quote:chopper schreef op 28 februari 2010 @ 19:22:
interesseert me niet maar niet in dit bomvolle land
jij jouw mening, ik de mijne
en ik zeg en verkondig mijn mening en het is de mening op menigeen werkvloer en cantineBrr, ben blij dat ik zulke meningen niet hoor bij mij op werk. Als jij dit land zo bomvol vindt is emigratie voor jou misschien een fijn idee?
interesseert me niet maar niet in dit bomvolle land
jij jouw mening, ik de mijne
en ik zeg en verkondig mijn mening en het is de mening op menigeen werkvloer en cantineBrr, ben blij dat ik zulke meningen niet hoor bij mij op werk. Als jij dit land zo bomvol vindt is emigratie voor jou misschien een fijn idee?
zondag 28 februari 2010 om 19:54
Ho ho ho ho. First things first: asperges PLUK je niet, die STEEK je! Haha, rare mensen.
Overigens, van Poelgeest opperde dat deze mensen kunnen wonen op IJburg tweede fase. Dit, vanwege het feit dat IJburg 2e fase nog helemaal niet bestaat, zodat er ook geen bewoners zijn die bezwaar kunnen maken tegen dergelijke plannen. IJburg 2e fase is nu nog water, het moet nog helemaal worden opgespoten.
Overigens, op IJburg wil je niet dood worden gevonden, het is een kille, koude en winderige vinex-locatie. Volgens mij willen zelfs Amsterdammers die een woning zoeken niet op IJburg wonen.
Zo, nu mogen jullie weer verder met de ‘’hun-zij-jullie-wij-hullie’’ discussie.
Overigens, van Poelgeest opperde dat deze mensen kunnen wonen op IJburg tweede fase. Dit, vanwege het feit dat IJburg 2e fase nog helemaal niet bestaat, zodat er ook geen bewoners zijn die bezwaar kunnen maken tegen dergelijke plannen. IJburg 2e fase is nu nog water, het moet nog helemaal worden opgespoten.
Overigens, op IJburg wil je niet dood worden gevonden, het is een kille, koude en winderige vinex-locatie. Volgens mij willen zelfs Amsterdammers die een woning zoeken niet op IJburg wonen.
Zo, nu mogen jullie weer verder met de ‘’hun-zij-jullie-wij-hullie’’ discussie.
zondag 28 februari 2010 om 19:56
zondag 28 februari 2010 om 20:23
quote:lammy schreef op 28 februari 2010 @ 12:01:
In amsterdam is het plan van groen links om asielzoekers zonder verblijfsvergunning voorrang te geven op nieuwbouwwoningen.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
Inderdaad. Ook een foute (populistische, op oplage gefocuste) krant. Maar ook een fout plan (als het waar is). (Beter niet in je kop doen alsof het al een feit is).
Hier zie je weer dat schizoïde gedoe dat gepaard gaat aan die eis om beter in te burgeren. Alles wat xenofoob is in Nederland roept dat 'die allochtonen' op een kluitje samenklonteren, en voeren dat aan als bewijs voor het 'feit' dat 'die allochtonen' helemaal niet willen inburgeren en aanpassen. En op het moment dat een partij daar daadwerkelijk een eind aan wil maken door privileges op de woningmarkt bij het grofvuil te zetten, staan die xenofoben ook weer op hun achterste benen omdat er sprake is van onrecht.
In amsterdam is het plan van groen links om asielzoekers zonder verblijfsvergunning voorrang te geven op nieuwbouwwoningen.
Dit omdat de verantwoordelijke wethouder vindt dat asielzoekers niet aan de rand van de stad horen maar midden in een wijk.
De wachttijd is voor anderen tussen de 11 en 16 jaar.
Dit vind ik dus belachelijk. Gewoon iedereen op zijn of haar beurt laten wachten is wel zo eerlijk.
Het gaat om 2000 woningen.
Niet in de telegraaf gelezen maar in AD. Zal ook wel een heel foute krant zijn.
Inderdaad. Ook een foute (populistische, op oplage gefocuste) krant. Maar ook een fout plan (als het waar is). (Beter niet in je kop doen alsof het al een feit is).
Hier zie je weer dat schizoïde gedoe dat gepaard gaat aan die eis om beter in te burgeren. Alles wat xenofoob is in Nederland roept dat 'die allochtonen' op een kluitje samenklonteren, en voeren dat aan als bewijs voor het 'feit' dat 'die allochtonen' helemaal niet willen inburgeren en aanpassen. En op het moment dat een partij daar daadwerkelijk een eind aan wil maken door privileges op de woningmarkt bij het grofvuil te zetten, staan die xenofoben ook weer op hun achterste benen omdat er sprake is van onrecht.
