Actueel
alle pijlers
Atheïsme bus
vrijdag 30 januari 2009 om 10:42
In Nederland wil men ook bussen laten rondrijden met atheïstische slogans. Dit als reactie op het toenemende lawaai van religieuzen die niet alleen hun denkbeelden via overtuiging willen overbrengen, maar ook via dwang en regeltjes.
In Londen en Madrid rijden nu al bussen rond met atheïstische leuzen als "God bestaat waarschijnlijk niet, dus leef en geniet". Ik vind het een prima actie, waarom zouden alleen religieuzen hun ideeën publiek moeten maken en zou de 60% atheïsten en agnosten stil moeten zijn?
Zie ook Atheïstische campagne voor meer informatie
In Londen en Madrid rijden nu al bussen rond met atheïstische leuzen als "God bestaat waarschijnlijk niet, dus leef en geniet". Ik vind het een prima actie, waarom zouden alleen religieuzen hun ideeën publiek moeten maken en zou de 60% atheïsten en agnosten stil moeten zijn?
Zie ook Atheïstische campagne voor meer informatie
vrijdag 30 januari 2009 om 10:47
vrijdag 30 januari 2009 om 10:55
Ik vind het goed dat er een tegenhanger is, maar laten we eerlijk wezen: net zo min als religieuze leuzen werken, werken atheistische leuzen ook niet. Alsof een Christen opeens zo'n leus leest en denkt: "Oh ja, nou dan neem ik het er maar van" en dan ga je er eigenlijk ook nog van uit dat gelovigen helemaal niet van het leven genieten...
vrijdag 30 januari 2009 om 10:55
quote:elninjoo schreef op 30 januari 2009 @ 10:47:
Prima actie! Atheisten moeten ook eindelijk 'ns gerespecteerd worden ipv dat geloof altijd voorrang heeft.
inderdaad. en hoewel ik het met suzell eens ben dat ik beide uitingen tamelijk irri vind, is het natuurlijk zo dat wat de gelovigen mogen, ook voor niet-gelovigen mag.
Prima actie! Atheisten moeten ook eindelijk 'ns gerespecteerd worden ipv dat geloof altijd voorrang heeft.
inderdaad. en hoewel ik het met suzell eens ben dat ik beide uitingen tamelijk irri vind, is het natuurlijk zo dat wat de gelovigen mogen, ook voor niet-gelovigen mag.
vrijdag 30 januari 2009 om 11:03
Hahaha, las dit gister in de Metro.
"De SGP is verontwaardigd over de campagne en heeft vragen gesteld aan staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat Tineke Huizinga."
Ik hoop dat het tot een fel debat losbarst, waarin eindelijk eens een duidelijk juridisch kader wordt ontwikkeld in hoeverre men zich mag beroepen op een geloofsovertuiging. Misschien zouden atheisten ook regels op moeten stellen waarop zij zich vanuit hun geloofsovertuiging zouden kunnen beroepen?
"De SGP is verontwaardigd over de campagne en heeft vragen gesteld aan staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat Tineke Huizinga."
Ik hoop dat het tot een fel debat losbarst, waarin eindelijk eens een duidelijk juridisch kader wordt ontwikkeld in hoeverre men zich mag beroepen op een geloofsovertuiging. Misschien zouden atheisten ook regels op moeten stellen waarop zij zich vanuit hun geloofsovertuiging zouden kunnen beroepen?
vrijdag 30 januari 2009 om 11:04
quote:LouiseP schreef op 30 januari 2009 @ 10:55:
Ik vind het goed dat er een tegenhanger is, maar laten we eerlijk wezen: net zo min als religieuze leuzen werken, werken atheistische leuzen ook niet. Alsof een Christen opeens zo'n leus leest en denkt: "Oh ja, nou dan neem ik het er maar van" en dan ga je er eigenlijk ook nog van uit dat gelovigen helemaal niet van het leven genieten...Zie het al helemaal voor me. Dan staat er zondagochtend tijdens de mis opeens iemand op en zegt 'maar pastoor/dominee, op bus 148 stond dat God helemaal niet bestaat, wat nu?'
Ik vind het goed dat er een tegenhanger is, maar laten we eerlijk wezen: net zo min als religieuze leuzen werken, werken atheistische leuzen ook niet. Alsof een Christen opeens zo'n leus leest en denkt: "Oh ja, nou dan neem ik het er maar van" en dan ga je er eigenlijk ook nog van uit dat gelovigen helemaal niet van het leven genieten...Zie het al helemaal voor me. Dan staat er zondagochtend tijdens de mis opeens iemand op en zegt 'maar pastoor/dominee, op bus 148 stond dat God helemaal niet bestaat, wat nu?'
vrijdag 30 januari 2009 om 11:05
vrijdag 30 januari 2009 om 11:20
quote:hekate schreef op 30 januari 2009 @ 11:04:
Religieuze of politieke uitingen op bussen worden niet geaccepteerd, dus tot zover dit plan.Bron? Ik heb vaak genoeg bussen met reclames van de Bond tegen Vloeken gezien.quote:@Ravachol: wie zegt dat atheisten en agnosten stil moeten zijn? Zij hebben gewoon tot nu toe niet van zich laten horen, hun keuze.
Veel religieuzen (zie hierboven het bericht van de kamervragen van de SGP of de regelmatige woedeuitbarstingen van moslims) kunnen er niet tegen als ongelovigen ook 'loud en clear' hun boodschap overbrengen en proberen de boodschapper dan te intimideren.
In veel landen is het zelfs strafbaar om het bestaan van God/Allah te ontkennen, vind je het gek dat atheïsten wat stiller zijn?
Religieuze of politieke uitingen op bussen worden niet geaccepteerd, dus tot zover dit plan.Bron? Ik heb vaak genoeg bussen met reclames van de Bond tegen Vloeken gezien.quote:@Ravachol: wie zegt dat atheisten en agnosten stil moeten zijn? Zij hebben gewoon tot nu toe niet van zich laten horen, hun keuze.
Veel religieuzen (zie hierboven het bericht van de kamervragen van de SGP of de regelmatige woedeuitbarstingen van moslims) kunnen er niet tegen als ongelovigen ook 'loud en clear' hun boodschap overbrengen en proberen de boodschapper dan te intimideren.
In veel landen is het zelfs strafbaar om het bestaan van God/Allah te ontkennen, vind je het gek dat atheïsten wat stiller zijn?
vrijdag 30 januari 2009 om 11:28
quote:ravachol schreef op 30 januari 2009 @ 11:20:
[...]
In veel landen is het zelfs strafbaar om het bestaan van God/Allah te ontkennen, vind je het gek dat atheïsten wat stiller zijn?
Ik heb niet het idee dat atheisten niet loud en clear hun boodschap de wereld inbrengen omdat dat in sommige landen verboden zou zijn. Volgens mij doen atheisten dat vooral omdat atheisten daar zelf niet zoveel behoefte aan hebben omdat:
1) geen leider/geschrift hen vertelt dat ze dat vooral wel moeten doen
2) atheisten zich vaak hebben verdiept in verschillende religies, filosofien en denkwijzen waardoor ze andermans mening respecteren en accepteren. Kennis zorgt voor respect en acceptatie namelijk, niet alleen voor de ander maar ook voor jezelf. En als je jezelf goed vind zoals je bent, en de rest ook, waarom zou je de rest dan willen veranderen?
3) atheisten vormen geen samenhangende groep, er is dus ook geen reden om die groep te doen laten gelden.
Ik heb het niet over atagnosten, alleen over bewust atheisten.
[...]
In veel landen is het zelfs strafbaar om het bestaan van God/Allah te ontkennen, vind je het gek dat atheïsten wat stiller zijn?
Ik heb niet het idee dat atheisten niet loud en clear hun boodschap de wereld inbrengen omdat dat in sommige landen verboden zou zijn. Volgens mij doen atheisten dat vooral omdat atheisten daar zelf niet zoveel behoefte aan hebben omdat:
1) geen leider/geschrift hen vertelt dat ze dat vooral wel moeten doen
2) atheisten zich vaak hebben verdiept in verschillende religies, filosofien en denkwijzen waardoor ze andermans mening respecteren en accepteren. Kennis zorgt voor respect en acceptatie namelijk, niet alleen voor de ander maar ook voor jezelf. En als je jezelf goed vind zoals je bent, en de rest ook, waarom zou je de rest dan willen veranderen?
3) atheisten vormen geen samenhangende groep, er is dus ook geen reden om die groep te doen laten gelden.
Ik heb het niet over atagnosten, alleen over bewust atheisten.
vrijdag 30 januari 2009 om 11:58
quote:hekate schreef op 30 januari 2009 @ 11:04:
Religieuze of politieke uitingen op bussen worden niet geaccepteerd, dus tot zover dit plan.
In de volkskrant werd verwezen naar de campagnes van de Bond tegen Vloeken en anti-abortusorganisaties: posters op de stations. Dat mag blijkbaar wel.
(Edit: maar inderdaad, stations zijn wel wat anders dan bussen)
Religieuze of politieke uitingen op bussen worden niet geaccepteerd, dus tot zover dit plan.
In de volkskrant werd verwezen naar de campagnes van de Bond tegen Vloeken en anti-abortusorganisaties: posters op de stations. Dat mag blijkbaar wel.
(Edit: maar inderdaad, stations zijn wel wat anders dan bussen)
vrijdag 30 januari 2009 om 12:11
Ik weet nog wel dat er altijd als we vroegah uit een housefeestje kwamen zo'n "Jezus leeft" bus buiten stond, met mandarijntjes en thee...om de door slechte housemuziek geindoctrineerde drugsgebruikende zieltjes een warm onderkomen te bieden en proberen ze te bekeren.
Kan de huidige generatie straks kiezen tussen 2 bussen....
"Jezus leeft" of "Wat een onzin, God bestaat niet"
Kan de huidige generatie straks kiezen tussen 2 bussen....
"Jezus leeft" of "Wat een onzin, God bestaat niet"
t zal wel
vrijdag 30 januari 2009 om 12:13
Ok, ik denk niet dat gelovigen opeens gaan denken Oh nee, klopt, hij bestaat waarschijnlijk niet, nou fok die kerk dan maar.
Maar ik denk wel dat juist in openbare gelegenheden zoals op straat het goed is als dit soort dingen ruimte hebben (net zoals trouwens ook christelijke of islamitische of whatever uitspraken), want het kan je soms wel aan het denken zetten.
In Spanje en Londen zal het ook zon vaart allemaal niet lopen maar ik zie wel voor me wat er gebeurt als zon bus in Mexico gaat rondrijden, of in Kenia om maar wat te noemen, dan is het wel degelijk revolutionair en kan het misschien wel een ander licht werpen op het denken van mensen.
Als je heel streng gelovig bent opgegroeid en eigenlijk niemand kent die niet gelooft denk je er misschien zelf ook nooit over na?
Maar ik denk wel dat juist in openbare gelegenheden zoals op straat het goed is als dit soort dingen ruimte hebben (net zoals trouwens ook christelijke of islamitische of whatever uitspraken), want het kan je soms wel aan het denken zetten.
In Spanje en Londen zal het ook zon vaart allemaal niet lopen maar ik zie wel voor me wat er gebeurt als zon bus in Mexico gaat rondrijden, of in Kenia om maar wat te noemen, dan is het wel degelijk revolutionair en kan het misschien wel een ander licht werpen op het denken van mensen.
Als je heel streng gelovig bent opgegroeid en eigenlijk niemand kent die niet gelooft denk je er misschien zelf ook nooit over na?
vrijdag 30 januari 2009 om 12:14
quote:WannabeMom schreef op 30 januari 2009 @ 12:11:
Ik weet nog wel dat er altijd als we vroegah uit een housefeestje kwamen zo'n "Jezus leeft" bus buiten stond, met mandarijntjes en thee...om de door slechte housemuziek geindoctrineerde drugsgebruikende zieltjes een warm onderkomen te bieden en proberen ze te bekeren.
Inderdaad zoooo herkenbaar. Ik ging wel eens de discussie aan omdat ik dat wel lachen vond. Dan zei iemand tegen me dat ik niet naar binnen moest gaan want de duivel was daarbinnen. En dan vroeg ik of hij wel eens naar een houseparty geweest was 'nee' en dan zei ik; nou, hoe weet je dan dat de duivel daar is?
haha dan wisten ze niks meer te zeggen!
Ik weet nog wel dat er altijd als we vroegah uit een housefeestje kwamen zo'n "Jezus leeft" bus buiten stond, met mandarijntjes en thee...om de door slechte housemuziek geindoctrineerde drugsgebruikende zieltjes een warm onderkomen te bieden en proberen ze te bekeren.
Inderdaad zoooo herkenbaar. Ik ging wel eens de discussie aan omdat ik dat wel lachen vond. Dan zei iemand tegen me dat ik niet naar binnen moest gaan want de duivel was daarbinnen. En dan vroeg ik of hij wel eens naar een houseparty geweest was 'nee' en dan zei ik; nou, hoe weet je dan dat de duivel daar is?
haha dan wisten ze niks meer te zeggen!
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 30 januari 2009 om 12:18
Wat mij betreft is religie trouwens iets wat zich af speelt in de persoonlijke levenssfeer maar dat geldt dus ook voor anti-religieuze uitingen. Hoewel ik het met de inhoud van de campagne eens ben, hoeft het van mij dus niet echt eigenlijk. Aan de andere kant is het wel een mooi tegengeluid voor andere religieus-getinte uitingen in het publieke domein.
vrijdag 30 januari 2009 om 12:22
Ik vind het een leuke actie. niet blasfemisch of kwetsend.
Het verbaast me wel een beetje, juist omdat atheisten (of agnosten for that matter) vaak wat minder bekeringsneigingen hebben. terwijl het 'visser van mensen worden', het bekeren zeg maar, juist inherent is aan het christendom.
ik bedoel, als je gematigd bent in je atheisme en je gunt de ander zijn overtuiging ook, is dat niet iets wat je van de daken gaat schreeuwen. extreem gematigd zijn bestaat niet echt..
ik denk dat daarom atheisten stiller zijn dan religieuzen. Naast dat het in sommige landen gevaarlijker is.
Het verbaast me wel een beetje, juist omdat atheisten (of agnosten for that matter) vaak wat minder bekeringsneigingen hebben. terwijl het 'visser van mensen worden', het bekeren zeg maar, juist inherent is aan het christendom.
ik bedoel, als je gematigd bent in je atheisme en je gunt de ander zijn overtuiging ook, is dat niet iets wat je van de daken gaat schreeuwen. extreem gematigd zijn bestaat niet echt..
ik denk dat daarom atheisten stiller zijn dan religieuzen. Naast dat het in sommige landen gevaarlijker is.
vrijdag 30 januari 2009 om 12:22
quote:CoffeePot schreef op 30 januari 2009 @ 12:18:
Wat mij betreft is religie trouwens iets wat zich af speelt in de persoonlijke levenssfeer maar dat geldt dus ook voor anti-religieuze uitingen. Hoewel ik het met de inhoud van de campagne eens ben, hoeft het van mij dus niet echt eigenlijk. Aan de andere kant is het wel een mooi tegengeluid voor andere religieus-getinte uitingen in het publieke domein.hier ben ik het helemaal mee eens.
Wat mij betreft is religie trouwens iets wat zich af speelt in de persoonlijke levenssfeer maar dat geldt dus ook voor anti-religieuze uitingen. Hoewel ik het met de inhoud van de campagne eens ben, hoeft het van mij dus niet echt eigenlijk. Aan de andere kant is het wel een mooi tegengeluid voor andere religieus-getinte uitingen in het publieke domein.hier ben ik het helemaal mee eens.
