Actueel
alle pijlers
Atheïsme bus
vrijdag 30 januari 2009 om 10:42
In Nederland wil men ook bussen laten rondrijden met atheïstische slogans. Dit als reactie op het toenemende lawaai van religieuzen die niet alleen hun denkbeelden via overtuiging willen overbrengen, maar ook via dwang en regeltjes.
In Londen en Madrid rijden nu al bussen rond met atheïstische leuzen als "God bestaat waarschijnlijk niet, dus leef en geniet". Ik vind het een prima actie, waarom zouden alleen religieuzen hun ideeën publiek moeten maken en zou de 60% atheïsten en agnosten stil moeten zijn?
Zie ook Atheïstische campagne voor meer informatie
In Londen en Madrid rijden nu al bussen rond met atheïstische leuzen als "God bestaat waarschijnlijk niet, dus leef en geniet". Ik vind het een prima actie, waarom zouden alleen religieuzen hun ideeën publiek moeten maken en zou de 60% atheïsten en agnosten stil moeten zijn?
Zie ook Atheïstische campagne voor meer informatie
vrijdag 13 februari 2009 om 10:59
Laatst vroeg iemand aan me of ik echt nergens in geloofde.
Ik zei,ik heb tot mijn zesde geloofd in sinterklaas.
De gelovigen willen zo graag in de hemel komen maar wie zegt dat de hel niet veel gezelliger is?
Ik geloof dat er meer is naar de dood,ik heb zelf iets meegemaakt waardoor ik dat ook heilig geloof,maar meer in de vorm van een geestenwereld dan van een hemel of hel......
Ik zei,ik heb tot mijn zesde geloofd in sinterklaas.
De gelovigen willen zo graag in de hemel komen maar wie zegt dat de hel niet veel gezelliger is?
Ik geloof dat er meer is naar de dood,ik heb zelf iets meegemaakt waardoor ik dat ook heilig geloof,maar meer in de vorm van een geestenwereld dan van een hemel of hel......
vrijdag 13 februari 2009 om 14:57
quote:ElleMichelle schreef op 13 februari 2009 @ 10:59:
Ik geloof dat er meer is naar de dood,ik heb zelf iets meegemaakt waardoor ik dat ook heilig geloof,maar meer in de vorm van een geestenwereld dan van een hemel of hel......
Ik denk dat de toestand na je dood hetzelfde is als die voor je conceptie. Namelijk een toestand van niet-bestaan en niet-bewustzijn. Na je dood ben je dus niet meer, op geen enkele wijze. Foetsie dus.
Veel mensen met een 'bijna dood" ervaring krijgen gelijksoortige hallucinaties. Dit is een puur biochemische reactie die het gevolg is van een (tijdelijk) tekort aan zuurstof en voedingsstoffen in de hersenen en en centrale zenuwstelsel. Deze biochemische reacties worden soms geïnterpreteerd als iets als een hiernamaals.
Ik geloof dat er meer is naar de dood,ik heb zelf iets meegemaakt waardoor ik dat ook heilig geloof,maar meer in de vorm van een geestenwereld dan van een hemel of hel......
Ik denk dat de toestand na je dood hetzelfde is als die voor je conceptie. Namelijk een toestand van niet-bestaan en niet-bewustzijn. Na je dood ben je dus niet meer, op geen enkele wijze. Foetsie dus.
Veel mensen met een 'bijna dood" ervaring krijgen gelijksoortige hallucinaties. Dit is een puur biochemische reactie die het gevolg is van een (tijdelijk) tekort aan zuurstof en voedingsstoffen in de hersenen en en centrale zenuwstelsel. Deze biochemische reacties worden soms geïnterpreteerd als iets als een hiernamaals.
vrijdag 13 februari 2009 om 15:02
quote:Miss Mieke schreef op 10 februari 2009 @ 20:07:
Die waarschijnlijkheid is dan een onderbouwing van de stelling dat God niet bestaat.
Wie stelt bewijst, in welke volgorde de stellingen dan ook komen.
Nee, de stelling "God bestaat" is de stelling die bewezen moet worden. Of kun jij aantonen dat de Pinkeltje niet bestaat?
Ooit was er namelijk een persoon die beweerde dat er een god zou bestaan, daarvoor bestond het begrip "god" niet, net zomin als dat het begrip "Pinkeltje" bestond voordat de kinderboekenschrijver Dick Laan deze bedacht.
Die waarschijnlijkheid is dan een onderbouwing van de stelling dat God niet bestaat.
Wie stelt bewijst, in welke volgorde de stellingen dan ook komen.
Nee, de stelling "God bestaat" is de stelling die bewezen moet worden. Of kun jij aantonen dat de Pinkeltje niet bestaat?
Ooit was er namelijk een persoon die beweerde dat er een god zou bestaan, daarvoor bestond het begrip "god" niet, net zomin als dat het begrip "Pinkeltje" bestond voordat de kinderboekenschrijver Dick Laan deze bedacht.
vrijdag 13 februari 2009 om 15:04
vrijdag 13 februari 2009 om 15:10
quote:ravachol schreef op 13 februari 2009 @ 14:57:
[...]
Ik denk dat de toestand na je dood hetzelfde is als die voor je conceptie. Namelijk een toestand van niet-bestaan en niet-bewustzijn. Na je dood ben je dus niet meer, op geen enkele wijze. Foetsie dus.
Veel mensen met een 'bijna dood" ervaring krijgen gelijksoortige hallucinaties. Dit is een puur biochemische reactie die het gevolg is van een (tijdelijk) tekort aan zuurstof en voedingsstoffen in de hersenen en en centrale zenuwstelsel. Deze biochemische reacties worden soms geïnterpreteerd als iets als een hiernamaals.
Exactement. And I wouldn't want to have it any other way...
Weet je, het is zo fijn om getroost te worden door een hiernamaals als een dierbare is overleden. Maar face it, het is over. Komt nooit meer terug. De herinnering enkel blijft en kan ook voor hallucinaties zorgen.
[...]
Ik denk dat de toestand na je dood hetzelfde is als die voor je conceptie. Namelijk een toestand van niet-bestaan en niet-bewustzijn. Na je dood ben je dus niet meer, op geen enkele wijze. Foetsie dus.
Veel mensen met een 'bijna dood" ervaring krijgen gelijksoortige hallucinaties. Dit is een puur biochemische reactie die het gevolg is van een (tijdelijk) tekort aan zuurstof en voedingsstoffen in de hersenen en en centrale zenuwstelsel. Deze biochemische reacties worden soms geïnterpreteerd als iets als een hiernamaals.
Exactement. And I wouldn't want to have it any other way...
Weet je, het is zo fijn om getroost te worden door een hiernamaals als een dierbare is overleden. Maar face it, het is over. Komt nooit meer terug. De herinnering enkel blijft en kan ook voor hallucinaties zorgen.
vrijdag 13 februari 2009 om 15:41
quote:ravachol schreef op 13 februari 2009 @ 14:57:
[...]
Ik denk dat de toestand na je dood hetzelfde is als die voor je conceptie. Namelijk een toestand van niet-bestaan en niet-bewustzijn. Na je dood ben je dus niet meer, op geen enkele wijze. Foetsie dus.
Veel mensen met een 'bijna dood" ervaring krijgen gelijksoortige hallucinaties. Dit is een puur biochemische reactie die het gevolg is van een (tijdelijk) tekort aan zuurstof en voedingsstoffen in de hersenen en en centrale zenuwstelsel. Deze biochemische reacties worden soms geïnterpreteerd als iets als een hiernamaals.Ji denkt..... Waarom weet je het niet zeker? Waarom moet een ander dan bewijzen dat god bestaat als ie denkt dat het waar is?
[...]
Ik denk dat de toestand na je dood hetzelfde is als die voor je conceptie. Namelijk een toestand van niet-bestaan en niet-bewustzijn. Na je dood ben je dus niet meer, op geen enkele wijze. Foetsie dus.
Veel mensen met een 'bijna dood" ervaring krijgen gelijksoortige hallucinaties. Dit is een puur biochemische reactie die het gevolg is van een (tijdelijk) tekort aan zuurstof en voedingsstoffen in de hersenen en en centrale zenuwstelsel. Deze biochemische reacties worden soms geïnterpreteerd als iets als een hiernamaals.Ji denkt..... Waarom weet je het niet zeker? Waarom moet een ander dan bewijzen dat god bestaat als ie denkt dat het waar is?
vrijdag 13 februari 2009 om 15:43
quote:Digitalis schreef op 13 februari 2009 @ 15:10:
[...]
Exactement. And I wouldn't want to have it any other way...
Weet je, het is zo fijn om getroost te worden door een hiernamaals als een dierbare is overleden. Maar face it, het is over. Komt nooit meer terug. De herinnering enkel blijft en kan ook voor hallucinaties zorgen.Sterker nog, 100 jaar na je dood weet niemand meer dat je geleefd hebt.
[...]
Exactement. And I wouldn't want to have it any other way...
Weet je, het is zo fijn om getroost te worden door een hiernamaals als een dierbare is overleden. Maar face it, het is over. Komt nooit meer terug. De herinnering enkel blijft en kan ook voor hallucinaties zorgen.Sterker nog, 100 jaar na je dood weet niemand meer dat je geleefd hebt.
vrijdag 13 februari 2009 om 15:45
quote:willem1959 schreef op 13 februari 2009 @ 15:41:
[...]
Ji denkt..... Waarom weet je het niet zeker? Waarom moet een ander dan bewijzen dat god bestaat als ie denkt dat het waar is?
Niets is zeker, je kunt alleen een hoge mate van waarschijnlijkheid aantonen. De natuur is echter in haar diepste wezen op toeval gebaseerd en draait volgens de wetten van de quantummechanica.
Het bestaan van een god is gewoon hoogst onwaarschijnlijk gezien de overvloed aan veel waarschijnlijkere natuurwetten.
[...]
Ji denkt..... Waarom weet je het niet zeker? Waarom moet een ander dan bewijzen dat god bestaat als ie denkt dat het waar is?
Niets is zeker, je kunt alleen een hoge mate van waarschijnlijkheid aantonen. De natuur is echter in haar diepste wezen op toeval gebaseerd en draait volgens de wetten van de quantummechanica.
Het bestaan van een god is gewoon hoogst onwaarschijnlijk gezien de overvloed aan veel waarschijnlijkere natuurwetten.
vrijdag 13 februari 2009 om 15:49
quote:ravachol schreef op 13 februari 2009 @ 14:57:
Ik denk dat de toestand na je dood hetzelfde is als die voor je conceptie. Namelijk een toestand van niet-bestaan en niet-bewustzijn. Na je dood ben je dus niet meer, op geen enkele wijze. Foetsie dus.
Veel mensen met een 'bijna dood" ervaring krijgen gelijksoortige hallucinaties. Dit is een puur biochemische reactie die het gevolg is van een (tijdelijk) tekort aan zuurstof en voedingsstoffen in de hersenen en en centrale zenuwstelsel. Deze biochemische reacties worden soms geïnterpreteerd als iets als een hiernamaals.
Prachtig verhaal, maar het stelt je wel voor een groot probleem. Na je dood ben je er nog in gelijke mate als daarvoor. Pas na enige tijd verandert er iets in de compositie. Toch ben je dan al dood.
En het wordt nog idioter als je het op atomair niveau gaat bekijken, want om de 'X'-jaar ben je weer helemaal 'vers'. Toch ervaar je dat niet zo. Ra-ra, waar is die 'jij' dan, als het niet in de materie zit?
Ik denk dat de toestand na je dood hetzelfde is als die voor je conceptie. Namelijk een toestand van niet-bestaan en niet-bewustzijn. Na je dood ben je dus niet meer, op geen enkele wijze. Foetsie dus.
Veel mensen met een 'bijna dood" ervaring krijgen gelijksoortige hallucinaties. Dit is een puur biochemische reactie die het gevolg is van een (tijdelijk) tekort aan zuurstof en voedingsstoffen in de hersenen en en centrale zenuwstelsel. Deze biochemische reacties worden soms geïnterpreteerd als iets als een hiernamaals.
Prachtig verhaal, maar het stelt je wel voor een groot probleem. Na je dood ben je er nog in gelijke mate als daarvoor. Pas na enige tijd verandert er iets in de compositie. Toch ben je dan al dood.
En het wordt nog idioter als je het op atomair niveau gaat bekijken, want om de 'X'-jaar ben je weer helemaal 'vers'. Toch ervaar je dat niet zo. Ra-ra, waar is die 'jij' dan, als het niet in de materie zit?
vrijdag 13 februari 2009 om 15:55
quote:ravachol schreef op 13 februari 2009 @ 15:47:
[...]
Of als je de mensheid iets moois nalaat. Zo weet iedereen dat Darwin, Spinoza en Voltaire geleefd hebben
Nog gefeliciflapstaart met Darwin
Mwah Jaap, je doet het niet meer, he. Je bent dood. Er verandert een hoop nadat je je laatste adem hebt uitgeblazen (en ervoor ook als je de pech hebt niet standrechtelijk te worden geexecuteerd).
Boeiend, ILF. Kan je toch zeker niet echt schelen wat er met je botten gebeurt?? Ik wil een vikingenbegrafenis. Lijkt me geweldig (sterke drank, maagd die wordt geneukt en vermoord, hens erin).
[...]
Of als je de mensheid iets moois nalaat. Zo weet iedereen dat Darwin, Spinoza en Voltaire geleefd hebben
Nog gefeliciflapstaart met Darwin
Mwah Jaap, je doet het niet meer, he. Je bent dood. Er verandert een hoop nadat je je laatste adem hebt uitgeblazen (en ervoor ook als je de pech hebt niet standrechtelijk te worden geexecuteerd).
Boeiend, ILF. Kan je toch zeker niet echt schelen wat er met je botten gebeurt?? Ik wil een vikingenbegrafenis. Lijkt me geweldig (sterke drank, maagd die wordt geneukt en vermoord, hens erin).
vrijdag 13 februari 2009 om 15:56
quote:jaap schreef op 13 februari 2009 @ 15:49:
[...]
Prachtig verhaal, maar het stelt je wel voor een groot probleem. Na je dood ben je er nog in gelijke mate als daarvoor. Pas na enige tijd verandert er iets in de compositie. Toch ben je dan al dood.
En het wordt nog idioter als je het op atomair niveau gaat bekijken, want om de 'X'-jaar ben je weer helemaal 'vers'. Toch ervaar je dat niet zo. Ra-ra, waar is die 'jij' dan, als het niet in de materie zit?
hersenen, jaap, jeweetwel, die derrie in je hoofd.
Synapsen, pulsen, receptoren..mysterieus samenspel van stofjes en verbindinkjes.
en de rest heet niet voor niets stoffelijk overschot. wegrotten kan het, de hersenen zijn ermee opgehouden.
[...]
Prachtig verhaal, maar het stelt je wel voor een groot probleem. Na je dood ben je er nog in gelijke mate als daarvoor. Pas na enige tijd verandert er iets in de compositie. Toch ben je dan al dood.
En het wordt nog idioter als je het op atomair niveau gaat bekijken, want om de 'X'-jaar ben je weer helemaal 'vers'. Toch ervaar je dat niet zo. Ra-ra, waar is die 'jij' dan, als het niet in de materie zit?
hersenen, jaap, jeweetwel, die derrie in je hoofd.
Synapsen, pulsen, receptoren..mysterieus samenspel van stofjes en verbindinkjes.
en de rest heet niet voor niets stoffelijk overschot. wegrotten kan het, de hersenen zijn ermee opgehouden.
vrijdag 13 februari 2009 om 16:03
quote:Digitalis schreef op 13 februari 2009 @ 15:59:
Ohjee, Rosie, het Duivels Duo Als er iemand mee wil doen, wordt het dan het TartarusTrio?
Heb een boek van een pathaloog-anatoom, over de dood. Wel interessant. Heerlijk voor de avondmaaltijd. Zeker voor je laatste.
als ik enige studiediscipline had head had ik PA willen worden. lijkt me een geweldig beroep.
En een nieuwe aanwinst maakt ons inderdaad het Tartarus Trio, mooi gevonden
Ohjee, Rosie, het Duivels Duo Als er iemand mee wil doen, wordt het dan het TartarusTrio?
Heb een boek van een pathaloog-anatoom, over de dood. Wel interessant. Heerlijk voor de avondmaaltijd. Zeker voor je laatste.
als ik enige studiediscipline had head had ik PA willen worden. lijkt me een geweldig beroep.
En een nieuwe aanwinst maakt ons inderdaad het Tartarus Trio, mooi gevonden
vrijdag 13 februari 2009 om 16:05
quote:willem1959 schreef op 13 februari 2009 @ 16:02:
Als mensen overlijden verliezen ze 21 gram aan gewicht omdat de ziel uit hun lichaam verdwijnt.
Hehe Willem, jij bent echt van alle markten thuis, gij intrigant.
Gewoon weer zo'n fabeltje. Geen ziel. Wat is er toch mis met het aardse leven, dat mensen zoveel uitvluchten zoeken?
Als mensen overlijden verliezen ze 21 gram aan gewicht omdat de ziel uit hun lichaam verdwijnt.
Hehe Willem, jij bent echt van alle markten thuis, gij intrigant.
Gewoon weer zo'n fabeltje. Geen ziel. Wat is er toch mis met het aardse leven, dat mensen zoveel uitvluchten zoeken?
vrijdag 13 februari 2009 om 16:08
quote:RosieRo schreef op 13 februari 2009 @ 15:56:
hersenen, jaap, jeweetwel, die derrie in je hoofd.
Synapsen, pulsen, receptoren..mysterieus samenspel van stofjes en verbindinkjes.
en de rest heet niet voor niets stoffelijk overschot. wegrotten kan het, de hersenen zijn ermee opgehouden.
De hersenen vormen een onderdeel van het 'stoffelijk overschot', met al die synapsen, receptoren en stofjes.
In het boek 'Gödel, Escher, Bach' van Douglas Hofstadter staan leuke probleemstellingen omtrent de vraag waar 'jij' nou resideert. Ook het boek 'Zen and the Art of Motorcycle Maintenance' van Robert Pirsig over de object/subject-dualiteit mag je jezelf niet onthouden als je interesse hebt in dit soort materie en niet 'uit de heup' wil schieten. Of heb je die boeken al gelezen?
hersenen, jaap, jeweetwel, die derrie in je hoofd.
Synapsen, pulsen, receptoren..mysterieus samenspel van stofjes en verbindinkjes.
en de rest heet niet voor niets stoffelijk overschot. wegrotten kan het, de hersenen zijn ermee opgehouden.
De hersenen vormen een onderdeel van het 'stoffelijk overschot', met al die synapsen, receptoren en stofjes.
In het boek 'Gödel, Escher, Bach' van Douglas Hofstadter staan leuke probleemstellingen omtrent de vraag waar 'jij' nou resideert. Ook het boek 'Zen and the Art of Motorcycle Maintenance' van Robert Pirsig over de object/subject-dualiteit mag je jezelf niet onthouden als je interesse hebt in dit soort materie en niet 'uit de heup' wil schieten. Of heb je die boeken al gelezen?
