Actueel
alle pijlers
AZ keeper heeft zojuist gevochten met een Ajax fan !
woensdag 21 december 2011 om 21:51
De wedstrijd ligt stil. Het ergste is nog wel dat de keeper als eerst werd aangevallen en nu rood heeft gekregen.
Beelden incident: http://www.zideo.nl/video ... 76/zideo/6c4971616d6c6f3d
Beelden incident: http://www.zideo.nl/video ... 76/zideo/6c4971616d6c6f3d
woensdag 21 december 2011 om 23:21
quote:mikiroos schreef op 21 december 2011 @ 23:16:
Tja hij had ook zo kunnen opstaan.. Het waren inderdaad hele harde schoppen maar daar staan voetballers om bekend hè;-) dat ze hard kunnen schoppen..als een idioot een boxer in de ring aanvalt dan krijgt die ook een ko klap..vermoed ik. Alhoewel ik vermoed dat dit niet zo snel gebeurd..Je hebt geen harde schop nodig om iets te breken.
Puke alarm
Tja hij had ook zo kunnen opstaan.. Het waren inderdaad hele harde schoppen maar daar staan voetballers om bekend hè;-) dat ze hard kunnen schoppen..als een idioot een boxer in de ring aanvalt dan krijgt die ook een ko klap..vermoed ik. Alhoewel ik vermoed dat dit niet zo snel gebeurd..Je hebt geen harde schop nodig om iets te breken.
Puke alarm
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 21 december 2011 om 23:21
woensdag 21 december 2011 om 23:23
quote:citronella schreef op 21 december 2011 @ 23:21:
[...]
die waarschijnlijk stijf staat van de adrenaline door wat hem overkomen is..
en zo is het kringetje weer rond
Nee het kringetje is niet rond. Als ik iemand twee keer flink trap, kan ik wel tegen de rechter zeggen dat ik stijf stond van de adrenaline, heeft de rechter niks mee te maken.
Esteban heeft meer dan terecht een rode kaart. Hij had zich professioneel moeten gedragen.
[...]
die waarschijnlijk stijf staat van de adrenaline door wat hem overkomen is..
en zo is het kringetje weer rond
Nee het kringetje is niet rond. Als ik iemand twee keer flink trap, kan ik wel tegen de rechter zeggen dat ik stijf stond van de adrenaline, heeft de rechter niks mee te maken.
Esteban heeft meer dan terecht een rode kaart. Hij had zich professioneel moeten gedragen.
woensdag 21 december 2011 om 23:27
quote:Donkeyshot schreef op 21 december 2011 @ 23:15:
[...]
Bij plotseling opdoemend gevaar reageren mensen instinctief.
Vluchten of vechten zijn de oer-reakties op gevaar.
Deze keeper werd totaal onverwacht van achteren aangevallen.
Hij vluchtte niet maar vocht. Instinctief volgens mij.
Als je even tijd hebt om na te denken doe je dat niet.
Het is niet goed wat hij deed maar ik kan het wel begrijpen.
Ik hoop dat zijn straf meevalt.Eens met donkey
[...]
Bij plotseling opdoemend gevaar reageren mensen instinctief.
Vluchten of vechten zijn de oer-reakties op gevaar.
Deze keeper werd totaal onverwacht van achteren aangevallen.
Hij vluchtte niet maar vocht. Instinctief volgens mij.
Als je even tijd hebt om na te denken doe je dat niet.
Het is niet goed wat hij deed maar ik kan het wel begrijpen.
Ik hoop dat zijn straf meevalt.Eens met donkey
woensdag 21 december 2011 om 23:29
quote:geheimtaal schreef op 21 december 2011 @ 23:23:
[...]
Nee het kringetje is niet rond. Als ik iemand twee keer flink trap, kan ik wel tegen de rechter zeggen dat ik stijf stond van de adrenaline, heeft de rechter niks mee te maken.
Esteban heeft meer dan terecht een rode kaart. Hij had zich professioneel moeten gedragen.ik geloof niet in professioneel afwachten of die gast nog een keer opstaat om nog een trap uit te delen, uitschakelen voordat je zelf overhoop ligt (en dat is niet uit eigen ervaring, ik weet werkelijk niet hoe ik zou reageren, maar ik hoop alleen maar dat dat is zoals ik heirboven heb omschreven) ik krijg er liever straf voor dan dat ik de rest van mijn leven in een rolstoel doorbreng wegens een randdebiel
[...]
Nee het kringetje is niet rond. Als ik iemand twee keer flink trap, kan ik wel tegen de rechter zeggen dat ik stijf stond van de adrenaline, heeft de rechter niks mee te maken.
Esteban heeft meer dan terecht een rode kaart. Hij had zich professioneel moeten gedragen.ik geloof niet in professioneel afwachten of die gast nog een keer opstaat om nog een trap uit te delen, uitschakelen voordat je zelf overhoop ligt (en dat is niet uit eigen ervaring, ik weet werkelijk niet hoe ik zou reageren, maar ik hoop alleen maar dat dat is zoals ik heirboven heb omschreven) ik krijg er liever straf voor dan dat ik de rest van mijn leven in een rolstoel doorbreng wegens een randdebiel
woensdag 21 december 2011 om 23:30
quote:geheimtaal schreef op 21 december 2011 @ 23:23:
[...]
Nee het kringetje is niet rond. Als ik iemand twee keer flink trap, kan ik wel tegen de rechter zeggen dat ik stijf stond van de adrenaline, heeft de rechter niks mee te maken.
Esteban heeft meer dan terecht een rode kaart. Hij had zich professioneel moeten gedragen.Als je zo word aangevallen kun je op dat moment niet professioneel denken. Een keeper word er toch niet op getraind dat hij aangevallen kan worden. Hij had hem nog een schop moeten geven!
[...]
Nee het kringetje is niet rond. Als ik iemand twee keer flink trap, kan ik wel tegen de rechter zeggen dat ik stijf stond van de adrenaline, heeft de rechter niks mee te maken.
Esteban heeft meer dan terecht een rode kaart. Hij had zich professioneel moeten gedragen.Als je zo word aangevallen kun je op dat moment niet professioneel denken. Een keeper word er toch niet op getraind dat hij aangevallen kan worden. Hij had hem nog een schop moeten geven!
woensdag 21 december 2011 om 23:30
woensdag 21 december 2011 om 23:32
Ik geloof echt dat die keeper stijf heeft gestaan van de adrenaline en daardoor achter die hooligan aan is gegaan. Idd fight/flight reactie.
Die 1e schop kan ik daarmee nog verklaren, maar die 2e schop gaat mij echt te ver.
Stel nou dat die Esteban die hooligan op z'n hoofd had geraakt en dat die jongen ernstig gewond was geraakt (of erger), had iedereen die zijn actie nu 'goedkeurd' dat dan ook gedaan?
(alhoewel ik me in dit geval dan wel Weer afvraag hoveel schade een schop op z' hoofd had aangericht, das volgens mij toch al vrij leeg....
Die 1e schop kan ik daarmee nog verklaren, maar die 2e schop gaat mij echt te ver.
Stel nou dat die Esteban die hooligan op z'n hoofd had geraakt en dat die jongen ernstig gewond was geraakt (of erger), had iedereen die zijn actie nu 'goedkeurd' dat dan ook gedaan?
(alhoewel ik me in dit geval dan wel Weer afvraag hoveel schade een schop op z' hoofd had aangericht, das volgens mij toch al vrij leeg....
woensdag 21 december 2011 om 23:32
quote:citronella schreef op 21 december 2011 @ 23:29:
[...]
ik geloof niet in professioneel afwachten of die gast nog een keer opstaat om nog een trap uit te delen, uitschakelen voordat je zelf overhoop ligt (en dat is niet uit eigen ervaring, ik weet werkelijk niet hoe ik zou reageren, maar ik hoop alleen maar dat dat is zoals ik heirboven heb omschreven) ik krijg er liever straf voor dan dat ik de rest van mijn leven in een rolstoel doorbreng wegens een randdebielBeveiliging was al onderweg, dat wist Esteban ook. Als Esteban die man had willen uitschakelen had hij beter weg kunnen lopen of over hem heen kunnen springen.Het had niet langer dan 10 seconden geduurd voordat die man overmeesterd zou worden.
[...]
ik geloof niet in professioneel afwachten of die gast nog een keer opstaat om nog een trap uit te delen, uitschakelen voordat je zelf overhoop ligt (en dat is niet uit eigen ervaring, ik weet werkelijk niet hoe ik zou reageren, maar ik hoop alleen maar dat dat is zoals ik heirboven heb omschreven) ik krijg er liever straf voor dan dat ik de rest van mijn leven in een rolstoel doorbreng wegens een randdebielBeveiliging was al onderweg, dat wist Esteban ook. Als Esteban die man had willen uitschakelen had hij beter weg kunnen lopen of over hem heen kunnen springen.Het had niet langer dan 10 seconden geduurd voordat die man overmeesterd zou worden.
woensdag 21 december 2011 om 23:35
quote:geheimtaal schreef op 21 december 2011 @ 23:23:
[...]
Nee het kringetje is niet rond. Als ik iemand twee keer flink trap, kan ik wel tegen de rechter zeggen dat ik stijf stond van de adrenaline, heeft de rechter niks mee te maken.
Esteban heeft meer dan terecht een rode kaart. Hij had zich professioneel moeten gedragen.
Als je het over een ME-er had, gaf ik je gelijk.
Zelfs als je het over mij of een collega had (werk in de zorg met dementerende ouderen) gaf ik je gelijk. Niet dat daar zoveel karatetrappen worden uitgedeeld, maar 'wij' mogen agressie nooit met agressie beantwoorden (natuurlijk)Maar dat deze keeper in een zo'n abnormale situatie scherper reageert dan netjes is, vind ik erg begrijpelijk. Bovendien was die hooligan nog bepaald niet weerloos of uitgeschakeld, ook al lag hij op de grond.
[...]
Nee het kringetje is niet rond. Als ik iemand twee keer flink trap, kan ik wel tegen de rechter zeggen dat ik stijf stond van de adrenaline, heeft de rechter niks mee te maken.
Esteban heeft meer dan terecht een rode kaart. Hij had zich professioneel moeten gedragen.
Als je het over een ME-er had, gaf ik je gelijk.
Zelfs als je het over mij of een collega had (werk in de zorg met dementerende ouderen) gaf ik je gelijk. Niet dat daar zoveel karatetrappen worden uitgedeeld, maar 'wij' mogen agressie nooit met agressie beantwoorden (natuurlijk)Maar dat deze keeper in een zo'n abnormale situatie scherper reageert dan netjes is, vind ik erg begrijpelijk. Bovendien was die hooligan nog bepaald niet weerloos of uitgeschakeld, ook al lag hij op de grond.
anoniem_131788 wijzigde dit bericht op 21-12-2011 23:40
Reden: Zo heftig is 't nou ook weer niet in de zorg
Reden: Zo heftig is 't nou ook weer niet in de zorg
% gewijzigd
woensdag 21 december 2011 om 23:35
quote:chicky012 schreef op 21 december 2011 @ 23:32:
Ik geloof echt dat die keeper stijf heeft gestaan van de adrenaline en daardoor achter die hooligan aan is gegaan. Idd fight/flight reactie.
Die 1e schop kan ik daarmee nog verklaren, maar die 2e schop gaat mij echt te ver.
Stel nou dat die Esteban die hooligan op z'n hoofd had geraakt en dat die jongen ernstig gewond was geraakt (of erger), had iedereen die zijn actie nu 'goedkeurd' dat dan ook gedaan?
(alhoewel ik me in dit geval dan wel Weer afvraag hoveel schade een schop op z' hoofd had aangericht, das volgens mij toch al vrij leeg....
als die invalide had geschopt dik probleem.
als die hem dood had geschopt dat hoeven we voor het stuk tuig niet meer te betalen.
lijkt wel of het aantal agressieve onrendabelen exponentieel stijgt de laatste tijd
Ik geloof echt dat die keeper stijf heeft gestaan van de adrenaline en daardoor achter die hooligan aan is gegaan. Idd fight/flight reactie.
Die 1e schop kan ik daarmee nog verklaren, maar die 2e schop gaat mij echt te ver.
Stel nou dat die Esteban die hooligan op z'n hoofd had geraakt en dat die jongen ernstig gewond was geraakt (of erger), had iedereen die zijn actie nu 'goedkeurd' dat dan ook gedaan?
(alhoewel ik me in dit geval dan wel Weer afvraag hoveel schade een schop op z' hoofd had aangericht, das volgens mij toch al vrij leeg....
als die invalide had geschopt dik probleem.
als die hem dood had geschopt dat hoeven we voor het stuk tuig niet meer te betalen.
lijkt wel of het aantal agressieve onrendabelen exponentieel stijgt de laatste tijd
woensdag 21 december 2011 om 23:36
quote:citronella schreef op 21 december 2011 @ 23:34:
Oh wist Esteban dat ook? ik weet helemala niet wat Esteban wel of niet wist, vind het raar dat jij dat wel weet.Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.
Oh wist Esteban dat ook? ik weet helemala niet wat Esteban wel of niet wist, vind het raar dat jij dat wel weet.Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.
woensdag 21 december 2011 om 23:42
quote:geheimtaal schreef op 21 december 2011 @ 23:36:
[...]
Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.Maar daar dénk je in die situatie dus niet aan. Je veronderstelt dat die keeper volledig rationeel aan het denken was, en dat is niet zo makkelijk in zo'n situatie.
[...]
Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.Maar daar dénk je in die situatie dus niet aan. Je veronderstelt dat die keeper volledig rationeel aan het denken was, en dat is niet zo makkelijk in zo'n situatie.
woensdag 21 december 2011 om 23:44
quote:geheimtaal schreef op 21 december 2011 @ 23:36:
[...]
Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.Als die hooligan echt "kwade" bedoelingen had dan kwam de beveiliging voor de keeper te laat
[...]
Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.Als die hooligan echt "kwade" bedoelingen had dan kwam de beveiliging voor de keeper te laat
woensdag 21 december 2011 om 23:49
woensdag 21 december 2011 om 23:54
quote:geheimtaal schreef op 21 december 2011 @ 23:36:
[...]
Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.Er zijn ook voorbeelden waar de eerste hooligan wordt gevolgd door tientallen of zelfs honderden andere hooligans. Dan moeten de sporters rennen voor hun leven.
[...]
Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.Er zijn ook voorbeelden waar de eerste hooligan wordt gevolgd door tientallen of zelfs honderden andere hooligans. Dan moeten de sporters rennen voor hun leven.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 22 december 2011 om 00:00
Hier
Op 0.22 zie je in dit filmpje hoe de keeper reageert op een toelopende suppoost (grijs met zwart jack). Hij staat direct weer klaar totdat hij besef lijkt te krijgen wie het is. Vervolgens draait hij zijn lijf af. Ik zie het -als ik dit bekijk - als een focus op mogelijk gevaar.
Op 0.22 zie je in dit filmpje hoe de keeper reageert op een toelopende suppoost (grijs met zwart jack). Hij staat direct weer klaar totdat hij besef lijkt te krijgen wie het is. Vervolgens draait hij zijn lijf af. Ik zie het -als ik dit bekijk - als een focus op mogelijk gevaar.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
donderdag 22 december 2011 om 00:33
quote:geheimtaal schreef op 21 december 2011 @ 23:36:
[...]
Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.Als die vent gewoon op de tribune was blijven zitten had hij die (terechte) trappen niet gehad.
[...]
Natuurlijk wist hij dat. Zo´n hooligan kan nooit lang zijn gang gaan voordat er 20 man om hem heen staat. En als het de beveiliging niet was om hem te overmeesteren, dan wel zijn teamgenoten.Als die vent gewoon op de tribune was blijven zitten had hij die (terechte) trappen niet gehad.
