Actueel
alle pijlers
AZ keeper heeft zojuist gevochten met een Ajax fan !
woensdag 21 december 2011 om 21:51
De wedstrijd ligt stil. Het ergste is nog wel dat de keeper als eerst werd aangevallen en nu rood heeft gekregen.
Beelden incident: http://www.zideo.nl/video ... 76/zideo/6c4971616d6c6f3d
Beelden incident: http://www.zideo.nl/video ... 76/zideo/6c4971616d6c6f3d
vrijdag 23 december 2011 om 12:38
quote:lughnasadh schreef op 23 december 2011 @ 12:28:
Ach, de arme ziel beweert nu, nu zijn ouders na bedreigingen het huis zijn ontvlucht, dat hij eigenlijk alleen maar een rondje over het veld wilde rennen en Esteban wilde laten schrikken, meer niet. Aldus zijn advocaat.
Wat een lutser.
Ouders Wesley van W. naar schuiladres
Laatste update: 23 december 2011 12:19 info
AMSTERDAM - De ouders van de 19-jarige Wesley van W., die woensdag in de Arena AZ-doelman Alvaro Esteban aanviel, zijn op advies van de politie uit hun huis in Almere getrokken.
Ze verblijven momenteel op een schuiladres.
De zus van Van W. heeft enkele telefonische bedreigingen ontvangen.
Dat zegt Van W.'s raadsman Geertjan van Oosten. ''Mijn cliënt heeft sowieso al veel spijt van wat hij heeft gedaan. Door deze gevolgen nog meer, want hij vindt dat hij en hij alleen verantwoordelijk moet worden gehouden voor zijn daden.''
Rondje rennen
Van Oosten zegt dat Van W. aanvankelijk niet de bedoeling had de AZ-keeper iets aan te doen.
''Zijn plan was eigenlijk een rondje over het veld te rennen, dat wilde hij al heel lang. Nu zat een suppoost te slapen en greep hij zijn kans. Op het veld raakte hij bevangen door bravoure en rende hij richting doelman. Hij wilde Esteban laten schrikken, meer niet. De vraag is of dat strafbaar is.''Gisteren wist hij helemaal niet meer wat hij gedaan had. En een rondje veld met vreugde sprongetjes dan zeker Maarja, je moet wat om je straf zo laag mogelijk te houden.
Ach, de arme ziel beweert nu, nu zijn ouders na bedreigingen het huis zijn ontvlucht, dat hij eigenlijk alleen maar een rondje over het veld wilde rennen en Esteban wilde laten schrikken, meer niet. Aldus zijn advocaat.
Wat een lutser.
Ouders Wesley van W. naar schuiladres
Laatste update: 23 december 2011 12:19 info
AMSTERDAM - De ouders van de 19-jarige Wesley van W., die woensdag in de Arena AZ-doelman Alvaro Esteban aanviel, zijn op advies van de politie uit hun huis in Almere getrokken.
Ze verblijven momenteel op een schuiladres.
De zus van Van W. heeft enkele telefonische bedreigingen ontvangen.
Dat zegt Van W.'s raadsman Geertjan van Oosten. ''Mijn cliënt heeft sowieso al veel spijt van wat hij heeft gedaan. Door deze gevolgen nog meer, want hij vindt dat hij en hij alleen verantwoordelijk moet worden gehouden voor zijn daden.''
Rondje rennen
Van Oosten zegt dat Van W. aanvankelijk niet de bedoeling had de AZ-keeper iets aan te doen.
''Zijn plan was eigenlijk een rondje over het veld te rennen, dat wilde hij al heel lang. Nu zat een suppoost te slapen en greep hij zijn kans. Op het veld raakte hij bevangen door bravoure en rende hij richting doelman. Hij wilde Esteban laten schrikken, meer niet. De vraag is of dat strafbaar is.''Gisteren wist hij helemaal niet meer wat hij gedaan had. En een rondje veld met vreugde sprongetjes dan zeker Maarja, je moet wat om je straf zo laag mogelijk te houden.
vrijdag 23 december 2011 om 12:52
quote:lughnasadh schreef op 23 december 2011 @ 12:28:
Op het veld raakte hij bevangen door bravoure en rende hij richting doelman. Hij wilde Esteban laten schrikken, meer niet. De vraag is of dat strafbaar is.''Met een gestrekt been vooruit in de richting van de rug van Esteban. 'Grappig' kiekeboe spelletje dan.
Op het veld raakte hij bevangen door bravoure en rende hij richting doelman. Hij wilde Esteban laten schrikken, meer niet. De vraag is of dat strafbaar is.''Met een gestrekt been vooruit in de richting van de rug van Esteban. 'Grappig' kiekeboe spelletje dan.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
vrijdag 23 december 2011 om 16:05
vrijdag 23 december 2011 om 19:24
quote:lughnasadh schreef op 23 december 2011 @ 12:28:
Ach, de arme ziel beweert nu, nu zijn ouders na bedreigingen het huis zijn ontvlucht, dat hij eigenlijk alleen maar een rondje over het veld wilde rennen en Esteban wilde laten schrikken, meer niet. Aldus zijn advocaat.
Wat een lutser.
Ouders Wesley van W. naar schuiladres
.''
Tsja,standaard verhaal van zo'n advocaat,beetje doorzichtig dat downplayen hoor.En verder dat zielige verhaal over dat Wesley een ODD stoornis heeft?Tsja lullig,en niet zo handig dat te combineren met veel alcohol etc.Trouwens wanneer die ouders echt bedreigd zouden zijn,is dat wel een nieuw dieptepunt.
Wel mooi om te horen op het nieuws dat Esteban bereid is tot een ontmoeting met Wesley om eea uit te praten.Prima initiatief van Esteban
Ach, de arme ziel beweert nu, nu zijn ouders na bedreigingen het huis zijn ontvlucht, dat hij eigenlijk alleen maar een rondje over het veld wilde rennen en Esteban wilde laten schrikken, meer niet. Aldus zijn advocaat.
Wat een lutser.
Ouders Wesley van W. naar schuiladres
.''
Tsja,standaard verhaal van zo'n advocaat,beetje doorzichtig dat downplayen hoor.En verder dat zielige verhaal over dat Wesley een ODD stoornis heeft?Tsja lullig,en niet zo handig dat te combineren met veel alcohol etc.Trouwens wanneer die ouders echt bedreigd zouden zijn,is dat wel een nieuw dieptepunt.
Wel mooi om te horen op het nieuws dat Esteban bereid is tot een ontmoeting met Wesley om eea uit te praten.Prima initiatief van Esteban
Hey Lord,don't ask me questions
woensdag 28 december 2011 om 23:05
Duel tussen Ajax en AZ zonder publiek overgespeeld
Laatste update: 28 december 2011 15:06 info
ZEIST - Het vorige week afgebroken bekerduel tussen Ajax en AZ zal op donderdag 19 januari om 14.30 uur zonder publiek in zijn geheel worden overgespeeld.
Ajax - AZ gestaakt Fotoserie Video
AZ mag met elf spelers beginnen. Doelman Esteban werd vorige week met een rode kaart van het veld gestuurd.
Hij verdedigde zich toen hij werd aangevallen door een fan van Ajax.
Trainer Gertjan Verbeek van AZ stuurde zijn spelers van het veld nadat scheidsrechter Bas Nijhuis de doelman van de formatie uit Alkmaar een rode kaart had gegeven. Die kaart is inmiddels geseponeerd.
De winnaar van Ajax-AZ neemt het in de kwartfinale in eigen huis op tegen GVVV, een club uit de Topklasse.
Van Oostveen
“Dit besluit was niet heel lastig. Je kon maar uit twee punten kiezen. Dit is het minst slechte besluit", vervolgde Van Oostveen.
“We vonden het belangrijk om de verklaringen van beide clubs af te wachten. Die hebben wij sinds gisteren in ons bezit, dus ons besluit is snel gekomen. De argumenten van de clubs kwamen goed overeen met het beeld wat ik had na de wedstrijd.”
De directeur haalde hard uit in de richting van de fan die de wedstrijd verstoorde. “Je hoopt natuurlijk op een leuke wedstrijd. En dan wordt het duel verziekt na 37 minuten door één idioot. Dit is niet goed voor het imago van het voetbal. Een zuur einde van het jaar.”
Daarnaast pleitte Van Oostveen voor hardere wetgeving om dergelijke misstanden aan te pakken. “Laten we leren van de Engelse aanpak. Zij hebben met een krachtige wet ervoor gezorgd dat er geen hooligans meer het stadion in komen.”
Benadeeld
Op de vraag of Ajax nu niet benadeeld is met deze beslissing, is Van Oostveen duidelijk. “Er is iemand in het stadion met een stadionverbod. Hij roept meerdere keren iets over de keeper."
"Hij kan naar beneden, één stap te ver. Hij kan zich begeven op het invalideterrein, twee stappen te ver. Hij kan zich begeven op het veld, dat is drie stappen te ver. En hij valt vervolgens de doelman aan. Vier stappen te ver.”
Opstellingen
Ajax en AZ mogen de opstellingen vrij bepalen. Gijs de Jong, coördinator veiligheidszaken KNVB: "Er is een verschil tussen overspelen en uitspelen."
"Bij uitspelen mag je alleen spelers vervangen die geblesseerd zijn. In dit geval mag je gewoon opstellen wie er speelgerechtigd zijn. Ook worden de twee gele kaarten, die in de wedstrijd zijn gegeven, niet geregistreerd."
Boete
Eerder op de dag deed de aanklager betaald voetbal Ajax een schikkingsvoorstel van één voorwaardelijke thuiswedstrijd zonder publiek en een boete van 10.000 euro voor het incident.
De Alkmaarse club krijgt van de aanklager geen sanctie.
De voorwaardelijke thuiswedstrijd zonder publiek heeft een proeftijd van twee jaar en geldt voor de competitie, bekercompetitie en de play-offs van de KNVB.
Ajax heeft tot 2 januari aanstaande 12.00 uur om op de schikking te reageren.
De aanklager vindt dat Ajax niet alles in het werk heeft gesteld om te voorkomen dat de fan het speelveld kon betreden, en legt de club daarom de straf op.
Lijkt mij een prima beslissing.
Laatste update: 28 december 2011 15:06 info
ZEIST - Het vorige week afgebroken bekerduel tussen Ajax en AZ zal op donderdag 19 januari om 14.30 uur zonder publiek in zijn geheel worden overgespeeld.
Ajax - AZ gestaakt Fotoserie Video
AZ mag met elf spelers beginnen. Doelman Esteban werd vorige week met een rode kaart van het veld gestuurd.
Hij verdedigde zich toen hij werd aangevallen door een fan van Ajax.
Trainer Gertjan Verbeek van AZ stuurde zijn spelers van het veld nadat scheidsrechter Bas Nijhuis de doelman van de formatie uit Alkmaar een rode kaart had gegeven. Die kaart is inmiddels geseponeerd.
De winnaar van Ajax-AZ neemt het in de kwartfinale in eigen huis op tegen GVVV, een club uit de Topklasse.
Van Oostveen
“Dit besluit was niet heel lastig. Je kon maar uit twee punten kiezen. Dit is het minst slechte besluit", vervolgde Van Oostveen.
“We vonden het belangrijk om de verklaringen van beide clubs af te wachten. Die hebben wij sinds gisteren in ons bezit, dus ons besluit is snel gekomen. De argumenten van de clubs kwamen goed overeen met het beeld wat ik had na de wedstrijd.”
De directeur haalde hard uit in de richting van de fan die de wedstrijd verstoorde. “Je hoopt natuurlijk op een leuke wedstrijd. En dan wordt het duel verziekt na 37 minuten door één idioot. Dit is niet goed voor het imago van het voetbal. Een zuur einde van het jaar.”
Daarnaast pleitte Van Oostveen voor hardere wetgeving om dergelijke misstanden aan te pakken. “Laten we leren van de Engelse aanpak. Zij hebben met een krachtige wet ervoor gezorgd dat er geen hooligans meer het stadion in komen.”
Benadeeld
Op de vraag of Ajax nu niet benadeeld is met deze beslissing, is Van Oostveen duidelijk. “Er is iemand in het stadion met een stadionverbod. Hij roept meerdere keren iets over de keeper."
"Hij kan naar beneden, één stap te ver. Hij kan zich begeven op het invalideterrein, twee stappen te ver. Hij kan zich begeven op het veld, dat is drie stappen te ver. En hij valt vervolgens de doelman aan. Vier stappen te ver.”
Opstellingen
Ajax en AZ mogen de opstellingen vrij bepalen. Gijs de Jong, coördinator veiligheidszaken KNVB: "Er is een verschil tussen overspelen en uitspelen."
"Bij uitspelen mag je alleen spelers vervangen die geblesseerd zijn. In dit geval mag je gewoon opstellen wie er speelgerechtigd zijn. Ook worden de twee gele kaarten, die in de wedstrijd zijn gegeven, niet geregistreerd."
Boete
Eerder op de dag deed de aanklager betaald voetbal Ajax een schikkingsvoorstel van één voorwaardelijke thuiswedstrijd zonder publiek en een boete van 10.000 euro voor het incident.
De Alkmaarse club krijgt van de aanklager geen sanctie.
De voorwaardelijke thuiswedstrijd zonder publiek heeft een proeftijd van twee jaar en geldt voor de competitie, bekercompetitie en de play-offs van de KNVB.
Ajax heeft tot 2 januari aanstaande 12.00 uur om op de schikking te reageren.
De aanklager vindt dat Ajax niet alles in het werk heeft gesteld om te voorkomen dat de fan het speelveld kon betreden, en legt de club daarom de straf op.
Lijkt mij een prima beslissing.
donderdag 29 december 2011 om 14:59
Ben benieuwd of het gaat lukken die boete te verhalen op de dader,zoals Ajax heeft aangekondigd.Uiteindelijk is onze Wesley ook alleen maar slachtoffer van de omstandigheden.Hij wilde'm tenslotte alleen maar laten schrikken.En,oh ja..hij heeft ODD.Hoe kon ik het vergeten!!Nou ja,dat wordt hooguit 2 uur schoffelen,mss wel het dubbele..
Maar wie weet?Mss komen er nu 40.000 gedupeerde mensen ook op het idee om de door hen geleden schade te gaan verhalen.
Maar wie weet?Mss komen er nu 40.000 gedupeerde mensen ook op het idee om de door hen geleden schade te gaan verhalen.
Hey Lord,don't ask me questions
donderdag 29 december 2011 om 19:41
Volgens de laatste berichten blijkt Wesley een IQ van 71 te hebben en is er dus sprake van een jongen met een verstandelijke beperking. Triest hoor want waarschijnlijk is hij hierdoor een makkelijk slachtoffer geworden van een stel echte hooligans die hem opgenaaid hebben.
Begrijp me goed ; ik spreek het hierdoor niet goed maar vanuit de praktijk waarin ik werk kan ik wel begrijpen hoe makkelijk zoiets kan gebeuren.
Begrijp me goed ; ik spreek het hierdoor niet goed maar vanuit de praktijk waarin ik werk kan ik wel begrijpen hoe makkelijk zoiets kan gebeuren.
vrijdag 30 december 2011 om 12:56
Verstandelijke beperking of niet(met een IQ van 71 ben je overigens licht verstandelijk beperkt), feit is dat deze sneuerd een alcoholprobleem heeft en heel wat meer geweldsdelicten op zijn kerfstok heeft dan dit ene incident. Ook allemaal opgenaaid door de "echte hooligans?" Deze knul is ook simpelweg een echte hooligan hoor, hooliganisme is niet IQ-gebonden. Eerlijk gezegd denk ik dat de gemiddelde hooligan geen bovenmatig IQ heeft.
En is het niet altijd een kwestie van elkaar opnaaien? Een hooligan alleen doet me toch denken aan dit:De alleenstaande vandaal
Hooligans bestaan bij de gratie van het elkaar massaal opnaaien.
En is het niet altijd een kwestie van elkaar opnaaien? Een hooligan alleen doet me toch denken aan dit:De alleenstaande vandaal
Hooligans bestaan bij de gratie van het elkaar massaal opnaaien.
