Actueel
alle pijlers
Baby weggehaald bij 'straatgezin'
donderdag 15 december 2011 om 14:43
APELDOORN - Maandenlang zochten Arjan (21) en de zwangere Samantha (20) samen met hun nu eenjarige zoon Robbin naar een woning in Apeldoorn, om daar als gezinnetje te kunnen wonen.
Zie ook:
Een zoektocht naar onderdak
Alles liep anders. Na een tussentijds verblijf bij Arjans grootouders staat het jonge gezin sinds oktober écht op straat.
Met een kindje dat nog één moest worden en zeven maanden in verwachting van de tweede verbleef het radeloze gezinnetje op straat, tot Samantha hoogzwanger opgenomen moest worden in Gelre ziekenhuizen. Ze beviel afgelopen dinsdag van dochtertje Shenia, maar gisteren werd hun grootste angst werkelijkheid: Shenia is op last van de kinderrechter bij hen weggehaald.
"Op straat moeten leven is echt verschrikkelijk", vertelt een zichtbaar vermoeide Samantha, gestoken in grauwe kledij. "Maar de gedachte dat ze onze beide kindjes wegnemen is écht mijn allergrootste angst." Arjan, ongeschoren en met een doffe blik in zijn ogen, vult aan: "Alles wat we willen is een plek waar wij een toekomst op kunnen bouwen."
De klap dat hun dochtertje gisteren werd opgehaald is keihard aangekomen bij beiden. Wat er met Robbin gaat gebeuren weten ze op dit moment niet; hij verbleef op het moment dat Shenia werd meegenomen bij Samantha's moeder.
"Meer dan dat de zitting bij de kinderrechter maandag is weten we niet", vertelt vader Arjan geëmotioneerd. "Ik ben mijn baan kwijt en we kunnen een advocaat überhaupt niet betalen. We staan er nu helemaal alleen voor."
Tja, wat is jullie mening?
Zelf snap ik niet dat je dan voor de tweede keer zwanger wordt!
Heb wel erg te doen met deze jonge mensen in mijn woonplaats.
Zie ook:
Een zoektocht naar onderdak
Alles liep anders. Na een tussentijds verblijf bij Arjans grootouders staat het jonge gezin sinds oktober écht op straat.
Met een kindje dat nog één moest worden en zeven maanden in verwachting van de tweede verbleef het radeloze gezinnetje op straat, tot Samantha hoogzwanger opgenomen moest worden in Gelre ziekenhuizen. Ze beviel afgelopen dinsdag van dochtertje Shenia, maar gisteren werd hun grootste angst werkelijkheid: Shenia is op last van de kinderrechter bij hen weggehaald.
"Op straat moeten leven is echt verschrikkelijk", vertelt een zichtbaar vermoeide Samantha, gestoken in grauwe kledij. "Maar de gedachte dat ze onze beide kindjes wegnemen is écht mijn allergrootste angst." Arjan, ongeschoren en met een doffe blik in zijn ogen, vult aan: "Alles wat we willen is een plek waar wij een toekomst op kunnen bouwen."
De klap dat hun dochtertje gisteren werd opgehaald is keihard aangekomen bij beiden. Wat er met Robbin gaat gebeuren weten ze op dit moment niet; hij verbleef op het moment dat Shenia werd meegenomen bij Samantha's moeder.
"Meer dan dat de zitting bij de kinderrechter maandag is weten we niet", vertelt vader Arjan geëmotioneerd. "Ik ben mijn baan kwijt en we kunnen een advocaat überhaupt niet betalen. We staan er nu helemaal alleen voor."
Tja, wat is jullie mening?
Zelf snap ik niet dat je dan voor de tweede keer zwanger wordt!
Heb wel erg te doen met deze jonge mensen in mijn woonplaats.
donderdag 15 december 2011 om 15:01
Hoe triest ook, ik vind het wel terecht. Deze ouders moeten eerst hun zaakjes op orde krijgen. Ik begrijp dan ook niet goed waarom ze uberhaupt aan een 2e kind zijn begonnen. Ik kan me niet anders voorstellen dan dat ze hun kind(eren) terug krijgen als ze kunnen aantonen dat ze de basisbehoeften op orde hebben.
donderdag 15 december 2011 om 15:01
20 & 21, geen onderdak en dan al een kindje van 1 jaar en nog een erbij .
Dit stel heeft duidelijk hulp nodig om alles op de rit te krijgen dus ja, ik denk dat het in het belang van de kinderen is als ze nu bij de ouders worden weggehaald. Misschien dat ze later, als de ouders een dak boven hun hoofd hebben en inkomsten en bewezen hebben in elk geval voor zichzelf te kunnen zorgen, weer naar de ouders terugkunnen. Maar dan nog, onder toezicht.
Dit stel heeft duidelijk hulp nodig om alles op de rit te krijgen dus ja, ik denk dat het in het belang van de kinderen is als ze nu bij de ouders worden weggehaald. Misschien dat ze later, als de ouders een dak boven hun hoofd hebben en inkomsten en bewezen hebben in elk geval voor zichzelf te kunnen zorgen, weer naar de ouders terugkunnen. Maar dan nog, onder toezicht.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 15 december 2011 om 15:03
quote:Beauke schreef op 15 december 2011 @ 14:48:
Kan me niet voorstellen dat ze geen woning zouden kunnen krijgen. Ben dus benieuwd naar de werkelijke reden waarom ze op straat staan.
Dat kan zijn omdat ze eisen hebben waar niet aan kan worden voldaan of omdat ze van tevoren al genoeg rotzooi hebben getrapt. Zoiets.
Hoezo je kan zomaar een woning krijgen? dat is echt niet zo hoor. Als ik nu een kind zou krijgen, en heb ook een woning nodig omdat dat thuis niet past heb je ook pech hoor, want dan krijg je ook geen urgentie voor.
En dan is het dus eigenlijk ook zo dat al de fouten die je maakt kun je nooit meer recht zetten.
Kan me niet voorstellen dat ze geen woning zouden kunnen krijgen. Ben dus benieuwd naar de werkelijke reden waarom ze op straat staan.
Dat kan zijn omdat ze eisen hebben waar niet aan kan worden voldaan of omdat ze van tevoren al genoeg rotzooi hebben getrapt. Zoiets.
Hoezo je kan zomaar een woning krijgen? dat is echt niet zo hoor. Als ik nu een kind zou krijgen, en heb ook een woning nodig omdat dat thuis niet past heb je ook pech hoor, want dan krijg je ook geen urgentie voor.
En dan is het dus eigenlijk ook zo dat al de fouten die je maakt kun je nooit meer recht zetten.
donderdag 15 december 2011 om 15:07
quote:Eind vorig jaar begonnen alle moeilijkheden. Net samen en met een heel jong kindje verbleven zij in het huis van de toenmalige vriend van Samantha's moeder. Toen die relatie op de klippen liep trok het stel in bij haar moeder in Deventer. Dat ging niet lang goed; ruzies escaleerden zo, dat de jonge ouders op straat werden gezet.
"Toen zijn we even bij mijn ouders in Deventer ingetrokken", blikt Arjan terug. "En hebben we ons ingeschreven voor een spoedwoning in de Stedendriehoek." Het verblijf bij de ouders is van korte duur. "Omdat er in de woning niet meer mensen mochten verblijven ging hier een streep door", vult Samantha aan. "En toen bleek ook vrij snel dat ik opnieuw zwanger was."
Hier heb ik dus geen medelijden mee. Ja, met de kinderen. Die zitten met dit soort ouders/familie opgescheept :S
Net samen en al zwanger, en geen plek om te wonen. Pas als het echt moeilijk wordt proberen een woning te krijgen. En wetende dat je in die situatie zit tóch een tweede keer zwanger raken...
"Toen zijn we even bij mijn ouders in Deventer ingetrokken", blikt Arjan terug. "En hebben we ons ingeschreven voor een spoedwoning in de Stedendriehoek." Het verblijf bij de ouders is van korte duur. "Omdat er in de woning niet meer mensen mochten verblijven ging hier een streep door", vult Samantha aan. "En toen bleek ook vrij snel dat ik opnieuw zwanger was."
Hier heb ik dus geen medelijden mee. Ja, met de kinderen. Die zitten met dit soort ouders/familie opgescheept :S
Net samen en al zwanger, en geen plek om te wonen. Pas als het echt moeilijk wordt proberen een woning te krijgen. En wetende dat je in die situatie zit tóch een tweede keer zwanger raken...
donderdag 15 december 2011 om 15:07
quote:zwitsal_nijntje schreef op 15 december 2011 @ 15:03:
[...]
Hoezo je kan zomaar een woning krijgen? dat is echt niet zo hoor. Als ik nu een kind zou krijgen, en heb ook een woning nodig omdat dat thuis niet past heb je ook pech hoor, want dan krijg je ook geen urgentie voor.
Flauwekul. Dan zouden heel wat gezinnen over straat zwerven.
Probleem is dat mensen eisen stellen: ze willen alleen een woning in bv persé die stad. Of ze willen echt geen flatje in die wijk.
Niemand wordt zomaar de straat opgetrapt, en al helemaal niet als je kinderen hebt.
Of ze hebben in de buurt en met woningbouwverenigingen al problemen gehad, bv doordat ze overlast hebben veroorzaakt.
[...]
Hoezo je kan zomaar een woning krijgen? dat is echt niet zo hoor. Als ik nu een kind zou krijgen, en heb ook een woning nodig omdat dat thuis niet past heb je ook pech hoor, want dan krijg je ook geen urgentie voor.
Flauwekul. Dan zouden heel wat gezinnen over straat zwerven.
Probleem is dat mensen eisen stellen: ze willen alleen een woning in bv persé die stad. Of ze willen echt geen flatje in die wijk.
Niemand wordt zomaar de straat opgetrapt, en al helemaal niet als je kinderen hebt.
Of ze hebben in de buurt en met woningbouwverenigingen al problemen gehad, bv doordat ze overlast hebben veroorzaakt.
donderdag 15 december 2011 om 15:10
Gebeurt vaker, dit soort situaties. Mensen gaan er toch (te) vaak van uit dat het de verantwoordelijkheid van de samenleving is om dit soort mensen een huis en een uitklering te geven. Twintig jaar, geen huis, geen werk, geen geld, maar wél voortplanten. Weinig vooruitzichten op verbetering zodat het zeer waarschijnlijk is dat er tientallen jaar betaald moet gaan worden voor het gezin. En de samenleving is daartoe steeds minder bereid....
donderdag 15 december 2011 om 15:10
quote:hypernova schreef op 15 december 2011 @ 15:05:
En dan krijgen ze een mooier huis dan ik, en graties!!
Dit denk ik ook...!
Natuurlijk schrijnende situatie, maar slim zijn die ouders niet.
Ze willen liever met 2 babies over straat zwalken dan dat de babies even in een pleeggezin zitten...
Tenminste zo komt het nu even over.
En ze krijgen nu vast heel snel onderdak! Wedden?
En dan krijgen ze een mooier huis dan ik, en graties!!
Dit denk ik ook...!
Natuurlijk schrijnende situatie, maar slim zijn die ouders niet.
Ze willen liever met 2 babies over straat zwalken dan dat de babies even in een pleeggezin zitten...
Tenminste zo komt het nu even over.
En ze krijgen nu vast heel snel onderdak! Wedden?
donderdag 15 december 2011 om 15:13
donderdag 15 december 2011 om 15:15
Ik snap werkelijk waar niet hoe deze mensen het zo ver hebben kunnen laten komen?! In Nederland is het volgens mij helemaal niet nodig om op straat te leven. Echter als je daar als twee jonge volwassenen voor kiest: helemaal prima. Maar als je twee kinderen hebt, dan zorg je toch voor onderdak en een inkomen? Er is altijd wel een oplossing. Maar in plaats van het zoeken naar een oplossing, leek het deze mensen een goed idee om nog een tweede kindje te nemen. Te absurd voor woorden. En meer dan terecht dat hun kind van ze is afgenomen. Ik hoop dat ze z.s.m. het andere kindje ook bij deze onbenullen weghalen. Arme kinderen...
donderdag 15 december 2011 om 15:17
quote:bungaa schreef op 15 december 2011 @ 15:10:
[...]
Dit denk ik ook...!
Natuurlijk schrijnende situatie, maar slim zijn die ouders niet.
Ze willen liever met 2 babies over straat zwalken dan dat de babies even in een pleeggezin zitten...
Tenminste zo komt het nu even over.
En ze krijgen nu vast heel snel onderdak! Wedden?
Laten we dat hopen. En dat het daar niet bij blijft. Ik hoop dat deze twee jongen mensen dan begeleiding krijgen om hun leven zelfstandig goed op rit te hebben en te houden waar hun twee kinderen ook weer veilig kunnen opgroeien.
Blijkbaar is er ergens bij deze jonge mensen mis gegaan met betrekking met verantwoordelijkheid hebben en nemen voor je eigen situatie hopelijk kan iemand ze dat nog bij brengen
[...]
Dit denk ik ook...!
Natuurlijk schrijnende situatie, maar slim zijn die ouders niet.
Ze willen liever met 2 babies over straat zwalken dan dat de babies even in een pleeggezin zitten...
Tenminste zo komt het nu even over.
En ze krijgen nu vast heel snel onderdak! Wedden?
Laten we dat hopen. En dat het daar niet bij blijft. Ik hoop dat deze twee jongen mensen dan begeleiding krijgen om hun leven zelfstandig goed op rit te hebben en te houden waar hun twee kinderen ook weer veilig kunnen opgroeien.
Blijkbaar is er ergens bij deze jonge mensen mis gegaan met betrekking met verantwoordelijkheid hebben en nemen voor je eigen situatie hopelijk kan iemand ze dat nog bij brengen
donderdag 15 december 2011 om 15:20
Even de achtergrond gelezen. Het is natuurlijk geen doen om twee heel jonge kinderen op straat te laten leven. In die zin terecht dat ze tijdelijk zijn weggehaald. Maar ik vraag me wel af hoe het zo ver heeft kunnen komen. Waren er geen opties voor dit stel? Wat hebben ze zelf gedaan om wat aan de situatie te doen? En waarom hebben ze een tweede kind gekregen? De informatie over dit soort gevallen is altijd zo gebrekkig.
donderdag 15 december 2011 om 15:23
quote:ondernemer schreef op 15 december 2011 @ 15:19:
De moeder slaagt er in ieder geval nog wel in om haar facebook-profiel bij te houden daar in de Apeldoornse bossen.
Waar zie jij dat ze haar facebookprofiel heeft bijgehouden in de Apeldoornse bossen?
Is het niet al erg genoeg zonder je stemmingmakerij?
De moeder slaagt er in ieder geval nog wel in om haar facebook-profiel bij te houden daar in de Apeldoornse bossen.
Waar zie jij dat ze haar facebookprofiel heeft bijgehouden in de Apeldoornse bossen?
Is het niet al erg genoeg zonder je stemmingmakerij?
donderdag 15 december 2011 om 15:26
Het is een vreemd verhaal hoor.
Hier moet ook een groot stuk eigen verantwoordelijkheid meespelen. Waarom zouden ze anders door hun eigen familie op straat zijn gezet?
En krap 5 maanden na de geboorte van de eerste weer zwanger raken? Dat is wel heel dom.
Arme kindjes, zij hebben hier niet om gevraagd natuurlijk. Dat de baby nu elders verblijft, vind ik niet meer dan logisch. Het land zou te klein zijn als er níet werd ingegrepen.
Hier moet ook een groot stuk eigen verantwoordelijkheid meespelen. Waarom zouden ze anders door hun eigen familie op straat zijn gezet?
En krap 5 maanden na de geboorte van de eerste weer zwanger raken? Dat is wel heel dom.
Arme kindjes, zij hebben hier niet om gevraagd natuurlijk. Dat de baby nu elders verblijft, vind ik niet meer dan logisch. Het land zou te klein zijn als er níet werd ingegrepen.
donderdag 15 december 2011 om 15:26
quote:lorrel schreef op 15 december 2011 @ 15:23:
[...]
Waar zie jij dat ze haar facebookprofiel heeft bijgehouden in de Apeldoornse bossen?
Is het niet al erg genoeg zonder je stemmingmakerij?Dit is geen stemmingmakerij maar feitenonderzoek. Deze mevrouw heeft de laatste dagen tal van nieuwe vrienden toegevoegd op facebook. Misschien kan een van hen helpen met het zoeken van een passende boomhut woonruimte.
[...]
Waar zie jij dat ze haar facebookprofiel heeft bijgehouden in de Apeldoornse bossen?
Is het niet al erg genoeg zonder je stemmingmakerij?Dit is geen stemmingmakerij maar feitenonderzoek. Deze mevrouw heeft de laatste dagen tal van nieuwe vrienden toegevoegd op facebook. Misschien kan een van hen helpen met het zoeken van een passende boomhut woonruimte.
donderdag 15 december 2011 om 15:32
quote:toffifee schreef op 15 december 2011 @ 15:20:
Ik denk dat dit gewoon hele simpele mensen zijn. Van die mensen die denken dat je zwanger wordt als je de piemel in de navel stopt zeg maar. Het zou mij niets verbazen als zij over drie maanden weer zwanger is. Goed dat jeugdzorg heeft ingegrepen dus.
niet dan???
verder helemaal eens!
Ik denk dat dit gewoon hele simpele mensen zijn. Van die mensen die denken dat je zwanger wordt als je de piemel in de navel stopt zeg maar. Het zou mij niets verbazen als zij over drie maanden weer zwanger is. Goed dat jeugdzorg heeft ingegrepen dus.
niet dan???
verder helemaal eens!
donderdag 15 december 2011 om 15:34
quote:lorrel schreef op 15 december 2011 @ 15:23:
[...]
Waar zie jij dat ze haar facebookprofiel heeft bijgehouden in de Apeldoornse bossen?
Is het niet al erg genoeg zonder je stemmingmakerij?
Aangezien de Nederlandse bossen niet bevolkt zijn met dakloze mensen zie ik hier nog altijd vooral eigen verantwoordelijkheid in.
Niks zieligs aan dus.
[...]
Waar zie jij dat ze haar facebookprofiel heeft bijgehouden in de Apeldoornse bossen?
Is het niet al erg genoeg zonder je stemmingmakerij?
Aangezien de Nederlandse bossen niet bevolkt zijn met dakloze mensen zie ik hier nog altijd vooral eigen verantwoordelijkheid in.
Niks zieligs aan dus.
