Actueel
alle pijlers
Baby weggehaald bij 'straatgezin'
donderdag 15 december 2011 om 14:43
APELDOORN - Maandenlang zochten Arjan (21) en de zwangere Samantha (20) samen met hun nu eenjarige zoon Robbin naar een woning in Apeldoorn, om daar als gezinnetje te kunnen wonen.
Zie ook:
Een zoektocht naar onderdak
Alles liep anders. Na een tussentijds verblijf bij Arjans grootouders staat het jonge gezin sinds oktober écht op straat.
Met een kindje dat nog één moest worden en zeven maanden in verwachting van de tweede verbleef het radeloze gezinnetje op straat, tot Samantha hoogzwanger opgenomen moest worden in Gelre ziekenhuizen. Ze beviel afgelopen dinsdag van dochtertje Shenia, maar gisteren werd hun grootste angst werkelijkheid: Shenia is op last van de kinderrechter bij hen weggehaald.
"Op straat moeten leven is echt verschrikkelijk", vertelt een zichtbaar vermoeide Samantha, gestoken in grauwe kledij. "Maar de gedachte dat ze onze beide kindjes wegnemen is écht mijn allergrootste angst." Arjan, ongeschoren en met een doffe blik in zijn ogen, vult aan: "Alles wat we willen is een plek waar wij een toekomst op kunnen bouwen."
De klap dat hun dochtertje gisteren werd opgehaald is keihard aangekomen bij beiden. Wat er met Robbin gaat gebeuren weten ze op dit moment niet; hij verbleef op het moment dat Shenia werd meegenomen bij Samantha's moeder.
"Meer dan dat de zitting bij de kinderrechter maandag is weten we niet", vertelt vader Arjan geëmotioneerd. "Ik ben mijn baan kwijt en we kunnen een advocaat überhaupt niet betalen. We staan er nu helemaal alleen voor."
Tja, wat is jullie mening?
Zelf snap ik niet dat je dan voor de tweede keer zwanger wordt!
Heb wel erg te doen met deze jonge mensen in mijn woonplaats.
Zie ook:
Een zoektocht naar onderdak
Alles liep anders. Na een tussentijds verblijf bij Arjans grootouders staat het jonge gezin sinds oktober écht op straat.
Met een kindje dat nog één moest worden en zeven maanden in verwachting van de tweede verbleef het radeloze gezinnetje op straat, tot Samantha hoogzwanger opgenomen moest worden in Gelre ziekenhuizen. Ze beviel afgelopen dinsdag van dochtertje Shenia, maar gisteren werd hun grootste angst werkelijkheid: Shenia is op last van de kinderrechter bij hen weggehaald.
"Op straat moeten leven is echt verschrikkelijk", vertelt een zichtbaar vermoeide Samantha, gestoken in grauwe kledij. "Maar de gedachte dat ze onze beide kindjes wegnemen is écht mijn allergrootste angst." Arjan, ongeschoren en met een doffe blik in zijn ogen, vult aan: "Alles wat we willen is een plek waar wij een toekomst op kunnen bouwen."
De klap dat hun dochtertje gisteren werd opgehaald is keihard aangekomen bij beiden. Wat er met Robbin gaat gebeuren weten ze op dit moment niet; hij verbleef op het moment dat Shenia werd meegenomen bij Samantha's moeder.
"Meer dan dat de zitting bij de kinderrechter maandag is weten we niet", vertelt vader Arjan geëmotioneerd. "Ik ben mijn baan kwijt en we kunnen een advocaat überhaupt niet betalen. We staan er nu helemaal alleen voor."
Tja, wat is jullie mening?
Zelf snap ik niet dat je dan voor de tweede keer zwanger wordt!
Heb wel erg te doen met deze jonge mensen in mijn woonplaats.
donderdag 15 december 2011 om 15:42
Hmmmmm.... ik zit af en toe met gekromde tenen de reacties te lezen.
Is heel erg gemakkelijk te roepen vanuit je warme huisje dat het stom is om zo jong zwanger te raken, heel erg stom on na 5 maanden al een 2e kindje te krijgen, bal,bla,bla.
Wat weten we nu van ze? Dat wat er bekend is en voor de rest wordt er lekker gespeculeerd.
Voorgeschiedenis wordt summier gegeven. Wordt zomaar aangenomen dat ze nergens echt zelf iets voor gedaan hebben, wordt zomaar aangenomen dat het wel moeilijke mensen in de omgang zijn, wordt zomaar een etiketje "simpele zielen " op het voorhoofd geplakt. Als dat straks iid zo blijkt dan nog vind ik dit echt not-done om zo hard te durven oordelen.
Niet te hopen dat er straks, als jullie kinderen zoiets overkomt er ook zo knalhard wordt geoordeeld.
Ik geloof best dat er heel wat aan vooraf gegaan is, maar daar hebben wij geen weet van.
Is heel erg gemakkelijk te roepen vanuit je warme huisje dat het stom is om zo jong zwanger te raken, heel erg stom on na 5 maanden al een 2e kindje te krijgen, bal,bla,bla.
Wat weten we nu van ze? Dat wat er bekend is en voor de rest wordt er lekker gespeculeerd.
Voorgeschiedenis wordt summier gegeven. Wordt zomaar aangenomen dat ze nergens echt zelf iets voor gedaan hebben, wordt zomaar aangenomen dat het wel moeilijke mensen in de omgang zijn, wordt zomaar een etiketje "simpele zielen " op het voorhoofd geplakt. Als dat straks iid zo blijkt dan nog vind ik dit echt not-done om zo hard te durven oordelen.
Niet te hopen dat er straks, als jullie kinderen zoiets overkomt er ook zo knalhard wordt geoordeeld.
Ik geloof best dat er heel wat aan vooraf gegaan is, maar daar hebben wij geen weet van.
donderdag 15 december 2011 om 15:42
Voor de baby is het natuurlijk ook heel belangrijk dat zij borstvoeding krijgt en goed gehecht wordt! Ik kan me herinneren van een of ander tv programma dat jonge moeders in een soort van gemeenschap terecht kunnen waar ze leren om te gaan met hun kind en op zichzelf te wonen totdat zo het qua gedrag en inkomsten goed genoeg doen om zelfstandig, zonder begeleiding voor zichzelf en hun kindjes te zorgen. Bestaat er dan niet zoiets voor jonge gezinnen?? Als die mensen verder sociaal-emotioneel gezond zijn en geen drugs/alcohol gebruiken, lijkt het me veel beter dat het gezin bij elkaar blijft en met wat hulp verder kan.
donderdag 15 december 2011 om 15:44
quote:Flowerpowerwoman schreef op 15 december 2011 @ 15:42:
Hmmmmm.... ik zit af en toe met gekromde tenen de reacties te lezen.
Is heel erg gemakkelijk te roepen vanuit je warme huisje dat het stom is om zo jong zwanger te raken, heel erg stom on na 5 maanden al een 2e kindje te krijgen, bal,bla,bla.
Wat weten we nu van ze? Dat wat er bekend is en voor de rest wordt er lekker gespeculeerd.
Voorgeschiedenis wordt summier gegeven. Wordt zomaar aangenomen dat ze nergens echt zelf iets voor gedaan hebben, wordt zomaar aangenomen dat het wel moeilijke mensen in de omgang zijn, wordt zomaar een etiketje "simpele zielen " op het voorhoofd geplakt. Als dat straks iid zo blijkt dan nog vind ik dit echt not-done om zo hard te durven oordelen.
Niet te hopen dat er straks, als jullie kinderen zoiets overkomt er ook zo knalhard wordt geoordeeld.
Ik geloof best dat er heel wat aan vooraf gegaan is, maar daar hebben wij geen weet van.Als je zelf de media op gaat zoeken en met zo'n verhaal naar buiten komt kun je krijgen dat mensen er ook een mening over hebben ja.
Hmmmmm.... ik zit af en toe met gekromde tenen de reacties te lezen.
Is heel erg gemakkelijk te roepen vanuit je warme huisje dat het stom is om zo jong zwanger te raken, heel erg stom on na 5 maanden al een 2e kindje te krijgen, bal,bla,bla.
Wat weten we nu van ze? Dat wat er bekend is en voor de rest wordt er lekker gespeculeerd.
Voorgeschiedenis wordt summier gegeven. Wordt zomaar aangenomen dat ze nergens echt zelf iets voor gedaan hebben, wordt zomaar aangenomen dat het wel moeilijke mensen in de omgang zijn, wordt zomaar een etiketje "simpele zielen " op het voorhoofd geplakt. Als dat straks iid zo blijkt dan nog vind ik dit echt not-done om zo hard te durven oordelen.
Niet te hopen dat er straks, als jullie kinderen zoiets overkomt er ook zo knalhard wordt geoordeeld.
Ik geloof best dat er heel wat aan vooraf gegaan is, maar daar hebben wij geen weet van.Als je zelf de media op gaat zoeken en met zo'n verhaal naar buiten komt kun je krijgen dat mensen er ook een mening over hebben ja.
donderdag 15 december 2011 om 15:46
quote:katjabb schreef op 15 december 2011 @ 15:42:
Voor de baby is het natuurlijk ook heel belangrijk dat zij borstvoeding krijgt en goed gehecht wordt! Ik kan me herinneren van een of ander tv programma dat jonge moeders in een soort van gemeenschap terecht kunnen waar ze leren om te gaan met hun kind en op zichzelf te wonen totdat zo het qua gedrag en inkomsten goed genoeg doen om zelfstandig, zonder begeleiding voor zichzelf en hun kindjes te zorgen. Bestaat er dan niet zoiets voor jonge gezinnen?? Als die mensen verder sociaal-emotioneel gezond zijn en geen drugs/alcohol gebruiken, lijkt het me veel beter dat het gezin bij elkaar blijft en met wat hulp verder kan.Ik geloof dat ik een ander artikel van ze heb gelezen (weet even niet meer waar) dat dit haar en haar kind is aangeboden. Maar dat wilden ze niet want hij wilde persé bij ze blijven.
Voor de baby is het natuurlijk ook heel belangrijk dat zij borstvoeding krijgt en goed gehecht wordt! Ik kan me herinneren van een of ander tv programma dat jonge moeders in een soort van gemeenschap terecht kunnen waar ze leren om te gaan met hun kind en op zichzelf te wonen totdat zo het qua gedrag en inkomsten goed genoeg doen om zelfstandig, zonder begeleiding voor zichzelf en hun kindjes te zorgen. Bestaat er dan niet zoiets voor jonge gezinnen?? Als die mensen verder sociaal-emotioneel gezond zijn en geen drugs/alcohol gebruiken, lijkt het me veel beter dat het gezin bij elkaar blijft en met wat hulp verder kan.Ik geloof dat ik een ander artikel van ze heb gelezen (weet even niet meer waar) dat dit haar en haar kind is aangeboden. Maar dat wilden ze niet want hij wilde persé bij ze blijven.
donderdag 15 december 2011 om 15:47
quote:katjabb schreef op 15 december 2011 @ 15:42:
Bestaat er dan niet zoiets voor jonge gezinnen?? Als die mensen verder sociaal-emotioneel gezond zijn en geen drugs/alcohol gebruiken, lijkt het me veel beter dat het gezin bij elkaar blijft en met wat hulp verder kan.
Ik zag eens een docu (tweeluik van Holland Doc) over een woongroep waar gezinnen en alleenstaande moeders verbleven die het zelf niet redden.
Zij kregen hulp bij van alles en nog wat, hadden een kleine woning binnen het complex en er was veel toezicht op de kinderen.
Het bestaat wel en is juist voor dit soort gezinnen de weg naar zelfstandigheid.
Bestaat er dan niet zoiets voor jonge gezinnen?? Als die mensen verder sociaal-emotioneel gezond zijn en geen drugs/alcohol gebruiken, lijkt het me veel beter dat het gezin bij elkaar blijft en met wat hulp verder kan.
Ik zag eens een docu (tweeluik van Holland Doc) over een woongroep waar gezinnen en alleenstaande moeders verbleven die het zelf niet redden.
Zij kregen hulp bij van alles en nog wat, hadden een kleine woning binnen het complex en er was veel toezicht op de kinderen.
Het bestaat wel en is juist voor dit soort gezinnen de weg naar zelfstandigheid.
donderdag 15 december 2011 om 15:49
Ik vraag mij af waarom deze mensen niet geplaatst zijn in een zgn. opvang, desnoods gescheiden, de man in de daklozenopvang en de vrouw met kind(eren) in een opvang voor bv. moeders of tienermoeders met kind(eren). Zodat er van daaruit dingen opgestart zouden kunnen worden (postadres, werk, dagbesteding, een tijdelijke uitkering etc..)
Ik snap het bericht maar wat ik aan zulke dingen zo jammer vind is de eenzijdigheid ervan.
Je kunt je dus bijna alleen een mening vormen op basis van wat je leest. Ik ben ervan overtuigd (ook vanuit ervaring in mijn werk) dat de achtergrond en het waarom van dit verhaal vele malen complexer is dan van A naar B en dan is C de consequentie.
Dat er voor een tweede kind is "gekozen" (al weet ik ook niet of dergelijke mensen in staat zijn een weloverwogen keuze hierin te maken, maar dat valt ook onder achtergrond) is niet handig en ik vind het, gezien de situatie dan ook terecht dat de baby is weggehaald bij het gezin.
Maar dan rest de vraag wederom waarom deze mensen niet in de opvang terecht kunnen waardoor het kind wellicht niet had hoeven uitgeplaatst.
Ik snap het bericht maar wat ik aan zulke dingen zo jammer vind is de eenzijdigheid ervan.
Je kunt je dus bijna alleen een mening vormen op basis van wat je leest. Ik ben ervan overtuigd (ook vanuit ervaring in mijn werk) dat de achtergrond en het waarom van dit verhaal vele malen complexer is dan van A naar B en dan is C de consequentie.
Dat er voor een tweede kind is "gekozen" (al weet ik ook niet of dergelijke mensen in staat zijn een weloverwogen keuze hierin te maken, maar dat valt ook onder achtergrond) is niet handig en ik vind het, gezien de situatie dan ook terecht dat de baby is weggehaald bij het gezin.
Maar dan rest de vraag wederom waarom deze mensen niet in de opvang terecht kunnen waardoor het kind wellicht niet had hoeven uitgeplaatst.
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
donderdag 15 december 2011 om 15:52
donderdag 15 december 2011 om 15:54
quote:Zespri79 schreef op 15 december 2011 @ 15:52:
wie zegt dat ze het niet kunnen redden financieel ?
Ze willen alleen een dak boven hun hoofd een sociale huurwoning.
Misschien hebben ze wel een paar duizend euro op de bank staan en kunnen ze dus die huurwoning zonder pardon inrichten.
Nee. Ik geloof niet dat ze een paar duizend euro op hun bankrekening hebben staan.
En als ze die wel hebben vind ik het helemaal van de zotte dat ze het zo ver hebben laten komen.
wie zegt dat ze het niet kunnen redden financieel ?
Ze willen alleen een dak boven hun hoofd een sociale huurwoning.
Misschien hebben ze wel een paar duizend euro op de bank staan en kunnen ze dus die huurwoning zonder pardon inrichten.
Nee. Ik geloof niet dat ze een paar duizend euro op hun bankrekening hebben staan.
En als ze die wel hebben vind ik het helemaal van de zotte dat ze het zo ver hebben laten komen.
donderdag 15 december 2011 om 15:55
Verschrikkelijk zielig voor de kinderen. Ontzettend dom en onverantwoord van hun verwekkers. Tenzij ze om een of andere reden verminderd toerekeningsvatbaar zijn, dat kan je het hen natuurlijk niet aanrekenen. Ik wilde altijd dat er voor dit soort mensen een verplichte sterilisatie bestond....*zucht*.
donderdag 15 december 2011 om 15:55
Sprokkelientje, wij weten niet of dit gezin opvang is aangeboden in en in welke vorm. Dat komt niet duidleijk uit de artikelen naar voren.
Het kan zomaar zijn dat er opvang voor de moeder en kinderen beschikbaar is gesteld, maar dat het gezin bijvoorbeeld bij elkaar wil blijven. Is zo maar een optie, wij weten het niet.
Net als hulpverlening. wij weten niet of en welke hulpverlening is aangeboden. Wij weten niet hoe dit gezin met deze hulpverlening omgaat/omging.
Het kan zomaar zijn dat er opvang voor de moeder en kinderen beschikbaar is gesteld, maar dat het gezin bijvoorbeeld bij elkaar wil blijven. Is zo maar een optie, wij weten het niet.
Net als hulpverlening. wij weten niet of en welke hulpverlening is aangeboden. Wij weten niet hoe dit gezin met deze hulpverlening omgaat/omging.
donderdag 15 december 2011 om 15:58
erg sneu... Normaal gesproken zou ik zeggen ga op zoek naar anti-kraak of tijdelijke huurwoningen. Maar daar mag je niet wonen met kinderen. Beetje jammer en zielig. Ik vind idd wel dat het alles behalve verstandig is om voor een 2e te gaan als je in zo'n situatie zit, maar we weten het fijne er niet van. Media... Tja, als je wanhopig bent, waarom niet?
Ik hoop voor hun dat ze snel in een betere situatie terecht komen, want dit is niets. Ik vind het wel heel verstandig dat de baby is weggehaald. Deze mensen moeten eerst voor zichzelf kunnen zorgen, dan voor een kindje.
Wat ik dan niet snap... hebben ze zo veel vrienden op facebook, maar niemand die ze onderdak wil bieden?
Ik hoop voor hun dat ze snel in een betere situatie terecht komen, want dit is niets. Ik vind het wel heel verstandig dat de baby is weggehaald. Deze mensen moeten eerst voor zichzelf kunnen zorgen, dan voor een kindje.
Wat ik dan niet snap... hebben ze zo veel vrienden op facebook, maar niemand die ze onderdak wil bieden?
donderdag 15 december 2011 om 15:59
donderdag 15 december 2011 om 15:59
quote:Beauke schreef op 15 december 2011 @ 15:34:
[...]
Aangezien de Nederlandse bossen niet bevolkt zijn met dakloze mensen zie ik hier nog altijd vooral eigen verantwoordelijkheid in.
Niks zieligs aan dus.http://www.rtvutrecht.nl/ ... se-daklozen.html~reacties
We werken eraan.
[...]
Aangezien de Nederlandse bossen niet bevolkt zijn met dakloze mensen zie ik hier nog altijd vooral eigen verantwoordelijkheid in.
Niks zieligs aan dus.http://www.rtvutrecht.nl/ ... se-daklozen.html~reacties
We werken eraan.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
donderdag 15 december 2011 om 16:05
Ik las dat ze de opvang niet wilden, want ze wilden een woning. En ze zaten eerst bij haar moeder, twee keer zelfs, maar dat was twee keer onhoudbaar wegens ruzie. Lekker tokkie.
Vraag me af; waarom niet gewoon hard werken en een kamer of studio huren? Waarom alleen maar zeuren dat er je geen sociale huurwoning met urgentie aangeboden wordt?
Vraag me af; waarom niet gewoon hard werken en een kamer of studio huren? Waarom alleen maar zeuren dat er je geen sociale huurwoning met urgentie aangeboden wordt?
donderdag 15 december 2011 om 16:06
quote:Beauke schreef op 15 december 2011 @ 15:34:
[...]
Aangezien de Nederlandse bossen niet bevolkt zijn met dakloze mensen zie ik hier nog altijd vooral eigen verantwoordelijkheid in.
Niks zieligs aan dus.jaaaaaaaaaaaaaa dat doet het altijd goed he, lekker vanuit je comfort zone op de bank bij de kerstboom
[...]
Aangezien de Nederlandse bossen niet bevolkt zijn met dakloze mensen zie ik hier nog altijd vooral eigen verantwoordelijkheid in.
Niks zieligs aan dus.jaaaaaaaaaaaaaa dat doet het altijd goed he, lekker vanuit je comfort zone op de bank bij de kerstboom
De beste stuurlui, zitten op het Viva forum.
