Actueel
alle pijlers
Bericht uit Raqqa, Syrië
maandag 26 januari 2015 om 12:40
Abou Ibrahim – hoofdredacteur van de website Raqqa is Being Slaughtered in Silence – is boos op de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA). De blogger woonde in Raqqa, de ‘hoofdstad’ van de Islamitische Staat in Syrië. “Het ontbreekt ons in ons land niet aan doden. Daar hebben we er genoeg van”, zegt hij tegen ThePostOnline. De activist keert zich tegen de buitengewoon veel geprezen burgervader. “Als ons systeem je niet bevalt, dan rot je maar op”, zo beet Aboutaleb jihadisten in spé toe. De burgervader uitte ze niet één enkele keer, niet twee keer, maar meerdere keren en een van de laatste keren stelde hij zelfs voor dat, mocht hij over een fonds beschikken, hij de reis van de reislustige Syriëgangers zou bekostigen. Ook de blogger Abou Mohammed – die nog steeds in Raqqa woont – heket Aboutaleb.
Ik vroeg Abou Ibrahim om een wat uitgebreidere reactie en die liet niet lang op zich wachten:
“Ik vind dat westerse regeringen het niet moeten toestaan om diegenen die willen gaan vechten in Syrië hun grondgebied te verlaten. Integendeel, ze moeten opgepakt worden en ze moeten geplaatst worden ofwel in inrichtingen voor zwakzinnigen, in ziekenhuizen of in gevangenissen, en hen aan een therapie onderwerpen waarin ze zowel geestelijk als lichamelijk weer tot zichzelf komen want de Syriërs hebben meer dan genoeg doden in hun land door toedoen van zowel de dictatuur van Assad als de terroristische bewegingen die er zijn. Verder is het zo dat het toestaan aan strijders om het westen te verlaten en naar Syrië te gaan om te vechten dat een niet te overzien gevaar inhoudt voor de westerse landen zelf. Dit soort strijders zullen na terugkeer naar hun land terroristische aanvallen uitvoeren. Deze levensgevaarlijke uitstroom, die de toekomst van de wereld serieus kan veranderen, dient met onmiddellijke ingang gestopt te worden.”
In Raqqa sterven mensen door Nederlandse jihadisten
Ook Abou Mohammed is als activist verbonden aan Raqqa is Being Slaughtered in Silence, maar waar Abou Ibrahim heeft moeten vluchten naar een ander –gelukkig veilig- land woont Abou Mohammed nog steeds in het Syrische Raqqa, de stad die tegen haar wil tot hoofdstad van Islamitische Staat is uitgeroepen. Zijn woorden spreken boekdelen:
“Ik als jonge Syriër en als activist in de Syrische revolutie, wil het woord richten tot de burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb. Hebben Syriërs geen recht op eigen leven zoals andere mensen? Hebben wij het recht niet om in vrijheid en democratie te leven waarvoor onze broeders en zusters en onze mensen hun leven gegeven hebben? Is hij van mening dat het een goede zaak is dat terroristen uit Nederland naar Syrië komen zodat het Nederlandse volk in veiligheid leven kan en Syriërs vermoord worden? Moet het hele Syrische volk sterven zodat de wereld kan zien wat terrorisme kan uitrichten? Is het niet rechtvaardiger dat de regering iedereen die het terrorisme steunt arresteert? Veel Syriërs en vooral de mensen in Raqqa sterven door Nederlandse en in het algemeen Europese immigranten. Ze lijden dagelijks onder hun slechte gedragingen en praktijken.”
Een goede politicus luistert naar de noden van elk mens
De woorden van Abou Ibrahim en Abou Mohammed spreken voor zich. Abou Ibrahim en Abou Mohammed zijn beiden moslims, maar spreken Aboutaleb niet aan als moslim maar als mens. Dat maakt hun boodschap des te indringender. Het gaat om een humanitaire kwestie. Niets weerhoudt de Rotterdamse burgervader zijn woorden te relativeren of om te buigen. Een goede politicus luistert naar de noden van elk mens, zelfs al is hij ver weg, en is nooit bang voor voortschrijdend inzicht.
Ik vroeg Abou Ibrahim om een wat uitgebreidere reactie en die liet niet lang op zich wachten:
“Ik vind dat westerse regeringen het niet moeten toestaan om diegenen die willen gaan vechten in Syrië hun grondgebied te verlaten. Integendeel, ze moeten opgepakt worden en ze moeten geplaatst worden ofwel in inrichtingen voor zwakzinnigen, in ziekenhuizen of in gevangenissen, en hen aan een therapie onderwerpen waarin ze zowel geestelijk als lichamelijk weer tot zichzelf komen want de Syriërs hebben meer dan genoeg doden in hun land door toedoen van zowel de dictatuur van Assad als de terroristische bewegingen die er zijn. Verder is het zo dat het toestaan aan strijders om het westen te verlaten en naar Syrië te gaan om te vechten dat een niet te overzien gevaar inhoudt voor de westerse landen zelf. Dit soort strijders zullen na terugkeer naar hun land terroristische aanvallen uitvoeren. Deze levensgevaarlijke uitstroom, die de toekomst van de wereld serieus kan veranderen, dient met onmiddellijke ingang gestopt te worden.”
In Raqqa sterven mensen door Nederlandse jihadisten
Ook Abou Mohammed is als activist verbonden aan Raqqa is Being Slaughtered in Silence, maar waar Abou Ibrahim heeft moeten vluchten naar een ander –gelukkig veilig- land woont Abou Mohammed nog steeds in het Syrische Raqqa, de stad die tegen haar wil tot hoofdstad van Islamitische Staat is uitgeroepen. Zijn woorden spreken boekdelen:
“Ik als jonge Syriër en als activist in de Syrische revolutie, wil het woord richten tot de burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb. Hebben Syriërs geen recht op eigen leven zoals andere mensen? Hebben wij het recht niet om in vrijheid en democratie te leven waarvoor onze broeders en zusters en onze mensen hun leven gegeven hebben? Is hij van mening dat het een goede zaak is dat terroristen uit Nederland naar Syrië komen zodat het Nederlandse volk in veiligheid leven kan en Syriërs vermoord worden? Moet het hele Syrische volk sterven zodat de wereld kan zien wat terrorisme kan uitrichten? Is het niet rechtvaardiger dat de regering iedereen die het terrorisme steunt arresteert? Veel Syriërs en vooral de mensen in Raqqa sterven door Nederlandse en in het algemeen Europese immigranten. Ze lijden dagelijks onder hun slechte gedragingen en praktijken.”
Een goede politicus luistert naar de noden van elk mens
De woorden van Abou Ibrahim en Abou Mohammed spreken voor zich. Abou Ibrahim en Abou Mohammed zijn beiden moslims, maar spreken Aboutaleb niet aan als moslim maar als mens. Dat maakt hun boodschap des te indringender. Het gaat om een humanitaire kwestie. Niets weerhoudt de Rotterdamse burgervader zijn woorden te relativeren of om te buigen. Een goede politicus luistert naar de noden van elk mens, zelfs al is hij ver weg, en is nooit bang voor voortschrijdend inzicht.
maandag 26 januari 2015 om 19:17
quote:fashionvictim schreef op 26 januari 2015 @ 19:09:
Goh, dan ben ik pas op pagina 3 met lezen en is het topic van "Jeetje, Syriërs zijn ook mensen" alweer verworden tot een ouderwets gezellig moslim-bash-topic.
Oh, het valt nog mee hoor, eerder een Aboutaleb-bash-topic
Nee, serieus........ik zit eigenlijk te wachten tot Nousa langskomt, dat is namelijk altijd het teken om te vertrekken.
Goh, dan ben ik pas op pagina 3 met lezen en is het topic van "Jeetje, Syriërs zijn ook mensen" alweer verworden tot een ouderwets gezellig moslim-bash-topic.
Oh, het valt nog mee hoor, eerder een Aboutaleb-bash-topic
Nee, serieus........ik zit eigenlijk te wachten tot Nousa langskomt, dat is namelijk altijd het teken om te vertrekken.
It's hip(ster) to be square!
maandag 26 januari 2015 om 22:46
quote:milouda schreef op 26 januari 2015 @ 13:38:
De gruweldaden van de IS hebben het voor de goedwillende Syrie-gangers, (en dan bedoel ik lui die tegen Assad vechten, en het Syrische volk helpen) verpest.
Ik ben inmiddels gestopt met het willen begrijpen van wat daar nou aan de hand is, en wie nu tegen wie aan het vechten is.
De strijdende partijen zitten helemaal niet te wachten op de 'goedwillende' Syriëgangers. Het zijn juist de buitenlanders die de oorlog gaande houden in Syrië is hun gemeenschappelijke verklaring.
http://www.zamanvandaag.n ... jders-moeten-weg-uit-syrië
De grootste groepen van buitenlandse IS-strijders zijn de Tunesiërs (3.000), de Saoediërs (2.500) en de Marokkanen(1.500). Het aandeel van Nederlandse IS-strijders ligt rond de 100 mensen die vanuit Nederland naar Syrië zijn gereisd om daar te vechten, blijkt uit cijfers van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Onder hen zijn veel jongeren van Marokkanse komaf.
http://www.zamanvandaag.n ... ep-buitenlandse-strijders
Het is gewoon in- en intriest wat er gebeurt in Syrië en in Irak. Ik snap zeker de woede van de blogger in de OP naar Aboutaleb, maar eerlijk gezegd heb ik de woorden van Aboutaleb zo niet opgepakt. Ook meer in de trant van als je je in Nederland/de Westerse maarschappij niet thuis voelt, dat je dan een andere plek op de wereld zoekt waar je beter tot je recht komt en dat mensen die naar Syrië willen reizen om daar de wapens op te pakken, hun Nederlandse paspoort dienen in te leveren. En daar kan ik me an sich wel in vinden in die zin dat als je dat soort plannen hebt, dus om wapens op te pakken in plaats van democratische wegen te bewandelen, je hier in elk geval niet thuis hoort, niet dat ik het dan wel oké vind dat ze in Syrië slachtoffers gaan maken, zeer zeker niet. Ik zie Syriëgangers totaal niet als helden of als 'goedwillend', er is weinig goedwillendheid in wapens oppakken. Ik had zelf de opmerking van Aboutaleb dat hij de reis wel wilde bekostigen nog niet eerder gehoord en dat vind ik te ver gaan en ook een verkeerd signaal. En de boodschap van deze blogger en van de strijdende partijen is duidelijk, zij willen die buitenlandse strijders niet in Syrië, aan geen enkele zijde. Ik hoop dat de Buitenlandse strijders hieraan gehoor geven, maar ik vrees het ergste. Zij voeren daar een andere oorlog dan de Syrische strijdende partijen en van de Syrische bevolking helpen is geen sprake.
De gruweldaden van de IS hebben het voor de goedwillende Syrie-gangers, (en dan bedoel ik lui die tegen Assad vechten, en het Syrische volk helpen) verpest.
Ik ben inmiddels gestopt met het willen begrijpen van wat daar nou aan de hand is, en wie nu tegen wie aan het vechten is.
De strijdende partijen zitten helemaal niet te wachten op de 'goedwillende' Syriëgangers. Het zijn juist de buitenlanders die de oorlog gaande houden in Syrië is hun gemeenschappelijke verklaring.
http://www.zamanvandaag.n ... jders-moeten-weg-uit-syrië
De grootste groepen van buitenlandse IS-strijders zijn de Tunesiërs (3.000), de Saoediërs (2.500) en de Marokkanen(1.500). Het aandeel van Nederlandse IS-strijders ligt rond de 100 mensen die vanuit Nederland naar Syrië zijn gereisd om daar te vechten, blijkt uit cijfers van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Onder hen zijn veel jongeren van Marokkanse komaf.
http://www.zamanvandaag.n ... ep-buitenlandse-strijders
Het is gewoon in- en intriest wat er gebeurt in Syrië en in Irak. Ik snap zeker de woede van de blogger in de OP naar Aboutaleb, maar eerlijk gezegd heb ik de woorden van Aboutaleb zo niet opgepakt. Ook meer in de trant van als je je in Nederland/de Westerse maarschappij niet thuis voelt, dat je dan een andere plek op de wereld zoekt waar je beter tot je recht komt en dat mensen die naar Syrië willen reizen om daar de wapens op te pakken, hun Nederlandse paspoort dienen in te leveren. En daar kan ik me an sich wel in vinden in die zin dat als je dat soort plannen hebt, dus om wapens op te pakken in plaats van democratische wegen te bewandelen, je hier in elk geval niet thuis hoort, niet dat ik het dan wel oké vind dat ze in Syrië slachtoffers gaan maken, zeer zeker niet. Ik zie Syriëgangers totaal niet als helden of als 'goedwillend', er is weinig goedwillendheid in wapens oppakken. Ik had zelf de opmerking van Aboutaleb dat hij de reis wel wilde bekostigen nog niet eerder gehoord en dat vind ik te ver gaan en ook een verkeerd signaal. En de boodschap van deze blogger en van de strijdende partijen is duidelijk, zij willen die buitenlandse strijders niet in Syrië, aan geen enkele zijde. Ik hoop dat de Buitenlandse strijders hieraan gehoor geven, maar ik vrees het ergste. Zij voeren daar een andere oorlog dan de Syrische strijdende partijen en van de Syrische bevolking helpen is geen sprake.
You know how I know? Because I reeaally think so!
