Actueel
alle pijlers
Beter zorgen voor de aarde, waarom zo moeilijk?!
woensdag 24 januari 2018 om 11:35
Via allerlei media word je doodgegooid met berichten over wat schadelijk is voor het milieu op aarde. De bio-industrie en luchtvaart zijn heel grote factoren, dat is overduidelijk. Ik denk inmiddels dus: oké, ik eet nauwelijks nog vlees, minder sterk met zuivel en ga vanaf nu alleen nog vliegen als dat, om wat voor reden dan ook, echt noodzakelijk is. Het steekt me dat niet iedereen daar zo over denkt. De kiloknallers en aanbiedingen voor vliegreizen vliegen je om de oren. Interesseert het dan maar zó weinig mensen? Ik word er moedeloos van. Zijn er forummers die rustig (bio-industrie)vlees blijven eten en veel blijven vliegen, ook al is het nu echt wel duidelijk dat het beter is om het niet te doen? Zo ja, waarom doe je dat? En als je kinderen hebt, hoe verantwoord je dan voor jezelf dat je gewoon doorgaat met het vervuilen van de aarde? Waar leggen jullie de grens? (ik heb bijvoorbeeld zelf nog een benzineauto en stook op gas, wel inmiddels huis grotendeels laten isoleren etc)
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 24 januari 2018 om 15:31
Wat levensmiddelen betreft ben ik geloof ik ook niet heel duurzaam. Wel probeer ik stil te staan bij hetgeen ik koop, ik ook echt gebruik. Dus niet dat ik er al gauw op uitgekeken ben, of iets imulsiefs (of veel te veel) heb ingekocht en het dan ongebruikt, half aangebroken weggegooid wordt of al vervangen nog voor iets "opgebruikt" is. Met name op kleding- en schoenengebied heeft dat voor mijzelf wel geleid tot minder kopen. En op voedingsgebied probeer ik heel bewust na te denken over wat er in huis is (met name kort houdbaar).
Shampoo en douchegels koop ik bij voorkeur zonder microbeads maar ik ben er niet heel strikt en consequent in. Als ik een geur erg lekker vind en toch wil koop ik het toch. Als ik niet meer tevreden ben over een bepaalde shampoo dan koop ik hem niet meer. Wel is er gelukkig steeds meer keuze in milieuvriendelijke verzorgingsproducten.
En wat vakanties betreft: we zijn nu inmiddels vijf jaar niet meer op vliegvakantie geweest maar ik heb toch verdomd veel moeite met het idee dat we het nooit meer zouden moeten/horen te doen. Geen Canada, Nieuw-Zeeland of VS waar ik zo graag met mijn gezin naartoe zou willen.
Shampoo en douchegels koop ik bij voorkeur zonder microbeads maar ik ben er niet heel strikt en consequent in. Als ik een geur erg lekker vind en toch wil koop ik het toch. Als ik niet meer tevreden ben over een bepaalde shampoo dan koop ik hem niet meer. Wel is er gelukkig steeds meer keuze in milieuvriendelijke verzorgingsproducten.
En wat vakanties betreft: we zijn nu inmiddels vijf jaar niet meer op vliegvakantie geweest maar ik heb toch verdomd veel moeite met het idee dat we het nooit meer zouden moeten/horen te doen. Geen Canada, Nieuw-Zeeland of VS waar ik zo graag met mijn gezin naartoe zou willen.
woensdag 24 januari 2018 om 15:41
Vliegtickets zou je naar mijn mening flink moeten beprijzen, zeker op de korte afstanden. Ik zie persoonlijk geen enkele reden waarom vliegen spotgoedkoop zou moeten zijn. Dat was vroeger ook niet zo en o wat was het toen nog heerlijk reizen, als je uiteindelijk een vliegticket bij elkaar gespaard had 
woensdag 24 januari 2018 om 15:54
En het gaat nog verder: als je fabrieksmatig voorbereidde maaltijden hebt (zoals bijvoorbeeld stoommaaltijden uit de supermarkt die je vervolgens afmaakt in de magnetron) kost dat qua energie door de schaalgrootte aanzienlijk minder dan als iedereen voor zich een maaltijd klaar maakt.ouwewijsneus schreef: ↑24-01-2018 11:52klopt volgens mij niet:
Volgens Amerikaanse studies wordt er bij koken met een magnetron tweederde minder energie gebruikt dan bij koken in een oven. Als je een kwart van je kookactiviteiten in de magnetron doet, bespaar je zo’n 25 kg CO2 per jaar.
woensdag 24 januari 2018 om 15:57
Een politicus die voorstelt om vliegtickets echt duurder te maken maakt dan meteen een eind aan z'n carrière. En vantui de linkerhoek komt dan ook nog het commentaar dat vliegen alleen nog maar mogelijk is voor de rijke rechtse elite...PowerCube schreef: ↑24-01-2018 15:41Vliegtickets zou je naar mijn mening flink moeten beprijzen, zeker op de korte afstanden. Ik zie persoonlijk geen enkele reden waarom vliegen spotgoedkoop zou moeten zijn. Dat was vroeger ook niet zo en o wat was het toen nog heerlijk reizen, als je uiteindelijk een vliegticket bij elkaar gespaard had
woensdag 24 januari 2018 om 16:00
Veel soja komt uit het voormalige tropische regenwoud. Verder vind ik het niet lekker. Ik ruil soms bepaalde zaken als ik zeker weet dat de ontvanger er wat aan heeft.
BNP (Bruto Nationaal Product) laat de economie voort bestaan.
Boeren zijn al anders gaan produceren. Maar kan niet overal z.s.m.
Economie is toch grotendeels een ruilhandel.
Omvormen heeft tijd nodig.
BNP (Bruto Nationaal Product) laat de economie voort bestaan.
Boeren zijn al anders gaan produceren. Maar kan niet overal z.s.m.
Economie is toch grotendeels een ruilhandel.
Omvormen heeft tijd nodig.
woensdag 24 januari 2018 om 16:05
Hoewel ik het hier wel mee eens ben voorzie ik inderdaad het scenario dat Sarah9876 hierboven beschrijft.PowerCube schreef: ↑24-01-2018 15:41Vliegtickets zou je naar mijn mening flink moeten beprijzen, zeker op de korte afstanden. Ik zie persoonlijk geen enkele reden waarom vliegen spotgoedkoop zou moeten zijn. Dat was vroeger ook niet zo en o wat was het toen nog heerlijk reizen, als je uiteindelijk een vliegticket bij elkaar gespaard had
woensdag 24 januari 2018 om 16:13
Ik snap er eerlijk gezegd ook maar weinig van. Aan de ene kant zegt het kabinet de CO2 uitstoot terug te willen brengen, maar aan de andere kant worden de plannen met Lelystad toegejuicht. Ik snap niet waarom de kosten van milieu vervuiling niet opgenomen zijn in de prijs van het vliegen. Politiek snap ik het wel, maar milieu technisch slaat het natuurlijk nergens op.
Freedom is just another word for nothing left to lose - Janis Joplin
woensdag 24 januari 2018 om 16:31
Je vergeet een paar echt grote dingen vanuit de overheid. Bijvoorbeeld;oudebaas schreef: ↑24-01-2018 13:52Meestal leidt overheidsbeleid niet tot het gewenste resultaat en zijn er veel ongewenste bijeffecten. Het zal toch echt tussen de oren moeten gebeuren. Verder kan ook de markt zorgen voor gedragsverandering. Denk maar aan het feit dat de olie opraakt en brandstoffen daardoor heel duur gaan worden.
Wat de overheid wel kan doen is het subsidiëren van ongewenst gedrag stoppen. Denk aan subsidies voor landbouwers en vissers die niet duurzaam werken of de schade die ontstaat door bijvoorbeeld vogelpest of varkenspest te vergoeden. Of denk aan de schade die gaswinning veroorzaakt vergoeden uit algemene middelen in plaats van de schade door te berekenen in de gasprijs die gebruikers betalen.
- aanleg en stimulering van het gasnet, destijds heel goed maar moet nu afgebouwd worden
- Belasting en bijtelling op auto's heeft een enorm effect op de brandstof keuze; plug in rijden stimuleren was deels een miskleun maar er is nu wel een laadnetwerk
- Educatie; bijbrengen van burgerschap
De markt heeft alleen als motivatie; meer winst halen, daar zou ik niets van verwachten eigenlijk.
woensdag 24 januari 2018 om 16:36
Sterker nog, dit is al geprobeerd met de vliegtaks
Probleem is dat het grensoverschrijdend is en dat we als we het alleen in Nederland invoeren, we Schiphol wel kunnen opdoeken.
woensdag 24 januari 2018 om 16:37
En vanuit de rechterhoek dat het alleen nog maar mogelijk is voor linkse zakkenvullers/salonsocialisten
Ik denk dat er inderdaad weinig draagvlak voor zal zijn. Wel jammer.
woensdag 24 januari 2018 om 16:41
Dat is de spagaat waarin we zitten: economisch belang vs milieu/welzijnBelle73 schreef: ↑24-01-2018 16:13Ik snap er eerlijk gezegd ook maar weinig van. Aan de ene kant zegt het kabinet de CO2 uitstoot terug te willen brengen, maar aan de andere kant worden de plannen met Lelystad toegejuicht. Ik snap niet waarom de kosten van milieu vervuiling niet opgenomen zijn in de prijs van het vliegen. Politiek snap ik het wel, maar milieu technisch slaat het natuurlijk nergens op.
woensdag 24 januari 2018 om 16:43
oh en daarom willen ze Zaventem uitbreiden:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171025_03151905
Crazy world we live in!
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171025_03151905
Crazy world we live in!
woensdag 24 januari 2018 om 18:55
Ik vraag me altijd af.. Hoeveel effect heeft het op het totaalplaatje als wij milieuzuinig zouden leven in NL terwijl er nog genoeg landen zijn waar ze geen idee hebben van de effecten.
Afval wat gewoon overal op straat wordt geflikkerd of in zee geloodst.
Ik was op vakantie in Cuba, waar dus amper winkels zijn(ook amper kantoorpanden enzo trouwens)en waar je tv's hebt uit jaren 80 enzo omdat alles eindeloos gerepareerd wordt. Is zoiets dan waar we heen willen? Het leek me best milieuvriendelijk allemaal daar in bepaalde opzichten.
Afval wat gewoon overal op straat wordt geflikkerd of in zee geloodst.
Ik was op vakantie in Cuba, waar dus amper winkels zijn(ook amper kantoorpanden enzo trouwens)en waar je tv's hebt uit jaren 80 enzo omdat alles eindeloos gerepareerd wordt. Is zoiets dan waar we heen willen? Het leek me best milieuvriendelijk allemaal daar in bepaalde opzichten.
woensdag 24 januari 2018 om 19:50
Het probleem is dat de aarde overbevolkt is. Er leven simpel gezegd gewoon veel en te veel mensen op de aarde. Ieder mens wil leven, eten/drinken, wonen ect. De grens van overbevolking zijn we allang al overheen gegaan! Dit oplossen? Wereldrampen, wereldoorlogen ect waardoor er miljarden mensen het slachtoffer van worden en hierdoor overlijden. En och, minder of geen vlees eten zal niks uitmaken aangezien je ipv vlees wat anders eet.Yella78 schreef: ↑24-01-2018 11:35Via allerlei media word je doodgegooid met berichten over wat schadelijk is voor het milieu op aarde. De bio-industrie en luchtvaart zijn heel grote factoren, dat is overduidelijk. Ik denk inmiddels dus: oké, ik eet nauwelijks nog vlees, minder sterk met zuivel en ga vanaf nu alleen nog vliegen als dat, om wat voor reden dan ook, echt noodzakelijk is. Het steekt me dat niet iedereen daar zo over denkt. De kiloknallers en aanbiedingen voor vliegreizen vliegen je om de oren. Interesseert het dan maar zó weinig mensen? Ik word er moedeloos van. Zijn er forummers die rustig (bio-industrie)vlees blijven eten en veel blijven vliegen, ook al is het nu echt wel duidelijk dat het beter is om het niet te doen? Zo ja, waarom doe je dat? En als je kinderen hebt, hoe verantwoord je dan voor jezelf dat je gewoon doorgaat met het vervuilen van de aarde? Waar leggen jullie de grens? (ik heb bijvoorbeeld zelf nog een benzineauto en stook op gas, wel inmiddels huis grotendeels laten isoleren etc)
woensdag 24 januari 2018 om 20:34
Ik vind vooral je vraag 'waar leggen jullie de grens?' interessant. Mijn grens ligt bijvoorbeeld veel minder ver dan die van mijn man. Als het aan mij had gelegen hadden we in een tiny house gewoond, veganistisch gegeten, zero waste, minimalisme, geen auto, zelfvoorzienend, noem maar op. Maar ik heb ook nog een man wiens grens ligt bij af en toe veganistisch eten, die weigert kleiner te gaan wonen, die bepaalde spullen echt wil bewaren voor "je weet maar nooit" en die recyclen onzin vindt, want, en ik quote, "het meeste komt uiteindelijk toch weer op dezelfde stapel terecht".
Hij en ik denken anders over dat veranderen bij jezelf begint. Hij is van mening dat één iemand geen zoden aan de dijk zal zetten, ik ben van mening dat als iedereen zo denkt, dat er nooit iets verandert.
Aan de andere kant delen we wel de mening dat het soms best lastig is om aan de aarde te denken. Bijvoorbeeld de supermarkt en het plastic dat daar te vinden is. Natuurlijk kan ik naar een verpakkingsvrije winkel lopen/fietsen (dat gaat dan wel zo'n 30 kilometer verderop zijn) en daar het driedubbele voor een komkommer betalen dan bij de standaard supermarkt. Maar daar houdt zelfs mijn wil op. Natuurlijk wil ik goed en gezond eten, het liefst zonder al dat onnodige plastic eromheen, maar niet ten koste van ons geld en tijd die ik waardevoller denk te kunnen besteden dan aan 30kmx2 te fietsen (of aan zelf kweken). Het geld dat ik bespaar voor de in plastic verpakte komkommer gaat dan inderdaad ten koste van het milieu.
Ik baal van mezelf en ik baal van de omgeving die niet in staat lijkt te (willen) zijn om meer milieubewuste alternatieven te bieden. Mezelf kan ik veranderen, maar blijkbaar ligt bij een bepaald niveau aan gemak mijn grens.
Hij en ik denken anders over dat veranderen bij jezelf begint. Hij is van mening dat één iemand geen zoden aan de dijk zal zetten, ik ben van mening dat als iedereen zo denkt, dat er nooit iets verandert.
Aan de andere kant delen we wel de mening dat het soms best lastig is om aan de aarde te denken. Bijvoorbeeld de supermarkt en het plastic dat daar te vinden is. Natuurlijk kan ik naar een verpakkingsvrije winkel lopen/fietsen (dat gaat dan wel zo'n 30 kilometer verderop zijn) en daar het driedubbele voor een komkommer betalen dan bij de standaard supermarkt. Maar daar houdt zelfs mijn wil op. Natuurlijk wil ik goed en gezond eten, het liefst zonder al dat onnodige plastic eromheen, maar niet ten koste van ons geld en tijd die ik waardevoller denk te kunnen besteden dan aan 30kmx2 te fietsen (of aan zelf kweken). Het geld dat ik bespaar voor de in plastic verpakte komkommer gaat dan inderdaad ten koste van het milieu.
Ik baal van mezelf en ik baal van de omgeving die niet in staat lijkt te (willen) zijn om meer milieubewuste alternatieven te bieden. Mezelf kan ik veranderen, maar blijkbaar ligt bij een bepaald niveau aan gemak mijn grens.
woensdag 24 januari 2018 om 20:50
woensdag 24 januari 2018 om 20:59
Ik geloof zelf in alle kleine beetjes helpen. Het is misschien een druppel op een gloeiende plaat, maar vele druppels kunnen de plaat toch een beetje afkoelen. Iedereen heeft zijn eigen grenzen. Zelf eet ik bijvoorbeeld geen vlees en vis. Voor sommigen gaat dat te ver, maar in de ogen van een overtuigde veganist nog lang niet ver genoeg. Een verpakkingsvrije winkel hebben wij niet in de wijde omtrek, dus probeer ik zelf maar een beetje mijn best te doen door erop te letten in de supermarkt. Ik koop weliswaar geen dure kleding, maar ik ben er zuinig op en heb geen uitpuilende kasten. En tja soms wint het gemak en pak ik de auto terwijl het niet echt nodig is.
woensdag 24 januari 2018 om 22:23
Ze zouden moeten beginnen met belasting op kerosine.
De waanzin ten top dat het "tax free" is.
https://www.volkskrant.nl/reizen/-vlieg ... ~a4506325/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 25 januari 2018 om 09:19
donderdag 25 januari 2018 om 09:30
Die vliegtax is nog ver weg.
https://www.elsevierweekblad.nl/belasti ... mt-548873/
Planning is 2021, als andere maatregelen niet kunnen cq werken. En ook aan die planning zitten weer mitsen en maren. Voorlopig wordt er gewoon verder gaan met uitbreiden van vliegvelden in Nederland.
https://www.elsevierweekblad.nl/belasti ... mt-548873/
Planning is 2021, als andere maatregelen niet kunnen cq werken. En ook aan die planning zitten weer mitsen en maren. Voorlopig wordt er gewoon verder gaan met uitbreiden van vliegvelden in Nederland.
donderdag 25 januari 2018 om 09:58
Wat een interessant topic. Ik schrik ook wel van de berichten over de schadelijkheid van het vliegen. Al is het geen verassing natuurlijk, maar ik vind het ook een lastige. Reizen is echt mijn passie waar ik me het meest gelukkig door voel. Dit vind ik dus ook heel moeilijk om nooit meer te doen.
Wel probeer ik met veel andere dingen milieubewust om te gaan door veganistisch te eten, afval te scheiden, kort te douchen, eigen groentes te kweken, plastic te reduceren en vaak de trein te nemen.
Volgens mij is het grootste probleem dat wij over het algemeen (hebzuchtige) kuddedieren zijn en milieubewust denken nog geen kuddegedrag is. We willen graag veel, omdat ook anderen veel hebben. Stel je zou in een armer land wonen, dan voel je de behoefte ook minder sterk om steeds maar weer véél dure spullen te kopen - want de buurman heeft het ook niet. Of stel milieubewust leven wordt de 'way to go' bij iedereen om je heen. Dan zul je zelf ook eerder meedoen, want iedereen doet het en je wordt scheef aangekeken als je niet mee doet. Kortom: milieubewust leven moet de norm worden waar de massa een ommezwaai moet maken. Ik zie dat ook bij veganist zijn. Vroeger vonden mensen me maar vreemd, en nu het bijna trendy lijkt te worden zie je wel ineens veel meer mensen om je heen meedoen en krijg je wel (meer) positieve reacties. Het is een soort kritische massa die je moet bereiken, wil je wel echt een cultuurverandering teweeg brengen (want dat is het in feite).
Zelf merk ik bijvoorbeeld ook dat hoe meer ik nadenk over wat we de planeet aandoen, hoe meer ik mij ook ga ergeren aan andere mensen. Zo ook mijn eigen vriendinnen. Die zie ik om de haverklap shoppen, vlees eten en city trips maken. Ik begin dan bijna van ze te walgen, omdat ik zie dat zij maar klakkeloos doorgaan met het consumptie gedrag zonder erbij stil te staan en mij vaak maar een zeurkous vinden die zich veel te druk maakt om zaken waar ik geen invloed op heb. En juist dát is voor mij persoonlijk ook een probleem. Ik voel me dan een mier op een grote mierenhoop ter grootte van heel Duitsland die 0% verschil maakt en het mij vooral alleen maar veel (negatieve) energie kost. Soms moet ik mij zelfs verantwoorden. Ik krijg vragen als "waarom trek je het je toch allemaal zo aan", "je denkt toch niet dat die kleine acties een verschil maken", "eet toch gewoon weer zuivel en vlees joh - doe niet zo moeilijk".
Hoe bewuster ik me wordt van het milieu, hoe meer ik me ook ga ergeren aan de mensheid. Herkennen sommige mensen dit ook? Met name dit vind ik vervelend. Dat gaat echt ten koste van mijn (levens)geluk, en dus probeer ik het soms wat meer los te laten.
Wel probeer ik met veel andere dingen milieubewust om te gaan door veganistisch te eten, afval te scheiden, kort te douchen, eigen groentes te kweken, plastic te reduceren en vaak de trein te nemen.
Volgens mij is het grootste probleem dat wij over het algemeen (hebzuchtige) kuddedieren zijn en milieubewust denken nog geen kuddegedrag is. We willen graag veel, omdat ook anderen veel hebben. Stel je zou in een armer land wonen, dan voel je de behoefte ook minder sterk om steeds maar weer véél dure spullen te kopen - want de buurman heeft het ook niet. Of stel milieubewust leven wordt de 'way to go' bij iedereen om je heen. Dan zul je zelf ook eerder meedoen, want iedereen doet het en je wordt scheef aangekeken als je niet mee doet. Kortom: milieubewust leven moet de norm worden waar de massa een ommezwaai moet maken. Ik zie dat ook bij veganist zijn. Vroeger vonden mensen me maar vreemd, en nu het bijna trendy lijkt te worden zie je wel ineens veel meer mensen om je heen meedoen en krijg je wel (meer) positieve reacties. Het is een soort kritische massa die je moet bereiken, wil je wel echt een cultuurverandering teweeg brengen (want dat is het in feite).
Zelf merk ik bijvoorbeeld ook dat hoe meer ik nadenk over wat we de planeet aandoen, hoe meer ik mij ook ga ergeren aan andere mensen. Zo ook mijn eigen vriendinnen. Die zie ik om de haverklap shoppen, vlees eten en city trips maken. Ik begin dan bijna van ze te walgen, omdat ik zie dat zij maar klakkeloos doorgaan met het consumptie gedrag zonder erbij stil te staan en mij vaak maar een zeurkous vinden die zich veel te druk maakt om zaken waar ik geen invloed op heb. En juist dát is voor mij persoonlijk ook een probleem. Ik voel me dan een mier op een grote mierenhoop ter grootte van heel Duitsland die 0% verschil maakt en het mij vooral alleen maar veel (negatieve) energie kost. Soms moet ik mij zelfs verantwoorden. Ik krijg vragen als "waarom trek je het je toch allemaal zo aan", "je denkt toch niet dat die kleine acties een verschil maken", "eet toch gewoon weer zuivel en vlees joh - doe niet zo moeilijk".
Hoe bewuster ik me wordt van het milieu, hoe meer ik me ook ga ergeren aan de mensheid. Herkennen sommige mensen dit ook? Met name dit vind ik vervelend. Dat gaat echt ten koste van mijn (levens)geluk, en dus probeer ik het soms wat meer los te laten.
donderdag 25 januari 2018 om 12:32
Goed voor de aarde zijn is erg slecht voor de economie, dat is het grootste struikelblok denk ik.
Producten produceren is erg slecht voor het milieu, verslindt energie op alle mogelijke manieren.
Kijk eens rond in je huis en je tuin, wat staat er allemaal in om het op te leuken? Wat ben je echt nodig?
Waar ik mijzelf aardig aan irriteer is aan hoe alles verpakt zit tegenwoordig, snoep/biscuits/snacks/noem maar op, veel zit per stuk verpakt, hoe groter de verpakking, hoe beter voor het milieu.
Waar zijn de glazen flessen?! Was dit nu echt zo'n drama?
Dan het volgende, men is zo bezig met nieuwe technologie, auto's die kunnen rijden zonder chauffeur, het is leuk om te laten zien wat je kunt, maar totaal onnodig.
Besef dat om dit te kunnen realiseren je de hele infrastructuur moet veranderen, overal zullen sensoren ingebouwd moeten worden, weer; producten produceren.
Besef ook, met alle moderne technologie zit electronica verwerkt, in electronica zit heel veel koper en goud, per stuk niet zo veel, maar het tikt lekker aan, het delven van een metaal is energie verslindend, en je put de voorraden uit.
En electronica werkt natuurlijk op stroom, en dat moet weer opgewekt worden.
Producten produceren is erg slecht voor het milieu, verslindt energie op alle mogelijke manieren.
Kijk eens rond in je huis en je tuin, wat staat er allemaal in om het op te leuken? Wat ben je echt nodig?
Waar ik mijzelf aardig aan irriteer is aan hoe alles verpakt zit tegenwoordig, snoep/biscuits/snacks/noem maar op, veel zit per stuk verpakt, hoe groter de verpakking, hoe beter voor het milieu.
Waar zijn de glazen flessen?! Was dit nu echt zo'n drama?
Dan het volgende, men is zo bezig met nieuwe technologie, auto's die kunnen rijden zonder chauffeur, het is leuk om te laten zien wat je kunt, maar totaal onnodig.
Besef dat om dit te kunnen realiseren je de hele infrastructuur moet veranderen, overal zullen sensoren ingebouwd moeten worden, weer; producten produceren.
Besef ook, met alle moderne technologie zit electronica verwerkt, in electronica zit heel veel koper en goud, per stuk niet zo veel, maar het tikt lekker aan, het delven van een metaal is energie verslindend, en je put de voorraden uit.
En electronica werkt natuurlijk op stroom, en dat moet weer opgewekt worden.
donderdag 25 januari 2018 om 12:44
@AsianGirl: je kunt alleen maar voor jezelf keuzes maken. Andere mensen proberen te overtuigen werkt meestal averechts, of ze moeten toevallig openstaan voor je boodschap. Maar dan nog, kun jij niet voor ze bepalen of ze goed of slecht bezig zijn. Iemand anders vindt het misschien weer onbegrijpelijk dat jij zegt veel om het milieu te geven, maar toch verre reizen blijft maken gewoon voor de lol. Iedereen moet verantwoordelijkheid nemen voor zijn eigen leven en eigen keuzes. Een betere wereld begint bij jezelf.
