Actueel
alle pijlers
Biden vs Trump deel 2
zondag 8 november 2020 om 12:42
De verkiezingen zijn voorbij! Of toch niet? Wat zullen de komende maanden brengen?
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
Vervolg op deel 1: actueel/biden-versus-trump/list_messages/468600/127
maandag 9 november 2020 om 13:09
Fact check op het gedoe in Philadelphia. Zo te lezen was het rommelig. Maar bewijs voor fraude of moedwillig buitensluiten van republikeinen is er gewoon niet:
https://www.cbsnews.com/news/fact-check ... -watchers/
Maar goed, tel die stemmen maar opnieuw. Het gaat de uitslag echt niet veranderen. De Dems zouden wel gek zijn ook, om op zo'n amateuristische manier te frauderen... denk je echt dat ze zo dom zijn? "we laten die republikeinen lekker niet binnen en doen dan net alsof alle stemmen voor Biden zijn" "Ja, goed idee, laten we dat doen, komt toch niemand achter!"
https://www.cbsnews.com/news/fact-check ... -watchers/
Maar goed, tel die stemmen maar opnieuw. Het gaat de uitslag echt niet veranderen. De Dems zouden wel gek zijn ook, om op zo'n amateuristische manier te frauderen... denk je echt dat ze zo dom zijn? "we laten die republikeinen lekker niet binnen en doen dan net alsof alle stemmen voor Biden zijn" "Ja, goed idee, laten we dat doen, komt toch niemand achter!"
maandag 9 november 2020 om 13:10
Het ligt niet ‘overal’ dicht bij elkaar, waarom denk je dat toch? Biden heeft op meerdere fronten gewonnen, hij heeft meerdere ‘pathways to 270’ zoals de Amerikanen dat zo mooi noemen. Via Georgia is het wat krapjes, maar via Pennsylvania komt hij ruimschoots aan de stemmen.Mouthgard schreef: ↑09-11-2020 13:02Deze man zegt zinnige dingen:
https://twitter.com/i/status/1325658142592667648
Elke verkiezing zal fraude en fouten kennen. Omdat het nu overal wel erg dicht bij elkaar ligt, zal men he proces grondig moeten onderzoeken, hertellen etc.
Dat is geen Democratisch of Republikeins voordeel, maar voordeel van echte democratie.
Ik verwacht nog wel wat konijnen uit hoge hoeden.
Wat Trump nu doet heet wanhoop. Niet meer, niet minder. Hertellen in Georgia, fraude schreeuwen in Pennsylvania, geen woord overigens over de senaatszetels ook al worden die in hetzelfde stembureau geteld, stop the count in Gedorgia maar niet in Arizona...
Kom, laten we even realistisch zijn. Melania en Kushner hebben het licht ook al gezien en proberen Trump te overhalen om normaal te doen!
maandag 9 november 2020 om 13:20
Ze heeft er gister nog een tweetje uitgegooid. dat alle legale stemmen moeten worden getelt en niet de illegale.
Dus dat licht hebben gezien? dat valt dus wel mee.
Althans ze heeft gewoon gelijk. dus op zich had ze het licht al gezien
maandag 9 november 2020 om 13:22
Voor mijn part omdat ze het Witte Huis-interieur zat is, als ze haar man maar een beetje kan pacififceren.
Gek genoeg is er niets bekend over Ivanka. Naar haar zal hij toch wel luisteren?
Hoe dan ook, jammer dat het deze ochtend alleen maar over deze sore looser gaat. Mea culpa.
maandag 9 november 2020 om 13:29
Ik kan in elk geval niet wachten op de 'horror stories' en alle 'bewijzen' die er nog steeds niet zijn. Je zou denken dat ze daar een beetje mee opschieten. Of juist niet natuurlijk, hoe langer je de boel kunt traineren hoe beter wellicht.
Had Trump al bewezen dat Obama niet in de VS is geboren trouwens?
Had Trump al bewezen dat Obama niet in de VS is geboren trouwens?
maandag 9 november 2020 om 13:34
Eigenlijk zouden de Verenigde Staten Trump en aanhangers persoonlijk aansprakelijk moeten stellen voor geleden schade door dit soort geintjes.ikBedoelHetGoed schreef: ↑09-11-2020 09:59Biden krijgt nog geen overheidsgeld voor transitieperiode - https://nos.nl/l/2355823
Machtsmisbruik. Ik haat het.
(Voor de goede orde: ik weet dat dat niet mogelijk is, maar het zou leuk zijn als het wel kon).
Am Yisrael Chai!
maandag 9 november 2020 om 13:37
Waarom zou je anderen de consequenties (mee) laten dragen van Trumps beslissingen?fashionvictim schreef: ↑09-11-2020 13:34Eigenlijk zouden de Verenigde Staten Trump en aanhangers persoonlijk aansprakelijk moeten stellen voor geleden schade door dit soort geintjes.
(Voor de goede orde: ik weet dat dat niet mogelijk is, maar het zou leuk zijn als het wel kon).
maandag 9 november 2020 om 13:38
rosadebree schreef: ↑09-11-2020 13:09Fact check op het gedoe in Philadelphia. Zo te lezen was het rommelig. Maar bewijs voor fraude of moedwillig buitensluiten van republikeinen is er gewoon niet:
https://www.cbsnews.com/news/fact-check ... -watchers/
Men kan ook helemaal geen groepen stemmers uitsluiten, want stemmen is ook in de VS prive. Niemand weet wat jij stemt.
Het is niet zo dat de bewaking van de stemgebouwen eerst vraagt op wie je gaat stemmen voordat ze je binnen laten. Zou een mooi zooitje worden.
Je kan het mensen wel moeilijk maken om te stemmen. Daar staan de republikeinen om bekend.
maandag 9 november 2020 om 13:40
Reken even mee.
74 miljoen mensen stemden op Biden.
50% stemde per post = 37 miljoen mensen, dat is ongeveer het aantal inwoners van Polen.
Het poststemmen kon in veel staten al maanden van te voren, logisch dus dat de kans bestaat dat iemand zijn stembiljet op de bus gooit en in de periode tussen posten en tellen overlijd zeker in tijden van een pandemie.
Je moet je alleen afvragen of dit zulke grote verschillen oplevert dat de uitslag beïnvloed wordt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 9 november 2020 om 13:40
Een verschil van enkele honderden tot vele duizenden stemmen.LovelyMaria schreef: ↑09-11-2020 12:36Voor mij is het 95% geen 100%.
Getuigen worden gehoord. De rechtzaken zijn nog niet afgelopen. In 2000 duurde het ook een lange tijd. Sommige staten zijn gewoon nek-aan-nek.
En dan ook nog in meerdere staten.
Doe niet zo naïef.
maandag 9 november 2020 om 13:40
Illegale stemmen moet je natuurlijk nooit tellen. Het is alleen zo jammer dat er geen enkel bewijs is dat er illegale stemmen zijn, en al helemaal niet dat al die illegale stemmen democratisch zouden zijn.
maandag 9 november 2020 om 13:41
Die vrouw die hoofd is van het orgaan wat daarover gaat is gewoon verantwoordelijk voor haar eigen beslissingen hoor.
Ze gaan allemaal de vermoorde onschuld spelen natuurlijk maar ze zijn zo complicit as fuck.
maandag 9 november 2020 om 13:42
Als er tegen die wet in was gehandeld, dan waren daar concrete voorbeelden van gegeven. Al voorafgaand aan het stemmen.Abyss schreef: ↑09-11-2020 12:53Dat is de wet daar..
Weer zo'n argument.
Nou vandaar dat men ook van fraude spreekt niet?
" maar meneer er kan helemaal niet bij u zijn ingebroken, want de wet is dat je niet mag inbreken"
"oh ok, dan heb ik het vast gekeerd gezien toen mijn hele huis was leeggeroofd"
maandag 9 november 2020 om 13:43
Een democratisch bolwerk waar Trump vier jaar geleden de meerderheid haalde. Poehpoeh wat een bolwerk.
maandag 9 november 2020 om 13:45
Liberaal in de Amerikaanse zin van het woord, denk ik. Dus wat wij links noemen.-Livia- schreef: ↑09-11-2020 12:21Hoe dan? Ook hier geef je geen uitleg. Wat bedoel je met "extreem liberaal"? Liberalisme is toch zo min mogelijk overheidsbemoeienis? Dat is toch juist wat de republikeinen willen?
Ik geef eerlijk toe, ik weet weinig van de lokale en regionale politiek in de VS. Dus ben oprecht benieuwd naar de achtergrond en argumenten. Maar jij poneert op dit momenten alleen stellingen, geen onderbouwing.
maandag 9 november 2020 om 13:49
Ik las die tweet niet perse als dat ze het met haar man eens is hoor
maandag 9 november 2020 om 13:53
Zo'n vrouw die nu besluit Biden en Harris te beletten hun werk te doen omdat ze een vriendje is van Trump, die zou je eigenlijk aansprakelijk moeten kunnen stellen voor de daaruit voortvloeiende schade.
Am Yisrael Chai!
maandag 9 november 2020 om 14:01
Hoe komen al die Trump aanhangers er toch bij dat het nek-aan-nek is en dat de verschillen extreem klein zijn?
Zelfs wij hier in Nederland konden ongeveer op de seconde nauwkeurig volgen hoeveel stemmen er waren geteld. En waar het verschil tussen Trump en Hilary destijds enkele honderden stemmen was, gaat het deze keer om verschillen van tienduizenden stemmen.
Sommige staten hebben dan ook al aangekondigd dat er helemaal geen hertelling gaat komen want ook hertellingen zijn aan wetten gebonden en er ligt gewoon vast hoe groot de marge moet zijn om een hertelling te rechtvaardigen.
In Georgia was die marge zo klein dat zij zonder rechtszaak al gezegd hebben te gaan hertellen, want dat staat gewoon in de wet dat als het verschil kleiner is X procent, dat er dan herteld moet worden.
Maar in staten als Michigan, Pennsylvania, Wisconsin is het verschil ruim boven die marges en gaat er dus niet herteld worden.
Zelfs wij hier in Nederland konden ongeveer op de seconde nauwkeurig volgen hoeveel stemmen er waren geteld. En waar het verschil tussen Trump en Hilary destijds enkele honderden stemmen was, gaat het deze keer om verschillen van tienduizenden stemmen.
Sommige staten hebben dan ook al aangekondigd dat er helemaal geen hertelling gaat komen want ook hertellingen zijn aan wetten gebonden en er ligt gewoon vast hoe groot de marge moet zijn om een hertelling te rechtvaardigen.
In Georgia was die marge zo klein dat zij zonder rechtszaak al gezegd hebben te gaan hertellen, want dat staat gewoon in de wet dat als het verschil kleiner is X procent, dat er dan herteld moet worden.
Maar in staten als Michigan, Pennsylvania, Wisconsin is het verschil ruim boven die marges en gaat er dus niet herteld worden.
Am Yisrael Chai!
maandag 9 november 2020 om 14:07
Lucieanders schreef: ↑09-11-2020 12:46Stel dat uit onderzoek blijkt dat er niet is gefraudeerd, wordt deze uitslag dan wel geloofd? Ik denk dat antwoord op deze vraag belangrijk is, voordat men geld uitgeeft en de ander ook deze uitslag weer in twijfel zal trekken. Geloof me, want dat zullen ze. Tenzij er uitkomt dat Tokkie gewonnen heeft.... tja
Ik denk dat Trump uiteindelijk zelf élke stem moet gaan tellen.
Later is nu
maandag 9 november 2020 om 14:10
Abyss schreef: ↑09-11-2020 12:53Dat is de wet daar..
Weer zo'n argument.
Nou vandaar dat men ook van fraude spreekt niet?
" maar meneer er kan helemaal niet bij u zijn ingebroken, want de wet is dat je niet mag inbreken"
"oh ok, dan heb ik het vast gekeerd gezien toen mijn hele huis was leeggeroofd"
Maar dit is wet bij overheid, uitgevoerd door overheid. En republikeinen die ín betreffend lokaal waren gaven aan dat er wél republikeinse controleurs of waarnemers waren. Waarom wil je hen niet geloven? Je doet hetzelfde als Trump, zijn eigen kiezers wegzetten als leugenaar.
Later is nu
maandag 9 november 2020 om 14:11
ik las aanhangers als zijnde stemmers.Positivevibes schreef: ↑09-11-2020 13:41Die vrouw die hoofd is van het orgaan wat daarover gaat is gewoon verantwoordelijk voor haar eigen beslissingen hoor.
Ze gaan allemaal de vermoorde onschuld spelen natuurlijk maar ze zijn zo complicit as fuck.
maandag 9 november 2020 om 14:11
En die automatische marge in Georgia is 0.5%, wat alsnog echt een flink verschil is. Ook daar gaat het inderdaad om meer dan 10.000 stemmen.fashionvictim schreef: ↑09-11-2020 14:01Hoe komen al die Trump aanhangers er toch bij dat het nek-aan-nek is en dat de verschillen extreem klein zijn?
Zelfs wij hier in Nederland konden ongeveer op de seconde nauwkeurig volgen hoeveel stemmen er waren geteld. En waar het verschil tussen Trump en Hilary destijds enkele honderden stemmen was, gaat het deze keer om verschillen van tienduizenden stemmen.
Sommige staten hebben dan ook al aangekondigd dat er helemaal geen hertelling gaat komen want ook hertellingen zijn aan wetten gebonden en er ligt gewoon vast hoe groot de marge moet zijn om een hertelling te rechtvaardigen.
In Georgia was die marge zo klein dat zij zonder rechtszaak al gezegd hebben te gaan hertellen, want dat staat gewoon in de wet dat als het verschil kleiner is X procent, dat er dan herteld moet worden.
Maar in staten als Michigan, Pennsylvania, Wisconsin is het verschil ruim boven die marges en gaat er dus niet herteld worden.
Elke staat is (of gaat) gewonnen (worden) met minstens 10.000 stemmen verschil.
Bush versus Gore, dát was krap. Dit in zijn geheel niet.
maandag 9 november 2020 om 14:12
Dat vindt iedereen he.
Later is nu
