Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?

24-03-2021 22:47 1399 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html

Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
In_Tenebris schreef:
25-03-2021 17:21
Ik maakte een grapje. Jij zegt ik ga niet over de straf, ik ben geen rechter. Ik trek dat in twijfel omdat iedereen wel kan zeggen dat hij geen rechter is.
<——— the joke
Me

Ik dacht al, waar gaat dit nou weer over
Doggo schreef:
25-03-2021 17:23
<——— the joke
Me

Ik dacht al, waar gaat dit nou weer over


Ik vind jou braaf :heart:
viva-amber schreef:
25-03-2021 17:16
Pesten kan wel degelijk seksueel misbruik zijn. Seksueel misbruik gaat veel vaker over macht dan over seks. Daarbij hoeft er in het geval van kinderporno geen sprake te zijn van een seksuele handeling. Dat is in de wet expliciet zo benoemd.
En seksueel misbruiken maakt iemand weer niet per definitie een pedofiel/seksueel.
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
25-03-2021 16:55
Dus? In dit topic moet je toch je mening geven? Ik snap ook wel dat ik geen invloed heb op zijn straf want hee ik ben geen rechter.....
Er is een def van wat kinderporno is. De omschrijving van wat gebeurde past binnen kinderporno.
Maar goed. Hij wordt nu 'alleen' verdacht van kinderporno.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
25-03-2021 17:07
Nog zo een plaatje: https://www.linda.nl/nieuws/bekend/rapp ... p5bImew0aM
omg wat een idioot
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
25-03-2021 17:50
En seksueel misbruiken maakt iemand weer niet per definitie een pedofiel/seksueel.
Wel wanneer je richt op 10 tot 16 jarigen.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
viva-amber schreef:
25-03-2021 18:12
Wel wanneer je richt op 10 tot 16 jarigen.
Nee want iemands handelingen zeggen niets over iemands geaardheid. Pedofielen hebben daadwerkelijk seksuele gevoelens bij kinderen. Niet iedereen die kinderen misbruikt heeft per definitie deze gevoelens.
Alle reacties Link kopieren
In_Tenebris schreef:
25-03-2021 16:07
Ik vind jouw situatie totaal niet te vergelijken met dit geval. Deze jongen zat veilig thuis bij zijn ouders. Jij stond als klein meisje tegenover 3 op die leeftijd veel oudere jongens en dan ben je als snel geïntimideerd en dat is volledig te begrijpen. Dat ik het als kind niet zou doen heeft te maken met dat ik niet zo vatbaar ben voor geld. Mijn vader heeft mij wel eens veel geld geboden ( mijn spaardoel ) om een stukje vlees te ten en dat heb ik geweigerd omdat ik vegetariër ben.

Jouw verhaal is gewoon triest, je weet het nog precies. Dat is met internet nog erger natuurlijk en iedereen een camera.
Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
25-03-2021 16:39
De grap was "je piemel heeft geen ogen, die kan helemaal niet zien!" en het is dus eigenlijk de bedoeling dat je je dat realiseert voordat je hem echt laat zien. Is echt een mop met een baard zo lang als die van Sinterklaas en zo oud als de weg naar Rome.
Nou, in ons huishouden kenden wij hem alle zes niet. Dus die knul van 11 misschien ook niet.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
SweetFirefly schreef:
25-03-2021 18:33
Nou, in ons huishouden kenden wij hem alle zes niet. Dus die knul van 11 misschien ook niet.
O, gelukkig, ik dacht dat ik de enige was die die grap niet kende :D
viva-amber schreef:
25-03-2021 18:12
Wel wanneer je richt op 10 tot 16 jarigen.
Nee. Een kind seksueel misbruiken wil niet zeggen dat je geil wordt van kindjes. Net als dat verkrachting vaak niet om de seks an sich gaat.
Vanaf het moment dat er secundaire geslachtskenmerken zijn is het trouwens geen pedofilie meer maar hebefilie.
Alle reacties Link kopieren
Doggo schreef:
25-03-2021 18:22
Nee want iemands handelingen zeggen niets over iemands geaardheid. Pedofielen hebben daadwerkelijk seksuele gevoelens bij kinderen. Niet iedereen die kinderen misbruikt heeft per definitie deze gevoelens.
Het aanzetten tot, onder druk zetten en zelfs geld bieden om een minderjarige zich en plein public uit te kleden valt volgens mij wel degelijk onder een pedoseksuele handeling.

We zullen het zien. Ben benieuwd hoe de rechter hierover oordeelt en wat het OM hem eventueel ten laste legt.

Wanneer je acteur bent in een serie als mocro maffia, is het wel heel naïef om een berg geld te bieden om iemand iets te laten doen wat hij niet wil en dan zeggen dat het een misplaatste grap is. Bilals rol in mocro maffia liet juist zien hoe je door de aanbod van geld en druk dingen doet waarvan je de gevolgen niet overziet.
...
Alle reacties Link kopieren
Indien het allemaal niet prikkelend bedoeld was, waarom wordt een kind dan achteraf een hoer genoemd?

Die lui die hier mee bezig waren weten dondersgoed wat wel en niet seksueel overschrijdend gedrag is.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
viva-amber schreef:
25-03-2021 18:40
Indien het allemaal niet prikkelend bedoeld was, waarom wordt een kind dan achteraf een hoer genoemd?

Die lui die hier mee bezig waren weten dondersgoed wat wel en niet seksueel overschrijdend gedrag is.
Een uitermate ondoordachte en bovendien lullige manier om hun eigen straatje schoon te vegen. Ik mag toch hopen dat dat jongetje en vriendjes/klasgenoten dit niet gezien hebben :(
viva-amber schreef:
25-03-2021 18:40
Indien het allemaal niet prikkelend bedoeld was, waarom wordt een kind dan achteraf een hoer genoemd?

Die lui die hier mee bezig waren weten dondersgoed wat wel en niet seksueel overschrijdend gedrag is.
Natuurlijk. Maar dat maakt ze nog geen pedofielen.
Btw, hoer is een vrij gangbaar woord voor van alles in bepaalde kringen.
Alle reacties Link kopieren
Henk-en-Roelie schreef:
25-03-2021 18:42
Een uitermate ondoordachte en bovendien lullige manier om hun eigen straatje schoon te vegen. Ik mag toch hopen dat dat jongetje en vriendjes/klasgenoten dit niet gezien hebben :(
Die videobeelden zijn ook op zijn school terecht gekomen, denk je nou echt dat die reacties aan kinderen voorbij gaan.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Alle reacties Link kopieren
LīlyRose schreef:
25-03-2021 18:43
Natuurlijk. Maar dat maakt ze nog geen pedofielen.
Btw, hoer is een vrij gangbaar woord voor van alles in bepaalde kringen.
Blijkbaar zelfs voor een kind van 11.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
viva-amber schreef:
25-03-2021 18:44
Die videobeelden zijn ook op zijn school terecht gekomen, denk je nou echt dat die reacties aan kinderen voorbij gaan.
Nee, dat zal als een lopend vuurtje rondgaan.
Alle reacties Link kopieren
viva-amber schreef:
25-03-2021 18:44
Die videobeelden zijn ook op zijn school terecht gekomen, denk je nou echt dat die reacties aan kinderen voorbij gaan.
En dat is dus het ergste, want kinderen zijn keihard en het jongetje krijgt een stempel waar hij waarschijnlijk niet meer van af komt. Eat is heel, heel erg. Kan zo'n kind echt beschadigd door raken. Dat kan Bilul met een voorgekauwe 'sorry' nooit meer goed maken.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Alle reacties Link kopieren
https://www.ad.nl/tech/bilal-wahib-en-o ... ogle.nl%2F

Instagram heeft ze beide verwijdert en mogen ook niet meer terug komen
Alle reacties Link kopieren
Elegantic schreef:
25-03-2021 18:50
https://www.ad.nl/tech/bilal-wahib-en-o ... ogle.nl%2F

Instagram heeft ze beide verwijdert en mogen ook niet meer terug komen
Sorry, maar ik vind dit echt belachelijk. Kevin Spacey, die wordt beschuldigd van het verkrachten van meerdere minderjarigen, heeft ook gewoon een account. Michael Jackson, die ook al wordt beschuldigd van het seksueel misbruiken van kinderen, heeft ook een account. Alexander Wang, die wordt beschuldigd van het verkrachten, misbruiken en intimideren van meerdere minderjarige modellen, heeft ook een account. Marilyn Manson, die ook al wordt beschuldigd van het misbruiken en verkrachten van minderjarige actrices, heeft ook al een account.

En dan worden twee net puber-af jochies die een domme grap uithalen waardoor een jongen zijn broek naar beneden trekt levenslang geschorst? Wat een hypocrisie voor de bühne van Facebook.
Am Yisrael Chai!
Ging het live streamen via Instagram?
madamzonderm schreef:
25-03-2021 16:05
Of het kinderporno is en of hij veroordeeld moet worden voor kinderporno zijn twee verschillende dingen.
Zoals kinderporno gedefinieerd is is wat hij deed kinderporno. Daar heeft jouw mening geen invloed op.
Of hij veroordeeld moet worden voor kinderporno is aan de rechter, als het zover komt.
Precies dit.

Volgens de definitie valt dit onder kinderporno.

Of hij veroordeeld moet worden voor kinderporno staat hier los van.
Ik geloof ook dat dit niet zijn intentie was en dat zou (zwaar) moeten meewegen.

Daarnaast maakt het voorval hem geen pedo. Dus die pedojagers vind ik echt afschuwelijk.
fashionvictim schreef:
25-03-2021 19:01
Sorry, maar ik vind dit echt belachelijk. Kevin Spacey, die wordt beschuldigd van het verkrachten van meerdere minderjarigen, heeft ook gewoon een account. Michael Jackson, die ook al wordt beschuldigd van het seksueel misbruiken van kinderen, heeft ook een account. Alexander Wang, die wordt beschuldigd van het verkrachten, misbruiken en intimideren van meerdere minderjarige modellen, heeft ook een account. Marilyn Manson, die ook al wordt beschuldigd van het misbruiken en verkrachten van minderjarige actrices, heeft ook al een account.

En dan worden twee net puber-af jochies die een domme grap uithalen waardoor een jongen zijn broek naar beneden trekt levenslang geschorst? Wat een hypocrisie voor de bühne van Facebook.
De "grap" is via instagram gebeurd. Ik neem aan dat instagram door ze te verwijderen het punt wil maken dat ze dit niet goed keuren.
Tijger32 schreef:
25-03-2021 19:04
Precies dit.

Dus die pedojagers vind ik echt afschuwelijk.
Die zijn sowieso afschuwelijk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven