Actueel
alle pijlers
Bilal Wahib, kinderporno of stomme grap?
woensdag 24 maart 2021 om 22:47
https://nos.nl/artikel/2373993-livestre ... porno.html
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben echt verbijsterd over hoe een 22-jarige zo stom kan zijn. Wat bezielt zo iemand, zeker op die leeftijd moet je beter weten.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
vrijdag 26 maart 2021 om 21:53
Ik denk ook dat het buiten proportie is, vooral in verhouding tot onbekende mensen die veel ergere dingen hebben gedaan. Dat hij niet in jeugd programma's kan blijven werken vind ik dan wel weer terecht. Ik denk niet dat hij een pedofiel is. Er echter geen probleem mee hebben om een jong kind te treiteren, voor schut te zetten en daar van te genieten, hem onder emotionele dwang zich laten ontkleden, laten wel zien dat hij een erg onprettige persoonlijkheid heeft. Is hij vast niet de enige in. Maar dat zo voor het oog van het land laten zien heeft consequenties, gelukkig maar.Snoesje83 schreef: ↑26-03-2021 21:44Dit doet mij een beetje denken aan wat er toen met zo'n vlogger is gebeurd, had ook een tv programma. Alleen hij sprak echt met minderjarige meisjes af voor seks terwijl hij dik in de 20 was. Ik weet zn naam even niet maar met hem was het toen einde carrière. Kreeg ook veel over zich heen maar niet zoveel als BIlal nu..... echt niet normaal. Alsof hij een pedofiel is. Wtf
vrijdag 26 maart 2021 om 21:55
Ik was fan van Iggy Pop Ian Duryfashionvictim schreef: ↑26-03-2021 21:51Kinder- en jeugdentertainment? Heb je zijn teksten weleens gehoord? En Mocro Mafia weleens gezien? Daar gaan we dus alweer, ik kan er serieus met mijn pet niet bij dat iemand kan vinden dat dergelijke muziek of dergelijke series onder de noemer kinder- en jeugdentertainment vallen. En influencen op Insta is dat toch ook niet?
Dat je zijn kinderprogramma schrapt a la, daar kan ik inkomen. Ik snap überhaupt al niet waarom iemand die bekend wordt met een gruwelijk gewelddadige serie over een real life milieu dat op dit moment actief is een kinderidool wordt. En waarom iemand die over hele vrouwonvriendelijke seks rapt een kinderidool wordt. Dus van mij had hij überhaupt zo'n baan al nooit gekregen.
Maar waarom moet hij nu levenslang geboycot worden op radiostations? Of op social media? Geef die jongen een boete, een taakstraf en/of een tijdje brommen en dan is het toch klaar. Wat een onzin, zeg.
Gebruik je googel maar even
anoniem_402172 wijzigde dit bericht op 26-03-2021 21:57
0.48% gewijzigd
vrijdag 26 maart 2021 om 21:56
Iggy Pop heeft nooit Sesamstraat of een ander kinderprogramma gepresenteerd.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 21:57
Weet je wat? Ik laat dit graag aan jou over.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 21:56Iggy Pop heeft nooit Sesamstraat of een ander kinderprogramma gepresenteerd.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:03
Wel? ik ga nu googelen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 22:04
Hoezo wat een onzin? Alsof justitie gaat over contracten bij werkgevers en producenten.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 21:51Kinder- en jeugdentertainment? Heb je zijn teksten weleens gehoord? En Mocro Mafia weleens gezien? Daar gaan we dus alweer, ik kan er serieus met mijn pet niet bij dat iemand kan vinden dat dergelijke muziek of dergelijke series onder de noemer kinder- en jeugdentertainment vallen. En influencen op Insta is dat toch ook niet?
Dat je zijn kinderprogramma schrapt a la, daar kan ik inkomen. Ik snap überhaupt al niet waarom iemand die bekend wordt met een gruwelijk gewelddadige serie over een real life milieu dat op dit moment actief is een kinderidool wordt. En waarom iemand die over hele vrouwonvriendelijke seks rapt een kinderidool wordt. Dus van mij had hij überhaupt zo'n baan al nooit gekregen.
Maar waarom moet hij nu levenslang geboycot worden op radiostations? Of op social media? Geef die jongen een boete, een taakstraf en/of een tijdje brommen en dan is het toch klaar. Wat een onzin, zeg.
Ik snap weer niet hoe je zo naïef kunt zijn om te denken dat ze bij de NPO denken: ‘Oh gut, die knul acteert in Mocro maffia, nou, dan kan hij dus noooooit bij ons aan de slag in teenage boss’. Want naast dat soort acteerwerk heeft de knul ook gespeeld in filmpjes zoals ‘Brugklas’ en die was net zo braaf als de titel doet vermoeden. Oftewel: gericht op jeugd.
En natuurlijk mogen jouw (toekomstige/gewezen) 11-en 12-jarigen niet op Insta maar hordes 11- en 12-jarigen wel. En reken maar dat als ze de weg naar zijn insta kunnen vinden dat ze ook heus wel YouTube kunnen aanslingeren om zijn side hussle op te zoeken. En zelfs de meest beschermde kindertjes konden intertijd ‘kind van de duivel’ meeblèren. Gewoon omdat een enkeling in groep 8 dat ook kon en vaak hardop zat te krijsen op het schoolplein, of na school op straat.
Daarnaast: op ieder platform gelden gebruikersvoorwaarden. Als je je daar niet aan houdt dan ben je weg. Misschien niet definitief maar je account met de likes en volgers is kassie wijle. Gaat justitie ook niet over.
.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 26 maart 2021 om 22:07
Ik heb geen zin meer in een welles nietes discussie over tijden die compleet anders waren.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:09
Wat mij betreft zou de discussie dus ook moeten gaan over wat we onze kinderen allemaal voeren, Lemoos. Het verbaast me dat zovelen van jullie zo laconiek zijn over wat voor gore troep onze kinderen dag in dag uit absorberen. Van volledig mismaakte lijven en gezichten tot zeer schadelijke ideeën over seks tot extreem geweld en extreme criminaliteit, ik vind het nogal wat, hoor.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 22:11
https://twitter.com/brinkwillemvd/statu ... 54055?s=21
Ik vraag me vooral af of hij ook zulk dom gedrag op de set liet zien.
Het lijkt echt geen eenmalige uitglijder dit vreemde gedrag.
Ik vraag me vooral af of hij ook zulk dom gedrag op de set liet zien.
Het lijkt echt geen eenmalige uitglijder dit vreemde gedrag.
frizz wijzigde dit bericht op 26-03-2021 22:13
18.21% gewijzigd
•
vrijdag 26 maart 2021 om 22:12
fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 22:09Wat mij betreft zou de discussie dus ook moeten gaan over wat we onze kinderen allemaal voeren, Lemoos. Het verbaast me dat zovelen van jullie zo laconiek zijn over wat voor gore troep onze kinderen dag in dag uit absorberen. Van volledig mismaakte lijven en gezichten tot zeer schadelijke ideeën over seks tot extreem geweld en extreme criminaliteit, ik vind het nogal wat, hoor.
De ellende is dat ze allemaal een smartphone hebben en zich suf googelen.
En al die telefoons beveiligen ze met vingerafdrukken en is nooit verder dan 50 cm uit hun buurt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:15
Ik kan alleen maar hopen dat jeugdzorg of de gemeente in gesprek gaan met de ouders en deze jongen. Die krijgen nu een lading aan publiciteit over zich heen. Terwijl ze er zelf weinig van begrijpen. Het lijkt mij dat professioneel toezicht en begeleiding beter is dan een lading rappers in je huis toelaten voor gesprekken. En je kind vervolgens een herkenbaar filmpje laten opnemen dat het goed met hem gaat lijkt mij zeer onverstandig.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:17
Maar het is toch überhaupt bizar dat iemand voor wie dit soort taalgebruik normaal is een baan als presentator van een kinderprogramma krijgt? Echt, hoe ver ben je dan wel niet afgegleden als maatschappij als je dit een rolmodel voor kleine kinderen vindt?Frizz schreef: ↑26-03-2021 22:11https://twitter.com/brinkwillemvd/statu ... 54055?s=21
Ik vraag me vooral af of hij ook zulk dom gedrag op de set liet zien.
Het lijkt echt geen eenmalige uitglijder dit vreemde gedrag.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 22:17
Ik ben er niet laconiek over maar realistisch. Ik kan thuis zoveel afschermen als ik wil maar ik bepaal niet wat er in andermans huis gebeurt. Ik kan wel uitleggen aan mijn zoon waarom het niet grappig is om te krijsen ‘Mama jij hoeft niet te huilen..ik ben een kind van de duivel’. En hem erop wijzen hoe mensen reageren op kinderen die dat wel doen. En oké, soms verbied ik ook ronduit zaken want ik ben best old-school door mijn eigen opvoeding.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 22:09Wat mij betreft zou de discussie dus ook moeten gaan over wat we onze kinderen allemaal voeren, Lemoos. Het verbaast me dat zovelen van jullie zo laconiek zijn over wat voor gore troep onze kinderen dag in dag uit absorberen. Van volledig mismaakte lijven en gezichten tot zeer schadelijke ideeën over seks tot extreem geweld en extreme criminaliteit, ik vind het nogal wat, hoor.
Ik denk alleen niet dat je die acties van figuren als Snapking of nu die Bilal langs de meetlat van de ideale samenleving moet leggen maar de realistische meetlat. Ze verdienden voornamelijk geld met populair zijn onder minderjarigen. Of die nu 11 of 17 zijn.
Dat het troep is, ben ik met je eens.
Nee heb je, ja kun je krijgen
vrijdag 26 maart 2021 om 22:18
jouw eerste levensbehoefte bedoel je. Jij houd ons hier op de hoogte meerdere malen dat er weer wat online staat. En in deze post zeg je weer dat hij op diverse kanalen voorbij komt. Maar je 18 jarige moet je toestemming krijgen. Mama surft wel de hele dag hoor jongens.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 21:28Niet alles, maar het is in ons gezin zo normaal om te praten over of iets wenselijk is om te bekijken dat mijn oudste me inderdaad nog regelmatig mijn mening daarover vraagt of beargumenteert waarom hij bepaalde dingen wel of juist niet wil zien of aan meedoen.
Ik kreeg gisteren inderdaad de indruk dat het jongetje en zijn ouders vooral heel erg veel actief zijn online, zag hem op verschillende kanalen voorbij komen.
Ik vind het inderdaad buitenproportioneel om die Bilal helemaal kapot te willen maken, zeker omdat er mensen zijn die veel ergere dingen hebben gedaan die op dezelfde zenders en platformen gewoon actief mogen zijn. Het is nu ook weer niet zo dat die Bilal deze jongen gruwelijk verkracht heeft ofzo, hij heeft hem getreiterd en een domme, niet leuke grap met hem willen uithalen om hem voor schut te zetten, maar we moeten er in mijn ogen ook niet meer van maken dan het is en hem gelijk stellen met Jeffrey Epstein ofzo. Van mij had hij dus gewoon zijn inkomen mogen houden, door justitie gestraft worden vind ik meer dan genoeg, we leven toch niet meer in de middeleeuwen met heksenjachten. Bovendien is hij nog helemaal niet veroordeeld.
Waarom vind jij het raar om basisschoolkinderen social media te verbieden? Die platformen verbieden dat zelf toch ook niet voor niets? Als zij zichzelf al niet geschikt voor kinderen vinden, wie ben ik dan om te vinden dat ik het beter weet en dat het wel een gezonde omgeving is voor mijn basisschoolkind? En bovendien; sinds wanneer zijn social media eerste levensbehoeften geworden?
vrijdag 26 maart 2021 om 22:19
geen idee waar je het over hebt maar blijf jij vooral surfenfashionvictim schreef: ↑26-03-2021 22:09Wat mij betreft zou de discussie dus ook moeten gaan over wat we onze kinderen allemaal voeren, Lemoos. Het verbaast me dat zovelen van jullie zo laconiek zijn over wat voor gore troep onze kinderen dag in dag uit absorberen. Van volledig mismaakte lijven en gezichten tot zeer schadelijke ideeën over seks tot extreem geweld en extreme criminaliteit, ik vind het nogal wat, hoor.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:19
Hoe ver we zijn afgegleden is wel duidelijk te zien aan de regering die we hebben. En ze worden gewoon weer opnieuw gekozen.fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 22:17Maar het is toch überhaupt bizar dat iemand voor wie dit soort taalgebruik normaal is een baan als presentator van een kinderprogramma krijgt? Echt, hoe ver ben je dan wel niet afgegleden als maatschappij als je dit een rolmodel voor kleine kinderen vindt?
wij slapen nooit.
vrijdag 26 maart 2021 om 22:20
Dit vond ik ook wel vrij apart. Uit iedereen die ze konden kiezen was dit de beste keuze?fashionvictim schreef: ↑26-03-2021 22:17Maar het is toch überhaupt bizar dat iemand voor wie dit soort taalgebruik normaal is een baan als presentator van een kinderprogramma krijgt? Echt, hoe ver ben je dan wel niet afgegleden als maatschappij als je dit een rolmodel voor kleine kinderen vindt?
vrijdag 26 maart 2021 om 22:20
Zo ontzettend mee eens.valentinamaria schreef: ↑26-03-2021 22:19Hoe ver we zijn afgegleden is wel duidelijk te zien aan de regering die we hebben. En ze worden gewoon weer opnieuw gekozen.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 26 maart 2021 om 22:22
Oh ja, die Snapking had een filmpje van zijn 15-jarige ex op internet gepleurd, haar mishandeld en kreeg drie maanden jeugddetentie waarvan 2 voorwaardelijk wegens het ‘verspreiden van kinderporno’. Daarna heeft hij nog kinderen opgelicht met zo’n 0800 nummer. Was ook zo’n pareltje.
Maar enfin, die Snapking is wel heel erg breed uitgemeten geweest. Ondanks zijn 22 jaar. En veroordeeld. Dat is bij Bilal maar even afwachten nog.
Nee heb je, ja kun je krijgen
