Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 2
zondag 14 juni 2020 om 12:45
Vervolg op deel 1 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
woensdag 24 juni 2020 om 17:19
Dus ze willen meer een breed panel die zich niet heeft ingegraven.alfea schreef: ↑24-06-2020 16:53Laatste mee eensMaar zoals ik nu al meerdere keren heb gezegd, is het statement van de coalitie Black Lives Matter NL, die niet alleen bestaat uit KOZP en zeker niet alleen uit Jerry Afriyie.
Ik ben dus ook heel benieuwd wie er wel zijn uitgenodigd. NOS heeft dit aangevuld sinds vanochtend volgens mij: "Tot de gasten behoren in ieder geval rapper en Denk-politicus Gideon Everduim, Klokhuis-presentatrice Sosha Duysker, student Charnel Sambo en Xenia Wever, die een brief aan premier Rutte over racisme schreef. "
Eigenlijk vind ik dat heel verstandig.
Maar goed, wellicht was het verstandig geweest om ook Sylvana uit te nodigen. Misschien wel eerder dan Denk. Die heeft volgens mij kortere lijnen naar BLM sympathisanten.
Maar misschien is dat ook helemaal niet waar.
woensdag 24 juni 2020 om 17:21
Het is een decentrale organisatie. Vergelijk het met blockchain. Een soort van democratie 3.0.ardni schreef: ↑24-06-2020 17:02https://blacklivesmatter.com/
Ooit de moeite genomen om op de website van de organisatie te kijken?
Je zou toch verwachten dat mensen die zich in deze discussie werpen, ooit een keer op de website van de organisatie hebben gekeken?
Nogmaals zoals eerder aangegeven vind ik het hele BLM circus onnodig complex en onoverzichtelijk worden.
De mensen die zogenaamd namens BLM zeggen te spreken, zijn geen mensen waar ik ooit mee aan een tafel zou willen zitten.
Terwijl ik het gedachtengoed van de organisatie ondersteun.
Ik kan echt werkelijk helemaal niks met Jerry Airfrye of meneer Akwasi.
Met hen gaan we de wedstrijd niet winnen.
woensdag 24 juni 2020 om 17:21
Geslachtsverwarden? Serieus?ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-06-2020 16:48Waarom is het opkomen voor LB&@F&GRTQ+ een essentieel onderdeel van BLM? Wie bepaalt dat?
Het komt op mij voor dat de meeste slachtoffers van politiegeweld in de VS jonge mannen met een afro-amerikaanse achtergrond betreft. Waarom zou je de geslachtsverwarden er met de haren bij moeten slepen?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 24 juni 2020 om 17:21
Nou ik had liever gezien dat hij in gesprek ging met de gewone man en vrouw uit de straat om hun verhaal te horen.DS1971 schreef: ↑24-06-2020 17:19Dus ze willen meer een breed panel die zich niet heeft ingegraven.
Eigenlijk vind ik dat heel verstandig.
Maar goed, wellicht was het verstandig geweest om ook Sylvana uit te nodigen. Misschien wel eerder dan Denk. Die heeft volgens mij kortere lijnen naar BLM sympathisanten.
Maar misschien is dat ook helemaal niet waar.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 24 juni 2020 om 17:23
Ja, ik weet niet in hoeverre dat waar is. Ik vind het al zorgelijk genoeg dat de identiteitspolitiek er vuistdiep in zit.
Met een beetje geluk komt er een vervolg op, maar dan met meer sturing.
woensdag 24 juni 2020 om 17:25
Het is niet slecht om een panel te hebben die ook de minder gematigden vertegenwoordigt.Rosabella1 schreef: ↑24-06-2020 17:21Nou ik had liever gezien dat hij in gesprek ging met de gewone man en vrouw uit de straat om hun verhaal te horen.
woensdag 24 juni 2020 om 17:25
Edit: had even moeten quoten. Dit is in reactie op DS van 17.19.
Het hangt gewoon heel erg af van de insteek van het gesprek, denk ik. Doreia postte daar al iets over: dat schijnt te zijn om te praten over hóe het gesprek gevoerd moet worden, niet wát er concreet gedaan moet worden. Ik snap hoe dan ook het gepasseerde gevoel wel, als er wordt bericht "Rutte gaat in gesprek met Black Lives Matter" en dat ligt ook zeker aan de journalistiek, waarin dat in koppensnellen natuurlijk erg wordt versimpeld. En dat is dan een gunstige lezing, kwaadwillend zou je er ook bewust framing in kunnen zien. Daarom snap ik het statement ook wel.
Blijft staan dat ik oprecht hoop dat het géén publiciteitsstunt is en dat er een mooi vervolg aan deze openingsdialoog kan worden gegeven.
Het hangt gewoon heel erg af van de insteek van het gesprek, denk ik. Doreia postte daar al iets over: dat schijnt te zijn om te praten over hóe het gesprek gevoerd moet worden, niet wát er concreet gedaan moet worden. Ik snap hoe dan ook het gepasseerde gevoel wel, als er wordt bericht "Rutte gaat in gesprek met Black Lives Matter" en dat ligt ook zeker aan de journalistiek, waarin dat in koppensnellen natuurlijk erg wordt versimpeld. En dat is dan een gunstige lezing, kwaadwillend zou je er ook bewust framing in kunnen zien. Daarom snap ik het statement ook wel.
Blijft staan dat ik oprecht hoop dat het géén publiciteitsstunt is en dat er een mooi vervolg aan deze openingsdialoog kan worden gegeven.
woensdag 24 juni 2020 om 17:26
Ik had daar overheen gelezen (ik was gestopt bij de flauwekul met de letters). Precies wat ik eerder al zei, daarmee schoffeer je gewoon bewust de LGBTQ+ gemeenschap.
woensdag 24 juni 2020 om 17:27
Wat trouwens alle politieke partijen van links tot rechts zich wel eens af mogen vragen is hoe het komt dat bijvoorbeeld Surinamers ondervertegenwoordigd zijn in de politiek.
Willen ze niet in de politiek,zijn ze minder geïnteresseerd in politiek etc. Hoe komt dat en wat kunnen partijen daar zelf aan doen.
Willen ze niet in de politiek,zijn ze minder geïnteresseerd in politiek etc. Hoe komt dat en wat kunnen partijen daar zelf aan doen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 24 juni 2020 om 17:28
Geslachtsverwarden? Jerry Airfryer? Met dit soort idiote benamingen zet je jezelf echt zo ongelofelijk buitenspel als gesprekspartnerManOpHetPrikbord schreef: ↑24-06-2020 16:48Waarom is het opkomen voor LB&@F&GRTQ+ een essentieel onderdeel van BLM? Wie bepaalt dat?
Het komt op mij voor dat de meeste slachtoffers van politiegeweld in de VS jonge mannen met een afro-amerikaanse achtergrond betreft. Waarom zou je de geslachtsverwarden er met de haren bij moeten slepen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 24 juni 2020 om 17:29
Zwarte transvrouwen zijn juist de meest geraakte groep (dat kun je ook lezen op de site waar ardni naar verwees).ManOpHetPrikbord schreef: ↑24-06-2020 16:48Waarom is het opkomen voor LB&@F&GRTQ+ een essentieel onderdeel van BLM? Wie bepaalt dat?
Het komt op mij voor dat de meeste slachtoffers van politiegeweld in de VS jonge mannen met een afro-amerikaanse achtergrond betreft. Waarom zou je de geslachtsverwarden er met de haren bij moeten slepen?
woensdag 24 juni 2020 om 17:52
Mark Rutte schijnt toch ook met activistische groepen te gaan praten waaronder KOZP. Als ik Rutte was geweest, had ik die laatste niet uitgenodigd. Hun statement van vanmiddag beginnen ze met een plaatje waarop staat ‘Mark Rutte doesn’t care about black people’. Dat soort uitspraken gaat mij dus echt te ver. Wat voor dialoog wil je starten als je met zo’n statement begint? En als Mark Rutte niet om zwarte mensen waarom wil je dan met hem in gesprek?
(Terzijde: waarom is tegenwoordig alles in het Engels? Bij de demonstraties zag je ook allemaal mensen staan die iets in het Engels op hun spandoeken hadden geschreven)
(Terzijde: waarom is tegenwoordig alles in het Engels? Bij de demonstraties zag je ook allemaal mensen staan die iets in het Engels op hun spandoeken hadden geschreven)
woensdag 24 juni 2020 om 18:04
Nou ja, heel goed zijn ze niet in vertalen.bethweeter schreef: ↑24-06-2020 17:52Mark Rutte schijnt toch ook met activistische groepen te gaan praten waaronder KOZP. Als ik Rutte was geweest, had ik die laatste niet uitgenodigd. Hun statement van vanmiddag beginnen ze met een plaatje waarop staat ‘Mark Rutte doesn’t care about black people’. Dat soort uitspraken gaat mij dus echt te ver. Wat voor dialoog wil je starten als je met zo’n statement begint? En als Mark Rutte niet om zwarte mensen waarom wil je dan met hem in gesprek?
(Terzijde: waarom is tegenwoordig alles in het Engels? Bij de demonstraties zag je ook allemaal mensen staan die iets in het Engels op hun spandoeken hadden geschreven)
woensdag 24 juni 2020 om 18:23
Dat ze nijdig waren omdat ze aanvankelijk kennelijk niet waren uitgenodigd, snap ik helemaal. Maar een 'Mark Rutte doesn’t care about black people' is dan niet zo slim. Waarom niet erachter zien te komen waarom je niet welkom was?bethweeter schreef: ↑24-06-2020 17:52Mark Rutte schijnt toch ook met activistische groepen te gaan praten waaronder KOZP. Als ik Rutte was geweest, had ik die laatste niet uitgenodigd. Hun statement van vanmiddag beginnen ze met een plaatje waarop staat ‘Mark Rutte doesn’t care about black people’. Dat soort uitspraken gaat mij dus echt te ver. Wat voor dialoog wil je starten als je met zo’n statement begint? En als Mark Rutte niet om zwarte mensen waarom wil je dan met hem in gesprek?
Maar wel goed dat Rutte nu wel met KOZP lijkt te gaan praten. Ik zie die club toch best als de aanjager van niet alleen de zwarte pieten discussie, maar nu ook van de BLM-demonstraties.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
woensdag 24 juni 2020 om 18:29
Zou dat de aanjager zijn of zou dat George Floyd zijn en de demonstraties in Amerika en wereldwijd.tonkje schreef: ↑24-06-2020 18:23Dat ze nijdig waren omdat ze aanvankelijk kennelijk niet waren uitgenodigd, snap ik helemaal. Maar een 'Mark Rutte doesn’t care about black people' is dan niet zo slim. Waarom niet erachter zien te komen waarom je niet welkom was?
Maar wel goed dat Rutte nu wel met KOZP lijkt te gaan praten. Ik zie die club toch best als de aanjager van niet alleen de zwarte pieten discussie, maar nu ook van de BLM-demonstraties.
woensdag 24 juni 2020 om 18:37
woensdag 24 juni 2020 om 18:47
Zij zijn natuurlijk ook al een aantal jaren bezig. Het is nu alleen in stroomversnelling gekomen door de moord op George Floyd waardoor er ook in Nederland heel veel mensen de straat opgingen.
Ik vind hun streven ook prima. Alleen die uitspraak over Rutte gaat mij veel te ver.
woensdag 24 juni 2020 om 18:48
Bouterse effect?Rosabella1 schreef: ↑24-06-2020 17:27Wat trouwens alle politieke partijen van links tot rechts zich wel eens af mogen vragen is hoe het komt dat bijvoorbeeld Surinamers ondervertegenwoordigd zijn in de politiek.
Willen ze niet in de politiek,zijn ze minder geïnteresseerd in politiek etc. Hoe komt dat en wat kunnen partijen daar zelf aan doen.
woensdag 24 juni 2020 om 18:49
Dat gaat Rutte vast stemmen kosten. Ik had gezegd Kick out....bethweeter schreef: ↑24-06-2020 17:52Mark Rutte schijnt toch ook met activistische groepen te gaan praten waaronder KOZP. Als ik Rutte was geweest, had ik die laatste niet uitgenodigd. Hun statement van vanmiddag beginnen ze met een plaatje waarop staat ‘Mark Rutte doesn’t care about black people’. Dat soort uitspraken gaat mij dus echt te ver. Wat voor dialoog wil je starten als je met zo’n statement begint? En als Mark Rutte niet om zwarte mensen waarom wil je dan met hem in gesprek?
(Terzijde: waarom is tegenwoordig alles in het Engels? Bij de demonstraties zag je ook allemaal mensen staan die iets in het Engels op hun spandoeken hadden geschreven)
woensdag 24 juni 2020 om 19:00
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b9ce42b7/Rosabella1 schreef: ↑24-06-2020 17:27Wat trouwens alle politieke partijen van links tot rechts zich wel eens af mogen vragen is hoe het komt dat bijvoorbeeld Surinamers ondervertegenwoordigd zijn in de politiek.
Willen ze niet in de politiek,zijn ze minder geïnteresseerd in politiek etc. Hoe komt dat en wat kunnen partijen daar zelf aan doen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 24 juni 2020 om 19:15
Het woord 'Apenheul' is zo getikt | Gedeeld artikel van Het Parool
“De 41-jarige M. Uit Oud-Beijerland zat te kijken naar de rechtstreekse uitzending van keti koti toen hij tikte: ‘Suriname is een vergaarbak van minkukels’ en ‘Heeft de Apenheul een nieuw park geopend?’ De 50-jarige H. Uit Rekum keek naar de kranslegging en schreef met een lachende emoji: ‘De slaven mogen met de kransen slepen.’
“M. had zijn tekst opgeschreven uit frustratie, liet hij weten. Bij het zien van de interviews met nazaten die aan de herdenking vooraf gingen, was de irritatie opgelopen. Hij vond de hele uitzending van Keti Koti ‘nogal van één kant belicht.’
Dat kwam hem op de vraag van de rechter te staan van welke kant de verdachte de herdenking van de afschaffing van de slavernij nog meer belicht had willen zien.”
“De 41-jarige M. Uit Oud-Beijerland zat te kijken naar de rechtstreekse uitzending van keti koti toen hij tikte: ‘Suriname is een vergaarbak van minkukels’ en ‘Heeft de Apenheul een nieuw park geopend?’ De 50-jarige H. Uit Rekum keek naar de kranslegging en schreef met een lachende emoji: ‘De slaven mogen met de kransen slepen.’
“M. had zijn tekst opgeschreven uit frustratie, liet hij weten. Bij het zien van de interviews met nazaten die aan de herdenking vooraf gingen, was de irritatie opgelopen. Hij vond de hele uitzending van Keti Koti ‘nogal van één kant belicht.’
Dat kwam hem op de vraag van de rechter te staan van welke kant de verdachte de herdenking van de afschaffing van de slavernij nog meer belicht had willen zien.”
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 24 juni 2020 om 19:29
Die laatste opmerkingChienandalou schreef: ↑24-06-2020 19:15Het woord 'Apenheul' is zo getikt | Gedeeld artikel van Het Parool
“De 41-jarige M. Uit Oud-Beijerland zat te kijken naar de rechtstreekse uitzending van keti koti toen hij tikte: ‘Suriname is een vergaarbak van minkukels’ en ‘Heeft de Apenheul een nieuw park geopend?’ De 50-jarige H. Uit Rekum keek naar de kranslegging en schreef met een lachende emoji: ‘De slaven mogen met de kransen slepen.’
“M. had zijn tekst opgeschreven uit frustratie, liet hij weten. Bij het zien van de interviews met nazaten die aan de herdenking vooraf gingen, was de irritatie opgelopen. Hij vond de hele uitzending van Keti Koti ‘nogal van één kant belicht.’
Dat kwam hem op de vraag van de rechter te staan van welke kant de verdachte de herdenking van de afschaffing van de slavernij nog meer belicht had willen zien.”
woensdag 24 juni 2020 om 19:37
Haha, inderdaad.
Deze man sprak ook de hoop uit dat hij naast een boete geen aantekening op strafblad krijgt, want hij heeft net een vaste baan als beveiliger op een vliegveld. Als dat op Schiphol is, leert hij dit soort uitingen hopelijk wel af. Daar werken zoveel verschillende mensen en wordt dit gedrag niet getolereerd.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
