Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 3
woensdag 24 juni 2020 om 22:03
Vervolg op deel 1 en 2 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
vrijdag 3 juli 2020 om 16:43
Hoe de discussie verliep, en welke vragen ik heb gesteld (en in welke volgorde en in welke context en met welke woorden) kun je nalezen. Wél graag de woorden uit mijn eigen posts lezen en niet de ‘vertaling’ die men in reacties soms maakt m.b.t. hetgeen ik gezegd zou hebben.Turtlerain schreef: ↑03-07-2020 15:16Maar is dat de vraag die je stelde? Volgens mij vroeg je wat de voorouders van zwarte Nederlanders hebben gedaan om de situatie te verbeteren.
Je post allerlei cijfers en statistieken maar daarmee lijk je individuele personen hier aan te spreken op de groep waartoe ze behoren. Net of je als individu verantwoordelijk bent voor de misdaadcijfers van de hele groep ofzo.
Dat valt allemaal natuurlijk niet in goede aarde.
De post met (alleen) cijfers/statistiek is, zoals je dan zult zien, geplaatst nádat alle blanke vrouwen collectief op een bepaalde manier werden weggezet “…..alsof ieder (blank) individu aangesproken kan worden op de groep waartoe zij behoren” (zeg maar...).
Dát viel niet in goede aarde, zoals blijkt uit de reacties.
Dus ik beaam je conclusie.
vrijdag 3 juli 2020 om 16:52
Rommel?BLM adept? Is dit het niveau?Sinjoren schreef: ↑03-07-2020 16:39Dus, zeg je nu eigenlijk dat een topic moet vervellen tot "kijk mij, ik heb het toch zo zwaar" met alleen maar "wat erg" en "je hebt gelijk" antwoorden in respons?
Als BLM-adepten hier al pagina's lang rommel over zich heen krijgen, dan is dat omdat ze in de eerste plaatszelf rommel zitten te posten. Als een FV aangesproken wordt op haar racistische uitlatingen, dan is dat in de eerste plaats omdat ze er als de kippen bij is om elk ander luid gillend "racisme" te verwijten.
Je generaliseert er ongegrond lekker op los. Ik heb hier zeer waardevolle respectvolle discussies gezien, maar niet iedereen is daar geschikt voor.
Zo blijkt maar weer.
vrijdag 3 juli 2020 om 16:57
Een kinderhand is snel gevuld, zo blijkt ook... Maar fijn als jij waardevolle en respectvolle discussies ziet hoor; dan ga je daar toch gewoon lekker mee verder.
vrijdag 3 juli 2020 om 17:02
Dit is jouw post van gisteren 23:47; jouw woorden, en geen vertaling in een verkeerde context zoals je wil suggereren:Gebruna schreef: ↑03-07-2020 16:43Hoe de discussie verliep, en welke vragen ik heb gesteld (en in welke volgorde en in welke context en met welke woorden) kun je nalezen. Wél graag de woorden uit mijn eigen posts lezen en niet de ‘vertaling’ die men in reacties soms maakt m.b.t. hetgeen ik gezegd zou hebben.
De post met (alleen) cijfers/statistiek is, zoals je dan zult zien, geplaatst nádat alle blanke vrouwen collectief op een bepaalde manier werden weggezet “…..alsof ieder (blank) individu aangesproken kan worden op de groep waartoe zij behoren” (zeg maar...).
Dát viel niet in goede aarde, zoals blijkt uit de reacties.
Dus ik beaam je conclusie.
Zijn er ook zaken die de huidige, nog levende (voor)ouders van mensen van kleur anders of beter hadden moeten of kunnen doen om hun kinderen een beter of makkelijker leven te bieden?
Je post je de hele tijd cijfers en statistieken, voor en na de bewuste post, dus dat maakt allemaal niet uit.
Verder denk ik niet dat we elkaars conclusies delen want ik zei dat dit alles natuurlijk niet in goede aarde viel.
vrijdag 3 juli 2020 om 17:02
Je kunt de rest ook negeren, sommigen zie ik dat overduidelijk doen, anderen happen bij het minste of geringste. Als je het zo goed weet kun je het verschil maken, me dunkt
vrijdag 3 juli 2020 om 17:12
Het levert heel veel vrijheid op. Ik woonde op mijn 15e al op mezelf door omstandigheden en ik heb lekker onbewust van alles leuke mensen om me heen verzameld.Lollypop04 schreef: ↑03-07-2020 14:19Dat lijkt me moeilijk voor je geweest. Dat je van verschillende kanten krijgt te horen dat je bij beide 'groepen' waar je uit voort komt niet bij zou horen. Hoe heeft dat jouw identiteitsontwikkeling beïnvloedt? Als ik vragen mag hoor, anders niet op ingaan hoor..
Ik ben wat dat betreft optimistischer dan sommigen: er zijn allerlei mensen die gewoon niet met kleur bezig zijn.
Op een gegeven moment werd mijn leven wat rustiger en toen ben ik me ook bepaalde misstanden beter gaan realiseren. Zag ik bepaalde patronen.
Van beide kanten hoor.
Maar ik ben wel van mening dat het racisme van wit naar zwart maatschappelijk ontwrichtender is.
Daarom heb ik ook zo'n hekel aan dat gedoe over 'ja zwarten zijn onderling ook heel erg racistisch'.
Klopt, maar die ene zwarte mevrouw per jaar die me uitleg eist over wie mijn vader en moeder is en mijn witte moeder beledigt en vies naar me kijkt is irritant, maar weegt niet op tegen de aanhoudende vooroordelen van wit naar zwart.
Ik was me er heel lang niet zo van bewust of nam ze gewoon aan en werkte eromheen, maar dat vergt veel meer energie.
vrijdag 3 juli 2020 om 17:18
Jammer dat het niet nu al is, nu het nog niet vergeven is van de toeristen. Ik ga juist deze zomer veel bekende Nederlandse 'attracties' bekijken.
Maar zoiets vergt een lange voorbereiding natuurlijk. Maar wil ik zeker gaan kijken.
vrijdag 3 juli 2020 om 17:19
Turtlerain schreef: ↑03-07-2020 17:02Dit is jouw post van gisteren 23:47; jouw woorden, en geen vertaling in een verkeerde context zoals je wil suggereren:
Zijn er ook zaken die de huidige, nog levende (voor)ouders van mensen van kleur anders of beter hadden moeten of kunnen doen om hun kinderen een beter of makkelijker leven te bieden?
Je post je de hele tijd cijfers en statistieken, voor en na de bewuste post, dus dat maakt allemaal niet uit.
Verder denk ik niet dat we elkaars conclusies delen want ik zei dat dit alles natuurlijk niet in goede aarde viel.
Nee. Zie loep functie.
vrijdag 3 juli 2020 om 17:25
Bedankt voor je reactie! Wat fijn voor je dat je juist in je puberteit je vrij en optimistisch kon ontwikkelen. En de goede mensen trof.Het-groepje schreef: ↑03-07-2020 17:12Het levert heel veel vrijheid op. Ik woonde op mijn 15e al op mezelf door omstandigheden en ik heb lekker onbewust van alles leuke mensen om me heen verzameld.
Ik ben wat dat betreft optimistischer dan sommigen: er zijn allerlei mensen die gewoon niet met kleur bezig zijn.
Op een gegeven moment werd mijn leven wat rustiger en toen ben ik me ook bepaalde misstanden beter gaan realiseren. Zag ik bepaalde patronen.
Van beide kanten hoor.
Maar ik ben wel van mening dat het racisme van wit naar zwart maatschappelijk ontwrichtender is.
Daarom heb ik ook zo'n hekel aan dat gedoe over 'ja zwarten zijn onderling ook heel erg racistisch'.
Klopt, maar die ene zwarte mevrouw per jaar die me uitleg eist over wie mijn vader en moeder is en mijn witte moeder beledigt en vies naar me kijkt is irritant, maar weegt niet op tegen de aanhoudende vooroordelen van wit naar zwart.
Ik was me er heel lang niet zo van bewust of nam ze gewoon aan en werkte eromheen, maar dat vergt veel meer energie.
Waarom is die vorm van racisme van wit naar zwart ontwrichtender is jouw indruk? Is dat meer (beetje gekke woordkeus misschien) kwantitatief, omdat er in nl meer witte mensen zijn en de impact daarom groter is? Of is het racisme kwalitatief, inhoudelijk zeg maar, ook ontwrichtender?
vrijdag 3 juli 2020 om 17:34
Ik ben hetgroepje niet, maar het lijkt mij vrij vanzelfsprekend. Zowel in kwantitatieve zin als ook in impact is het effect groter. Het vermeende “racisme” van zwart naar wit is niet verankerd in beleid, leidt niet tot stelselmatig lagere schooladviezen of mindere kansen, om maar iets te noemen.Lollypop04 schreef: ↑03-07-2020 17:25Bedankt voor je reactie! Wat fijn voor je dat je juist in je puberteit je vrij en optimistisch kon ontwikkelen. En de goede mensen trof.
Waarom is die vorm van racisme van wit naar zwart ontwrichtender is jouw indruk? Is dat meer (beetje gekke woordkeus misschien) kwantitatief, omdat er in nl meer witte mensen zijn en de impact daarom groter is? Of is het racisme kwalitatief, inhoudelijk zeg maar, ook ontwrichtender?
Maar nogmaals de vraag is niet aan mij gesteld maar ik ben benieuwd hoe hetgroepje erover denkt.
vrijdag 3 juli 2020 om 17:37
Parels en zwijnen en zo, maar dat gaf ik al aan in deel 1 van dit topic.
Negeren is hier niet zo heel lastig; als ik hier eens een dag niet kom, zijn er weer 20-30 nietszeggende bladzijden bij, als ik eens enkele dagen niet kom dan is er een deel extra. Die dingen lees ik heus niet allemaal, maar in essentie zeggen ze niets anders dan een maand terug "wie zwart is heeft gelijk, wie zwart is en BLM geen gelijk geeft is fout, wie blank is, is per definitie fout, en wie blank is en bedenkingen heeft bij BLM, die is per definitie racist". Heel deze topic-serie was al niet constructief vanaf bladzijde 1. Maar goed, dat is al vaak genoeg aangegeven; dat BLM een maat voor niets is, is grotendeels te wijten aan de pointlessness van zijn adepten (zoals je dat hier mooi kan zien).
vrijdag 3 juli 2020 om 17:40
Adequate samenvatting.Sinjoren schreef: ↑03-07-2020 17:37Parels en zwijnen en zo, maar dat gaf ik al aan in deel 1 van dit topic.
Negeren is hier niet zo heel lastig; als ik hier eens een dag niet kom, zijn er weer 20-30 nietszeggende bladzijden bij, als ik eens enkele dagen niet kom dan is er een deel extra. Die dingen lees ik heus niet allemaal, maar in essentie zeggen ze niets anders dan een maand terug "wie zwart is heeft gelijk, wie zwart is en BLM geen gelijk geeft is fout, wie blank is, is per definitie fout, en wie blank is en bedenkingen heeft bij BLM, die is per definitie racist". Heel deze topic-serie was al niet constructief vanaf bladzijde 1. Maar goed, dat is al vaak genoeg aangegeven; dat BLM een maat voor niets is, is grotendeels te wijten aan de pointlessness van zijn adepten (zoals je dat hier mooi kan zien).
vrijdag 3 juli 2020 om 17:43
Sinjoren schreef: ↑03-07-2020 17:37Parels en zwijnen en zo, maar dat gaf ik al aan in deel 1 van dit topic.
Negeren is hier niet zo heel lastig; als ik hier eens een dag niet kom, zijn er weer 20-30 nietszeggende bladzijden bij, als ik eens enkele dagen niet kom dan is er een deel extra. Die dingen lees ik heus niet allemaal, maar in essentie zeggen ze niets anders dan een maand terug "wie zwart is heeft gelijk, wie zwart is en BLM geen gelijk geeft is fout, wie blank is, is per definitie fout, en wie blank is en bedenkingen heeft bij BLM, die is per definitie racist". Heel deze topic-serie was al niet constructief vanaf bladzijde 1. Maar goed, dat is al vaak genoeg aangegeven; dat BLM een maat voor niets is, is grotendeels te wijten aan de pointlessness van zijn adepten (zoals je dat hier mooi kan zien).
vrijdag 3 juli 2020 om 18:02
Gelukkig kom jij dan nog eens in de 20-30 bladzijden een keer een bijzonder constructieve bijdrage leveren. Anders was dit topic helemaal ten dode opgeschreven geweest.Sinjoren schreef: ↑03-07-2020 17:37Parels en zwijnen en zo, maar dat gaf ik al aan in deel 1 van dit topic.
Negeren is hier niet zo heel lastig; als ik hier eens een dag niet kom, zijn er weer 20-30 nietszeggende bladzijden bij, als ik eens enkele dagen niet kom dan is er een deel extra. Die dingen lees ik heus niet allemaal, maar in essentie zeggen ze niets anders dan een maand terug "wie zwart is heeft gelijk, wie zwart is en BLM geen gelijk geeft is fout, wie blank is, is per definitie fout, en wie blank is en bedenkingen heeft bij BLM, die is per definitie racist". Heel deze topic-serie was al niet constructief vanaf bladzijde 1. Maar goed, dat is al vaak genoeg aangegeven; dat BLM een maat voor niets is, is grotendeels te wijten aan de pointlessness van zijn adepten (zoals je dat hier mooi kan zien).
vrijdag 3 juli 2020 om 18:09
Ik vind het echt gigantische bullshit, ik als iemand die pro BLM is en meerdere forummers met mij hebben nooit gezegd dat wit fout is.Sinjoren schreef: ↑03-07-2020 17:37Parels en zwijnen en zo, maar dat gaf ik al aan in deel 1 van dit topic.
Negeren is hier niet zo heel lastig; als ik hier eens een dag niet kom, zijn er weer 20-30 nietszeggende bladzijden bij, als ik eens enkele dagen niet kom dan is er een deel extra. Die dingen lees ik heus niet allemaal, maar in essentie zeggen ze niets anders dan een maand terug "wie zwart is heeft gelijk, wie zwart is en BLM geen gelijk geeft is fout, wie blank is, is per definitie fout, en wie blank is en bedenkingen heeft bij BLM, die is per definitie racist". Heel deze topic-serie was al niet constructief vanaf bladzijde 1. Maar goed, dat is al vaak genoeg aangegeven; dat BLM een maat voor niets is, is grotendeels te wijten aan de pointlessness van zijn adepten (zoals je dat hier mooi kan zien).
Dat is gewoon gelogen. Ik heb nog nooit iemand hier een racist genoemd.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:12
Ik weet het; grote verantwoordelijkheid maar goed, iemand moet dat doen ehWilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 18:02Gelukkig kom jij dan nog eens in de 20-30 bladzijden een keer een bijzonder constructieve bijdrage leveren. Anders was dit topic helemaal ten dode opgeschreven geweest.
Gefeliciteerd hoor; wil je daar een applausje voor?
Ik heb de term "wit" trouwens niet gebruikt in die post, wel de term "blank". Just saying...
vrijdag 3 juli 2020 om 18:15
Voor wat het waard is, wat mij betreft vallen jij, Hetgroepje en Kadanz en nog een aantal mensen niet onder die noemer.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:20
Welk ‘tij’? Ik haal uit het filmpje dat we in gesprek moeten blijven over het onderwerp.
Dat excessen in Engeland veroordeeld worden, heeft toch niks te maken met de aanpak hier?
vrijdag 3 juli 2020 om 18:23
En daarom is het niet echt slim om al die andere moeders erbij te halen. Onder het mom van de gemiddelde witte moeder. Ik heb bewondering voor FV en haar moeder voor hoe zij het gedaan hebben in het leven. Maar heel veel andere vrouwen in alle kleuren hebben zich ook moeten handhaven in een moeilijke positie waaronder ikzelf. Ik weet dat het mosterd is maar ik moest het toch even kwijt.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:24
Daar mag toch ook ruimte voor zijn, Manonna. Het is hier geen one woman show.Manonna schreef: ↑03-07-2020 18:23En daarom is het niet echt slim om al die andere moeders erbij te halen. Onder het mom van de gemiddelde witte moeder. Ik heb bewondering voor FV en haar moeder voor hoe zij het gedaan hebben in het leven. Maar heel veel andere vrouwen in alle kleuren hebben zich ook moeten handhaven in een moeilijke positie waaronder ikzelf. Ik weet dat het mosterd is maar ik moest het toch even kwijt.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:28
Ja, gelukkig nog even iets te lachen.Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 18:02Gelukkig kom jij dan nog eens in de 20-30 bladzijden een keer een bijzonder constructieve bijdrage leveren. Anders was dit topic helemaal ten dode opgeschreven geweest.
vrijdag 3 juli 2020 om 18:46
Wilhetnietweten schreef: ↑03-07-2020 14:24Inderdaad, om te beginnen luisteren en erkennen. In ieder geval niet constant nuanceren, becijferen of andere manieren gebruiken om de verhalen onderuit te halen. Dat is het begin. Sowieso niet overal een discussie van maken, maar meer het gesprek aan gaan.
Voorbeeld: jij vertelt dat jouw zoon een ernstig ongeluk heeft gehad, waardoor hij blijvende lichamelijk schade heeft opgelopen. Je opent er een topic over. Vervolgens komen er reacties als: ‘dat soort ongelukken komt bij 1 op de 10 jongeren van die leeftijd voor’ of ‘wat heeft hij eraan gedaan om dat ongeluk te voorkomen?’ Of ‘heb je hem wel goed genoeg geleerd hoe hij ermee om moet gaan?’
Hoe zou jij je voelen als je al bijna 9000 berichten dat soort opmerkingen over je heen krijgt? En, hoe zou je je voelen als mensen empathisch reageren?
Die nuance is ook hard nodig.
Als ik zie dat sommigen hier openlijk of tussen de regels schrijven dat Nederland een racistisch land is.
Het staat ze vrij het te schrijven en mij vrij het te nuanceren.
Het is een dialoog, geen monoloog.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.