Actueel
alle pijlers
Black Lives Matter vs. All Lives Matter deel 3
woensdag 24 juni 2020 om 22:03
Vervolg op deel 1 en 2 van Black Lives Matter versus All Lives Matter.
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
Deel 1: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463321
Deel 2: actueel/black-lives-matter-vs-all-lives ... ges/463956
zondag 28 juni 2020 om 12:35
ja dit voorbeeld is heel erg to the point en laat goed zien hoe ziek dit gedrag isHet-groepje schreef: ↑28-06-2020 12:27Alsof het ooit voorkomt dat als er een meisje wordt verkracht door een tbs-er, en er een topic is over hoe erg dat is en hoe indrukwekkend de stille tochten waren.
En het topic gekaapt wordt door een groep verklaarde vrienden van tbs-ers met als insteek:
- ik wil heel graag begrijpen waarom jullie dit zo erg vinden
- wat is verkrachting precies, bestaat het wel. Wat kan er zo erg zijn aan een half uurtje iets doen wat je niet zo leuk vindt, ik moet ook elke week de tuin doen
- maar dat komt toch ook bij kinderen en bij iedere groep mensen voor, waarom is dit zo erg
- als het zo vaak bij jonge meisjes voorkomt moeten die meisjes ook gaan nadenken wat ze zelf anders kunnen doen. Zo kun je jonge mensen toch neit opvoeden, dan voed je ze op voor de slachtofferrol.
- als jullie er zo over praten gaat geen man bedenken dat hij mee wil praten hoor. De meeste mannen zijn dit gesprek helemaal zat
- ik vind het polariserend hoe bozig jullie doen,
-die ene vrouw die zich er in de pers zo druk om maakt, die heeft ooit gezegd dat ze marxist is. Dus jullie zijn ook allemaal marxist?
- zijn transgenders volgens jullie ook vrouwen? Wat is een vrouw eigenlijk?
-mijn baas neemt geen vrouwen meer aan en staat met het zweet in zijn handen als er een extern contact binnenkomt, zo bang is hij dat hij haar per ongeluk verkracht. Ik vind dat jullie weleens na kunnen denken dat dit voor zo'n man ook heel erg is.
- een paar jaar geleden werkte ik ergens en daar grepen we elkaar de hele dag in het kruis, de vrouwen nog het hardst. Ik liep daar de hele dag met een erectie rond en dat was gewoon echt leuk. Jammer dat dat niet meer kan, is dat de wereld waarin we nu leven?
Etc etc.
zondag 28 juni 2020 om 12:36
wrang genoeg is dit wel een vergelijkbaar met wat er in de #metoo discussies gebeurt....Het-groepje schreef: ↑28-06-2020 12:27Alsof het ooit voorkomt dat als er een meisje wordt verkracht door een tbs-er, en er een topic is over hoe erg dat is en hoe indrukwekkend de stille tochten waren.
En het topic gekaapt wordt door een groep verklaarde vrienden van tbs-ers met als insteek:
- ik wil heel graag begrijpen waarom jullie dit zo erg vinden
- wat is verkrachting precies, bestaat het wel. Wat kan er zo erg zijn aan een half uurtje iets doen wat je niet zo leuk vindt, ik moet ook elke week de tuin doen
- maar dat komt toch ook bij kinderen en bij iedere groep mensen voor, waarom is dit zo erg
- als het zo vaak bij jonge meisjes voorkomt moeten die meisjes ook gaan nadenken wat ze zelf anders kunnen doen. Zo kun je jonge mensen toch neit opvoeden, dan voed je ze op voor de slachtofferrol.
- als jullie er zo over praten gaat geen man bedenken dat hij mee wil praten hoor. De meeste mannen zijn dit gesprek helemaal zat
- ik vind het polariserend hoe bozig jullie doen,
-die ene vrouw die zich er in de pers zo druk om maakt, die heeft ooit gezegd dat ze marxist is. Dus jullie zijn ook allemaal marxist?
- zijn transgenders volgens jullie ook vrouwen? Wat is een vrouw eigenlijk?
-mijn baas neemt geen vrouwen meer aan en staat met het zweet in zijn handen als er een extern contact binnenkomt, zo bang is hij dat hij haar per ongeluk verkracht. Ik vind dat jullie weleens na kunnen denken dat dit voor zo'n man ook heel erg is.
- een paar jaar geleden werkte ik ergens en daar grepen we elkaar de hele dag in het kruis, de vrouwen nog het hardst. Ik liep daar de hele dag met een erectie rond en dat was gewoon echt leuk. Jammer dat dat niet meer kan, is dat de wereld waarin we nu leven?
Etc etc.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 28 juni 2020 om 12:39
Ik kan alleen maar zeggen dat je het artikel heel selectief gelezen hebt, en het punt volledig hebt gemist.Gebruna schreef: ↑28-06-2020 11:16Dit vond ik inderdaad een goed artikel. In deze alinea staat de kern volgens mij treffend weergegeven:
".....Is het verhaal dat je nu in de antiracismebeweging hoort - dat de witte mens moet 'zwijgen en zichzelf opvoeden' - wel een goed verhaal?
"Ik begrijp de kritiek daarop, want dat kan angstaanjagend en agressief overkomen, mensen wegjagen. Toch wil ik hier pleiten voor empathie. Het is zeker niet zo dat de hele BLM-beweging dit verhaal brengt. Dit is een gigantische beweging met allerlei stromingen, zoals je dat ook in de burgerrechtenbeweging en in het feminisme hebt. Het zou niet eerlijk zijn het geheel hiertoe te reduceren.
"Bovendien is het nog vroeg en is het nog zoeken. Het zou goed zijn mochten we ons kunnen inleven in de woede die hierachter schuilt. Denk eens aan een moment van grote oneerlijkheid in jouw persoonlijke leven. Je ouders die je broer of zus voortrokken, je baas een collega, pesterijen, een diefstal, liefdesbedrog. Hoe brandend pijnlijk was dat niet? Bedenk wat het met je kan doen als je dat iedere minuut van je leven meemaakt. Die pijn is de bron van die extreme vorm van identiteitspolitiek." ....."
zondag 28 juni 2020 om 12:39
Veenhoven word bijvoorbeeld pas vrij recentelijk belicht, maar dat soort plekken hebben lang bestaan.Feitelijk weet ze helemaal niet of de geschiedenis van haar voor voorouders ergens word omschreven. Terwijl wij vaak aantoonbaar afstammen van slaven. Via mijn moeder stam ik aantoonbaar af van slaven en via mijn vader aantoonbaar af van mensen die aan de verkeerde kant van de geschiedenis staan.
@ redbulletje vertel eens over jouw kant van de geschiedenis,dat is iets anders dan het toe- eigenen van geschiedenis, of de geschiedenis van het vaderland.
ardni wijzigde dit bericht op 28-06-2020 13:46
32.43% gewijzigd
zondag 28 juni 2020 om 12:41
Sja, ik ben dan ook niet diegene die in termen als "jouw soort" praat. Dat is een keuze en een post die FV toch echt helemaal zelf heeft gemaakt, ook al krabbelde ze snel genoeg terug met een edit. Niets mis met die hypocrisie te duiden. Als ze dat niet wil, dan moet ze zelf in de eerste plaats maar veranderen, niet?
zondag 28 juni 2020 om 12:42
wrang genoeg ja. Ik herinner me nog de anne faber zaak waarbij forummers het lef hadden om vraagtekents te zetten bij het feit dat ze als vrouw alleen was gaan fietsen. Aan de andere kant: als de dader een marokkaan zou zijn geweest dan zouden diezelfde criticasters 100% opkomen voor de vrouw in kwestie.
Homofobie is ook zo’n treffend voorbeeld. Geweld tegen homo’s wordt overwegend gepleegd door witte nederlanders. Maar als er een Marokkaan een steen door de ruit van een homostel heeft gegooid dan staan de homofobe hooligans met hun grote bek te roepen dat ons tolerante land naar de gallemiezen gaat door die Marokkanen. Ze willen blijkbaar zelf het alleenrecht op seksisme, racisme en homogeweld. .
zondag 28 juni 2020 om 12:47
Denk je echt dat dat zou helpen om mensen zoals jij over de streep te trekken? Je ben constant bezig om te zoeken naar stokken om mee te slaan en gaat nooit, nee echt nooit in op de boodschap die de BLM slogan inhoudt. Je heb helemaal gelijk, dat BLM allerlei sujetten aantrekt, die BLM gebruiken om hun boodschap te brengen, maar waarom nu dat steeds aandacht geven en voorbij blijven gaan aan wat BLM in basis echt wil bereiken?Sinjoren schreef: ↑28-06-2020 12:30Lees even bij en zet je roze BLM-bril even af vooraleer je dat doet; dat helpt. Of doe dat niet en blijf bij het gedrag dat ik aanstip gewoon verder illustreren, your choice.
Als je de samenvatting wil: ja verandering blijft verder gaan en nee, het is niet zo heel lastig om dat te beïnvloeden, maar met de joke die BLM en zijn aanhang van het hele gegeven maakt, is de kans miniem dat de verandering die je gaat krijgen uiteindelijk is wat je wil. Easy as that. Als je verandering wil die je beoogt (of beter, die je als BLM logischerwijze hoort te beogen), dan zal je zowel in actie als in boodschap als in visie toch ietwat moeten bijschakelen.
En wat echt vervelend is, is het continu belachelijk maken van mensen die er anders over denken dan jij. Een heel vervelende manier van discussiëren, voor zover er überhaupt al sprake kan zijn van een fatsoenlijke discussie met jou.
zondag 28 juni 2020 om 12:48
S-Meds schreef: ↑28-06-2020 12:42
Homofobie is ook zo’n treffend voorbeeld. Geweld tegen homo’s wordt overwegend gepleegd door witte nederlanders. Maar als er een Marokkaan een steen door de ruit van een homostel heeft gegooid dan staan de homofobe hooligans met hun grote bek te roepen dat ons tolerante land naar de gallemiezen gaat door die Marokkanen. Ze willen blijkbaar zelf het alleenrecht op seksisme, racisme en homogeweld. .
Wat een raar vooroordeel noem eens een concreet voorbeeld van "homofobe hooligans" die zelf homo's in elkaar meppen en staan te blèren als Marokkanen dat doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 juni 2020 om 12:50
kadanz schreef: ↑28-06-2020 12:22Ik ga even mierenneuken, hopelijk vat je het niet verkeerd op. Het gaat immers om bewustwording en niet om je ook maar ergens van te beschuldigen.
-je merkt dat Zwarte Piet mensen kwetst, maar begrijp je ook waarom?
ik begrijp dat de kleding die gedragen wordt en de oorbellen te maken heeft met pronnkleding (?) Door de witte eigenaar naar de zwarte slaaf. Dus de uitdaging alleen al is uitermate kwetsend. Verder onbreek ik de kennis moet ik toegeven]
-ik verwijt je op zich niet dat je naar afkomst vraagt, het probleem is de automatische klassificatie (ook hier dus!) 'niet-westerse-allochtoon' terwijl je net zo goed te maken zou kunnen hebben met iemand die hier al generaties lang geworteld is.
ja dat bedoel ik, dat zie ik nu ook in (noemde dit als voorbeeld maar vraag het ook bij poolse mensen bijvoorbeeld. Ik ben me daar bewuster van geworden dat dit niet altijd een fijne vraag is.
-je noemt Roots. En dat is prima. Maar Roots is Amerikaans. Als je de Nederlandse geschiedenis wil snappen, kijk je dan naar Dallas? Begrijp je wat ik bedoel?
nee helaas wist ik dat niet, ik heb bijvoorbeeld wel hoe duur was de suiker gezien, maar ik zal eens kijken naar Dallas.
-niemand kijkt zonder emotie naar een slavenfilm, maar begrijp je dat de slavernij ook daadwerkelijk onderdeel is van jouw geschiedenis, van jouw cultuur, van jouw taal, van jouw denken? Iemand hierboven verwarde tastbaarheid met verzwijgen. De slavernij is héél tastbaar, als weet waar je naar kijkt, als je weet waar je die verzwegen geschiedenis kunt vinden. En als je eenmaal weet waar je naar kijkt, dan zie je zaken die veel interessanter zijn, en veel aangrijpender dan Roots.
nee ik moet bekennen dat ik er zo niet naar gekeken heb, ik kijk ernaar als in de geschiedenis van Nederland maar niet mijn persoonlijke geschiedenis.
Nogmaals, dit is mierenneuken maar hopelijk snap je wat ik bedoel.
Natuurlijk is humor voor de één grappig en de ander niet. Maar in welke zin werkt racistische humor relativerend? Hoe relativeert het de zaak als iemand Sylvana vergelijkt met een aap, wetende dat dat de standaard racistische aanduiding voor zwarte mensen is uit de recente geschiedenis?
ik doel niet perse op racistische humor, de opmerking van JD over sylvana vond ik een verspreking die echt niet kan. Ik wil alleen zeggen er zijn zoveel problemen in de wereld en op het nieuws zijn alleen maar negatieve dingen, het maakt mij boos dus ja voor mij is platte humor dan gewoon even lekker om even niet na te hoeven denken.
Welk maatschappelijk probleem bedoel je? Waar moeten we dan naar kijken? Volgens mij is elk maatschappelijk probleem de afgelopen twintig jaar uitgebreid bekeken, benoemd, besproken, vergroot en soms gigantisch overdreven. Ik heb niet het idee dat er nog wat ontkend wordt. In tegendeel, de focus op bepaalde problemen leidt nu juist tot nieuwe problemen.
ik denk dat het grootste probleem ligt bij opvoeding. Alles is teveel op de individuele ontwikkelingen gericht. Zoals eerder gepost door mij zou je op jonge leeftijd kinderen empathie bij moeten brengen en ze miet behandelen alsof ze het allemaal niet aankunnen. Kinderen kunnen meer aan dan wij denken.
Wat heeft dat met BLM te maken?
BLM streeft toch ook naar empathie? Naar erkenning van de pijn en het bewustzijn dit niet meer te doen? Of heb ik nu iets verkeerds begrepen?
Geweld? In mijn grote stad is het steevast de autochtone jeugd die voor de grootste problemen zorgt. Maar dat lijkt wel 'the world's best kept secret'. Benoem wat je moet benoemen, maar dan zonder vooringenomenheid.
het geweld wat ik benoemde doelde ook hier weer meer op het ontbreken van empathie, het niet zien van de fysieke pijn die je iemand aan kunt doen, sommigen gaan er zo tegen tekeer dat het lijkt alsof het niet om mensen gaat. En dat is autochtoon en allochtoon. Ook hier weer is het ontbrekende puzzelstuk empathie, respect voor het leven van een ander.
anoniem_394104 wijzigde dit bericht op 28-06-2020 12:57
0.16% gewijzigd
zondag 28 juni 2020 om 12:51
Hoezo Auschwitz? Nee, vraag het opa en oma wat ze deden toen hun Joodse buurman opgepakt werd door de politie. Vraag het de oud politieagent wat er in hem omging toen hij Nederlandse kinderen hun bed uit lichtte tijdens een razzia. Interview de naasten van bekende premiejagers uit de oorlog. De geschiedenis is altijd veel dichterbij we willen toegeven.Zowizo schreef: ↑28-06-2020 12:12
Zelfde als met WO2, laat de beelden van auswich maar zien in een klas, maak ze maar bewust van het menselijk leed erachter, dat zoiets nooit meer mag gebeuren! Open de discussie al op jonge leeftijd dan kun je de excessen er nog uithalen en misschien extra begeleiden.
De aanloop naar WO2, de politieke situatie, ook in Nederland, is toch veel leerzamer dan de uiteindelijke gaskamers? Maar ja, net als bij slavernij noopt dat tot reflectie. En daar lijken we een beetje allergisch voor.
En ja, sluit dat dan eventueel af met een shot uit Auschwitz.
zondag 28 juni 2020 om 12:54
Wat hadden die moeten doen dan? Zichzelf laten vermoorden?kadanz schreef: ↑28-06-2020 12:51Hoezo Auschwitz? Nee, vraag het opa en oma wat ze deden toen hun Joodse buurman opgepakt werd door de politie. Vraag het de oud politieagent wat er in hem omging toen hij Nederlandse kinderen hun bed uit lichtte tijdens een razzia. Interview de naasten van bekende premiejagers uit de oorlog. De geschiedenis is altijd veel dichterbij we willen toegeven.
De aanloop naar WO2, de politieke situatie, ook in Nederland, is toch veel leerzamer dan de uiteindelijke gaskamers?
En ja, sluit dat dan eventueel af met een shot uit Auschwitz.
zondag 28 juni 2020 om 12:57
Zoals ik al eerder aangaf is er in (alle delen van) dit BLM-topic nergens discussie. Die is er nooit geweest, en zal er ook nooit zijn. Op dat vlak spiegel ik gewoon hetzelfde gedrag van alle aanwezige sujetten. En als je eerlijk bent met jezelf: ook jij bent niet op zoek naar een discussie, aangezien je jezelf quasi over de voeten struikelt om toch maar zo snel als kan te stellen dat ik uberhaupt over deze of gene streep getrokken moet worden.Wilhetnietweten schreef: ↑28-06-2020 12:47Denk je echt dat dat zou helpen om mensen zoals jij over de streep te trekken? Je ben constant bezig om te zoeken naar stokken om mee te slaan en gaat nooit, nee echt nooit in op de boodschap die de BLM slogan inhoudt. Je heb helemaal gelijk, dat BLM allerlei sujetten aantrekt, die BLM gebruiken om hun boodschap te brengen, maar waarom nu dat steeds aandacht geven en voorbij blijven gaan aan wat BLM in basis echt wil bereiken?
En wat echt vervelend is, is het continu belachelijk maken van mensen die er anders over denken dan jij. Een heel vervelende manier van discussiëren, voor zover er überhaupt al sprake kan zijn van een fatsoenlijke discussie met jou.
zondag 28 juni 2020 om 12:59
Eerlijk is eerlijk Kadanz heeft hier een enorm groot punt.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 28 juni 2020 om 13:02
Vind je? Het merendeel van de mensen (anno nu ook) zal niet te hulp schieten als je wordt aangevallen. Het merendeel van de mensen kiest terecht voor zelfbehoud en is ook niet toegerust om een gevecht aan te gaan. Ze hebben ook verantwoordelijkheden (een gezin bijv) en dan laat je je niet vermoorden voor een buurman die onterecht meegenomen wordt. Door gewapende en getrainde politie ook nog.
zondag 28 juni 2020 om 13:04
Nou, ik heb geen opa's en oma's meer, maar heb het destijds wel gevraagd. Mijn ene opa was in Rotterdam te werk gesteld in de haven en mijn andere opa en oma hadden een tuinderij in Brabant. Die moesten weleens eea afstaan aan de Duitse soldaten qua voedsel.kadanz schreef: ↑28-06-2020 12:51Hoezo Auschwitz? Nee, vraag het opa en oma wat ze deden toen hun Joodse buurman opgepakt werd door de politie. Vraag het de oud politieagent wat er in hem omging toen hij Nederlandse kinderen hun bed uit lichtte tijdens een razzia. Interview de naasten van bekende premiejagers uit de oorlog. De geschiedenis is altijd veel dichterbij we willen toegeven.
De aanloop naar WO2, de politieke situatie, ook in Nederland, is toch veel leerzamer dan de uiteindelijke gaskamers? Maar ja, net als bij slavernij noopt dat tot reflectie. En daar lijken we een beetje allergisch voor.
En ja, sluit dat dan eventueel af met een shot uit Auschwitz.
De oom van mijn moeder heeft in een Duits werkkamp gezeten, de beste man heeft daar nooit over willen praten evenals de tante van mijn moeder niet.
Maar nu proef ik wel een verwijt van je, wat hadden die mensen moeten doen tegen zoveel agressie en geweld vanuit de Duitsers? Dan werden ze gelijk te werk gesteld of erger gefusilleerd. Hele dorpen zijn uitgemoord door Duitsers omdat 1 dorpelingen het waagde een grote mond te hebben of te liegen ergens over. (Ouradour sur glane)
Het gaat ook voorbij aan wat ik bedoelde, op jonge leeftijd bewust maken van ander menselijk leed en empathie voor alle levende wezens. Daar valt echt veel te winnen.
zondag 28 juni 2020 om 13:06
Nee, ik zeg niet dat je opa en oma met een keukenmes hun Joodse buren te hulp moesten schieten. Vraag ze wat ze deden.
Vraag ze wat ze dachten. Heb je iets begrepen van de toespraak van de koning dit jaar op de Dam?
Maar er is ook die andere realiteit.
Medemensen, medeburgers in nood, voelden zich in de steek gelaten, onvoldoende gehoord, onvoldoende gesteund, al was het maar met woorden. Ook vanuit Londen, ook door mijn overgrootmoeder, toch standvastig en fel in haar verzet. Het is iets dat me niet loslaat.
zondag 28 juni 2020 om 13:07
Ik doel eigenlijk meer op de politieagent etc.. Dat is een deel wat best meer belicht mag worden en de rol van de NS en zo is er vast nog wel meer.redbulletje schreef: ↑28-06-2020 13:02Vind je? Het merendeel van de mensen (anno nu ook) zal niet te hulp schieten als je wordt aangevallen. Het merendeel van de mensen kiest terecht voor zelfbehoud en is ook niet toegerust om een gevecht aan te gaan. Ze hebben ook verantwoordelijkheden (een gezin bijv) en dan laat je je niet vermoorden voor een buurman die onterecht meegenomen wordt. Door gewapende en getrainde politie ook nog.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 28 juni 2020 om 13:08
Opa & oma hadden niet zoveel mogelijkheden.
De politieman iets meer al was dat beperkt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 juni 2020 om 13:09
Nee, niet met jou inderdaad. Maar dat komt omdat je elke potentiële discussiepartner al bijvoorbaat diskwalificeert met jouw superioriteitsdenken. Als je daar nu eens mee stopt en gewoon met respect reageert, in plaats van je punt steeds te maken met randverschijnselen en het belachelijk maken van anders denkenden, komen we misschien toch nog wel ergens. Tenzij je hier natuurlijk bent om het hele onderwerp belachelijk te maken, dat kan natuurlijk ook, maar dan heb ik graag dat je het even rechtstreeks zegt, dan hoef ik geen tijd meer te besteden aan pogingen om tot een discussie te komen.Sinjoren schreef: ↑28-06-2020 12:57Zoals ik al eerder aangaf is er in (alle delen van) dit BLM-topic nergens discussie. Die is er nooit geweest, en zal er ook nooit zijn. Op dat vlak spiegel ik gewoon hetzelfde gedrag van alle aanwezige sujetten. En als je eerlijk bent met jezelf: ook jij bent niet op zoek naar een discussie, aangezien je jezelf quasi over de voeten struikelt om toch maar zo snel als kan te stellen dat ik uberhaupt over deze of gene streep getrokken moet worden.
zondag 28 juni 2020 om 13:09
Oh nu ben ik weer aan het marginaliseren? Je hebt me ook al beschuldigd van victim blaming en gezegd dat ik ruzie loop te zoeken in dit topic. Misschien moet je m’n posts eens gaan lezen.fashionvictim schreef: ↑28-06-2020 11:24Bijzonder he, hoe men de resultaten van het laten horen van de zwarte stem steeds maar weer wil marginaliseren?
zondag 28 juni 2020 om 13:09
Wat is de relevantie van de ervaring van de eigen grootouders eigenlijk voor het leren over WO2 en de holocaust? Creëer je daar net geen verschil mee ipv een gelijk besef van wat daar toen gebeurd is?kadanz schreef: ↑28-06-2020 12:51Hoezo Auschwitz? Nee, vraag het opa en oma wat ze deden toen hun Joodse buurman opgepakt werd door de politie. Vraag het de oud politieagent wat er in hem omging toen hij Nederlandse kinderen hun bed uit lichtte tijdens een razzia. Interview de naasten van bekende premiejagers uit de oorlog. De geschiedenis is altijd veel dichterbij we willen toegeven.
De aanloop naar WO2, de politieke situatie, ook in Nederland, is toch veel leerzamer dan de uiteindelijke gaskamers? Maar ja, net als bij slavernij noopt dat tot reflectie. En daar lijken we een beetje allergisch voor.
En ja, sluit dat dan eventueel af met een shot uit Auschwitz.
