Actueel
alle pijlers
Bloemenkransen bewaakt.
zaterdag 5 mei 2007 om 13:20
Herdenkingskransen in Amsterdam bewaakt
zaterdag 5 mei 2007 04:00
(Novum) - De herdenkingskransen in vier Amsterdamse stadsdelen worden na de nationale dodenherdenking vrijdagavond bewaakt of binnengehaald. Dat heeft de gemeente in overleg met de stadsdelen besloten om vandalisme te voorkomen, zegt een woordvoerder van burgemeester Job Cohen. De veiligheidsmaatregelen gelden tot en met volgende week vrijdag.
De gebieden waar Cohen maatregelen heeft geëist, zijn Slotervaart, Osdorp, Geuzenveld en de Dam, in stadsdeel Centrum. Op de Dam worden de kransen vrijdagnacht binnengehaald en zaterdagochtend weer bij het monument gezet. In stadsdeel Osdorp worden de kransen vrijdagnacht bewaakt en in de nachten erna binnengehaald. Ook in Slotervaart worden de kransen bewaakt, terwijl Geuzenveld ervoor heeft gekozen de kransen binnen te halen.
De gemeente heeft onder meer de hulp ingeroepen van beveiligingsbedrijven en buurtvaders. De afgelopen jaren vernielden allochtone jongeren kransen en bloemen die tijdens de herdenking waren neergelegd. De gemeente verwacht dat vandalisme met de genomen maatregelen dit jaar niet zal voorkomen.
Vrijdagavond om 20.00 uur houdt Nederland twee minuten stilte ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en alle oorlogen die nadien hebben plaatsgevonden. Ook het openbaar vervoer en het luchtverkeer houden rekening met de herdenking. Bron: elsevier.Netzoegoed ik geen varken in de moskee zet, omdat ik moslims daarmee pijn doe, moet de allochtoon ook respect hebben voor onze gevallenen van de 2e wereldoorlog.Omdat je me ongeveer niet kwader kan krijgen dat het "bewaken" van de kransen, stel ik voor om allochtonen die dit soort zaken doen, flink te straffen. En wel middels het punten-paspoort. Dat klijkt op het punten rijbewijs, maar als de allochtoon 5 punten heeft bij elkaar gesprokkeld wegens a sociaal gedrag, mag hij naar huis toe. Kransen vertrappen is meteen enkeltje thuisland.bewerkt door moderator,
zaterdag 5 mei 2007 04:00
(Novum) - De herdenkingskransen in vier Amsterdamse stadsdelen worden na de nationale dodenherdenking vrijdagavond bewaakt of binnengehaald. Dat heeft de gemeente in overleg met de stadsdelen besloten om vandalisme te voorkomen, zegt een woordvoerder van burgemeester Job Cohen. De veiligheidsmaatregelen gelden tot en met volgende week vrijdag.
De gebieden waar Cohen maatregelen heeft geëist, zijn Slotervaart, Osdorp, Geuzenveld en de Dam, in stadsdeel Centrum. Op de Dam worden de kransen vrijdagnacht binnengehaald en zaterdagochtend weer bij het monument gezet. In stadsdeel Osdorp worden de kransen vrijdagnacht bewaakt en in de nachten erna binnengehaald. Ook in Slotervaart worden de kransen bewaakt, terwijl Geuzenveld ervoor heeft gekozen de kransen binnen te halen.
De gemeente heeft onder meer de hulp ingeroepen van beveiligingsbedrijven en buurtvaders. De afgelopen jaren vernielden allochtone jongeren kransen en bloemen die tijdens de herdenking waren neergelegd. De gemeente verwacht dat vandalisme met de genomen maatregelen dit jaar niet zal voorkomen.
Vrijdagavond om 20.00 uur houdt Nederland twee minuten stilte ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog en alle oorlogen die nadien hebben plaatsgevonden. Ook het openbaar vervoer en het luchtverkeer houden rekening met de herdenking. Bron: elsevier.Netzoegoed ik geen varken in de moskee zet, omdat ik moslims daarmee pijn doe, moet de allochtoon ook respect hebben voor onze gevallenen van de 2e wereldoorlog.Omdat je me ongeveer niet kwader kan krijgen dat het "bewaken" van de kransen, stel ik voor om allochtonen die dit soort zaken doen, flink te straffen. En wel middels het punten-paspoort. Dat klijkt op het punten rijbewijs, maar als de allochtoon 5 punten heeft bij elkaar gesprokkeld wegens a sociaal gedrag, mag hij naar huis toe. Kransen vertrappen is meteen enkeltje thuisland.bewerkt door moderator,
maandag 7 mei 2007 om 17:08
Ik heb nog wel een paar sprookjes voor jullie, afkomstig uit dezelfde koker:
- onze welvaart is opgebouwd door de gastarbeiders die nu in de WAO zitten
- we hadden gastarbeiders nodig omdat Nederlanders te beroerd waren om nog het zware/vuile werk te doen.
Ook dit zijn verhalen die bewust in het leven zijn geroepen en die nu voor waar worden doorverteld.
Zullen we die meteen ook even ontkrachten ? We zijn nou toch bezig ...
- onze welvaart is opgebouwd door de gastarbeiders die nu in de WAO zitten
- we hadden gastarbeiders nodig omdat Nederlanders te beroerd waren om nog het zware/vuile werk te doen.
Ook dit zijn verhalen die bewust in het leven zijn geroepen en die nu voor waar worden doorverteld.
Zullen we die meteen ook even ontkrachten ? We zijn nou toch bezig ...
maandag 7 mei 2007 om 17:13
maandag 7 mei 2007 om 17:28
Het is nog simpeler Lolotte. Op het moment dat de werving van gastarbeiders werd gestopt (1973) bestond onze beroepsbevolking voor minder dan 2 % uit gastarbeiders. Die hebben vast en zeker hard gewerkt maar als je beweert dat die 2 % de naoorlogse welvaart hebben opgebouwd doe je de niet-allochtone 98 % flink tekort.
En meteen het tweede sprookje maar even ontzenuwen: gastarbeiders waren niet nodig omdat Nederlanders opeens te beroerd waren geworden om zwaar of vuil werk te doen zoals alom beweerd wordt.
Ook hier is de werkelijkheid ontnuchterend simpel: voor het eerst gingen arbeiderskinderen langer naar school. Door de toegenomen welvaart hoefden arbeiderskinderen niet meer op hun 15 aan het werk; ze gingen eerst een middelbare schooldiploma halen. Gevolg daarvan was dat de jaarlijkse toestroom van schoolverlaters naar de arbeidsmarkt opeens stagneerde zodat er geen vervanging was voor afzwaaiende 65-plussers. Omdat de economie floreerde moesten van elders arbeidskrachten worden aangetrokken.
Het IJzeren Gordijn zat toen nog potdicht dus werd in de regio Middellandse Zee gezocht. De gevolgen zijn nu bekend maar werden destijds totaal niet gezien.
En meteen het tweede sprookje maar even ontzenuwen: gastarbeiders waren niet nodig omdat Nederlanders opeens te beroerd waren geworden om zwaar of vuil werk te doen zoals alom beweerd wordt.
Ook hier is de werkelijkheid ontnuchterend simpel: voor het eerst gingen arbeiderskinderen langer naar school. Door de toegenomen welvaart hoefden arbeiderskinderen niet meer op hun 15 aan het werk; ze gingen eerst een middelbare schooldiploma halen. Gevolg daarvan was dat de jaarlijkse toestroom van schoolverlaters naar de arbeidsmarkt opeens stagneerde zodat er geen vervanging was voor afzwaaiende 65-plussers. Omdat de economie floreerde moesten van elders arbeidskrachten worden aangetrokken.
Het IJzeren Gordijn zat toen nog potdicht dus werd in de regio Middellandse Zee gezocht. De gevolgen zijn nu bekend maar werden destijds totaal niet gezien.
maandag 7 mei 2007 om 17:37
maandag 7 mei 2007 om 17:40
En zo wordt het toch nog een leerzaam topic.
Jammer dat het toch altijd verdraaid weergegeven wordt. Op school leerde je dat die arme mensen moesten komen om achter de vuilniswagen te lopen, de wc's te ontstoppen en bijvoorbeeld in fabrieken te werken.
Overigens vind ik het dom dat het altijd over de NoordAfrikaanse arbeiders gaat in wat er verteld wordt. Weer zoiets waar meerdere bevolkingsgroepen ingezet zijn, in meer of mindere mate, maar waarvan er slechts één met de "eer" strijkt.
Ik vraag me af wie hier weet welke bevolkingsgroepen er destijds naar ons land zijn gekomen.
Jammer dat het toch altijd verdraaid weergegeven wordt. Op school leerde je dat die arme mensen moesten komen om achter de vuilniswagen te lopen, de wc's te ontstoppen en bijvoorbeeld in fabrieken te werken.
Overigens vind ik het dom dat het altijd over de NoordAfrikaanse arbeiders gaat in wat er verteld wordt. Weer zoiets waar meerdere bevolkingsgroepen ingezet zijn, in meer of mindere mate, maar waarvan er slechts één met de "eer" strijkt.
Ik vraag me af wie hier weet welke bevolkingsgroepen er destijds naar ons land zijn gekomen.
maandag 7 mei 2007 om 18:56
maandag 7 mei 2007 om 18:58
maandag 7 mei 2007 om 19:07
Dit speelde vooral in voorjaar/zomer van 2004 en stond toen in alle media. Was ook in NOVA (30 april 2004). Zoek maar in de archieven op "marokkaanse soldaten".
In feite was het een oorlog waar meer dan 50 landen op één of andere manier bij betrokken waren. Daarom noemt men het ook een wereldoorlog. Ook Surinamers, Ghanezen, Sikhs, Ghurka's, Chinezen, Mexicanen etc. vochten mee aan Geallieerde zijde. Dat speciaal de Marokkanen er uit werden gelicht heeft alles te maken met de behoefte om goed nieuws over Marokkanen te brengen als tegenwicht tegen alle negatieve berichten. En ook omdat het juist Marokkaanse rotjochies waren die gingen voetballen met herdenkingskransen. De bedoelingen zijn dus ws. wel goed maar het is wèl de geschiedenis verdraaiien. En daar ben ik teuge.
maandag 7 mei 2007 om 19:29
In Afrika vochten 2 buurlanden tegen elkaar. De Kenianen aan geallieerde zijde en de Tanzanianen aan Duitse zijde.
En die arme negerts wisten bij god niet wat ze aan het doen waren en waar het om ging.
Vlak voor de oorlog zijn veel Duitse joden naar Kenia gevlucht. Die werden dus wel mooi opgepakt door de Engelse koloniaal, ze waren Duitsers in hun ogen, terwijl ze juist waren gevlucht voor de Duitsers.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
maandag 7 mei 2007 om 19:43
In dit geval lijkt die titel mij wel terecht. Feit is dat die kransvoetballertjes van allochtone afkomst waren. En dat iemand die zoiets doet schorem is lijkt me ook niet omstreden. Ook is het functioneel omdat het meer dan aannemelijk is dat afkomst (en "opvoeding") en gedrag verband houden met elkaar. Geen discriminatie dus. Maar als je daar anders over denkt: meld het gerust bij het meldpunt.
