Boeren gaan weer protesteren

02-07-2021 10:23 340 berichten
Alle reacties Link kopieren
Aankomende woensdag is het zo ver: de boeren gaan weer protesteren. Ze zijn woest om een uitgelekt rapport waaruit blijkt dat een heel groot deel van de boeren rond de Veluwe en Gelderse Vallei moeten gaan stoppen. Dit ivm hoge stikstofconcentraties die schadelijk is voor de natuur. En bovendien de normen overschrijdt waardoor woningbouw in de knel komt.
De boeren sluiten verdere acties niet uit.

Kortom: er gaat weer overlast aan komen.

Nu ben Ik al jarenlang stemmer van PvdD dus mijn mening zal geen verrassing zijn.
We zijn in Nederland de tweede grootste producent van voedsel - na Amerika. Vergelijk de oppervlakte van deze twee landen en je ziet dat er iets helemaal uit verhouding is. Er leven in Nederland meer dieren dan mensen. Dit is qua potentiële virussen etc een tikkende tijdbom. Tel daar bij op dat zo'n 80% geëxporteerd wordt naar het buitenland en dar we een groot stikstofprobleem hebben. Kortom: een hoop last en vervuiling hier doordat we vooral voedsel voor andere landen produceren. Ondertussen is de staat van de Veluwe steeds slechter door de te hoge concentraties stikstof. En komt woningbouw in de knel, want te veel stikstof. Dit terwijl er al grote woningnood is.

Inkrimpen van de veestapel is onvermijdelijk. Klote voor die boeren. Maar dat geprotesteer ben ik nu wel zat.

Tijden veranderen.

Hoe denken jullie daarover ?
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
08-07-2021 14:27
Ik heb het pas nog gelezen gister of eergisteren. Je zult even moeten googelen.
Dat heb ik gedaan en het enige dat ik vind is uit 2019 en dat toen de koeien illegaal buiten stonden en dat Carola Schouten dat nou juist legaal wilde maken.
Mevrouw75 schreef:
08-07-2021 14:36
Dat heb ik gedaan en het enige dat ik vind is uit 2019 en dat toen de koeien illegaal buiten stonden en dat Carola Schouten dat nou juist legaal wilde maken.


https://www.destentor.nl/regio/ons-plat ... ~a00064ff/
Alle reacties Link kopieren
Ze omschrijven dat als ergste scenario, maar zeggen ook dat het uitgesloten is.
Alle reacties Link kopieren
Niqqi schreef:
08-07-2021 14:46
Ze omschrijven dat als ergste scenario, maar zeggen ook dat het uitgesloten is.
Precies. De onderzoeker die mee heeft geschreven stelt het als: absoluut geen advies.

“Tenminste, als een nieuwe regering ervoor kiest de meest strikte doelstellingen voor stikstof na te leven. “
[ ]
“Zo’n ‘historisch ongeëvenaarde transformatie’ van Nederland is absoluut geen advies aan Den Haag, benadrukt onderzoeker Martijn Vink van het PBL. Het gaat volgens hem om het neerzetten van verschillende scenario’s waar de nieuwe bestuurders van ons land zich bewust van moeten zijn. Ook om boeren zo een eerlijk beeld te geven van hun toekomst. ,,Besef dat er risico’s zijn als je wel of niet voor een bepaalde aanpak kiest”, zegt Vink. ,,Alleen een technologische aanpak (zoals het milieuvriendelijker maken van stallen, LB.) is bijvoorbeeld niet voldoende om hele strikte doelen te halen.”
Ik heb nu geen tijd meer om te zoeken maar het werd heel duidelijk op tv gezegd door het pbl waar ik mij groen en geel aan ergerde.
https://www.bndestem.nl/brabant/peiling ... ~a5688ea5/
miekemv schreef:
08-07-2021 14:57
Ik heb nu geen tijd meer om te zoeken maar het werd heel duidelijk op tv gezegd door het pbl waar ik mij groen en geel aan ergerde.
oja het was op tv dus dan is het waar
Alle reacties Link kopieren
Dit is toch iets heel anders?
https://www.pbl.nl/nieuws/2021/stikstof ... r-landbouw

En hier kun je het uithalen. Geen ruimte voor open bedrijven en innovatieve bedrijven decennia later.
HP2021 schreef:
08-07-2021 15:04
oja het was op tv dus dan is het waar
Een woordvoerder van het planbureau dus lijkt me wel ja.
En nu moet ik echt weg.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
08-07-2021 15:11
https://www.pbl.nl/nieuws/2021/stikstof ... r-landbouw

En hier kun je het uithalen. Geen ruimte voor open bedrijven en innovatieve bedrijven decennia later.
Ook hier haal ik het er niet uit.
Alle reacties Link kopieren
Ik ook niet. Dus of ik ben daadwerkelijk slecht in begrijpelijk lezen of je ziet iets wat er niet in staat.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb juist laatst begrepen dat de koeien meer naar buiten moeten want buiten worden de mest en urine wel gescheiden en dan ontstaat er minder ammoniak en dat is goed. Op stal wordt mest en urine vermengd.

https://www.ktczegveld.nl/wp-content/up ... degang.pdf

Maar ik weet ook wel dat de boeren dat niet willen want ze hebben teveel koeien en die trappen dan het hele weiland kapot. Die weilanden worden alleen maar gebruikt voor het gras en dat is dan het wintervoer voor de koeien, liever laten ze daar geen koe op lopen.
Ook kan de melk anders gaan smaken door de kruiden en plantjes die allemaal op het land groeien en dan gaan de consumenten weer klagen dat de melk of kaas anders smaakt en dan gaan ze naar de concurrent.
Mevrouw75 schreef:
08-07-2021 15:25
Ook hier haal ik het er niet uit.
De open bedrijven verdwijnen dus als eerste in de aangewezen gebieden, dat betekent zoals ik het begrepen heb de koeien binnen blijven in de stallen met technieken om stikstof af te voeren. En ook deze stallen gaan verdwijnen op termijn.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
08-07-2021 17:07
De open bedrijven verdwijnen dus als eerste in de aangewezen gebieden, dat betekent zoals ik het begrepen heb de koeien binnen blijven in de stallen met technieken om stikstof af te voeren. En ook deze stallen gaan verdwijnen op termijn.
Een keuze voor deze aangescherpte doelen impliceert een ongekende transformatie van het landelijke gebied in Nederland. In stikstofgevoelige regio’s zal nauwelijks ruimte zijn voor open vormen van veehouderij en akkerbouw, zelfs wanneer ze biologisch of extensief zijn of gebruik maken van innovatieve technologie. De keuze voor doelen en aanpak voor de landbouw is een nationale politieke keuze, en moet deels nog gemaakt worden.

Dit is wat er staat dat in de buurt komt van wat je concludeert, maar juist niet wat er eerst gebeurt en dus betekent het zus en zo.
Wat er precies gaat gebeuren wordt juist heel erg open gelaten.
Mevrouw75 schreef:
08-07-2021 17:19
Een keuze voor deze aangescherpte doelen impliceert een ongekende transformatie van het landelijke gebied in Nederland. In stikstofgevoelige regio’s zal nauwelijks ruimte zijn voor open vormen van veehouderij en akkerbouw, zelfs wanneer ze biologisch of extensief zijn of gebruik maken van innovatieve technologie. De keuze voor doelen en aanpak voor de landbouw is een nationale politieke keuze, en moet deels nog gemaakt worden.

Dit is wat er staat. Niet wat er eerst gebeurt en dus.
Verderop staat het dat ze decennia later sluiten.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
08-07-2021 17:23
Verderop staat het dat ze decennia later sluiten.
Wat sluiten? De poorten van stal zodat koeien niet meer in de wei mogen staan?

In welke zin of alinea staat dat dan?
Alle reacties Link kopieren
Zorroo schreef:
06-07-2021 16:32
We exporteren allang grote hoeveelheden voedsel uit het buitenland, neem rundvlees uit Zuid-Amerika. En van wat we zelf produceren aan zuivel en vlees exporteren we dan weer 75% naar het buitenland (!). Dus hier is veel winst te behalen maar dan moet je durven veranderen. Het is in elk geval niet zo dat als je hier het aantal boeren terugbrengt, Nederland per definitie een voedseltekort zal gaan krijgen. Het zijn vooral handelsbelangen die hier spelen. "No farmers no food" is dus een bullshit-slogan.
En waarom exporteren ze? Omdat ze in NL zo bizar slecht betaald worden. Bijna alle tomaten gaan bijv naar Duitsland terwijl ze kwalitatief beter zijn dan wat er hier bij de supermarkt ligt. Supermarkten willen geen drol betalen. Misschien moeten ze dat maar eens aanpassen dat ze minder winstmarges hebben.
Maris_90 schreef:
08-07-2021 17:36
En waarom exporteren ze? Omdat ze in NL zo bizar slecht betaald worden. Bijna alle tomaten gaan bijv naar Duitsland terwijl ze kwalitatief beter zijn dan wat er hier bij de supermarkt ligt. Supermarkten willen geen drol betalen. Misschien moeten ze dat maar eens aanpassen dat ze minder winstmarges hebben.
Misschien gewoon de btw van levensmiddelen af halen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
08-07-2021 18:30
Misschien gewoon de btw van levensmiddelen af halen.
Dat gaan ze in Duitsland doen. Het was daar al goedkoper en wordt nog goedkoper. Ik weet wel waar ik mijn groente en vlees ga halen. Veel betere kwaliteit ook. Daar spuiten ze geen water in kip en vleeswaren en zit er een stuk minder suiker in
Maris_90 schreef:
08-07-2021 19:28
Dat gaan ze in Duitsland doen. Het was daar al goedkoper en wordt nog goedkoper. Ik weet wel waar ik mijn groente en vlees ga halen. Veel betere kwaliteit ook. Daar spuiten ze geen water in kip en vleeswaren en zit er een stuk minder suiker in
Wow! Hopelijk zetten ze een trend en gaat NL (of België want daar woon ik naast) dat ook invoeren!
Alle reacties Link kopieren
Maris_90 schreef:
08-07-2021 17:36
En waarom exporteren ze? Omdat ze in NL zo bizar slecht betaald worden. Bijna alle tomaten gaan bijv naar Duitsland terwijl ze kwalitatief beter zijn dan wat er hier bij de supermarkt ligt. Supermarkten willen geen drol betalen. Misschien moeten ze dat maar eens aanpassen dat ze minder winstmarges hebben.
Supermarkten willen de boeren inderdaad nauwelijks betalen voor groente en aardappelen, terwijl ze er enorme winsten op maken.

Zoek maar eens op wat de prijs is wat de boeren krijgen voor deze producten.

En inderdaad is een tomaat in Duitsland gekocht veel lekkerder, en niet duurder. Maar ze zijn wel geteeld in Nederland.
Alle reacties Link kopieren
humanista schreef:
08-07-2021 16:48
Ik heb juist laatst begrepen dat de koeien meer naar buiten moeten want buiten worden de mest en urine wel gescheiden en dan ontstaat er minder ammoniak en dat is goed. Op stal wordt mest en urine vermengd.

https://www.ktczegveld.nl/wp-content/up ... degang.pdf

Maar ik weet ook wel dat de boeren dat niet willen want ze hebben teveel koeien en die trappen dan het hele weiland kapot. Die weilanden worden alleen maar gebruikt voor het gras en dat is dan het wintervoer voor de koeien, liever laten ze daar geen koe op lopen.
Ook kan de melk anders gaan smaken door de kruiden en plantjes die allemaal op het land groeien en dan gaan de consumenten weer klagen dat de melk of kaas anders smaakt en dan gaan ze naar de concurrent.
Een koe stoot meer stikstof uit in de wei dan op stal.
Ik heb niet het hele topic gelezen maar ik ben het wel eens met de boeren.
Het zou beter zijn wanneer de supermarkten meer betalen aan de boeren, ik woon in een landelijk gebied en kan hier rechtstreeks van de boer zowat alle seizoensgroenten vers kopen en tegenwoordig ook steeds meer (biologisch) vlees.

Er zit hier een varkenshouder in de buurt die zijn varkens buiten op het land laat, die kun je ook gaan bezoeken is zo leuk om te zien die beesten lekker buiten! Zulke initiatieven moeten aangemoedigd worden! Hij verkoopt ook zelf het vlees van zijn eigen varkens. Zelfde geldt hier voor een slagerij die het vlees van runderen vanuit een natuurgebied haalt. Zonder antibiotica e.d.

Ik ben bang dat wanneer wij onze veestapel verkleinen wij straks te afhankelijk worden van andere landen binnen of buiten de EU. En ik denk niet dat de leefomstandigheden van die dieren nu perse beter zullen zijn in zuid-amerika, China of zelfs uit Oostblok landen binnen de EU. Moet je dat als Nederland wel willen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven