Actueel
alle pijlers
Boeren gaan weer protesteren
vrijdag 2 juli 2021 om 10:23
Aankomende woensdag is het zo ver: de boeren gaan weer protesteren. Ze zijn woest om een uitgelekt rapport waaruit blijkt dat een heel groot deel van de boeren rond de Veluwe en Gelderse Vallei moeten gaan stoppen. Dit ivm hoge stikstofconcentraties die schadelijk is voor de natuur. En bovendien de normen overschrijdt waardoor woningbouw in de knel komt.
De boeren sluiten verdere acties niet uit.
Kortom: er gaat weer overlast aan komen.
Nu ben Ik al jarenlang stemmer van PvdD dus mijn mening zal geen verrassing zijn.
We zijn in Nederland de tweede grootste producent van voedsel - na Amerika. Vergelijk de oppervlakte van deze twee landen en je ziet dat er iets helemaal uit verhouding is. Er leven in Nederland meer dieren dan mensen. Dit is qua potentiële virussen etc een tikkende tijdbom. Tel daar bij op dat zo'n 80% geëxporteerd wordt naar het buitenland en dar we een groot stikstofprobleem hebben. Kortom: een hoop last en vervuiling hier doordat we vooral voedsel voor andere landen produceren. Ondertussen is de staat van de Veluwe steeds slechter door de te hoge concentraties stikstof. En komt woningbouw in de knel, want te veel stikstof. Dit terwijl er al grote woningnood is.
Inkrimpen van de veestapel is onvermijdelijk. Klote voor die boeren. Maar dat geprotesteer ben ik nu wel zat.
Tijden veranderen.
Hoe denken jullie daarover ?
De boeren sluiten verdere acties niet uit.
Kortom: er gaat weer overlast aan komen.
Nu ben Ik al jarenlang stemmer van PvdD dus mijn mening zal geen verrassing zijn.
We zijn in Nederland de tweede grootste producent van voedsel - na Amerika. Vergelijk de oppervlakte van deze twee landen en je ziet dat er iets helemaal uit verhouding is. Er leven in Nederland meer dieren dan mensen. Dit is qua potentiële virussen etc een tikkende tijdbom. Tel daar bij op dat zo'n 80% geëxporteerd wordt naar het buitenland en dar we een groot stikstofprobleem hebben. Kortom: een hoop last en vervuiling hier doordat we vooral voedsel voor andere landen produceren. Ondertussen is de staat van de Veluwe steeds slechter door de te hoge concentraties stikstof. En komt woningbouw in de knel, want te veel stikstof. Dit terwijl er al grote woningnood is.
Inkrimpen van de veestapel is onvermijdelijk. Klote voor die boeren. Maar dat geprotesteer ben ik nu wel zat.
Tijden veranderen.
Hoe denken jullie daarover ?
vrijdag 2 juli 2021 om 10:28
Ik kom zelf uit de agrarische sector maar ben door omstandigheden omgeschoold. Ik zie 2 kanten aan dit verhaal:
Boeren lijken nooit genoeg te hebben. Hebben ze 60 koeien dan willen ze er 80, zijn het er 80 moeten het er 100 worden etc etc. Ik heb dat persoonlijk nooit begrepen. Ik zou een beperking ook niet heel raar vinden dus, anders blijven ze groeien.
De andere kant: Boeren moeten weg voor de bouw van huizen. Ik snap dat dat onvrede meebrengt. Ja er zijn te weinig huizen maar intussen komen er wel vele immigranten binnen. De stikstof ruimte wordt niet terug gegeven aan de natuur maar gebruikt om Nederland verder te vervuilen. Dat vind ik erg kwalijk en zou mij ook boos maken.
Boeren lijken nooit genoeg te hebben. Hebben ze 60 koeien dan willen ze er 80, zijn het er 80 moeten het er 100 worden etc etc. Ik heb dat persoonlijk nooit begrepen. Ik zou een beperking ook niet heel raar vinden dus, anders blijven ze groeien.
De andere kant: Boeren moeten weg voor de bouw van huizen. Ik snap dat dat onvrede meebrengt. Ja er zijn te weinig huizen maar intussen komen er wel vele immigranten binnen. De stikstof ruimte wordt niet terug gegeven aan de natuur maar gebruikt om Nederland verder te vervuilen. Dat vind ik erg kwalijk en zou mij ook boos maken.
boomtak2 wijzigde dit bericht op 02-07-2021 10:38
6.06% gewijzigd
vrijdag 2 juli 2021 om 10:31
Interessant topic! Ik ben ecoloog, opgegroeid op het platteland en stikstof is een van de onderwerpen die mij het meest interesseert. Ik denk dat er een middenweg is, waarin 1. een groot deel van de boerenbedrijven verdwijnt en 2. Nederland zich gaat toespitsen op landbouw innovatie, in essentie betekent dit meer geld pompen in wat Wageningen (WUR) nu doet en ook de test bedrijven hiervoor uitbreiden (kan een gedeelte blijven boeren, zonder echt te boeren).
Daarnaast speelt de consument ook een grote rol. Het is diep en diep triest dat heel Nederland erop uit trekt naar de natuur als al het andere vermaak sluit, maar vervolgens de trekker terroristen ondersteund en gigantisch veel vlees blijft eten. Minder vlees eten, vlees duurder maken (en dus gewoon subsidies verminderen, want de prijs van vlees is nu achterlijk laag), groenten goedkoper maken.
Ik snap die boeren wel, het is een soort traditie/cultuur en daar willen zij geen afstand van nemen. Het zou mooi zijn als zij op een andere manier betrokken kunnen blijven bij landbouw/veeteelt d.m.v. investeringen in innovaties, overstappen naar consulting, voer ontwikkeling, etc.
Daarnaast speelt de consument ook een grote rol. Het is diep en diep triest dat heel Nederland erop uit trekt naar de natuur als al het andere vermaak sluit, maar vervolgens de trekker terroristen ondersteund en gigantisch veel vlees blijft eten. Minder vlees eten, vlees duurder maken (en dus gewoon subsidies verminderen, want de prijs van vlees is nu achterlijk laag), groenten goedkoper maken.
Ik snap die boeren wel, het is een soort traditie/cultuur en daar willen zij geen afstand van nemen. Het zou mooi zijn als zij op een andere manier betrokken kunnen blijven bij landbouw/veeteelt d.m.v. investeringen in innovaties, overstappen naar consulting, voer ontwikkeling, etc.
vrijdag 2 juli 2021 om 10:35
Mee eens. We zijn heel innovatief. Wellicht dat we onze manieren van landbouw en kennis daarover kunnen 'exporteren'CriticalProblem schreef: ↑02-07-2021 10:31Interessant topic! Ik ben ecoloog, opgegroeid op het platteland en stikstof is een van de onderwerpen die mij het meest interesseert. Ik denk dat er een middenweg is, waarin 1. een groot deel van de boerenbedrijven verdwijnt en 2. Nederland zich gaat toespitsen op landbouw innovatie, in essentie betekent dit meer geld pompen in wat Wageningen (WUR) nu doet en ook de test bedrijven hiervoor uitbreiden (kan een gedeelte blijven boeren, zonder echt te boeren).
Daarnaast speelt de consument ook een grote rol. Het is diep en diep triest dat heel Nederland erop uit trekt naar de natuur als al het andere vermaak sluit, maar vervolgens de trekker terroristen ondersteund en gigantisch veel vlees blijft eten. Minder vlees eten, vlees duurder maken (en dus gewoon subsidies verminderen, want de prijs van vlees is nu achterlijk laag), groenten goedkoper maken.
Ik snap die boeren wel, het is een soort traditie/cultuur en daar willen zij geen afstand van nemen. Het zou mooi zijn als zij op een andere manier betrokken kunnen blijven bij landbouw/veeteelt d.m.v. investeringen in innovaties, overstappen naar consulting, voer ontwikkeling, etc.
vrijdag 2 juli 2021 om 10:42
Als een huis er eenmaal staat is de stikstofuitstoot verwaarloosbaar. Daarnaast is subsidie de enige reden dat de eigenaren van die waardevolle grond financieel rond kunnen komen. Ze zijn dus totaal afhankelijk van de belastingbetaler, ook omdat deze weigert meer geld neer te leggen voor het product. Ze worden overigens dik gecompenseerd voor 'afpakken van de grond', dus zo zielig is het niet. Zelfs als ze het particulier zouden verkopen (zonder tussenkomst van de overheid) kunnen deze mensen miljonair worden. Het gaat grotendeels om het geen afstand willen nemen van wat ze kennen, en daar is verandering in nodig.oktovrouw schreef: ↑02-07-2021 10:35Het is natuurlijk compleet van de zotte om beteelbare grond (dat stikstof wegvangt) te vervangen voor huizen dat stikstof veroorzaakt (de bewoners dan).
Dat maakt stikstof wel een non-argument, zeg dan eerlijk dat je iemands eigendom afpakt omdat je huizen bouwen wil..
vrijdag 2 juli 2021 om 10:43
Voor de woningbouw gaat het maar om 1% landbouwgrond. De helft van de boeren wil stoppen. Dus ik snap niet waarom de sector zich zo bekocht voelt. De boer die op de juiste plek zit houdt er juist goud geld aan over. Niks "afpakken".oktovrouw schreef: ↑02-07-2021 10:35Het is natuurlijk compleet van de zotte om beteelbare grond (dat stikstof wegvangt) te vervangen voor huizen dat stikstof veroorzaakt (de bewoners dan).
Dat maakt stikstof wel een non-argument, zeg dan eerlijk dat je iemands eigendom afpakt omdat je huizen bouwen wil..
vrijdag 2 juli 2021 om 10:44
Dit dus. Zolang de sterke bevolkingsgroei in Nederland onbesproken blijft door de Nederlandse politiek geef ik die boeren groot gelijk. De overheid heeft zelf ook boter op zijn hoofd. Hier worden nog vergunningen voor nieuwe varkensstallen afgegeven, terwijl elders varkensboeren uitgekocht worden. Stop dan eerst met het verstrekken van vergunningen voor nieuwe bedrijven.oktovrouw schreef: ↑02-07-2021 10:35Het is natuurlijk compleet van de zotte om beteelbare grond (dat stikstof wegvangt) te vervangen voor huizen dat stikstof veroorzaakt (de bewoners dan).
Dat maakt stikstof wel een non-argument, zeg dan eerlijk dat je iemands eigendom afpakt omdat je huizen bouwen wil..
vrijdag 2 juli 2021 om 10:44
vrijdag 2 juli 2021 om 10:45
Opzich zou het prettig zijn als iedere Nederland een huis heeft, ja. Ik vind weilanden en braakliggende akkers er ook niet per se zo prachtig uit zien.
vrijdag 2 juli 2021 om 10:46
En dat is ook niet goed voor de stikstof uitstoot.CriticalProblem schreef: ↑02-07-2021 10:45Opzich zou het prettig zijn als iedere Nederland een huis heeft, ja. Ik vind weilanden en braakliggende akkers er ook niet per se zo prachtig uit zien.
vrijdag 2 juli 2021 om 10:47
Natuurlijk wordt er wel grond afgepakt van de boeren, dit is toch geen bewuste keuze van de boeren die niet willen stoppen?
Als je een bedrijf hebt waarin je passie zit en je met hart en ziel werkt dan is het toch heel rauw dat je maar even plaats moeten maken voor een woonwijk wat het stikstof probleem helemaal niet oplost?
vrijdag 2 juli 2021 om 10:47
De boeren doen net of het om enorme hoeveelheden grond gaat. Dat is niet zo.Fizz schreef: ↑02-07-2021 10:44Dit dus. Zolang de sterke bevolkingsgroei in Nederland onbesproken blijft door de Nederlandse politiek geef ik die boeren groot gelijk. De overheid heeft zelf ook boter op zijn hoofd. Hier worden nog vergunningen voor nieuwe varkensstallen afgegeven, terwijl elders varkensboeren uitgekocht worden. Stop dan eerst met het verstrekken van vergunningen voor nieuwe bedrijven.
Die nieuwe varkensstallen voldoen aan de nieuwste en strengste emissienormen, terwijl de bedrijven die opgekocht worden die investering niet meer kunnen maken. Dus zo vreemd is dat ook niet.
vrijdag 2 juli 2021 om 10:48
Alle nieuwbouw is aardgasvrij, dus nieuwe huizen zorgen niet voor stikstof uitstoot.
vrijdag 2 juli 2021 om 10:48
1%wolkje75 schreef: ↑02-07-2021 10:47Natuurlijk wordt er wel grond afgepakt van de boeren, dit is toch geen bewuste keuze van de boeren die niet willen stoppen?
Als je een bedrijf hebt waarin je passie zit en je met hart en ziel werkt dan is het toch heel rauw dat je maar even plaats moeten maken voor een woonwijk wat het stikstof probleem helemaal niet oplost?
