Boeren gaan weer protesteren

02-07-2021 10:23 340 berichten
Alle reacties Link kopieren
Aankomende woensdag is het zo ver: de boeren gaan weer protesteren. Ze zijn woest om een uitgelekt rapport waaruit blijkt dat een heel groot deel van de boeren rond de Veluwe en Gelderse Vallei moeten gaan stoppen. Dit ivm hoge stikstofconcentraties die schadelijk is voor de natuur. En bovendien de normen overschrijdt waardoor woningbouw in de knel komt.
De boeren sluiten verdere acties niet uit.

Kortom: er gaat weer overlast aan komen.

Nu ben Ik al jarenlang stemmer van PvdD dus mijn mening zal geen verrassing zijn.
We zijn in Nederland de tweede grootste producent van voedsel - na Amerika. Vergelijk de oppervlakte van deze twee landen en je ziet dat er iets helemaal uit verhouding is. Er leven in Nederland meer dieren dan mensen. Dit is qua potentiële virussen etc een tikkende tijdbom. Tel daar bij op dat zo'n 80% geëxporteerd wordt naar het buitenland en dar we een groot stikstofprobleem hebben. Kortom: een hoop last en vervuiling hier doordat we vooral voedsel voor andere landen produceren. Ondertussen is de staat van de Veluwe steeds slechter door de te hoge concentraties stikstof. En komt woningbouw in de knel, want te veel stikstof. Dit terwijl er al grote woningnood is.

Inkrimpen van de veestapel is onvermijdelijk. Klote voor die boeren. Maar dat geprotesteer ben ik nu wel zat.

Tijden veranderen.

Hoe denken jullie daarover ?
Niqqi schreef:
02-07-2021 11:20
Jammere is dat de gemiddelde boer stug en conservatief is en dit niet wil inzien.
52.000 mensen over 1 kam scheren :thumbsup:
Ik ben pro-boer en anti ongebreitelde woningbouw, dus go boeren!!!
Alle reacties Link kopieren
Niqqi schreef:
02-07-2021 11:20
Volgensmij is het handiger als mensen zich eerst inlezen over het stikstof probleem voordat ze zich in de discussie gaan mengen. Heb haast het idee dat sommige denken dat stikstof hetzelfde is als CO2...

Mijn mening wat betreft dit onderwerp is dat we er belabberd voorstaan in Nederland als het gaat om stikstof. En een efficiënte manier om dit aan te pakken is om de bron te verkleinen, namelijk veeteelt terug te dringen. Wellicht in combinatie met vleestax en andere stimulances om de vleesconsumptie en melkconsumptie te verminderen. Jammere is dat de gemiddelde boer stug en conservatief is en dit niet wil inzien.
Eens dat het daarvoor óók tijd wordt.
Alle reacties Link kopieren
oktovrouw schreef:
02-07-2021 11:23
52.000 mensen over 1 kam scheren :thumbsup:
Ik zeg toch gemiddelde en niet iedere? Iets met begrijpend lezen.
Alle reacties Link kopieren
Agen schreef:
02-07-2021 11:24
Eens dat het daarvoor óók tijd wordt.
En natuurlijk overpopulatie als hoofdveroorzaker, maar dat schijnt nog altijd een taboeonderwerp te zijn.
Alle reacties Link kopieren
wolkje75 schreef:
02-07-2021 11:17
Je spreekt over excessieve nutrienten toevoegen door boeren aan de bodem.
Ooit al eens gehoord van het verplichte gebruik van vanggewassen die de nutriënten zoals stikstof opvangen zodat er geen / weinig uitspoeling is? De regels en wetgevingen waaraan landbouwer moeten voldoen en waardoor niet alles excessief is?
(overdrijven is ook een vak apart:))
Dus het is toeval dat stikstofconcentraties hoog zijn in gebieden waar veel veeteelt zit? Ik denk dat het getuigd van 1. regels die niet in lijn zijn met wat goed is voor de natuur, of/en 2. regels waar mensen zich niet aan houden.
Agen schreef:
02-07-2021 11:22
Geen/weinig uitspoeling? Dat valt in de praktijk dus nogal tegen.
Je manier van reageren doet mij nogal denken aan de eerdere reactie van boeren op de stikstofcijfers van het RIVM: er klopte allemaal niets van, en dat zouden ze wel eens laten zien. Toen puntje bij paaltje kwam, bleken ze dat helemaal niet te kunnen. Jij komt ook met wat losse kreten, maar onderbouwing ontbreekt (en je gooit twee forummers door elkaar).


Snap jij wel waarover ik het had, wat vanggewassen zijn:)? Dat zijn gewassen om de uitstoot van nutrienten te verminderen!
Ik spreek over vanggewassen die moeten geteeld worden na bijvoorbeeld mais, die vanggewassen moeten juist voorkomen dat er minder/geen/weinig uitspoeling is.
Ik gaf toch nergens aan dat er gesjoemeld is met cijfers ofzo?
Alle reacties Link kopieren
Niqqi schreef:
02-07-2021 11:25
En natuurlijk overpopulatie als hoofdveroorzaker, maar dat schijnt nog altijd een taboeonderwerp te zijn.
Zeker mee eens. Overpopulatie is in de kern het probleem, maar een erg zwaar beladen kwestie die niet zomaar politiek aan te pakken is.
Niqqi schreef:
02-07-2021 11:25
En natuurlijk overpopulatie als hoofdveroorzaker, maar dat schijnt nog altijd een taboeonderwerp te zijn.
Eens!

Zorg eerst maar dat de noodrem wordt aangetrokken wat betreft de immigratie. Hoe minder mensen we hier binnen laten, hoe minder beton er nodig is.
Niqqi schreef:
02-07-2021 11:24
Ik zeg toch gemiddelde en niet iedere? Iets met begrijpend lezen.
Dan nog, ik vind dat stigmatiseren van boeren zo onwijs flauw. Ik ken er honderden en niet 1 is gelijk.
Alle reacties Link kopieren
polo1985 schreef:
02-07-2021 11:16
Het begint hier aardig op facebook te lijken, iedereen heeft er verstand van..

Het is maar net welk belang je hebt in deze kwestie.

Ik zeg laat die boeren toch eens. Wij hebben hier in nederland de schoonste agrarische sector van de hele wereld, mede door investeringen van de boeren, die dan weer deels gesubsidieerd zijn door de overheid.
Het zou toch jammer zijn dat de overheid de door hun betaalde projecten gewoon weer afbreekt?
En diegene die klaagt over stikstof en weet ik het wat moet zelf dan maar stoppen met uitstoten, want dat is wat we allemaal doen. Schone lucht in oa stikstof veranderen.

Dus allen, koop een fiets, gebruik geen trein, auto, motor en vliegtuig meer en plant jezelf niet voort! Allemaal slecht voor het milieu!
Net zoals de biomassacentrales die onze zogenaamde groene stroom opwekken waar mensen dan weer massaal de elektrische auto mee opladen...
Dat lijkt maar zo met al dat gesjoemel met mesttransporten.
Alle reacties Link kopieren
oktovrouw schreef:
02-07-2021 11:29
Dan nog, ik vind dat stigmatiseren van boeren zo onwijs flauw. Ik ken er honderden en niet 1 is gelijk.
Waarom flauw als daar ook een deel van de kern van het probleem is? Wellicht als er boeren betere voorlichting geven en inzichten dat er misschien kansen in liggen.
CriticalProblem schreef:
02-07-2021 11:28
Dus het is toeval dat stikstofconcentraties hoog zijn in gebieden waar veel veeteelt zit?
Edit.Plaatje werkt niet. Grrr

Linkje dan: https://www.atlasleefomgeving.nl/thema/ ... tofdioxide
anoniem_6550d5b25aa97 wijzigde dit bericht op 02-07-2021 11:36
22.94% gewijzigd
Niqqi schreef:
02-07-2021 11:31
Waarom flauw als daar ook een deel van de kern van het probleem is? Wellicht als er boeren betere voorlichting geven en inzichten dat er misschien kansen in liggen.
Hoe weet jij dat daar het probleem zit? Boeren staan niet te springen om hun levenswerk weg te doen, is dat stug?
Wat betreft innovaties denk ik dat je niet op de hoogte bent van hoeveel de sector al doet.
Alle reacties Link kopieren
oktovrouw schreef:
02-07-2021 11:34
Hoe weet jij dat daar het probleem zit? Boeren staan niet te springen om hun levenswerk weg te doen, is dat stug?
Wat betreft innovaties denk ik dat je niet op de hoogte bent van hoeveel de sector al doet.
Nee, dat doet Taghi ook niet, om maar even wat te roepen en deze zin te ontkrachten.
Alle reacties Link kopieren
oktovrouw schreef:
02-07-2021 11:34
Hoe weet jij dat daar het probleem zit? Boeren staan niet te springen om hun levenswerk weg te doen, is dat stug?
Wat betreft innovaties denk ik dat je niet op de hoogte bent van hoeveel de sector al doet.
Ik snap dat dat inderdaad tegen het zere been schopt, maar het is ook belangrijk om te realiseren dat uiteindelijk dit zal uitmonden in positive feedback (dus dat uiteindelijk ook boeren hier de negatieve gevolgen van zullen merken). En ik weet dat er al veel innovaties zijn, wat ik alleen maar toejuich, echter blijft de enorme hoeveelheid nog steeds een probleem. De ammoniakuitstoot in Nederland is de hoogste van heel de EU.
willem1959 schreef:
02-07-2021 11:39
Nee, dat doet Taghi ook niet, om maar even wat te roepen en deze zin te ontkrachten.
Als je een topcrimineel bij halen moet.. :-?
(En alvast: Nee bedankt, dat zogenaamde onderzoek van de NRC hoef je niet nog eens te noemen, dat rapport is immers nog niet eens gepubliceerd)
Alle reacties Link kopieren
oktovrouw schreef:
02-07-2021 11:41
Als je een topcrimineel bij halen moet.. :-?
(En alvast: Nee bedankt, dat zogenaamde onderzoek van de NRC hoef je niet nog eens te noemen, dat rapport is immers nog niet eens gepubliceerd)
Fijn discussie voeren zo als je alles toch doodslaat...
Alle reacties Link kopieren
oktovrouw schreef:
02-07-2021 11:31
Edit.Plaatje werkt niet. Grrr

Linkje dan: https://www.atlasleefomgeving.nl/thema/ ... tofdioxide
Stikstofdioxide (stikstof oxides, NOy) worden niet uitgestoten door de landbouw. Je moet zoeken naar kaarten over vormen van gereduceerd stikstof (biologische oorsprong, NHx) het gaat dan om NH3 en NH4+ (ammoniak, ammonium). Het is logisch dat deze kaarten het beeld wat ik aankaart niet laten zien, het is een hele andere vorm van stikstof (niettemin, slecht hoor). Zie deze link: https://www.tno.nl/nl/over-tno/nieuws/2 ... ichtelijk/
oktovrouw schreef:
02-07-2021 11:31
Edit.Plaatje werkt niet. Grrr

Linkje dan: https://www.atlasleefomgeving.nl/thema/ ... tofdioxide
Je laat hier een plaatje zien van stikstof uit NO2, niet uit ammoniak (NH3/4)
Desinformatie dus.
Alle reacties Link kopieren
Niqqi schreef:
02-07-2021 11:42
Fijn discussie voeren zo als je alles toch doodslaat...
Oktovrouw wil alleen maar discussiëren als je het met haar eens bent.
willem1959 wijzigde dit bericht op 02-07-2021 11:44
2.83% gewijzigd
oktovrouw schreef:
02-07-2021 11:23
52.000 mensen over 1 kam scheren :thumbsup:
Zo ziet de overheid het graag.

Daar maak ik mij nog het meest zorgen over dat onze overheid in staat is mensen en groepen tegen elkaar uit te spelen. Dat vind ik een hele zorgelijke ontwikkeling.

Verdeel en heers.
Alle reacties Link kopieren
wolkje75 schreef:
02-07-2021 11:28
Snap jij wel waarover ik het had, wat vanggewassen zijn:)? Dat zijn gewassen om de uitstoot van nutrienten te verminderen!
Ik spreek over vanggewassen die moeten geteeld worden na bijvoorbeeld mais, die vanggewassen moeten juist voorkomen dat er minder/geen/weinig uitspoeling is.
Ik gaf toch nergens aan dat er gesjoemeld is met cijfers ofzo?
Dat zou echt heel bijzonder zijn.

Waarschijnlijk weet je zelf ook wel dat het effect van vanggewassen nog erg onduidelijk is. Maatregelen aan de bron (minder veeteelt) zijn wél duidelijk effectief.

Je zegt inderdaad niet dat er wordt gesjoemeld, maar wel dat Critical… ongelijk heeft. Maar argumenten daarvoor geef je niet.

Los daarvan: de logica van mensen die roepen dat we omdat Nederland vol is, dús de boeren hun gang moeten laten gaan, ontgaat me volledig: omdat het hier druk is, vergroten we de problemen die we hebben om de boel leefbaar te houden expres nog een beetje - lekker puh?
Alle reacties Link kopieren
HP2021 schreef:
02-07-2021 11:42
Je laat hier een plaatje zien van stikstof uit NO2, niet uit ammoniak (NH3/4)
Desinformatie dus.
:facepalm:
Wat ik zeg; mensen lezen zich totaal niet in in het probleem en hebben meteen al een mening klaarstaan.
Niqqi schreef:
02-07-2021 11:40
echter blijft de enorme hoeveelheid nog steeds een probleem. De ammoniakuitstoot in Nederland is de hoogste van heel de EU.
Weinig boeren die dat nog zullen ontkennen.

Recent werd al bekend dat het verwachtte grote effect van de tot nu toe gestopte varkensboeren vrijwel nihil bleek te zijn. Dat kun je vraagtekens zetten bij deze manier van oplossen. Het is handig om dat te onderzoeken vóór er miljarden uitgegeven wordt om boeren uit te kopen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven