Actueel
alle pijlers
Boeren protest 2.0
zondag 8 december 2019 om 16:20
De Nederlandse boeren zijn het volgende protest aan het plannen.
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
zondag 22 december 2019 om 12:29
ja daar krijgen ze subsidie voor. Toen ze daar niks voor kregen maaiden ze het kaal. schijt aan de weidevogel-Simone- schreef: ↑22-12-2019 11:17Ik heb een poos terug een artikel gelezen dat steeds meer boeren juist weer een rand met wilde bloemen etc aan de rand van hun akker maken vanwege de insecten. Daar kregen ze weer voor betaald, geloof ik, maar dat leek me dan wel een positieve ontwikkeling.
Ik kan 't artikel niet meer terugvinden helaas.
zondag 22 december 2019 om 12:57
-Simone- schreef: ↑22-12-2019 11:17Ik heb een poos terug een artikel gelezen dat steeds meer boeren juist weer een rand met wilde bloemen etc aan de rand van hun akker maken vanwege de insecten. Daar kregen ze weer voor betaald, geloof ik, maar dat leek me dan wel een positieve ontwikkeling.
Ik kan 't artikel niet meer terugvinden helaas.
Hier komen elk jaar meer bloeiende akkerranden erbij. Dat is in het hele land, zo te zien:
https://www.google.com/search?q=bloeien ... 00&bih=876
Het is niet alleen belangrijk voor weidevogels (voedsel voor hun jongen) en voor de insectenpopulatie in het algemeen, maar ook voor de landbouw zelf:
https://ibed.uva.nl/shared/subsites/ins ... 7015356609
En het ziet er ook nog prachtig uit.
nounou
zondag 22 december 2019 om 12:59
Subsidie voor bloemenranden niet alleen voor boeren:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... tuurbeheer
Vanwege inkomstenderving wel begrijpelijk. Overigens bieden weilanden zichtbaar ruimte aan o.a. veel reigers.
De gemeenten leggen bloemenranden aan en maaien minder snel.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... tuurbeheer
Vanwege inkomstenderving wel begrijpelijk. Overigens bieden weilanden zichtbaar ruimte aan o.a. veel reigers.
De gemeenten leggen bloemenranden aan en maaien minder snel.
zondag 22 december 2019 om 13:02
zondag 22 december 2019 om 13:06
Men denkt dat de toename van reigers komt door het warmere weer. Een reiger eet kikkers, muizen maar ook jonge vogels.
https://www.amsterdam.nl/bestuur-organi ... we_reiger/
https://www.amsterdam.nl/bestuur-organi ... we_reiger/
zondag 22 december 2019 om 13:10
De nu nog beschermde steenmarter kent als hoofdmenu muizen en vogels.
https://www.ongediertebestrijden.nl/steenmarter/
https://www.ongediertebestrijden.nl/steenmarter/
zondag 22 december 2019 om 13:15
.Avena schreef: ↑22-12-2019 08:32Je zegt nu precies hetzelfde als de LTO: we hebben er zo'n teringzooi van gemaakt dat de Nederlandse natuur nu toch al verpest is. Tactiek van de verschroeide aarde. Maar dan moet je consequent zijn en gewoon heel Nederland asfalteren. Maken we er een soort NYC aan de Noordzee van. In een stadstaat past geen intensieve landbouw.
Past wel, en gezien het enorme financiële en voedselzekerheidsbelang een perfecte oplossing. Nederland zal zo de komende paar honderd jaar nog welvarender worden. Ruim in voedsel en voor het overige ook nog New York achtige bankwezen en techniek .
Het is de meest logische en rationele keuze.
zondag 22 december 2019 om 13:18
toch sneu dat die boeren eerst alles kaalslaan en dat er dan subsidie nodig is om de bermen en randen te laten bloeien en begroeienZazamaenade schreef: ↑22-12-2019 12:57Hier komen elk jaar meer bloeiende akkerranden erbij. Dat is in het hele land, zo te zien:
https://www.google.com/search?q=bloeien ... 00&bih=876
Het is niet alleen belangrijk voor weidevogels (voedsel voor hun jongen) en voor de insectenpopulatie in het algemeen, maar ook voor de landbouw zelf:
https://ibed.uva.nl/shared/subsites/ins ... 7015356609
En het ziet er ook nog prachtig uit.
zondag 22 december 2019 om 13:43
Ja, maar dat was ook overheidsbeleid. Het is er door de ruilverkaveling niet beter op geworden met de ruige randen, de slootjes en de natuurlijke heggen.
nounou
zondag 22 december 2019 om 13:52
Nou alle boerhaters veel sterkte de komende tijd. Hopelijk zit je bioboer niet in de buurt van Natura 2000. Lijkt me een hele opgave je eten en kerstdiner bij elkaar te sprokkelen. Als ik in jullie schoenen stond zou ik niets willen hebben van een inheemse akkerbouwer. En uit het buitenland zou ik alvast goed gaan uitzoeken. Misschien iets voor Trosradar. Let ook op de soja, dat zou ik nu niet meer willen eten als je de berichtgeving volgt. Alle beetjes helpen.
Kijk ook uit met de quinoa, de inheemse bevolking heeft moeite met eten kopen. Nou, succes hoor en fijne dagen.
Kijk ook uit met de quinoa, de inheemse bevolking heeft moeite met eten kopen. Nou, succes hoor en fijne dagen.
anoniem_642879d20cb7f wijzigde dit bericht op 22-12-2019 15:30
0.78% gewijzigd
zondag 22 december 2019 om 14:04
Één van de eisen van boerenorganisaties bij de acties was:
Het beleid rondom gewasbeschermingsmiddelen moet gebaseerd zijn op wetenschappelijke feiten. Niet op aannames en emotie.
https://www.lc.nl/friesland/Waarom-prot ... 78113.html
Er zijn erg goede redenen om het gebruik van pesticiden onder een heel grote loep te leggen en versneld terug te dringen. Dit is een voorbeeld:
‘Parkinson is voor een deel een man-made disease’
De ziekte van Parkinson komt vaker voor op het platteland. Er is een verband met bestrijdingsmiddelen. Waarom worden verdachte middelen toch toegelaten?
Boeren en omwonenden die langdurig worden blootgesteld aan bepaalde pesticiden lopen mogelijk een hoger risico om de ziekte van Parkinson te krijgen. Een van die middelen, mancozeb, is in Nederland de meest verkochte schimmelbestrijder in de landbouw en bollenteelt, onthulde het televisieprogramma Zembla vorige week. In 2016 besloeg mancozeb in zijn eentje 36 procent van de totaal gebruikte hoeveelheid van 21 schimmel- en bacteriebestrijdingsmiddelen, blijkt uit cijfers van het CBS. Het wordt vooral toegepast bij de teelt van aardappelen en tulpenbollen.
Epidemiologische onderzoeken en beschrijvingen van patiënten laten al vanaf de jaren 90 het verband zien tussen bepaalde bestrijdingsmiddelen en parkinson. In gebieden waar veel gebruik werd gemaakt van middelen als de onkruidverdelger paraquat, de schimmelbestrijder maneb en het insecticide rotenon, krijgen meer mensen parkinsonachtige verschijnselen
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/27/pa ... e-a3974860
Het beleid rondom gewasbeschermingsmiddelen moet gebaseerd zijn op wetenschappelijke feiten. Niet op aannames en emotie.
https://www.lc.nl/friesland/Waarom-prot ... 78113.html
Er zijn erg goede redenen om het gebruik van pesticiden onder een heel grote loep te leggen en versneld terug te dringen. Dit is een voorbeeld:
‘Parkinson is voor een deel een man-made disease’
De ziekte van Parkinson komt vaker voor op het platteland. Er is een verband met bestrijdingsmiddelen. Waarom worden verdachte middelen toch toegelaten?
Boeren en omwonenden die langdurig worden blootgesteld aan bepaalde pesticiden lopen mogelijk een hoger risico om de ziekte van Parkinson te krijgen. Een van die middelen, mancozeb, is in Nederland de meest verkochte schimmelbestrijder in de landbouw en bollenteelt, onthulde het televisieprogramma Zembla vorige week. In 2016 besloeg mancozeb in zijn eentje 36 procent van de totaal gebruikte hoeveelheid van 21 schimmel- en bacteriebestrijdingsmiddelen, blijkt uit cijfers van het CBS. Het wordt vooral toegepast bij de teelt van aardappelen en tulpenbollen.
Epidemiologische onderzoeken en beschrijvingen van patiënten laten al vanaf de jaren 90 het verband zien tussen bepaalde bestrijdingsmiddelen en parkinson. In gebieden waar veel gebruik werd gemaakt van middelen als de onkruidverdelger paraquat, de schimmelbestrijder maneb en het insecticide rotenon, krijgen meer mensen parkinsonachtige verschijnselen
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/27/pa ... e-a3974860
nounou
zondag 22 december 2019 om 14:32
Oh ja, dat was inderdaad waar ik over gelezen had: de Hoeksche Waard. Zeker weten prachtig daar.Zazamaenade schreef: ↑22-12-2019 12:57Hier komen elk jaar meer bloeiende akkerranden erbij. Dat is in het hele land, zo te zien:
https://www.google.com/search?q=bloeien ... 00&bih=876
Het is niet alleen belangrijk voor weidevogels (voedsel voor hun jongen) en voor de insectenpopulatie in het algemeen, maar ook voor de landbouw zelf:
https://ibed.uva.nl/shared/subsites/ins ... 7015356609
En het ziet er ook nog prachtig uit.
zondag 22 december 2019 om 15:23
Boeren in de EU krijgen een subsidie voor iedere hectare land die zij bewerken. De oppervlakte die singels en houtwallen innemen mag de boer niet meetellen bij hun subsidieaanvraag. Vandaar dat ze de boel plat gooiden en daarna krijgen ze subsidie om de berm weer aan te planten.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~bae47758/
Omdat dat extra stukje aardig wat opleverde, kwam de Gemeente Berkelland erachter dat de boeren, groenstroken bij hun perceel trokken voor nog meer subsidie
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~b5c8c4d9/
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuu ... ~b337d7e6/
zondag 22 december 2019 om 15:48
zondag 22 december 2019 om 16:00
Een land zonder natuur vind ik juist armer. Sommige mensen zijn gelukkig in betonwoestijnen en monoculturen op het platteland. Immateriele rijkdom als cultuur, natuur en vrije tijd zijn minstens zo belangrijk als meer materiele zooi.Mouthgard schreef: ↑22-12-2019 13:15.
Past wel, en gezien het enorme financiële en voedselzekerheidsbelang een perfecte oplossing. Nederland zal zo de komende paar honderd jaar nog welvarender worden. Ruim in voedsel en voor het overige ook nog New York achtige bankwezen en techniek .
Het is de meest logische en rationele keuze.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 22 december 2019 om 16:07
Niemand haat boeren. Waarom blijf je de discussie steeds naar extremen trekken? Het gaat om de nadelen van het moderne agrarische bedrijf en in brede zin de nadelen van de hele moderne voedselproductieketen. Daarin hebben boeren een groot aandeel, ook al kunnen ze daar lang niet altijd veel aan doen. Het beste is dus een hervorming van de hele agrarische keten, van productie tot verkoop. Daarvoor is juist inzet van de boeren zelf nodig. Alleen willen sommige boeren en hun achterban daar niet aan, omdat ze het als een bedreiging ervaren. Jij bent daar een sprekend voorbeeld van. Je bent je alleen maar aan het afzetten tegen iedereen die wijst op de rol van de agrariër bij de problemen die spelen.
zondag 22 december 2019 om 16:26
Dan is het dus geen stadstaat. Lijkt me een kutland om in te wonen trouwens. Even los van het uitroeien van alles wat leeft in het wild en dat je voortaan met een penseeltje in de hand kunt gaan bestuiven en zo.Mouthgard schreef: ↑22-12-2019 13:15.
Past wel, en gezien het enorme financiële en voedselzekerheidsbelang een perfecte oplossing. Nederland zal zo de komende paar honderd jaar nog welvarender worden. Ruim in voedsel en voor het overige ook nog New York achtige bankwezen en techniek .
Het is de meest logische en rationele keuze.
The impossible just takes a little longer.
zondag 22 december 2019 om 17:06
Ik snap dit niet. Biologische boeren zijn wat mij betreft ook boeren en ze verdienen net zo goed respect. Als we met zijn allen biologisch gaan eten is dat een ramp, maar hebben we wel heel veel meer boeren nodig.miekemv schreef: ↑22-12-2019 15:48Over biologische voeding;
https://www.vn.nl/groene-sprookjes-5-my ... isch-eten/
Ze moeten net zo goed niet met trekkers het land platleggen, paarden aanrijden, deuren inrijden of fietsers bekogelen met hekken...
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
zondag 22 december 2019 om 17:13
Ik zou emigreren. Zo’n betonnen hel waar alles om meer, meer, meer consumptie zou draaien is nix voor mij.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 22 december 2019 om 17:15
Farmers Defence Force (raar dat ze hun naam in een vreemde taal stellen, zijn het geen echte Nederlanders?) is een club die je kunt vergelijken met voetbalhooligans, krakers, motorbendes of ander asociaal tuig. Gewone boeren hebben daar weinig mee te maken.Poppy_del_Rio schreef: ↑22-12-2019 16:12Dat zie je ook bij Farmers Defence Force: het grotesk uitvergroten van de problemen en het tegen elkaar uitspelen van bevolkingsgroepen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 22 december 2019 om 17:17
Nou, Trouw heeft een onderzoek gedaan en daaruit zou blijken dat 65% van de boeren de radicale koers van FDF steunt
zondag 22 december 2019 om 17:21
En is het ook waar? Dan hebben we een probleem. Ik vergelijk het met radicale moslims. Die zijn een minderheid, maar in sommige peilingen zou ook een meerderheid wel achter hun ideeën staan. Ik moet het in beide gevallen met een korrel zout nemen. Zowel voor de Anglofiele traktorcowboys als de baardmannen.Poppy_del_Rio schreef: ↑22-12-2019 17:17Nou, Trouw heeft een onderzoek gedaan en daaruit zou blijken dat 65% van de boeren de radicale koers van FDF steunt
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
