Boeren protest 2.0

08-12-2019 16:20 1598 berichten
De Nederlandse boeren zijn het volgende protest aan het plannen.

Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/

https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/

Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.

Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?

TO trapt af in reacties!
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
19-02-2020 22:37
Zij zal het beter weten als jou, ook boeren hebben vakbladen.
Dan jij
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
19-02-2020 22:32
Oh, kom op. We hebben nog steeds genoeg landbouwgrond om de tweede exporteur van de wereld te kunnen zijn. Een tekort aan grond voor landbouw lijkt dus niet bepaald het probleem.
Vreemde redenering: In die export-berekening waarin we 2e zijn zitten nota bene producten waar helemaal geen grond voor nodig is.

Het tekort aan grond is niet een probleem voor de landbouw-export, wél voor de wijze waarop we in Nederland met de grond omgaan. Als steeds meer grond verdwijnt naar huizenbouw, betekent dat je als boer elke hectare steeds efficiënter moet benutten (bv. ruilverkaveling, al dan niet opgedrongen door overheid). Daar zijn we afgelopen decennia heel goed in geworden, maar dat is ten koste gegaan van de natuur.

Daarnaast blijft landbouwgrond de basis voor opname van allerlei (stikstof)uitstoot, hoe minder grond, hoe minder opname.
Eze schreef:
19-02-2020 22:32
Je eigen bewering over jarenlang procederen bedoel je? Daarover staat inderdaad niets in dat stuk.
Geen jarenlange procedure als in gerechtelijke procedures nee, dat zeg ik fout. Er is wel degelijk jarenlang discussie tussen RIVM en het Mesdagfonds over de gebruikte modellen, kan zo geen goede bronnen daarvan vinden.
2east schreef:
19-02-2020 22:59
Dan jij
Huh?
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
19-02-2020 23:03
Huh?
Je reageerde net:

"Zij zal het beter weten als jou."

Maar da's fout;

Het is "beter weten dan jij.
jouw leven is een keuze
2east schreef:
19-02-2020 23:09
Je reageerde net:

"Zij zal het beter weten als jou."

Maar da's fout;

Het is "beter weten dan jij.
Voor jou;

https://www.bedrock.nl/7-manieren-betweters/
Alle reacties Link kopieren
En wat de NSB betreft;

1: het uitermate ongepast om met "voor volk en vaderland" te gaan rondrijden.

2: boeren waren in de jaren 30 en 40 oververtegenwoordigd binnen de NSB. Bron: elke geschiedenisboekje dat je vinden kan. Alegeme kennis en examenstof op Havo/VWO
jouw leven is een keuze
2east schreef:
19-02-2020 23:16
En wat de NSB betreft;

1: het uitermate ongepast om met "voor volk en vaderland" te gaan rondrijden.

2: boeren waren in de jaren 30 en 40 oververtegenwoordigd binnen de NSB. Bron: elke geschiedenisboekje dat je vinden kan. Alegeme kennis en examenstof op Havo/VWO
Ik heb alleen maar HBO.

Toen had de NSB een hele andere rol dan in de oorlogsjaren.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
19-02-2020 23:18
Ik heb alleen maar HBO.

Toen had de NSB een hele andere rol dan in de oorlogsjaren.
:HA:
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
19-02-2020 23:14
Voor jou;

https://www.bedrock.nl/7-manieren-betweters/
Denkfout:

Ik ben geeb betweter ik wéét het ook echt beter.......
jouw leven is een keuze
2east schreef:
19-02-2020 23:20
:HA:
Geen idee wat er zo grappig is. Lukt het allemaal nog?
2east schreef:
19-02-2020 23:22
Denkfout:

Ik ben geeb betweter ik wéét het ook echt beter.......
Ja precies.
Alle reacties Link kopieren
Om maar even bij de inhoud te blijven..

Nog wat oude discussies betreffende RIVM cijfers:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/rek ... lopt-niet/

https://www.foodlog.nl/artikel/rivm-lei ... stdossier/

Onderdeel ontstane achterdocht:
https://www.foodlog.nl/artikel/geleidel ... het-neder/

Wie daadwerkelijk interesse heeft en een rondje over Google dwarrelt vindt er vast wel meer
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
19-02-2020 23:52
Om maar even bij de inhoud te blijven..

Nog wat oude discussies betreffende RIVM cijfers:
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/rek ... lopt-niet/

https://www.foodlog.nl/artikel/rivm-lei ... stdossier/

Onderdeel ontstane achterdocht:
https://www.foodlog.nl/artikel/geleidel ... het-neder/



Wie daadwerkelijk interesse heeft en een rondje over Google dwarrelt vindt er vast wel meer
Je weet neem ik aan dat dat ‘alles bepalende’ meetpunt al sinds 2015 niet meer gebruikt wordt, want dat is de afgelopen maanden al heel vaak op allerlei plaatsen -waaronder dit topic- gemeld. Zo kan ik ook achterdocht zaaien - op basis van foutieve informatie.


Aan die andere links valt geen touw vast te knopen. Zit het probleem nou in de modellen of in de metingen? Ik geloof niet dat de auteur begrepen heeft dat dat niet hetzelfde is.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
19-02-2020 21:36
Bron?

Afgezien daarvan hebben ze een punt natuurlijk.

WNL: https://www.npostart.nl/goedemorgen-ned ... W_04561027 (vanaf minuut 2:00))
Het is oorlog, Voor volk en vaderland.
Lekker volk, kortom.
En de collega's van deze boeren daar aanwezig vinden dat blijkbaar geen probleem.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
20-02-2020 00:06
WNL: https://www.npostart.nl/goedemorgen-ned ... W_04561027 (vanaf minuut 2:00))
Het is oorlog, Voor volk en vaderland.
Lekker volk, kortom.
En de collega's van deze boeren daar aanwezig vinden dat blijkbaar geen probleem.
Nee joh!

Ze zijn juist het slachtoffer, die boeren. Je weet wel, "een hele bevolkingsgroep die in een hoek gedreven wordt" en als er straks geen boeren meer zijn, dan niet zeggen: "wir haben es nicht gewusst"
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
20-02-2020 00:05
Je weet neem ik aan dat dat ‘alles bepalende’ meetpunt al sinds 2015 niet meer gebruikt wordt, want dat is de afgelopen maanden al heel vaak op allerlei plaatsen -waaronder dit topic- gemeld. Zo kan ik ook achterdocht zaaien - op basis van foutieve informatie.


Aan die andere links valt geen touw vast te knopen. Zit het probleem nou in de modellen of in de metingen? Ik geloof niet dat de auteur begrepen heeft dat dat niet hetzelfde is.
Dat het niet meer meegenomen wordt doet er toch niets aan af dat de achterdocht daar ontstond..

De lijn in de overige linkjes is dat het mesdagfonds (Rotger) dus al langer twijfels heeft bij de modellen van de RIVM.
Alle reacties Link kopieren
Beetje jammer weer dat er niet op de inhoud verder wordt gegaan.
Zo'n sneu bord uitlichten is natuurlijk wel zo makkelijk en past veel beter bij jullie standpunt.
jeskanana wijzigde dit bericht op 20-02-2020 00:40
46.23% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
20-02-2020 00:33
Dat het niet meer meegenomen wordt doet er toch niets aan af dat de achterdocht daar ontstond..

De lijn in de overige linkjes is dat het mesdagfonds (Rotger) dus al langer twijfels heeft bij de modellen van de RIVM.
Dat de achterdocht daar heel doelbewust gezaaid werd, bedoel je. Genoeg boeren die daar ook heel eerlijk voor uitkomen: ‘de resultaten bevallen me niet, DUS vertrouw ik het model niet’. Dat is ook precies wat het mesdagfonds doet.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
20-02-2020 00:40
Dat de achterdocht daar heel doelbewust gezaaid werd, bedoel je. Genoeg boeren die daar ook heel eerlijk voor uitkomen: ‘de resultaten bevallen me niet, DUS vertrouw ik het model niet’. Dat is ook precies wat het mesdagfonds doet.
Nee.
Het gaat er niet om of de uitkomst wel of niet gunstig is voor de landbouw, het gaat er om dat er beleid gemaakt wordt op modellen en berekeningen die niet lijken te kloppen.
Nogmaals: Dit is niet iets van afgelopen zomer. Het Mesdagfonds heeft toen zélf bij aanvang van de PAS al aangetoond dat het een onhoudbaar systeem was. Ze toonden nota bene jaren geleden zelf aan dat het ammoniakbeleid strenger moest..
Je stelt het te simpel dat de discussie gaat over dat de cijfers negatief uitvallen.
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
20-02-2020 00:37
Beetje jammer weer dat er niet op de inhoud verder wordt gegaan.
Zo'n sneu bord uitlichten is natuurlijk wel zo makkelijk en past veel beter bij jullie standpunt.
Tis jouw achterban, niet de mijne. Om in agrarische termen te blijven; je oogst, wat je zaait.

Een eerlijk debat, zonder gezeik over cijfers, misselijkmakende historische vergelijkingen of bedreigingen aan het adres van meer redelijke partijen, zie ik ook wel zitten. Dus....

Wanneer beginnen we???
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
Ik ben al begonnen hoor, ik zou zeggen doe mee in plaats van je te verlagen tot het niveau waar je zo tegenaan schopt.

En daarbij: Nee, het is niet mijn achterban.
jeskanana wijzigde dit bericht op 20-02-2020 00:54
61.32% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
20-02-2020 00:37
Beetje jammer weer dat er niet op de inhoud verder wordt gegaan.
Zo'n sneu bord uitlichten is natuurlijk wel zo makkelijk en past veel beter bij jullie standpunt.

Over de inhoud weet ik op dit moment te weinig, dat geef ik eerlijk toe, maar ik maak me grote zorgen over de rechtsradicale afslag die een aantal boeren onder leiding van FDF aan het nemen is. Dat vind ik niet een onbelangrijk detail.
nounou
Alle reacties Link kopieren
jeskanana schreef:
20-02-2020 00:48
Nee.
Het gaat er niet om of de uitkomst wel of niet gunstig is voor de landbouw, het gaat er om dat er beleid gemaakt wordt op modellen en berekeningen die niet lijken te kloppen.
Nogmaals: Dit is niet iets van afgelopen zomer. Het Mesdagfonds heeft toen zélf bij aanvang van de PAS al aangetoond dat het een onhoudbaar systeem was. Ze toonden nota bene jaren geleden zelf aan dat het ammoniakbeleid strenger moest..
Je stelt het te simpel dat de discussie gaat over dat de cijfers negatief uitvallen.
Nee het gaat niet om wat Mesdag wél vind. Het gaat om wat het gros van de agrarische sector doet. "RIVM Deugt niet". Volledug niet-onderbouwde uitspraken, en die maar stoïcijns blijven herhalen. Dat is Psyops 2.0.

Een substantieel deel van de agrarische sector maakt zich daar schuldig aan. Verwarring zaaien, wetend dat ChristenUnie en CDA langzaamaan aan aan hun verkiezingsprogramma beginnen te schrijven....
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
20-02-2020 00:54
Over de inhoud weet ik op dit moment te weinig, dat geef ik eerlijk toe, maar ik maak me grote zorgen over de rechtsradicale afslag die een aantal boeren onder leiding van FDF aan het nemen is. Dat vind ik niet een onbelangrijk detail.
+1
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
20-02-2020 00:54
Over de inhoud weet ik op dit moment te weinig, dat geef ik eerlijk toe, maar ik maak me grote zorgen over de rechtsradicale afslag die een aantal boeren onder leiding van FDF aan het nemen is. Dat vind ik niet een onbelangrijk detail.
Die zorgen deel ik helemaal. Ik vind het ook afleiden van de inhoud, en daar zorgen ze zelf ook voor. Oerstom.
Gelukkig daalt de steun van boeren aan FDF steeds verder. Volgens mij is het Landbouwcollectief nog de enige die op steun van de meerderheid rekenen kan.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven