Actueel
alle pijlers
Boerkina's willen alleen in zwembad
vrijdag 11 december 2009 om 07:45
AMSTERDAM - Vrouwen in boerkini eisen het vertrek van mannen uit het Amsterdamse Zuiderbad.
Een groep moslimvrouwen eist van het bad dat mannen verbannen worden als zij aan het zwemmen zijn. Het personeel van het zwembad is het daar echter niet mee eens.
Een boerkini bedekt het lichaam vrijwel helemaal. Maar de moslimvrouwen voelen zich ongemakkelijk als de in het zwembad aanwezige mannen hun voeten en handen zien. Stadsdeelvoorzitter Egbert de Vries van stadsdeel Oud-Zuid noemt het onzin om alle mannen om die reden uit het Zuiderbad te weren. De Vries: "Maar als het beperkt blijft tot een of twee uurtjes per week voor vrouwen, kan ik me er wel iets bij voorstellen. Er is bijvoorbeeld ook een uurtje naaktzwemmen per week. En ik geloof dat dat alleen voor mannen is."
Het Zuiderbad kent al een wekelijks uurtje leszwemmen voor vrouwen en een speciaal gemengd uurtje voor vrouwen van 18+ en mannen van 55+.
VVD-Kamerlid Paul de Krom noemt het 'volkomen bizar'. "Dit is de omgekeerde wereld", aldus De Krom. "Als ze in boerkini willen zwemmen en dan ook nog eens eisen dat alle mannen vertrekken, doen ze dat maar in Casablanca."
het is ook nooit goed, je geeft ze een vinger en ze nemen je hand, precies wat veel mensen in hun achterhoofd hebben gebeurt hier, prima een tegemoetkoming, Nederland moet met elkaar rekening houden, dat geldt voor beide partijen,
vind het dan ook vrij overdreven als je je helemaal bedekt dat ondanks dat mannen dan ook nog uitgebannen moeten worden.
Ik heb nog nooit een man meegemaakt in onze samenleving die zichzelf niet meer in de hand had als ie een onbedekte vrouwenhand ontdekte .
Een groep moslimvrouwen eist van het bad dat mannen verbannen worden als zij aan het zwemmen zijn. Het personeel van het zwembad is het daar echter niet mee eens.
Een boerkini bedekt het lichaam vrijwel helemaal. Maar de moslimvrouwen voelen zich ongemakkelijk als de in het zwembad aanwezige mannen hun voeten en handen zien. Stadsdeelvoorzitter Egbert de Vries van stadsdeel Oud-Zuid noemt het onzin om alle mannen om die reden uit het Zuiderbad te weren. De Vries: "Maar als het beperkt blijft tot een of twee uurtjes per week voor vrouwen, kan ik me er wel iets bij voorstellen. Er is bijvoorbeeld ook een uurtje naaktzwemmen per week. En ik geloof dat dat alleen voor mannen is."
Het Zuiderbad kent al een wekelijks uurtje leszwemmen voor vrouwen en een speciaal gemengd uurtje voor vrouwen van 18+ en mannen van 55+.
VVD-Kamerlid Paul de Krom noemt het 'volkomen bizar'. "Dit is de omgekeerde wereld", aldus De Krom. "Als ze in boerkini willen zwemmen en dan ook nog eens eisen dat alle mannen vertrekken, doen ze dat maar in Casablanca."
het is ook nooit goed, je geeft ze een vinger en ze nemen je hand, precies wat veel mensen in hun achterhoofd hebben gebeurt hier, prima een tegemoetkoming, Nederland moet met elkaar rekening houden, dat geldt voor beide partijen,
vind het dan ook vrij overdreven als je je helemaal bedekt dat ondanks dat mannen dan ook nog uitgebannen moeten worden.
Ik heb nog nooit een man meegemaakt in onze samenleving die zichzelf niet meer in de hand had als ie een onbedekte vrouwenhand ontdekte .
vrijdag 11 december 2009 om 10:21
quote:himalaya schreef op 11 december 2009 @ 08:06:
Nu is het wel een artikel uit de Telegraf, dus zou zo maar eens een opgeklopt 'wij zouden graag een apart uurtje zwemmen willen hebben, net als de zwangeren of naaktzwemmers' verhaal kunnen zijn...Mee eens, de Telegraaf staat bepaald niet bekend om genuanceerde berichtgeving. Het zou inderdaad allemaal helemaal niet zo stellig kunnen zijn als hier wordt gepresenteerd. En als het gaat om een verzoek in plaats van een eis, dan vind ik het al een heel ander verhaal, zeker als dit verzoek is gebaseerd op de wens om alleen met vrouwen te kunnen zwemmen. In theorie denk ik ook wel dat het "hokjes-eisen", dus vragen om een bijzondere behandeling van iedere denkbare bevolkingsgroep, nogal overdreven is, maar in de praktijk sluit ik me aan bij opmerkingen hierboven, dat zwembaden helaas ook niet de meest gezellige plekken meer zijn.
Nu is het wel een artikel uit de Telegraf, dus zou zo maar eens een opgeklopt 'wij zouden graag een apart uurtje zwemmen willen hebben, net als de zwangeren of naaktzwemmers' verhaal kunnen zijn...Mee eens, de Telegraaf staat bepaald niet bekend om genuanceerde berichtgeving. Het zou inderdaad allemaal helemaal niet zo stellig kunnen zijn als hier wordt gepresenteerd. En als het gaat om een verzoek in plaats van een eis, dan vind ik het al een heel ander verhaal, zeker als dit verzoek is gebaseerd op de wens om alleen met vrouwen te kunnen zwemmen. In theorie denk ik ook wel dat het "hokjes-eisen", dus vragen om een bijzondere behandeling van iedere denkbare bevolkingsgroep, nogal overdreven is, maar in de praktijk sluit ik me aan bij opmerkingen hierboven, dat zwembaden helaas ook niet de meest gezellige plekken meer zijn.
vrijdag 11 december 2009 om 10:22
quote:dangeensuus schreef op 11 december 2009 @ 10:09:
En de mannen worden hier wel heel debiel afgeschilderd hoor. Dat het alleen maar piemels zijn met een lijf er aan vast. Ik weet 100% zeker dat mijn kerel niet opgewonden word van een dame gehuld in djellaba ( geen idee hoe je dit schrijft) en hoofddoek.
Ook al zo naief. Dat denken moslimas dus ook vandaar dat ze zichzelf zo inpakken.
Ik heb nergens beweerd dat mannen opgewonden worden van de burkas, djellabas , hoofddoeken zelf.
Het is het geheim, wat er onder al die kleren zit.
Kom nou toch hoe simpel werkt een mannenhoofd, gaat iedereen hier ineens beweren dat zij zeker weten waar hun man wel of niet opgewonden van wordt?!
Daarbij ik vind mannen geen debielen. Ik ben gewoon realistisch , de meeste mannen hebben een ( gezonde) sexdrive, dat gaat vaak de hele dag door ( net als bij veel vrouwen).
En ga nu aub niet roepen onee hoor bij MIJN man niet.
En de mannen worden hier wel heel debiel afgeschilderd hoor. Dat het alleen maar piemels zijn met een lijf er aan vast. Ik weet 100% zeker dat mijn kerel niet opgewonden word van een dame gehuld in djellaba ( geen idee hoe je dit schrijft) en hoofddoek.
Ook al zo naief. Dat denken moslimas dus ook vandaar dat ze zichzelf zo inpakken.
Ik heb nergens beweerd dat mannen opgewonden worden van de burkas, djellabas , hoofddoeken zelf.
Het is het geheim, wat er onder al die kleren zit.
Kom nou toch hoe simpel werkt een mannenhoofd, gaat iedereen hier ineens beweren dat zij zeker weten waar hun man wel of niet opgewonden van wordt?!
Daarbij ik vind mannen geen debielen. Ik ben gewoon realistisch , de meeste mannen hebben een ( gezonde) sexdrive, dat gaat vaak de hele dag door ( net als bij veel vrouwen).
En ga nu aub niet roepen onee hoor bij MIJN man niet.
vrijdag 11 december 2009 om 10:24
quote:sarah2ndlife schreef op 11 december 2009 @ 07:45:
AMSTERDAM - Vrouwen in boerkini eisen het vertrek van mannen uit het Amsterdamse Zuiderbad.(..)De Telegraaf blijft gewoon doorhetzen. Een anonieme groep vrouwen wordt door het blad ten tonele gevoerd om de kachel aan te maken, kort nadat in Den Haag is besloten het al 'eeuwig' bestaande gescheiden zwemmen per 1 januari af te schaffen.
Het lullige voor de Telegraaf was echter natuurlijk dat dit een wat lastig gegeven was, omdat dit gescheiden zwemmen daar overduidelijk niet zijn oorzaak vond in de preutsheid van Moslims, maar in die van Christenen. Maar de kans om Moslims te bashen wilde de Telegraaf niet aan zich voorbij laten gaan, dus verzint men een groep preutse medelanders met een Moslim achtergrond in het Amsterdamse. Misselijkmakende anti-propaganda.
AMSTERDAM - Vrouwen in boerkini eisen het vertrek van mannen uit het Amsterdamse Zuiderbad.(..)De Telegraaf blijft gewoon doorhetzen. Een anonieme groep vrouwen wordt door het blad ten tonele gevoerd om de kachel aan te maken, kort nadat in Den Haag is besloten het al 'eeuwig' bestaande gescheiden zwemmen per 1 januari af te schaffen.
Het lullige voor de Telegraaf was echter natuurlijk dat dit een wat lastig gegeven was, omdat dit gescheiden zwemmen daar overduidelijk niet zijn oorzaak vond in de preutsheid van Moslims, maar in die van Christenen. Maar de kans om Moslims te bashen wilde de Telegraaf niet aan zich voorbij laten gaan, dus verzint men een groep preutse medelanders met een Moslim achtergrond in het Amsterdamse. Misselijkmakende anti-propaganda.
vrijdag 11 december 2009 om 10:28
eens met Jaap. De telegraaf is een oproerkrantje.
@stoeptegel, ik denk wel te weten wat mijn partner wel en niet wil. Durf ik mijn handen wel voor in het vuur te steken. Natuurlijk ziet ie wat een mooie vrouw is en wat niet ( voor hem he). Natuurlijk denkt ie bij zichzelf wanneer ie een mooie vrouw ziet wat er allemaal onder het pakketje zit maar niet op de manier zoals jij dit stelt. Buiten dat, ik vind het totaal onbelangrijk wat mijn kerel er van vind. Ik vind het echter schrijnend dat de dames zich zo moeten verhullen om de heren maar in toom te houden, maar dat is mijn bescheiden mening.
@stoeptegel, ik denk wel te weten wat mijn partner wel en niet wil. Durf ik mijn handen wel voor in het vuur te steken. Natuurlijk ziet ie wat een mooie vrouw is en wat niet ( voor hem he). Natuurlijk denkt ie bij zichzelf wanneer ie een mooie vrouw ziet wat er allemaal onder het pakketje zit maar niet op de manier zoals jij dit stelt. Buiten dat, ik vind het totaal onbelangrijk wat mijn kerel er van vind. Ik vind het echter schrijnend dat de dames zich zo moeten verhullen om de heren maar in toom te houden, maar dat is mijn bescheiden mening.
vrijdag 11 december 2009 om 10:49
quote:marjorette schreef op 11 december 2009 @ 10:38:
Stond ook in de AD, en was te horen op de Amsterdamse zender AT5.
Dito. Het AD is een Rotterdamse Telegraaf.
Overigens staat het natuurlijk in alle kranten straks, want zo gaat dat in ons land. Er zijn véél te weinig journalisten om een krant te vullen met eigen nieuws. Dus vult men de leegte met wat men van de 'wire-services' haalt. En dit bericht krijgt geheid weer volop aandacht, dus 'moet' je als krant in Nederland er wel over schrijven, en zitten de redacteuren van P&W en DWDD alweer aan de telefoon om een verontruste burger te scoren die maar wat graag voor zijn 'fifteen minutes of fame' bereid is de spreekbuis te zijn van 'de boerkini's'. Ze vinden bij de Telegraaf zelfs een groepje Marokkaanse jongeren bereid om voor hun televisiereclame te zeggen: 'Ja, de Telegraaf is een plaag!' Hoe duidelijk wil je het dan nog hebben? De Telegraaf doet niet aan nieuwsgaring, maar aan beeldvorming, cq propaganda.
Stond ook in de AD, en was te horen op de Amsterdamse zender AT5.
Dito. Het AD is een Rotterdamse Telegraaf.
Overigens staat het natuurlijk in alle kranten straks, want zo gaat dat in ons land. Er zijn véél te weinig journalisten om een krant te vullen met eigen nieuws. Dus vult men de leegte met wat men van de 'wire-services' haalt. En dit bericht krijgt geheid weer volop aandacht, dus 'moet' je als krant in Nederland er wel over schrijven, en zitten de redacteuren van P&W en DWDD alweer aan de telefoon om een verontruste burger te scoren die maar wat graag voor zijn 'fifteen minutes of fame' bereid is de spreekbuis te zijn van 'de boerkini's'. Ze vinden bij de Telegraaf zelfs een groepje Marokkaanse jongeren bereid om voor hun televisiereclame te zeggen: 'Ja, de Telegraaf is een plaag!' Hoe duidelijk wil je het dan nog hebben? De Telegraaf doet niet aan nieuwsgaring, maar aan beeldvorming, cq propaganda.
vrijdag 11 december 2009 om 11:11
quote:Stoeptegel schreef op 11 december 2009 @ 10:03:
Ik zou zeggen , praat eens met mannen hierover .
Natuurlijk zal elke man zeggen dat die burkas afstotend zijn en dus niet opwindend.
Maar zoals ik al eerder zei, mannen hebben vaak de wildste fantasieeen over wat eronder zit.
Geloof me, mannen hebben een zééér goed idee wat er onder de outfit zit, zelfs als het de bedoeling is dat te verhullen. Dat is onze grootste specialiteit!
Excessieve uitstulpingen (beter gekend als vetkwabben) daar worden de meeste westerse mannen niet zo wild van. Marokkaanse moslimmannen blijkbaar wel want ze hebben hun vrouwen zo "veredeld". Maar goed, die excessieve uitstulpingen kan iemand zelfs niet wegwerken onder een parachute, dus schiet die burka/burkini-camouflage volledig haar doel voorbij.
Ik zou zeggen , praat eens met mannen hierover .
Natuurlijk zal elke man zeggen dat die burkas afstotend zijn en dus niet opwindend.
Maar zoals ik al eerder zei, mannen hebben vaak de wildste fantasieeen over wat eronder zit.
Geloof me, mannen hebben een zééér goed idee wat er onder de outfit zit, zelfs als het de bedoeling is dat te verhullen. Dat is onze grootste specialiteit!
Excessieve uitstulpingen (beter gekend als vetkwabben) daar worden de meeste westerse mannen niet zo wild van. Marokkaanse moslimmannen blijkbaar wel want ze hebben hun vrouwen zo "veredeld". Maar goed, die excessieve uitstulpingen kan iemand zelfs niet wegwerken onder een parachute, dus schiet die burka/burkini-camouflage volledig haar doel voorbij.
vrijdag 11 december 2009 om 11:15
wederom eens met Jaap. Kijk voor de gein eens naar de berichtgeving in de telegraaf. Het is tegenwoordig nieuws als er weer een popster een tiet uit haar shirt laat hangen. Hele discussies over het wel en wee van Tiger Woods. Dat er gereageerd mag worden door lezers op ronduit opruiende onderwerpen geeft mij te denken dat er aan de Telegraaf totaal geen waarde gehecht mag worden. Dat is geen objectieve journalistiek maar waardeloze riooljournalistiek. Net als SBS6 hart van Nederland. Net als het AD.
Ik kijk dan ook naar het nieuws op een van de niet commerciële zenders. Puur vanwege baggeronderwerpen, ongevraagde rotzooi die mijn huiskamer ingeslingerd word via de beeldbuis. Denk je echt dat mijn wereldje ineens op haar grondvesten schudt als La paay in het "nieuws" verschijnt om te vertellen dat haar ex een "chick with a dick"wilde inhuren?
Dat soort onderwerpen zijn fijn voor bij de kapper en niet verder. Ook het hele kopje moslimcultuur word door de Telegraaf met name opgeklopt om zoveel mogelijk huftergedrag te veroorzaken
Ik kijk dan ook naar het nieuws op een van de niet commerciële zenders. Puur vanwege baggeronderwerpen, ongevraagde rotzooi die mijn huiskamer ingeslingerd word via de beeldbuis. Denk je echt dat mijn wereldje ineens op haar grondvesten schudt als La paay in het "nieuws" verschijnt om te vertellen dat haar ex een "chick with a dick"wilde inhuren?
Dat soort onderwerpen zijn fijn voor bij de kapper en niet verder. Ook het hele kopje moslimcultuur word door de Telegraaf met name opgeklopt om zoveel mogelijk huftergedrag te veroorzaken
vrijdag 11 december 2009 om 11:22
quote:maxem schreef op 11 december 2009 @ 10:19:
[...]
Precies zo is het.
Maar ik ben wel heel benieuwd. Hoe zwemt het nou een bourkini? Het ziet eruit als een surfpak maar dan niet zo strak.
En wordt je juist dan niet erg aangekeken?
Ik moet je eerlijk bekennen, dat ik er nog niet mee heb gezwommen, ik heb het wel gepast en het voelt aan als normale kleren.. ik ben zelf ook heel benieuwd hoe het zal aanvoelen en ik denk wel dat ik bekeken zal worden, maar goed daar moet ik dan omheen kijken. Ik denk dat het een kwestie is dat we mekaar moeten respecteren en niks van elkaar aantrekken wat we aan hebben, de één in bikini en de ander in bourkini, zolang we mekaar niet in de weg zitten, moet dat wel goedkomen, lijkt mij..
ik erger mij totaal niet als ik iemand in een bikini zie en waarom zou het... wie zijn die mensen, niks en niemand van mij en zo moet het ook vice versa.. het moet wennen..
[...]
Precies zo is het.
Maar ik ben wel heel benieuwd. Hoe zwemt het nou een bourkini? Het ziet eruit als een surfpak maar dan niet zo strak.
En wordt je juist dan niet erg aangekeken?
Ik moet je eerlijk bekennen, dat ik er nog niet mee heb gezwommen, ik heb het wel gepast en het voelt aan als normale kleren.. ik ben zelf ook heel benieuwd hoe het zal aanvoelen en ik denk wel dat ik bekeken zal worden, maar goed daar moet ik dan omheen kijken. Ik denk dat het een kwestie is dat we mekaar moeten respecteren en niks van elkaar aantrekken wat we aan hebben, de één in bikini en de ander in bourkini, zolang we mekaar niet in de weg zitten, moet dat wel goedkomen, lijkt mij..
ik erger mij totaal niet als ik iemand in een bikini zie en waarom zou het... wie zijn die mensen, niks en niemand van mij en zo moet het ook vice versa.. het moet wennen..
vrijdag 11 december 2009 om 11:45
@Dangeensuus :Denk je echt dat mijn wereldje ineens op haar grondvesten schudt als La paay in het "nieuws" verschijnt om te vertellen dat haar ex een "chick with a dick"wilde inhuren...
Dit nieuws ben ik dus niet tegen gekomen in de nieuwsuitzending van de niet commerciële omroep, dus lees het nu voor het eerst, ik kijk nml. nooit naar Hart v Nederland enzo.
Dit nieuws ben ik dus niet tegen gekomen in de nieuwsuitzending van de niet commerciële omroep, dus lees het nu voor het eerst, ik kijk nml. nooit naar Hart v Nederland enzo.
vrijdag 11 december 2009 om 15:41
ach gossie en natuurlijk moet een of ander VVD-ertje Marokko erbij betrekken.Geeft haarfijn aan dat dit om punten scoren gaat want:
A. In Casablanca lopen ze er moderner bij dan hier, dus die opmerking van dit VVD-ertje raakt kant noch wal, maar het bekt en scoort zo lekker.
B.Verbaast het mij niet als het hierbij om bekeerde Nederlandse (lees autochtone) vrouwen gaat, dus hoezo moeten ze dat maar doen in Casablanca??
C.Zou het me ook niet verbazen als men tot de ontdekking komt dat dit hele bericht gebaseerd is op een flinke hap lucht.
*neemt net als dubiootje dit soort berichten met een flinke korrel zout*
A. In Casablanca lopen ze er moderner bij dan hier, dus die opmerking van dit VVD-ertje raakt kant noch wal, maar het bekt en scoort zo lekker.
B.Verbaast het mij niet als het hierbij om bekeerde Nederlandse (lees autochtone) vrouwen gaat, dus hoezo moeten ze dat maar doen in Casablanca??
C.Zou het me ook niet verbazen als men tot de ontdekking komt dat dit hele bericht gebaseerd is op een flinke hap lucht.
*neemt net als dubiootje dit soort berichten met een flinke korrel zout*
vrijdag 11 december 2009 om 15:48
quote:Bloemetje79 schreef op 11 december 2009 @ 09:14:
@ BGB
Ik wil niet lullig zijn tegenover Marokkanen maar 9 van de 10 keer zijn het wel Marokkanen die zulk soort dingen opeisen.
En niet Turken, want die zijn naar mijn idee een stuk moderner dan Marokkanen, dat weet ik wel zeker eigenlijk.
Klinkklare onzin, als we het dan toch op afkomst willen werpen:
De georganiseerde zwem uren in de Amsterdamse zwembaden zijn opgezet door Turken voor vrouwen.
Ik weet dit omdat ik een jaartje cultureel werk heb gedaan en zwemmen voor vrouwen was daar een onderdeel van.
De meest fanatieke wat betreft regeltjes vd Islam zijn over het algemeen Nederlandse autochtone vrouwen.
Ook dit weet ik, want ken er een hoop en die willen als het mogelijk is nog een steen bekeren.
Verkondig dus aub geen dingen waarvan je niets weet, wat je blijkbaar alleen maar uit kranten haalt.
@ BGB
Ik wil niet lullig zijn tegenover Marokkanen maar 9 van de 10 keer zijn het wel Marokkanen die zulk soort dingen opeisen.
En niet Turken, want die zijn naar mijn idee een stuk moderner dan Marokkanen, dat weet ik wel zeker eigenlijk.
Klinkklare onzin, als we het dan toch op afkomst willen werpen:
De georganiseerde zwem uren in de Amsterdamse zwembaden zijn opgezet door Turken voor vrouwen.
Ik weet dit omdat ik een jaartje cultureel werk heb gedaan en zwemmen voor vrouwen was daar een onderdeel van.
De meest fanatieke wat betreft regeltjes vd Islam zijn over het algemeen Nederlandse autochtone vrouwen.
Ook dit weet ik, want ken er een hoop en die willen als het mogelijk is nog een steen bekeren.
Verkondig dus aub geen dingen waarvan je niets weet, wat je blijkbaar alleen maar uit kranten haalt.
