Actueel
alle pijlers
Boete voor niet doodrijden kat
donderdag 31 januari 2008 om 09:33
Boete voor niet doodrijden kat
Bron: www.ad.nl
Door MARTIJN VERWAAIJEN
SCHIEDAM - Hij ontplofte nog net niet, maar de agent die hem op de bon slingerde heeft alle geluk van de wereld gehad.
Schiedammer Cees Schuurmans (49) kreeg namelijk een bekeuring omdat hij geen gas gaf toen het verkeerslicht op groen sprong. Waarom niet? Omdat er juist op dat moment een kat overstak.
,,Ik had geen keuze,’’ zegt Cees gelaten, maar nog steeds met ingehouden woede. ,,Als ik gas had gegeven, had ik die kat doodgereden en had ik een bon gekregen wegens vernieling. Dat staat namelijk zo in de wet. En omdat ik bleef staan, krijg ik een bekeuring wegens het negeren van een groen verkeerslicht. Burgertje pesten, dat is het en niks anders!’’
Cees staat op 7 januari met zijn witte Audi voor het rode verkeerslicht op de Hargalaan in Schiedam. Hij ziet een kat komen aanlopen, en als het verkeerslicht op groen springt, stapt net die kat de weg op. Dus besluit hij groen voor groen te laten en dat beestje te laten oversteken. ,,Er stond toch helemaal niemand achter mij, dus ik hield niemand op. Maar goed, ik was toch blijven staan, je rijdt toch niet zo maar een kat dood?’’
Dat heeft Schuurmans inmiddels geweten. Want een overijverige agent, die samen met een collega bij de kruising stond te controleren, pakte zonder dralen zijn bonnenboekje, noteerde het kenteken van de boef en stuurde later zijn administratie door naar justitie. Resultaat: Cees krijgt een schikkingsvoorstel in de bus van 75 euro.
,,Ik heb die gasten wel zien staan, maar dacht dat ze roodlicht-controle hielden,’’ zegt de Schiedammer. ,,Wist ik veel dat ik werd opgeschreven! En toen een paar weken later die bekeuring op de mat lag, dacht ik dat ik ontplofte. Meestal blijf ik kalm en rustig, maar nu maakte ik overuren achter de computer. Ik heb de burgemeester aangeschreven en haar gemeld dat ik kotsmisselijk word van dit boetebeleid, en daarna alle Kamerleden.’’
Nee, antwoordt hij dan, hij is niet direct benoemd tot erelid van de Partij voor de Dieren. ,,Maar ik hoop wel dat het door elke partij wordt opgepikt, want dit is natuurlijk te gek voor woorden. Die leerling-agenten moeten gewoon wel schrijven, anders krijgen ze een slechte beoordeling en mogen ze niet door naar het volgend jaar. Dan krijg je dit soort flauwekul.’’
Huub Veeneman van de politie Rotterdam Rijnmond geeft toe dat het wel een zeldzaam geval is. ,,Maar de wet zegt nou eenmaal dat alles wat je doet waarbij je het verkeer belemmert, een overtreding is. Bijvoorbeeld als je voor het rode verkeerslicht staat en je gaat uitgebreid iets uit je kofferbak halen. Dat kan een bekeuring opleveren, maar ik geef toe dat dit uitzonderlijk is. Meneer kan het beste gewoon een klacht indienen.’’
Natuurlijk laat de Schiedammer het hier niet bij zitten. Hij zal een bezwaarschrift indienen. Wordt dat afgewezen, dan zal hij eerst moeten betalen om het vervolgens voor te laten komen. Betalen is dan wel aan te raden, want het bedrag kan oplopen tot 140,63 euro...
Ik las dit ongelofelijke bericht net. Dit vind ik echt veel te ver gaan, of ligt dat aan mij?
Bron: www.ad.nl
Door MARTIJN VERWAAIJEN
SCHIEDAM - Hij ontplofte nog net niet, maar de agent die hem op de bon slingerde heeft alle geluk van de wereld gehad.
Schiedammer Cees Schuurmans (49) kreeg namelijk een bekeuring omdat hij geen gas gaf toen het verkeerslicht op groen sprong. Waarom niet? Omdat er juist op dat moment een kat overstak.
,,Ik had geen keuze,’’ zegt Cees gelaten, maar nog steeds met ingehouden woede. ,,Als ik gas had gegeven, had ik die kat doodgereden en had ik een bon gekregen wegens vernieling. Dat staat namelijk zo in de wet. En omdat ik bleef staan, krijg ik een bekeuring wegens het negeren van een groen verkeerslicht. Burgertje pesten, dat is het en niks anders!’’
Cees staat op 7 januari met zijn witte Audi voor het rode verkeerslicht op de Hargalaan in Schiedam. Hij ziet een kat komen aanlopen, en als het verkeerslicht op groen springt, stapt net die kat de weg op. Dus besluit hij groen voor groen te laten en dat beestje te laten oversteken. ,,Er stond toch helemaal niemand achter mij, dus ik hield niemand op. Maar goed, ik was toch blijven staan, je rijdt toch niet zo maar een kat dood?’’
Dat heeft Schuurmans inmiddels geweten. Want een overijverige agent, die samen met een collega bij de kruising stond te controleren, pakte zonder dralen zijn bonnenboekje, noteerde het kenteken van de boef en stuurde later zijn administratie door naar justitie. Resultaat: Cees krijgt een schikkingsvoorstel in de bus van 75 euro.
,,Ik heb die gasten wel zien staan, maar dacht dat ze roodlicht-controle hielden,’’ zegt de Schiedammer. ,,Wist ik veel dat ik werd opgeschreven! En toen een paar weken later die bekeuring op de mat lag, dacht ik dat ik ontplofte. Meestal blijf ik kalm en rustig, maar nu maakte ik overuren achter de computer. Ik heb de burgemeester aangeschreven en haar gemeld dat ik kotsmisselijk word van dit boetebeleid, en daarna alle Kamerleden.’’
Nee, antwoordt hij dan, hij is niet direct benoemd tot erelid van de Partij voor de Dieren. ,,Maar ik hoop wel dat het door elke partij wordt opgepikt, want dit is natuurlijk te gek voor woorden. Die leerling-agenten moeten gewoon wel schrijven, anders krijgen ze een slechte beoordeling en mogen ze niet door naar het volgend jaar. Dan krijg je dit soort flauwekul.’’
Huub Veeneman van de politie Rotterdam Rijnmond geeft toe dat het wel een zeldzaam geval is. ,,Maar de wet zegt nou eenmaal dat alles wat je doet waarbij je het verkeer belemmert, een overtreding is. Bijvoorbeeld als je voor het rode verkeerslicht staat en je gaat uitgebreid iets uit je kofferbak halen. Dat kan een bekeuring opleveren, maar ik geef toe dat dit uitzonderlijk is. Meneer kan het beste gewoon een klacht indienen.’’
Natuurlijk laat de Schiedammer het hier niet bij zitten. Hij zal een bezwaarschrift indienen. Wordt dat afgewezen, dan zal hij eerst moeten betalen om het vervolgens voor te laten komen. Betalen is dan wel aan te raden, want het bedrag kan oplopen tot 140,63 euro...
Ik las dit ongelofelijke bericht net. Dit vind ik echt veel te ver gaan, of ligt dat aan mij?
donderdag 31 januari 2008 om 10:02
Nou, ik vind het niet zo'n gekke gedachte hoor, dat je jezelf en anderen in gevaar brengt als je stil blijft staan voor een groen verkeerslicht. Er is een kans aanwezig dat er iemand op je knalt.
Maar goed, ik zou natuurlijk ook stoppen voor een kat hoor. Maar ik vind dit artikel wel erg sensatiezoekend. Die titel alleen al...
donderdag 31 januari 2008 om 10:18
Ik kan me nog goed heugen dat niet zo lang geleden een aantal dienders afreisde naar Marokko voor een 'studiereis'. Omdat een groepje derde generatie Marokkaantjes in Den Haag overlast veroorzaakte, was het wenselijk dat de heren zich 'verdiepten in cultuur en achtergrond' van de relschoppertjes.
En terwijl topcriminelen jarenlang ongestraft naar believen om zich heen laten moorden, voetbalhooligans om de haverklap complete stadsdelen in een ravage omtoveren en de randstedelijke burger zich met de dag onveiliger voelt in het openbare leven, zal de politie hun nieuwe aanwas eens goed leren dat je potverdikkeme een vette boete verdient als je -- in een geheel verkeersveilige situatie -- even een dier langs de voorwielen van je auto laat passeren liever dan het beestje dood te rijden.
Helemaal onverklaarbaar is het dan ook niet dat de minder begaafde medelander zich achter politieke gedrochten als Geert of Rita begint te scharen.
En terwijl topcriminelen jarenlang ongestraft naar believen om zich heen laten moorden, voetbalhooligans om de haverklap complete stadsdelen in een ravage omtoveren en de randstedelijke burger zich met de dag onveiliger voelt in het openbare leven, zal de politie hun nieuwe aanwas eens goed leren dat je potverdikkeme een vette boete verdient als je -- in een geheel verkeersveilige situatie -- even een dier langs de voorwielen van je auto laat passeren liever dan het beestje dood te rijden.
Helemaal onverklaarbaar is het dan ook niet dat de minder begaafde medelander zich achter politieke gedrochten als Geert of Rita begint te scharen.
donderdag 31 januari 2008 om 10:20
Hoezo, als het rood was geweest? Dan rijd je toch niet door?
Als er een obstakel op de weg is (levend of niet) dan rijd je niet door, of er nou regels zijn of niet. Ik zou daar niet eens over na gaan denken, ik stop. Voor het stoplicht veroorzaak je echt niet zomaar een kettingbotsing hoor, ook niet op een heel druk kruispunt. Er slaat toch ook wel eens een motor af, of er staat iemand te suffen? Behalve wat getoeter is er niets aan de hand hoor.
Al zou de koningin achter me staan, of een rouwstoet, ik rij een kat niet dood.
Als er een obstakel op de weg is (levend of niet) dan rijd je niet door, of er nou regels zijn of niet. Ik zou daar niet eens over na gaan denken, ik stop. Voor het stoplicht veroorzaak je echt niet zomaar een kettingbotsing hoor, ook niet op een heel druk kruispunt. Er slaat toch ook wel eens een motor af, of er staat iemand te suffen? Behalve wat getoeter is er niets aan de hand hoor.
Al zou de koningin achter me staan, of een rouwstoet, ik rij een kat niet dood.
donderdag 31 januari 2008 om 10:27
Ik vraag me af hoe zwart-wit dit verhaal is.
Hoe enorm moet die kat zijn, dat je er niet omheen kunt sturen of hoe traag moet die kat zijn, dat je helemaal moet stil blijven staan? Uiteindelijk kun je er toch wel langs lijkt mij?
(*ziet een enorme katachtige voor zich die het hele kruispunt verspert*)
Hoe enorm moet die kat zijn, dat je er niet omheen kunt sturen of hoe traag moet die kat zijn, dat je helemaal moet stil blijven staan? Uiteindelijk kun je er toch wel langs lijkt mij?
(*ziet een enorme katachtige voor zich die het hele kruispunt verspert*)
donderdag 31 januari 2008 om 10:27
Ja maar het komt bijna nooit voor dat je binnen één seconde weet of je een ongeluk gaat veroorzaken, terwijl je wel binnen één seconde weet dat je stopt voor een levend dier. Dus op zo'n moment is een rationele afweging helemaal niet aan de orde.
Ik zit zo veel op de weg dat ik vind dat je er wel van uit kan gaan dat als je niet direct optrekt bij groen licht de verkeersveiligheid niet in gevaar komt.
Het is iets anders als je op de snelweg rijdt, maar een kruising in de stad, daar gebeuren zoveel dingen die voor oponthoud zorgen, niks aan de hand hoor.
Ik zit zo veel op de weg dat ik vind dat je er wel van uit kan gaan dat als je niet direct optrekt bij groen licht de verkeersveiligheid niet in gevaar komt.
Het is iets anders als je op de snelweg rijdt, maar een kruising in de stad, daar gebeuren zoveel dingen die voor oponthoud zorgen, niks aan de hand hoor.
donderdag 31 januari 2008 om 10:27
Rare vent trouwens ook. Katten gaan over het algemeen natuurlijk nooit aan de kant als je zelf stil blijft staan. Als hij gewoon langzaam had opgetrokken, had het beest zich echt niet dood laten rijden.
Maar goed. Uit de hele actie blijkt dat die meneer niks beters te doen heeft dan voor groen wachten en daar boze brieven over schrijven. Wat een verrukkelijk probleem!
Maar goed. Uit de hele actie blijkt dat die meneer niks beters te doen heeft dan voor groen wachten en daar boze brieven over schrijven. Wat een verrukkelijk probleem!
donderdag 31 januari 2008 om 10:29
Nou ja zeg! Ik vind dit ook te belachelijk voor woorden. Ik ben met rijles eens op de rem gaan staan omdat er een kudde eendjes overstak (van die lieve pluizige gele kleintjes). Eerst heel braaf spiegels gekeken, rustig geremd. Vond m'n instructeur ook een beetje onzin, want wat als er iemand achter me had gezeten? Tja, dan was ik wel doorgereden, want een kettingbotsing is inderdaad ook niet de bedoeling, maar als je nou kunt voorkomen dat je zinloos een dier dood rijdt, dan doe je dat toch?
Tuurlijk, als meneer aan was komen rijden voor een groen licht, met auto's achter hem, en hij had dan opeens geremd, was het een ander verhaal geweest. Maar hij stond al stil, er stond niemand achter 'em... Ik had hetzelfde gedaan.
Tuurlijk, als meneer aan was komen rijden voor een groen licht, met auto's achter hem, en hij had dan opeens geremd, was het een ander verhaal geweest. Maar hij stond al stil, er stond niemand achter 'em... Ik had hetzelfde gedaan.
donderdag 31 januari 2008 om 10:29
Ha, ha, je hebt wel gelijk yoyo. Als een kat al op de weg is, dan hoef je doorgaans niet meer dan 1 seconde te wachten tot ie voorbij rent. Misschien is de meneer van het verhaal wel uitgestapt om 'm te aaien en op te tillen om aan de kant van de weg te zetten. Of, of..............het was die poema van de Veluwe, dan zou ik ook langer stoppen.
