Actueel
alle pijlers
#BOOS DOCU: Terug naar je eige land
donderdag 1 november 2018 om 19:33
https://www.youtube.com/watch?v=v1tjz6l7TGQ
In deze docu volgen we 5 kinderen die gedreigd uitgezet te worden of al uitgezet zijn. Dit door een niet werkend Kinderpardon. En zo zijn er in Nederland nog 400 kinderen in dezelfde situatie. Dit zijn kinderen van migranten/ vluchtelingen die hier geboren zijn of langer dan vijf jaar wonen. Zij lopen bewezen psychologische schade op als zij uitgezet worden naar hun land van herkomst (of dat van hun ouders). Daarom: een Kinderpardon dat wél werkt.
donderdag 1 november 2018 om 22:49
Als je het over het mod topic hebt: ik heb jouw worden niet verdraaid hoor. Ik heb gewoon uit mijn hoofd een eigen zin gemaakt met woorden die ik regelmatig hier op Actueel lees.strikjemetstippels schreef: ↑01-11-2018 22:16Gadverdamme, ik lees nu die Bethweter die mijn woorden verdraait. Wat een goor stuk framing zeg.
Maar goed, zij staat aan de goede kant van de fatsoenskloof en dan mag het.
En maar zeiken dat Actueel wordt verziekt door zogenaamd rechtse meningen. Ongelooflijk.
Waar ik gewoon een hekel aan heb is dat gezeur over rechts/links, deugen/niet deugen, vluchtelingen niet meer als individuen zien maar allemaal als uitbuiters en misdadigers. Als er nuance aangebracht wordt en er gewone woorden gebruikt worden, kan je normaal discussiëren.
Van mij mogen criminele asielzoekers meteen het land uit evenals mensen die geen enkele kans maken om hier een verblijfsvergunning te krijgen. Daar mogen wat mij betreft de regels en procedures wel eens voor aangepast worden. Maar kindere zoals dat jochie bij DWDD kan je naar mijn mening niet terugsturen
donderdag 1 november 2018 om 22:54
Ok maar zeg dit dan gewoon. Dat is gewoon toegankelijk en een discussiepunt waar over je respectvol kunt discussiëren.bethweeter schreef: ↑01-11-2018 22:49Als je het over het mod topic hebt: ik heb jouw worden niet verdraaid hoor. Ik heb gewoon uit mijn hoofd een eigen zin gemaakt met woorden die ik regelmatig hier op Actueel lees.
Waar ik gewoon een hekel aan heb is dat gezeur over rechts/links, deugen/niet deugen, vluchtelingen niet meer als individuen zien maar allemaal als uitbuiters en misdadigers. Als er nuance aangebracht wordt en er gewone woorden gebruikt worden, kan je normaal discussiëren.
Van mij mogen criminele asielzoekers meteen het land uit evenals mensen die geen enkele kans maken om hier een verblijfsvergunning te krijgen. Daar mogen wat mij betreft de regels en procedures wel eens voor aangepast worden. Maar kindere zoals dat jochie bij DWDD kan je naar mijn mening niet terugsturen
Ik heb ook weinig met het gezeur over rechts/links etc, al schaar ik mij wel onder rechts. Maar een goed punt is een goed punt, of dit van links of van rechts komt. Boven al vind ik logica en waarheid van belang. Zonder verdachtmakingen, of dit nu op linkse of van rechtse mensen van toepassing is.
donderdag 1 november 2018 om 22:57
Onzin.
Dit had ik er neergezet. Is weggehaald en gaat nu naar Sanoma.Zojuist kreeg ik een formele waaschuwing omdat ik een topic aan heb gemaakt onder de pijler Actueel: index.php
Het verwijt (dat pas kwam na 100 replies) is dat ik geen topic mag starten zonder mening. Ik weet eerlijk gezegd niet of dat in de regels staat, maar ik ben het er niet mee eens. De link die ik postte en de geciteerde tekst geeft mijn mening prima weer.
Maar waar ik grotere problemen mee heb is dat de pijler Actueel overspoeld wordt met dunbedekt racisme en zo ongeveer alle onderwerpen moeten gaan over buitenlanders en wat die ons arme landje allemaal wel niet aandoen. Dit ondanks een ouder draadje van de mods zelf waarin fgesteld werd dat er maar in 1 draadje geklaagd mocht worden over asielzoekers. Dat ik deze zin uberhaupt moet schrijven vind ik al belachelijk.
Mijn verzoek: haal die formele waarschuwing van mijn account. Geen idee of het effect heeft, maar het is onterecht.
Mijn advies: Haal die pijler actueel weg of dam de hoeveelheid antibuitenlandertrolls eens even flink in.
Als Actueel daadwerkelijk een afspiegeling is van hoe de gemiddelde vivalezer denkt over trump, asielzoekers, zwarte piet en in welke bewoordingen, dan hebben jullie heel wat uit te leggen aan de mensen die jullie blad maken.
donderdag 1 november 2018 om 23:05
Waarom zit het overgrote deel van de statushouders na jaren dan nog steeds in een uitkeringssituatie? Er is gebleken dat deze mensen over het algemeen slecht integreren en een grote afstand tot de arbeidsmarkt hebben. Jaarlijks kost de instroom van deze niet-Westerse immigranten (en dan bedoel ik niet de expats) ons vele miljarden. Daarnaast hebben we binnen de EU genoeg arbeidsmigranten beschikbaar die al hierheen willen komen om te werken.
Grote groepen hier binnen laten die wel, vaak levenslang, een beroep doen op onze voorzieningen en die nooit iets hebben bijgedragen of gaan bijdragen, zorgen er uiteindelijk voor dat een verzorgingsstaat niet meer houdbaar is. Iedereen econoom kan je vertellen dat een verzorgingsstaat zoals wij die nu nog hebben alleen kan bestaan bij gesloten grenzen.
Als je mensen binnen wilt halen om het werk te laten doen, dan zul je aan de poort moeten selecteren of zij hier iets voor Nederland kunnen betekenen. Dat doen landen als Canada, Australie en de VS al jaren.
donderdag 1 november 2018 om 23:08
Je kunt niet verwachten dat als je een topic zoals dit opent iedereen het met je eens is. Dat je vervolgens zo schrijft over forummers met een andere mening dan de jouwe vind ik heel erg flauw en dat is nog een understatement.
donderdag 1 november 2018 om 23:09
Maar als je terugleest zie je toch ook die GeenStijl-termen als linkse deugdrammers? Daar word ik gewoon een beetje moe van. Ik ben van mening dat je iedereen, dus ook asielzoekers, als individu moet beoordelen en niet al allerlei stickers moet opplakken omdat ze tot een groep behoren.strikjemetstippels schreef: ↑01-11-2018 22:54Ok maar zeg dit dan gewoon. Dat is gewoon toegankelijk en een discussiepunt waar over je respectvol kunt discussiëren.
Ik heb ook weinig met het gezeur over rechts/links etc, al schaar ik mij wel onder rechts. Maar een goed punt is een goed punt, of dit van links of van rechts komt. Boven al vind ik logica en waarheid van belang. Zonder verdachtmakingen, of dit nu op linkse of van rechtse mensen van toepassing is.
donderdag 1 november 2018 om 23:12
Lees mijn bericht nog eens. Ik maak een vergelijking met de PVV: menen dat je rechts bent maar dat eigenlijk alleen bent op het gebied van immigratie. Ik noem niemand een pvv-stemmerNoName1983 schreef: ↑01-11-2018 22:37Dat mag zeker, maar waarom de PVV er maar altijd bijgehaald moet worden snap ik niet. Als je een andere mening hebt ben je niet automatisch een PVV stemmer.
donderdag 1 november 2018 om 23:12
vogelkip schreef: ↑01-11-2018 22:31Je bent lachwekkend. Dat Nederland vol is is niet subjectief, maar een feit. Op Wikipedia staat een ranglijst van alle landen op bevolkingsdichtheid. Nederland staat op 29 van de 237 landen, en van de 28 landen die voor ons staan zijn zo'n twintig daarvan dwergstaten (zoals Vaticaanstad). Dus ga nou niet met droge ogen zitten beweren dat Nederland niet vol is, want we zijn zo'n beetje het dichtbevolkte land ter wereld. We zijn inmiddels een groot, stedelijk gebied geworden.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Lijst_v ... sdichtheid
Dat is alleen omdat we een klein frutlandje in totaliteit zijn. Als je naar de oppervlakte kijkt en het aantal mensen wat daar op woont staat dat nog niet in de top 100 van dichtsbevolkte gebieden. De bevolkingsdichtheid in NL is 415/km2 wat echt niks is in vergelijking met het dichtstbevolkte land met 20.000/km2. Dat zou betekenen dat we op onze oppervlakte van 41.500 km2 wel plek hebben voor 830 miljoen mensen. En als je dit vergelijkt met het dichtsbevolkte gebieden met 150.000/km2 dan is het net alsof heel NL in een hutje op de heide zit.
https://froot.nl/posttype/froot/hutje-m ... er-wereld/
donderdag 1 november 2018 om 23:13
Oftewel alleen een linkse mening is de door jou gewenste mening en de rest is racisme.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 1 november 2018 om 23:16
Kinderen zijn sowieso waardevol vind je niet?
Daarnaast zijn ze een hele waardevolle brug tussen culturen in Nederland; hier opgegroeid en geïntegreerd in onze samenleving, maar met contacten en roots in andere culturen. Hun brug-functie is waardevol en hun brede culturele achtergrond is waardevol. En daarnaast zijn kinderen waardevol.
donderdag 1 november 2018 om 23:17
Beste forummers,
We verzoeken jullie weer ontopic (en niet op de man) te reageren. Graag zien we ook dat het postgedrag wordt aangepast, aangezien er momenteel zeer negatief (en ongepast) gereageerd wordt.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
We verzoeken jullie weer ontopic (en niet op de man) te reageren. Graag zien we ook dat het postgedrag wordt aangepast, aangezien er momenteel zeer negatief (en ongepast) gereageerd wordt.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forum
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 1 november 2018 om 23:18
Heb je cijfers van werk en uitkeringen? Want daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.Pientjexxxx schreef: ↑01-11-2018 23:05Waarom zit het overgrote deel van de statushouders na jaren dan nog steeds in een uitkeringssituatie? Er is gebleken dat deze mensen over het algemeen slecht integreren en een grote afstand tot de arbeidsmarkt hebben. Jaarlijks kost de instroom van deze niet-Westerse immigranten (en dan bedoel ik niet de expats) ons vele miljarden. Daarnaast hebben we binnen de EU genoeg arbeidsmigranten beschikbaar die al hierheen willen komen om te werken.
Grote groepen hier binnen laten die wel, vaak levenslang, een beroep doen op onze voorzieningen en die nooit iets hebben bijgedragen of gaan bijdragen, zorgen er uiteindelijk voor dat een verzorgingsstaat niet meer houdbaar is. Iedereen econoom kan je vertellen dat een verzorgingsstaat zoals wij die nu nog hebben alleen kan bestaan bij gesloten grenzen.
Als je mensen binnen wilt halen om het werk te laten doen, dan zul je aan de poort moeten selecteren of zij hier iets voor Nederland kunnen betekenen. Dat doen landen als Canada, Australie en de VS al jaren.
donderdag 1 november 2018 om 23:26
Als je kijkt op de lijst naar de landen die dichter bevolkt zijn dan Nederland dan gaat het om heel kleine eilanden, of landjes zoals Vaticaanstad of Monaco, Singapore of Hongkong. Als groter land staat Bangladesh op de lijst, maar heb je wel eens gezien hoe mensen daar wonen. Niet voor niets proberen mensen uit dat land ook via de mensensmokkelroute naar Europa te komen.shifty schreef: ↑01-11-2018 23:12Dat is alleen omdat we een klein frutlandje in totaliteit zijn. Als je naar de oppervlakte kijkt en het aantal mensen wat daar op woont staat dat nog niet in de top 100 van dichtsbevolkte gebieden. De bevolkingsdichtheid in NL is 415/km2 wat echt niks is in vergelijking met het dichtstbevolkte land met 20.000/km2. Dat zou betekenen dat we op onze oppervlakte van 41.500 km2 wel plek hebben voor 830 miljoen mensen. En als je dit vergelijkt met het dichtsbevolkte gebieden met 150.000/km2 dan is het net alsof heel NL in een hutje op de heide zit.
https://froot.nl/posttype/froot/hutje-m ... er-wereld/
donderdag 1 november 2018 om 23:29
shifty schreef: ↑01-11-2018 23:12Dat is alleen omdat we een klein frutlandje in totaliteit zijn. Als je naar de oppervlakte kijkt en het aantal mensen wat daar op woont staat dat nog niet in de top 100 van dichtsbevolkte gebieden. De bevolkingsdichtheid in NL is 415/km2 wat echt niks is in vergelijking met het dichtstbevolkte land met 20.000/km2. Dat zou betekenen dat we op onze oppervlakte van 41.500 km2 wel plek hebben voor 830 miljoen mensen. En als je dit vergelijkt met het dichtsbevolkte gebieden met 150.000/km2 dan is het net alsof heel NL in een hutje op de heide zit.
https://froot.nl/posttype/froot/hutje-m ... er-wereld/
Dat is een lijst met steden!
Je bent toch niet serieus hè, hoop ik? Lees m'n vorige reactie anders nog eens, en klik ook eens bijbehorend Wikipedia artikel aan. Daar staan de landen dus gerangschikt op basis van bevolkingsdichtheid. Je hebt gewoon echt geen gelijk, aantoonbaar.
donderdag 1 november 2018 om 23:29
In Nederland hebben we uit zo’n beetje iedere cultuur die op de wereld bestaat mensen wonen.shifty schreef: ↑01-11-2018 23:16Kinderen zijn sowieso waardevol vind je niet?
Daarnaast zijn ze een hele waardevolle brug tussen culturen in Nederland; hier opgegroeid en geïntegreerd in onze samenleving, maar met contacten en roots in andere culturen. Hun brug-functie is waardevol en hun brede culturele achtergrond is waardevol. En daarnaast zijn kinderen waardevol.
Ik begrijp ook nooit dat er politieke partijen zijn die denken dat je kunt vergroenen als je de deuren van Nederland voor nieuwkomers wijd open zet.
donderdag 1 november 2018 om 23:29
Pientjexxxx schreef: ↑01-11-2018 23:26Als je kijkt op de lijst naar de landen die dichter bevolkt zijn dan Nederland dan gaat het om heel kleine eilanden, of landjes zoals Vaticaanstad of Monaco, Singapore of Hongkong. Als groter land staat Bangladesh op de lijst, maar heb je wel eens gezien hoe mensen daar wonen. Niet voor niets proberen mensen uit dat land ook via de mensensmokkelroute naar Europa te komen.
Nee hoor, ik geef gewoon de cijfers.
En vervolgens komt het er gewoon op neer dat mensen iets er van vinden maar dat dit gewoon niet uit de cijfers blijkt.
donderdag 1 november 2018 om 23:31
Ik weet dat ik niet naar andere topics mag verwijzen, maar er zijn op het forum in bijvoorbeeld het vluchtelingentopic al zo vaak en veel van die links geplaatst. Je kunt ook Google gebruiken of op de website van het CBS een kijkje nemen.
donderdag 1 november 2018 om 23:32
vogelkip schreef: ↑01-11-2018 23:29Dat is een lijst met steden!
Ik maak gewoon het vergelijk met landen en daarnaast met gebieden. Dat jij het niet wil zien maakt het niet anders. Aantoonbaar.
donderdag 1 november 2018 om 23:34
Monaco is een grote stad, net zoals Vaticaanstad, Singapore of Hongkong. Als je Nederland daarmee vergelijkt dan kun je hier inderdaad nog even doorbouwen. Dan wordt Nederland, in ieder geval de westelijke provincies één grote stad. De vraag is alleen of je dat moet willen. Het zou daarom heel verstandig zijn als de politiek zich eens meer met dit vraagstuk zou bezighouden.
donderdag 1 november 2018 om 23:35
Hou toch op, ik heb zelden zoveel domheid gelezen. Je denkt mijn stelling onderuit te halen dat Nederland een van de dichtsbevolkte landen ter wereld door met een artikeltje te komen waarin een lijstje met STEDEN wordt vergeleken met Nederland.
Manhattan is een deel van de stad New York, dat wist je toch hopelijk wel? Manila is de hoofdstad van de Filipijnen. Vervolgens nog een handjevol sloppenwijken uit Afrikaanse steden en Rio, een deel van de stad Toronto...moet ik nog even doorgaan? Argumentatie is niet je sterkste punt, dat mag duidelijk zijn.
anoniem_64a07e9384330 wijzigde dit bericht op 01-11-2018 23:36
0.13% gewijzigd
donderdag 1 november 2018 om 23:36
Ik heb CBS cijfers gezien, maar dat ging over mensen die pas een paar jaar in Nederland zijn, en hun inburgering nog niet hebben afgerond. Die cijfers zijn dus niet representatief. Onze inburgeringsprocedure maakt het er ook niet bepaald makkelijker op voor mensen om binnen twee jaar volledig mee te draaien.Pientjexxxx schreef: ↑01-11-2018 23:31Ik weet dat ik niet naar andere topics mag verwijzen, maar er zijn op het forum in bijvoorbeeld het vluchtelingentopic al zo vaak en veel van die links geplaatst. Je kunt ook Google gebruiken of op de website van het CBS een kijkje nemen.
Verder zie ik dat uitkeringsafhankelijkheid heel erg samenhangt met nationaliteit EN verschilt per gemeente.
donderdag 1 november 2018 om 23:38
Dus nogmaals, Nederland staat op nummer 29 van dichtbevolkte landen ter wereld. Waarvan uit de 28 landen die voor ons staan, er zo'n pak 'em beet 20 dwergstaten zijn. Dan kun je wel zeggen dat een deel van de stad New York nog dichter bevolkt is dan het land Nederland, maar dat slaat natuur als een tang op een varken.
donderdag 1 november 2018 om 23:39
Er zijn ook cijfers over de langere termijn. In de jaren ‘90 hebben we ook een grote stroom asielzoekers binnen gekregen en een groot deel daarvan is nog steeds afhankelijk van een uitkering.Phineas schreef: ↑01-11-2018 23:36Ik heb CBS cijfers gezien, maar dat ging over mensen die pas een paar jaar in Nederland zijn, en hun inburgering nog niet hebben afgerond. Die cijfers zijn dus niet representatief. Onze inburgeringsprocedure maakt het er ook niet bepaald makkelijker op voor mensen om binnen twee jaar volledig mee te draaien.
Verder zie ik dat uitkeringsafhankelijkheid heel erg samenhangt met nationaliteit EN verschilt per gemeente.
donderdag 1 november 2018 om 23:39
